Wiltshire (Wahlkreis des britischen Parlaments) - Wiltshire (UK Parliament constituency)
Wiltshire | |
---|---|
Ehemaliger Wahlkreis Unbekanntes Parlament UK. | |
Bezirk | Wiltshire |
1290 –1832 | |
Anzahl der Mitglieder | Zwei |
Ersetzt durch | Northern Wiltshire und Southern Wiltshire |
Wiltshire war ein Wahlkreis des House of Commons von England 1290-1707, dem House of Commons von Großbritannien 1707-1800 und dem House of Commons des Vereinigten Königreiches von 1801 bis 1832. Es wird von zwei vertreten Mitgliedern Parlament (Abgeordnete), gewählt nach dem Blockabstimmungssystem .
Geschichte
Grenzen
Der Wahlkreis bestand aus der gesamten historischen Grafschaft von Wiltshire . (Obwohl Wiltshire eine Reihe von Bezirken enthielt, von denen jeder zwei eigene Abgeordnete wählte, wurden die Bezirke nicht aus dem Kreiswahlkreis ausgeschlossen, und der Besitz von Eigentum innerhalb eines Bezirks konnte bei den Bezirkswahlen eine Stimme verleihen.)
Mittelalter und Tudorzeit
Im Mittelalter war es in Wiltshire wie anderswo Brauch, dass Mitglieder, die Ritter der Grafschaft genannt wurden , am County Court von den Freiern des Hofes gewählt wurden, was bedeutete, dass die kleine Anzahl von Adligen und anderen Landbesitzern , die Oberpächter der Krone waren, . Diese Kreiswahlen fanden am selben Tag wie die Wahl der Mitglieder für die Bezirke statt. So wir es , dass im ersten Jahr der Regierung aufgezeichnetes finden Henry V , „zu einem vollen Court Grafschaft gehalten bei Wilton , Sechsundzwanzig Personen wählten die Ritter für den Kreis und die gleichen Personen gewählt Zwei Bürger jeweils für New Sarum , Old Sarum , Wilton , Devizes , Malmesbury , Marlborough und Calne ."
Von 1430, das Vierzig - Schilling Freeholder Act erweiterte das Recht auf Abstimmung für jeden Mann, die besessenen Eigentum für die Zwecke der Grundsteuer auf £ 2 (entspricht £ 1.396 im Jahr 2019) oder mehr pro Jahr geschätzt Eigenschaft innerhalb der Grafschaft; es war nicht erforderlich, dass der Grundbesitzer sein Land bewohnte, noch in späteren Jahren in der Grafschaft ansässig war.
Nachdem die Wahl nicht mehr auf die reichsten Männer des Landkreises beschränkt war, erwarteten die Wähler schnell, dass die Kandidaten, für die sie gestimmt hatten, ihre Kosten für die Fahrt zur Wahl decken und sie dort bewirteten. Bei den Wahlen in Wiltshire 1559 war einer der Kandidaten, George Penruddock, Steward von William Herbert, 1. Earl of Pembroke : Am Ende der Wahl lud Penruddock alle Wähler sowie seine Gegner und den Sheriff zu einem Abendessen ein im Wilton House , dem Sitz von Lord Pembroke.
Die Kommunalwahlen fanden in einem einzigen Wahllokal statt. In der Anfangszeit wäre dies überall in der Grafschaft gewesen, die der Sheriff gewählt hatte, um das zuständige Bezirksgericht abzuhalten, aber schließlich gab es einen festen Ort in Wilton . Wähler aus dem Rest des Landkreises mussten dorthin reisen, um ihr Wahlrecht auszuüben. Ein detaillierter Bericht ist überliefert, wie dies in der Mitte der Tudor-Zeit funktionierte , als es bei der Wahl von 1559 im Court of Star Chamber zu einem Rechtsstreit kam . Bei dieser Wahl gab es drei Kandidaten für die beiden Sitze, aber es scheint, dass die Wahl für einen Sitz einstimmig war. Der andere wurde zwischen George Penruddock, dem oben erwähnten Steward des Earl of Pembroke, einem Mitglied des vorherigen Parlaments, und Sir John Thynne bestritten , der zuvor Bezirke in der Grafschaft vertreten hatte und gerade mit dem Bau des großen Hauses in Longleat begonnen hatte . Die Wahl verlief von dem Sheriff, der an einem Ort saß, um für Thynne zu stimmen, und seinem Stellvertreter, der an einem anderen saß, um für Penruddock zu stimmen. Zu dieser Zeit gab es keine geheime Abstimmung. Die Agenten jeder Seite beobachteten die Abstimmung und hatten die Möglichkeit, die Beglaubigungen von Personen anzufechten, von denen sie glaubten, dass sie kein gültiger Wähler waren. Penruddock war der leichte Sieger, aber Thynne stellte dann seine Wahl in Frage und behauptete, dass viele seiner Stimmen ungültig seien (was er bereits nachweisen konnte und es nicht getan hatte), und dass Penruddock selbst nicht wahlberechtigt sei, da keiner in Wiltshire wohne noch von ausreichend hohem sozialem Status, um ein Ritter des Auenlandes zu sein . Diese Einwände hätten möglicherweise mehr Gewicht gehabt, wenn er nicht bereits Mitglied der Sitzung gewesen wäre. Der Sheriff erklärte Penruddock für gewählt, aber danach überredeten Thynnes Unterstützer ihn leise, seine Meinung zu ändern, und gaben ihm eine Kaution über 300 Pfund (entspricht 114.638 Pfund im Jahr 2019), um ihn gegen die Folgen zu entschädigen; er schickte daher die Wahlerwiderung ein, in der er Thynne und nicht Penruddock als ordnungsgemäß gewählt nannte. Die Höhe der Anleihe scheint gut beurteilt worden zu sein, denn als der Generalstaatsanwalt den Sheriff in der Star Chamber strafrechtlich verfolgte, wurde er zu einer Geldstrafe von 200 £ und Penruddock zu weiteren 100 £ Schadensersatz verurteilt; aber auch der Sheriff wurde zu einem Jahr Gefängnis verurteilt.
Wahlen im 18. und 19. Jahrhundert
Im Laufe der Zeit wurde die Behandlung bei Wahlen aufwendiger und offener korrupt, gleichzeitig vergrößerte sich die Wählerschaft beträchtlich. Im 15. Jahrhundert müssen die 40-Schilling-Grundbesitzer noch eine sehr kleine Wählerzahl darstellten, aber soziale Veränderungen und steigende Bodenwerte trugen schließlich dazu bei, das Wahlrecht zu erweitern. Die Wahlberechtigten machten immer noch einen Bruchteil der Gesamtbevölkerung aus: Zum Zeitpunkt des Great Reform Act im Jahr 1832 hatte Wiltshire eine Gesamtbevölkerung von etwa 240.000, aber bei den Wahlen von 1818 , dem letzten General, wurden im Kreiswahlkreis nur 6.403 Stimmen abgegeben Wahl, bei der in Wiltshire eine umstrittene Wahl stattfand. Dies reichte jedoch aus, um die Geldbörsen der Kandidaten erheblich zu belasten, was die Kosten einer umstrittenen Wahl sehr hoch machte – eine Nachwahl im Jahr 1772 soll 20.000 Pfund gekostet haben (entspricht 2.575.454 Pfund im Jahr 2019). Angefochtene Wahlen waren daher selten, potenzielle Kandidaten zogen es vor, im Voraus um Unterstützung zu werben und bestanden normalerweise nicht auf einer Abstimmung, es sei denn, sie waren zuversichtlich, zu gewinnen; die Grafschaft wurde bei vier der sechs allgemeinen Wahlen zwischen 1701 und 1713 angefochten, aber in allen bis auf eine der verbleibenden dreiundzwanzig allgemeinen Wahlen bis 1832 wurden die beiden Mitglieder von Wiltshire ohne Gegenstimme gewählt.
Wiltshire war eine überwiegend ländliche Grafschaft, obwohl die Grundbesitzer aus den größten Städten ( Salisbury , Trowbridge , Bradford-on-Avon , Westbury und Warminster ) 1818 fast ein Fünftel der Stimmen ausmachten lokaler Adel und wählte im Allgemeinen Mitglieder des Landadels der Grafschaft als seine Mitglieder. Wiltshire war insofern ungewöhnlich, als das Unternehmen im 18. Der Club bestand aus führenden lokalen Mitgliedern des Adels und des Adels und soll seit 1729 bestehen. Nachdem der Club sich privat getroffen und seine Entscheidung getroffen hatte, wurde die Wahl in einer öffentlichen Versammlung bestätigt, und zwar nur von einer kleinen Zahl In einigen Fällen brachte ein enttäuschter Kandidat die Angelegenheit bei den folgenden Wahlen zu einer formellen Abstimmung. Im letzten halben Jahrhundert vor der Reform übernahmen jedoch zwei rivalisierende Clubs (der Devizes Club und der Beckhampton Club) die Nominierungsfunktion, und 1812 trat ein unabhängiger Kandidat, Paul Methuen , gegen einen der Nominierten der Clubs an und besiegte ihn .
Abschaffung
Nach dem Great Reform Act von 1832 wurde der Wahlkreis abgeschafft und der Kreis für parlamentarische Zwecke in zwei zweiköpfige Divisionen aufgeteilt, die Wahlkreise Northern Wiltshire und Southern Wiltshire .
Abgeordnete
1295-1640
1640–1832
Anmerkungen
- ^ SE Rigold, Nunney Castle, Somerset (HMSO, 1967), p. 4 ( online )
- ^ "CHEYNE, Sir Ralph (c.1337-1400), von Brooke in Westbury, Wilts" . Geschichte des Parlaments im Internet . Abgerufen am 31. August 2017 .
- ^ a b c d e "DAUNTSEY, Sir John (gest. 1391), von Dauntsey, Wilts" . Geschichte des Parlaments im Internet . Abgerufen am 31. August 2017 .
- ^ a b c d e "ROCHES, Sir John (c.1333-1400), von Bromham, Wilts" . Geschichte des Parlaments im Internet . Abgerufen am 31. August 2017 .
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac "Geschichte des Parlaments" . Abgerufen am 9. September 2011 .
- ^ a b c J. S. Roskell, The Commons in the Parliament of 1422 (Manchester University Press), [http||//books.google.co.uk/books?id=TxYNAQAAIAAJ&pg=PA126#v=onepage&q&f=false p. 126] (siehe Fußnoten)
- ^ a b Cavill, PR (13. August 2009). Die englischen Parlamente Heinrichs VII . ISBN 9780191610264. Abgerufen am 17. März 2012 .
- ^ a b c d e f g h i j k "Geschichte des Parlaments" . Abgerufen am 9. September 2011 .
- ^ a b Wand, Alison. "Familie Baynton". Oxford Dictionary of National Biography (Online-Hrsg.). Oxford University Press. doi : 10.1093/ref:odnb/71877 . (Abonnement oder Mitgliedschaft in einer britischen öffentlichen Bibliothek erforderlich.)
- ^ Das Gericht der Star Chamber stellte fest, dass Thynne vom Sheriff in betrügerischer Absicht zurückgegeben worden war und dass sein Gegner, George Penruddock, tatsächlich der Sieger war.
- ^ a b c d e f g h i j "Geschichte des Parlaments" . Abgerufen am 9. September 2011 .
- ^ "Myldmay, Anthony (MLDY562A)" . Eine Cambridge-Alumni-Datenbank . Universität von Cambridge.
- ^ "THYNNE, Thomas (c.1577/8-1639), von Longleat, Wilts. und Cannon Row, Westminster" . Geschichte des Parlaments im Internet . Abgerufen am 15. Mai 2013 .
- ^ "VAUGHAN, Sir Walter (c.1572-1639), von Falstone House, Bishopstone, Wilts" . Geschichte des Parlaments im Internet . Abgerufen am 15. Mai 2013 .
- ^ Gestorben. Cobbett verzeichnet ihn bis 1644 als tot, Brunton & Pennington geben sein Todesdatum als Dezember 1645 an. Da dies das Datum war, an dem die Nachwahl zur Besetzung der Vakanz ausgestellt wurde, kann dies ein Fehler sein.
- ^ Nachfolger seines Vaters als Sir Richard Grobham Howe, 3. Baronet, 1703
Wahlen
Siehe auch
Verweise
- D. Brunton & DH Pennington , Mitglieder des Langen Parlaments (London: George Allen & Unwin, 1954)
- John Cannon, Parlamentarische Vertretung 1832 – England und Wales (Cambridge: Cambridge University Press, 1973)
- Cobbetts parlamentarische Geschichte Englands, von der normannischen Eroberung 1066 bis zum Jahr 1803 (London: Thomas Hansard, 1808) [1]
- Esther S. Cope und Willson H. Coates (Hrsg.), Camden Fourth Series, Volume 19: Proceedings of the Short Parliament of 1640 (London: Royal Historical Society , 1977)
- Lewis Namier & John Brooke, Die Geschichte des Parlaments: Das Unterhaus 1754–1790 (London: HMSO, 1964)
- JE Neale , Das elisabethanische Unterhaus (London: Jonathan Cape, 1949)
- THB Oldfield , The Representative History of Great Britain and Ireland (London: Baldwin, Cradock & Joy, 1816)
- Charles Henry Parry (Hrsg.), The Parliaments and Councils of England (London: John Murray, 1839)
- J Holladay Philbin, Parlamentarische Vertretung 1832 – England und Wales (New Haven: Yale University Press, 1965)
- Die historische Liste der Abgeordneten von Leigh Rayment – Wahlkreise beginnend mit „W“ (Teil 4)
- Liste der für das Parlament von 1653 nominierten Mitglieder (British History Online)