Wolfshöhle - Wolf Cave

Wolfshöhle
Susiluola
Varggrottan 1998..jpg
Der Eingang zur Wolfshöhle
Wolfshöhle in Finnland
Wolfshöhle in Finnland
Standort in Finnland
alternativer Name Varggrottan
Ort Kristinestad
Region Gemeinde Kristinestad in Finnland
Koordinaten 62 ° 18'10 "N 21 ° 39'39" E  /.  62,30278 ° N 21,66083 ° O.  / 62.30278; 21.66083 Koordinaten : 62 ° 18'10 "N 21 ° 39'39" E.  /.  62,30278 ° N 21,66083 ° O.  / 62.30278; 21.66083
Art Kalkstein
Länge 25 m
Bereich 400 m 2 (4,305.56 sq ft)
Geschichte
Perioden Paläolithikum
Kulturen Mousterian
Verknüpft mit Neandertaler
Site-Notizen
Ausgrabungsdaten 1997 bis 2000, 2004

Die Wolfshöhle ( finnisch : Susiluola , schwedisch : Varggrottan ) ist ein Riss im Pyhävuori- Berg (schwedisch: Bötombergen ) in Kristinestad in der Nähe der finnischen Gemeinde Karijoki . Der obere Teil des Risses ist mit Erde gefüllt und bildet eine Höhle . 1996 wurden in der Höhle einige Gegenstände gefunden, die Spekulationen hervorriefen, dass sie vor 120.000 bis 130.000 Jahren im Paläolithikum bewohnt gewesen sein könnte. Diese Objekte wären, wenn sie authentisch wären, die einzigen bekannten Neandertaler- Artefakte in den nordischen Ländern.

Ausgrabungsgeschichte

1996 wurde geplant, die Erdhöhle zu leeren und sie zu einer Touristenattraktion zu machen . Während des Prozesses wurden jedoch Steinobjekte gefunden, die möglicherweise von Menschen geschaffen wurden, und die Arbeiten zum Entleeren der Höhle wurden eingestellt. 1997 wurde in Zusammenarbeit zwischen dem National Board of Antiquities , dem Geological Survey of Finland , dem Geologischen Institut der Universität Helsinki und dem Finnischen Naturkundemuseum mit der Ausgrabung der Höhle begonnen . Diese Ausgrabung dauerte bis zum Jahr 2000 und konzentrierte sich darauf, das Alter der Materialien zu bestimmen, herauszufinden, ob ähnliche Gegenstände anderswo in Europa gefunden werden konnten, und die prähistorische Umgebung zu rekonstruieren. Die Ergebnisse wurden in einem Bericht von 2002 vorgestellt.

Die Arbeiten wurden im Jahr 2001 wegen des Risikos eines Einsturzes der Höhle unterbrochen, was teilweise auf die Ausgrabung selbst zurückzuführen war. Die Höhle wurde jedoch im Jahr 2002 stabilisiert und ein Schutzdrahtnetz aus Stahl errichtet, um Späne zu vermeiden Stein vom Fallen. Im Jahr 2003 wurde ein Follow-up durchgeführt, und im Jahr 2004 erhielt das National Board of Antiquities Mittel, um ein dreijähriges Forschungsprojekt zu starten. Später in diesem Jahr begannen die Arbeiten erneut, und in den folgenden Jahren fanden jedes Jahr im Frühsommer Ausgrabungen statt.

Ergebnisse

Nach acht Sommern des Grabens wurden etwa 200 Artefakte, etwa 600 Streikabfälle, Schaber und Bolzensteine ​​sowie erhitzte Steine ​​von einem offenen Feuer gefunden. Die Objekte bestehen aus verschiedenen Materialien, darunter Schlickstein , Quarz , Quarzit , Vulkangestein , Jaspis und Sandstein . Da Schlickstein und Quarzit in der Region nicht natürlich vorkommen, müssen zumindest einige davon von anderswoher stammen.

Der Boden in der Wolfshöhle besteht aus mindestens acht Schichten, von denen die vierte und die fünfte geologisch und archäologisch am interessantesten sind. Das Steinmaterial , das erscheint gefunden wurde , mit verschiedenen Techniken-Tool aus Stein mit guter Verarbeitungsstruktur, arbeitete wie feinkörnig Quarzit und rot siltstone, wurde in einer Art und Weise gearbeitet , die typisch für die haben mittelpaläolithikum und wahrscheinlich vom mousterianischen Typ, während Quarz, anderer Quarzit und Sandstein mit der früheren Clactonian- Technik bearbeitet wurden .

Es wurden auch große Mengen an Knochen von Säugetieren und ihrer Beute gefunden, hauptsächlich in den oberen Schichten der Höhle, obwohl nicht sicher ist, ob Knochenmaterial aus der Zeit vor der letzten Eiszeit stammt .

Kritik

Es besteht Uneinigkeit darüber, ob sich Neandertaler tatsächlich in der Höhle niedergelassen haben. Im Jahr 2006 veröffentlichte Joakim Donner, emeritierter Professor für Geologie und Paläontologie, in der Zeitschrift Tieteessä tapahtuu Kritik an der Idee, dass die in der Höhle gefundenen Materialien von Menschen geschaffen wurden. Donner behauptet nicht nur, dass Steine ​​aus der Wolfshöhle nicht mit in Frankreich gefundenen Neandertalerobjekten vergleichbar sind, sondern auch, dass sich die Höhle während des fraglichen Zeitraums unter Wasser befand und dass es keinen Beweis dafür gibt, dass dort Feuer gemacht wurde.

Hans-Peter Schulz vom National Board of Antiquities hat die Ergebnisse verteidigt und erklärt, dass es sehr wahrscheinlich ist, dass sich die Höhle zu diesem Zeitpunkt über dem Wasserspiegel befand und dass der gefundene Ruß aus dem Kamin über 40.000 Jahre alt ist und nicht sind von außerhalb der Höhle gekommen. Die Rechtfertigung dafür, dass die in der Höhle gefundenen Steinstücke tatsächlich Produkte von Menschen sind, besteht laut Schulz darin, dass die Objekte einem schnellen und gezielten Schlag ausgesetzt wurden und eine Oberfläche zurückblieben, die der freigelegten nicht ähnlich sieht zu exogenen Prozessen, ähnelt aber denen von künstlichen Objekten aus dem Paläolithikum in Mitteleuropa. Über die Debatte wurde in der Presse ausführlich berichtet.

2007 wurden mehrere kritische Artikel finnischer Geologen und Archäologen in der archäologischen Zeitschrift Fennoscandia archaeologica (Bd. XXIV) veröffentlicht. Die fraglichen Autoren waren nicht davon überzeugt, dass die in der Höhle gefundenen Funde und Merkmale von Menschenhand hergestellt wurden. Die Debatte geht weiter.

Verweise

Externe Links