Wolfenden-Bericht - Wolfenden report
| Teil einer Serie über |
| LGBT-Rechte im Vereinigten Königreich |
|---|
 |
| Nach Standort |
|
|
| Politische Aspekte |
| Gesetzgebung |
| Kultur |
| Organisationen |
| Geschichte |
 LGBT-Portal
|
Der Bericht des Abteilungsausschusses für homosexuelle Straftaten und Prostitution (besser bekannt als Wolfenden-Bericht , nach Sir John Wolfenden , dem Vorsitzenden des Ausschusses) wurde am 4. September 1957 im Vereinigten Königreich nach einer Reihe bekannter Männer veröffentlicht, darunter Lord Montagu von Beaulieu , Michael Pitt-Rivers , John Gielgud , Peter Wildeblood und Alan Turing wurden wegen homosexueller Straftaten verurteilt.
Hintergrund
Nach dem Criminal Law Amendment Act 1885 war jede homosexuelle Aktivität zwischen Männern illegal. Nach dem Zweiten Weltkrieg hatte es eine Zunahme der Verhaftungen und Anklagen gegeben, und Ende 1954 saßen in England und Wales 1.069 Männer mit einem Durchschnittsalter von 37 Jahren wegen homosexueller Handlungen im Gefängnis. Während einer Zeit mehrerer bedeutender Prozesse, insbesondere des von Lord Montagu von Beaulieu , setzte die konservative Regierung einen Abteilungsausschuss (im Innenministerium und im schottischen Innenministerium für Strafrecht zuständig) unter Sir John Wolfenden ein , um sowohl homosexuelle Straftaten als auch Prostitution zu untersuchen.
Das Komitee
Das 15-köpfige Komitee (4 Frauen und 11 Männer) wurde von Sir John Wolfenden (1906-1985) geleitet, der zuvor Schulleiter von Uppingham und Shrewsbury war und 1950 Vizekanzler der University of Reading wurde . Später wurde er Direktor des British Museum .
Dem Ausschuss gehörten neben dem Vorsitzenden an:
- James Adair, ehemaliger Procurator-Fiscal für Glasgow
- Mary G. Cohen, Vizepräsidentin der City of Glasgow Girl Guides und Vorsitzende der Scottish Association of Girls' Clubs
- Desmond Curran, leitender Psychiater am St. George's Hospital in London und psychiatrischer Berater der Royal Navy
- V. A. Demant , anglo-katholischer Priester, der als Kanon der Christ Church, Oxford , und Regius Professor für Moral- und Pastoraltheologie an der Universität Oxford tätig ist
- Sir Kenneth Diplock , Recorder of Oxford und Richter am High Court
- Sir Hugh Linstead , konservativer Parlamentsabgeordneter (MP) für Putney , Rechtsanwalt und pharmazeutischer Chemiker
- Der 12. Marquess of Lothian , ein Minister des Auswärtigen Amtes
- Kathleen Lovibond, Vorsitzende des Uxbridge juvenilen Magistrates' Court und Mitglied der konservativen Frauenorganisation , den Bürgermeister von wurde Uxbridge 1956
- Victor Mishcon , Rechtsanwalt und Labour- Mitglied und Vorsitzender des London County Council
- Goronwy Rees , Rektor des University College of Wales, Aberystwyth (ausgetreten aus dem Komitee im April 1956)
- R. F. V. Scott , Presbyterianischer Pfarrer der St. Columba's Church, London ( Church of Scotland ) (ausgetreten aus dem Komitee im März 1956)
- Lady (Lily) Stopford, Augenärztin und Richterin
- William Wells , Labour-Abgeordneter für Walsall North und Rechtsanwalt
- Joseph Whitby, Allgemeinmediziner mit psychiatrischer Erfahrung
Der Ausschuss tagte erstmals am 15. September 1954 und tagte an 62 Tagen, von denen 32 für Zeugenvernehmungen genutzt wurden. Wolfenden schlug schon früh vor, den Damen im Raum zuliebe die Begriffe Huntley & Palmers nach den Keksherstellern zu verwenden – Huntleys für Homosexuelle und Palmers für Prostituierte. Beweise wurden von Polizisten und Bewährungshelfern, Psychiatern, religiösen Führern (die damals an der Spitze der Reform des Homosexuellengesetzes standen ) und schwulen Männern, deren Leben durch das Gesetz beeinträchtigt worden war, gehört.
Die geschätzten Kosten für die Erstellung des Berichts beliefen sich auf 8.046 £, von denen 735 £ auf die geschätzten Druck- und Veröffentlichungskosten entfielen. Der Sekretär des Ausschusses war W. C. Roberts (Innenministerium) und sein Assistent war E. J. Freeman (Schottisches Innenministerium).
Schwule zur Aussage zu bewegen erwies sich für das Komitee als sehr schwierig: Wolfenden erwog, eine Anzeige in einer Zeitung oder Zeitschrift zu platzieren, aber das Komitee beschloss stattdessen, drei aussagenwillige Männer zu finden: Peter Wildeblood , Carl Winter und Patrick Trevor- Roper . Wildeblood war verurteilt und ins Gefängnis gesteckt worden. Winter war Direktor des Fitzwilliam Museums und Trevor-Roper war ein angesehener Augenchirurg und Bruder des berühmten Historikers Hugh Trevor-Roper . Um ihre Identität zu schützen, wurde Trevor-Roper als "Doktor" bezeichnet, während Winter als "Mr White" bezeichnet wurde.
Die Empfehlungen des Berichts
Der Ausschuss empfahl, dass "homosexuelles Verhalten zwischen einwilligenden Erwachsenen im Privaten nicht länger strafbar sein sollte". Alle außer James Adair waren dafür und stellten entgegen den damaligen Aussagen einiger medizinischer und psychiatrischer Zeugen fest, dass "Homosexualität nicht legitim als Krankheit angesehen werden kann, weil sie in vielen Fällen das einzige Symptom ist und mit voller psychische Gesundheit in anderer Hinsicht." Der Bericht fügte hinzu:
Die Funktion des Gesetzes besteht darin, die öffentliche Ordnung und den Anstand zu wahren, den Bürger vor Anstößigem oder Schädlichem zu schützen und ausreichend Schutz vor Ausbeutung und Korruption anderer zu bieten ... Es ist unseres Erachtens nicht die Funktion des Gesetzes, in das Privatleben der Bürger einzugreifen oder bestimmte Verhaltensmuster durchzusetzen.
Das empfohlene Einwilligungsalter betrug 21 Jahre (das Alter der Volljährigkeit im Vereinigten Königreich damals, obwohl für gemischtgeschlechtliche Paare das Einwilligungsalter 16 Jahre betrug und 16-Jährige mit Erlaubnis der Eltern heiraten konnten).
Der Bericht thematisierte auch den damaligen Anstieg der Straßenprostitution, der mit „instabiler Gemeinschaft“ und „Schwächung der Familie“ in Verbindung gebracht wurde. Infolgedessen gab es im Anschluss an den Bericht ein polizeiliches Durchgreifen gegen die Straßenprostitution und das Street Offenses Act 1959 wurde verabschiedet.
Nachwirkungen
Die Empfehlungen des Berichts lösten eine beträchtliche öffentliche Debatte aus, darunter ein berühmter Meinungsaustausch in Veröffentlichungen von Lord Devlin , einem führenden britischen Richter, dessen Ideen und Veröffentlichungen gegen die philosophische Grundlage des Berichts argumentierten, und H. L. A. Hart , einem führenden Rechtswissenschaftler, der in seiner Stellungnahme argumentierte Unterstützung.
In The Enforcement of Morals stellt Devlin fest, dass der Wolfenden-Bericht „als hervorragende Studie über zwei sehr schwierige rechtliche und soziale Probleme anerkannt wird“. Devlin greift das Prinzip, abgeleitet von John Stuart Mill ‚s On Liberty , dass das Gesetz sollte Sorge mich nicht mit‚privaten Unmoral‘und sagte , dass der Bericht„besondere Umstände erfordert das Eingreifen des Gesetzes gezeigt werden , zu rechtfertigen. Ich denke , dass das ist grundsätzlich falsch".
Die Empfehlungen führten schließlich zur Verabschiedung des Sexualstraftatengesetzes von 1967 , das nur für England und Wales galt und das frühere Gesetz über Sodomie ersetzte, das im Offenses against the Person Act 1861 und dem Labouchere-Amendment von 1885 enthalten war, das jede homosexuelle Handlung ohne Sodomie verbot . Das Gesetz wurde erst ein Jahrzehnt nach der Veröffentlichung des Berichts im Jahr 1957 in Kraft gesetzt.
Der Historiker Patrick Higgins hat eine Reihe von Mängeln in dem Bericht beschrieben: "sein Versäumnis, die Bedeutung der homosexuellen Subkultur zu verstehen oder (außer in den negativsten Begriffen) zu schätzen".
Später wurde bekannt, dass Wolfendens Sohn Jeremy Wolfenden schwul war.
1997 erreichte John Wolfenden den 45. Platz in der Liste der „Top 500 lesbischen und schwulen Helden“ des Pink Paper .
Siehe auch
- Gesellschaft zur Reform des homosexuellen Rechts
- LGBT-Rechte im Vereinigten Königreich
- Opfer (1961-Film) – Film von 1961 mit Dirk Bogarde in derHauptrolle, derweithin als Beitrag zur Liberalisierung der kulturellen und rechtlichen Einstellungen zur Homosexualität in Großbritannien angesehen wird.
- Consenting Adults - Fernsehspiel von Julian Mitchell mit Charles Dance als Sir John Wolfenden.
Verweise
Fußnoten
Literaturverzeichnis
- Berg, Charles (1959). Angst, Bestrafung, Angst und der Wolfenden-Bericht . George Allen & Unwin.
- Chesser, Eustace (1958). Leben und leben lassen: Die Moral des Wolfenden-Berichts . Taylor Garnett & Evans.
- Ausschuss für homosexuelle Straftaten und Prostitution (1957). Bericht des Ausschusses für homosexuelle Straftaten und Prostitution . London: Schreibwarenbüro Ihrer Majestät.
- Devlin, Patrick (1965). Die Durchsetzung der Moral . London: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-285018-8. Abgerufen am 10. März 2018 .
- Grau, Antony (1992). Suche nach Gerechtigkeit: Auf dem Weg zur homosexuellen Emanzipation . Sinclair-Stevenson.
- Higgins, Patrick (1996). Heterosexuelle Diktatur: Männliche Homosexualität im Großbritannien der Nachkriegszeit . London: Vierter Stand. ISBN 978-1-85702-355-8.
- Lewis, Brian (2016). Wolfendens Zeugen: Homosexualität im Großbritannien der Nachkriegszeit . Basingstoke, England: Palgrave Macmillan. doi : 10.1057/9781137321503 . ISBN 978-1-137-32150-3.
- Wochen, Jeffery (1981). Sex, Politik und Gesellschaft: Die Regulierung der Sexualität seit 1800 . London: Longman.
Weiterlesen
- "Homosexualität 'sollte kein Verbrechen sein ' " . BBC-Nachrichten . 4. September 1957 . Abgerufen am 10. März 2018 .
- Johnson, Paul (2011). Recht und Homosexualität: Lehren aus der britischen Geschichte (Diashow). ILGA-Europa. Archiviert vom Original (PPSX) am 29. Oktober 2011 . Abgerufen am 10. März 2018 .
- „Timeline: Schwuler Kampf für gleiche Rechte“ . BBC-Nachrichten . 6. Dezember 2002 . Abgerufen am 10. März 2018 .
- "Wolfenden-Bericht, 1957 (Schlussfolgerungen)" . Britische Bibliothek . Abgerufen am 26. März 2021 .