Weltwirtschaftsforum - World Economic Forum

Weltwirtschaftsforum
Weltwirtschaftsforum logo.svg
Hauptsitz des Weltwirtschaftsforums (beschnitten).jpg
Hauptsitz in Köln, Schweiz
Formation Januar 1971 ; Vor 50 Jahren (als European Management Forum) ( 1971-01 )
Gründer Klaus Schwab
Typ Internationale NGO
Rechtsstellung Stiftung
Zweck Internationale Organisation für öffentlich-private Zusammenarbeit
Hauptquartier Köln , Schweiz
Region bedient
Weltweit
Offizielle Sprache
Englisch
Klaus Schwab
Webseite www .weforum .org Bearbeite dies bei Wikidata
Früher genannt
Europäisches Managementforum

Das World Economic Forum ( WEF ) mit Sitz in Cologny , Kanton Genf , Schweiz , ist eine internationale NGO , die am 24. Januar 1971 von Klaus Schwab gegründet wurde . Die Stiftung, die größtenteils von ihren 1.000 Mitgliedsunternehmen – typischerweise Weltkonzerne mit mehr als fünf Milliarden US-Dollar Umsatz – sowie öffentlichen Zuschüssen finanziert wird, sieht ihre eigene Mission darin, „den Zustand der Welt durch das Engagement von Wirtschaft, Politik zu verbessern“. , akademische und andere führende Persönlichkeiten der Gesellschaft, um globale, regionale und industrielle Agenden zu gestalten".

Bekannt ist das WEF vor allem durch seine Jahrestagung Ende Januar in Davos , einem Bergresort in Graubünden , in der Ostalpenregion der Schweiz. Das Treffen bringt rund 3.000 zahlende Mitglieder und ausgewählte Teilnehmer – darunter Wirtschaftsführer, Politiker, Ökonomen , Prominente und Journalisten – zusammen, um bis zu fünf Tage lang globale Themen in 500 Sitzungen zu diskutieren .

Darüber hinaus veranstaltet die Organisation jedes Jahr etwa sechs bis acht regionale Treffen an Standorten in Afrika, Ostasien, Lateinamerika und Indien und hält zwei weitere Jahrestreffen in China und den Vereinigten Arabischen Emiraten ab . Neben Treffen bietet die Organisation eine Plattform für Führungskräfte ausgewählter Interessengruppen aus der ganzen Welt – Wirtschaft, Regierung und Zivilgesellschaft – um an mehreren Projekten und Initiativen zusammenzuarbeiten. Darüber hinaus erstellt sie eine Reihe von Berichten und engagiert ihre Mitglieder in branchenspezifischen Initiativen.

Das Forum schlägt vor, dass eine globalisierte Welt am besten von einer Koalition aus multinationalen Konzernen , Regierungen und zivilgesellschaftlichen Organisationen (CSOs) gemanagt wird , was es durch Initiativen wie den „Great Reset“ und das „Global Redesign“ zum Ausdruck bringt. Sie sieht Instabilitätsereignisse wie die Finanzkrise und die Covid-19-Pandemie als Auslöser und Gelegenheit, ihre Neugestaltungsprogramme voranzubringen.

Das Weltwirtschaftsforum und sein jährliches Treffen in Davos werden kritisiert wegen der öffentlichen Kosten der Sicherheit bei gleichzeitiger Ansammlung von mehreren hundert Millionen Franken an Reserven und der Nichtzahlung von Bundessteuern, der Bildung einer wohlhabenden globalen Elite ohne Bindung an die breiteren Gesellschaften, undemokratischer Entscheidung Prozesse, Geschlechterfragen , mangelnde finanzielle Transparenz , unklare Auswahlkriterien, der ökologische Fußabdruck seiner jährlichen Treffen, die Übernahme globaler und demokratischer Institutionen durch Unternehmen, die Nichtakkreditierung kritischer Medien und institutionelle Schönfärbereien. Als Reaktion auf Kritik in der Schweizer Gesellschaft hat der Bund im Februar 2021 beschlossen, seine jährlichen Beiträge an das WEF zu reduzieren.

Geschichte

1971 eröffnet Professor Klaus Schwab das erste European Management Forum in Davos.
FW de Klerk und Nelson Mandela reichen sich beim Jahrestreffen des Weltwirtschaftsforums in Davos im Januar 1992 die Hand.
José María Figueres trat 2004 von seiner Funktion als CEO des Weltwirtschaftsforums zurück.
Prinz Andrew in seiner Rolle als Sonderbeauftragter des Vereinigten Königreichs für internationalen Handel und Investitionen beim Weltwirtschaftsforum für den Nahen Osten 2008.
Carlos Ghosn , damaliger Vorsitzender und CEO von Renault , Nissan , Renault-Nissan Alliance und Vorsitzender von AvtoVAZ im Jahr 2009.
Bill Gates spricht während der Pressekonferenz der "Gates Foundation" an der Jahresversammlung 2009 in Davos.
Naoto Kan , der damalige japanische Premierminister, hält eine besondere Botschaft auf der Jahrestagung des Weltwirtschaftsforums 2011.
Klaus Schwab , Gründer und Vorstandsvorsitzender des Weltwirtschaftsforums
Der Wirtschaftsexperte, Premierminister Meles Zenawi , als Podiumsteilnehmer des Weltwirtschaftsforums 2012

Das WEF wurde 1971 von Klaus Schwab , Wirtschaftsprofessor an der Universität Genf, gegründet . Zuerst als European Management Forum bezeichnet , änderte es 1987 seinen Namen in World Economic Forum und versuchte, seine Vision zu erweitern, um eine Plattform für die Lösung internationaler Konflikte bereitzustellen.

Im Februar 1971 lud Schwab 450 Führungskräfte westeuropäischer Firmen zum ersten European Management Symposium im Kongresszentrum Davos unter der Schirmherrschaft der Europäischen Kommission und europäischer Industrieverbände ein, bei dem Schwab europäische Firmen in die amerikanische Managementpraxis einführen wollte. Anschliessend gründete er das WEF als Non-Profit-Organisation mit Sitz in Genf und zog jedes Jahr im Januar europäische Wirtschaftsführer zu den jährlichen Treffen nach Davos .

Das zweite Europäische Managementforum im Jahr 1972 war das erste Treffen, bei dem einer der Redner des Forums Regierungschef, Präsident Pierre Werner von Luxemburg, war .

Ereignisse im Jahr 1973, darunter der Zusammenbruch des Bretton-Woods -Festwährungsmechanismus und der Jom-Kippur-Krieg , führten dazu , dass das jährliche Treffen seinen Fokus vom Management auf wirtschaftliche und soziale Fragen ausweitete, und zum ersten Mal wurden politische Führer zu der Jahresversammlung im Januar 1974.

Politische Führer begannen bald, das jährliche Treffen als Ort zu nutzen, um ihre Interessen zu vertreten. Die Davoser Erklärung wurde 1988 von Griechenland und der Türkei unterzeichnet und half ihnen, sich vom Rand des Krieges zu befreien. 1992 traf sich der südafrikanische Präsident FW de Klerk beim Jahrestreffen mit Nelson Mandela und Chief Mangosuthu Buthelezi , ihrem ersten gemeinsamen Auftritt außerhalb Südafrikas. Auf dem Jahrestreffen 1994 einigten sich der israelische Außenminister Shimon Peres und der Vorsitzende der PLO, Yasser Arafat, auf einen Abkommensentwurf über Gaza und Jericho .

Im Oktober 2004 machte das Weltwirtschaftsforum durch den Rücktritt seines CEO und Exekutivdirektors José María Figueres wegen des nicht deklarierten Erhalts von mehr als 900.000 US-Dollar an Beratungshonoraren des französischen Telekommunikationsunternehmens Alcatel auf sich aufmerksam . Transparency International hatte diesen Vorfall 2006 in ihrem Global Corruption Report hervorgehoben .

Im Januar 2006 veröffentlichte das WEF in seinem Global Agenda Magazin mit dem Titel "Boycott Israel" einen Artikel , der an alle 2.340 Teilnehmer des Jahrestreffens verteilt wurde. Im Anschluss an die Veröffentlichung bezeichnete Klaus Schwab die Veröffentlichung als „inakzeptables Versäumnis im redaktionellen Prozess“.

Ende 2015 wurde die Einladung um eine nordkoreanische Delegation für das WEF 2016 erweitert, "in Anbetracht der positiven Signale aus dem Land", stellten die WEF-Organisatoren fest. Nordkorea nimmt seit 1998 nicht mehr am WEF teil. Die Einladung wurde angenommen. Das WEF widerrief die Einladung jedoch am 13. Januar 2016, nach dem nordkoreanischen Atomtest vom 6. Januar 2016 , und die Delegation des Landes wurde "bestehenden und möglichen bevorstehenden Sanktionen" unterworfen. Trotz Protesten Nordkoreas, die die Entscheidung des WEF-Vorstands als „plötzlich und unverantwortlich“ bezeichneten, hielt der WEF-Ausschuss den Ausschluss aufrecht, da „unter diesen Umständen keine Möglichkeit zum internationalen Dialog“ bestehe.

2017 erregte das WEF in Davos große Aufmerksamkeit, als erstmals ein Staatsoberhaupt der Volksrepublik China im Alpenresort anwesend war. Mit dem Hintergrund des Brexit , eine eingehenden protektionistische US - Regierung und signifikante Belastungen auf Freihandelszonen und Handelsabkomme , Führer Paramount Xi Jinping verteidigten das Weltwirtschaftsschema und porträtierten China als verantwortungs Nation und einer der Marktführer für Umweltursachen. Er tadelte scharf die aktuellen populistischen Bewegungen, die Zölle einführen und den globalen Handel behindern würden, und warnte davor, dass ein solcher Protektionismus die Isolation fördern und die wirtschaftlichen Chancen verringern könnte.

2018 hielt der indische Premierminister Narendra Modi die Plenarrede und hielt als erster Regierungschef Indiens die Eröffnungsrede für das Jahrestreffen in Davos. Modi hob die globale Erwärmung (Klimawandel), Terrorismus und Protektionismus als die drei größten globalen Herausforderungen hervor und zeigte sich zuversichtlich, dass sie mit gemeinsamen Anstrengungen angegangen werden können.

2019 hielt der brasilianische Präsident Jair Bolsonaro die Grundsatzrede im Plenum der Konferenz. Auf seiner ersten internationalen Reise nach Davos betonte er trotz seiner populistischen Agenda eine liberale Wirtschaftspolitik und versuchte der Welt zu versichern, dass Brasilien ein Beschützer des Regenwaldes ist und seine Ressourcen für die Nahrungsmittelproduktion und den Export nutzt. Er erklärte, dass "seine Regierung versuchen wird, Brasilien besser in die Welt zu integrieren, indem sie internationale bewährte Praktiken, wie sie von der OECD angenommen und gefördert werden, durchgängig berücksichtigt ". Umweltbedenken wie extreme Wetterereignisse und das Scheitern des Klimaschutzes und der Anpassung an den Klimawandel gehörten zu den wichtigsten globalen Risiken, die von den WEF-Teilnehmern geäußert wurden.

Im Jahr 2020 machte die Schweizer Polizei die Öffentlichkeit darauf aufmerksam, dass vor der Jahresversammlung zwei «russische Spione», von denen einer als Klempner verkleidet war, mit Diplomatenpässen nach Davos gereist waren. Die russische Botschaft in Bern bestritt, "Vorarbeiten" zur Ausspähung des Weltwirtschaftsforums geleistet zu haben.

Das Weltwirtschaftsforum 2021 sollte vom 17. bis 20. August in Singapur stattfinden . Am 17. Mai wurde das Forum jedoch abgesagt; ein neues Treffen wird stattdessen in der ersten Hälfte des Jahres 2022 stattfinden, wobei ein endgültiger Ort und ein Datum später im Jahr 2021 festgelegt werden.

Organisation

Das WEF hat seinen Hauptsitz in Cologny und unterhält Büros in New York, Peking und Tokio. Im Januar 2015 wurde sie von der Schweizerischen Bundesregierung nach dem Schweizerischen Gaststaatsgesetz als NGO mit dem Status "andere internationale Einrichtung" bezeichnet .

Am 10. Oktober 2016 gab das WEF die Eröffnung seines neuen Zentrums für die vierte industrielle Revolution in San Francisco bekannt. Laut WEF wird das Zentrum „als Plattform für Interaktion, Einblick und Einfluss auf die wissenschaftlichen und technologischen Veränderungen dienen, die die Art und Weise, wie wir leben, arbeiten und miteinander umgehen“, verändern.

Das Weltwirtschaftsforum behauptet, unparteiisch zu sein und nicht an politische, parteiische oder nationale Interessen gebunden zu sein . Bis 2012 hatte es Beobachterstatus beim Wirtschafts- und Sozialrat der Vereinten Nationen , dann wurde es widerrufen; es steht unter der Aufsicht des Schweizerischen Bundesrates . Das oberste Leitungsorgan der Stiftung ist der Stiftungsrat.

Der Vorstand wird vom Präsidenten des WEF, Børge Brende , geleitet und fungiert als Exekutivorgan des Weltwirtschaftsforums. Vorstandsmitglieder sind Børge Brende, Julien Gattoni, Jeremy Jurgens, Adrian Monck, Sarita Nayyar, Olivier M. Schwab, Saadia Zahidi und Alois Zwinggi.

Recep Tayyip Erdoğan beim Weltwirtschaftsforum 2009

Kuratorium

Den Vorsitz des WEF führt der Gründer und Vorstandsvorsitzende Professor Klaus Schwab und wird von einem Kuratorium geleitet, das sich aus Führungskräften aus Wirtschaft, Politik, Wissenschaft und Zivilgesellschaft zusammensetzt. Mitglieder des Kuratoriums sind: Mukesh Ambani , Marc Benioff , Peter Brabeck-Letmathe , Mark Carney , Laurence D. Fink , Chrystia Freeland , Orit Gadiesh , Fabiola Gianotti , Al Gore , Herman Gref , José Ángel Gurría , André Hoffmann , Christine Hoffmann Lagarde , Jack Ma , Yo-Yo Ma , Peter Maurer , Luis Alberto Moreno , Muriel Pénicaud , HM Königin Rania Al Abdullah vom Haschemitischen Königreich Jordanien , L. Rafael Reif , David M. Rubenstein , Mark Schneider , Klaus Schwab , Tharman Shanmugaratnam , Jim Hagemann Snabe , Feike Sijbesma , Heizo Takenaka , Zhu Min .

Mitgliedschaft

Die Stiftung wird von ihren 1.000 Mitgliedsunternehmen finanziert, in der Regel globale Unternehmen mit mehr als fünf Milliarden US-Dollar Umsatz (je nach Branche und Region). Diese Unternehmen zählen zu den Top-Unternehmen ihrer Branche und/oder ihres Landes und spielen eine führende Rolle bei der Gestaltung der Zukunft ihrer Branche und/oder Region. Die Mitgliedschaft wird nach dem Grad des Engagements in den Forenaktivitäten geschichtet, wobei die Höhe der Mitgliedsbeiträge mit der Teilnahme an Sitzungen, Projekten und Initiativen steigt. Im Jahr 2011 kostete eine Jahresmitgliedschaft 52.000 US-Dollar für ein einzelnes Mitglied, 263.000 US-Dollar für „Industry Partner“ und 527.000 US-Dollar für „Strategic Partner“. Der Eintritt kostet 19.000 US-Dollar pro Person. 2014 erhöhte das WEF die Jahresgebühren um 20 Prozent, wodurch die Kosten für "Strategic Partner" von CHF 500'000 ($523.000) auf CHF 600'000 ($628.000) steigen.

Aktivitäten

Jahrestreffen in Davos

Aus einem Sportgeschäft ist ein temporärer informeller Empfangsort „Kaspische Woche“, WEF 2018 geworden.

Das Flaggschiff des Weltwirtschaftsforums ist das Ende Januar in Davos, Schweiz, stattfindende jährliche Treffen, das nur auf Einladung stattfindet und an dem die Vorstandsvorsitzenden der 1.000 Mitgliedsunternehmen sowie ausgewählte Politiker, Vertreter aus Wissenschaft , NGOs , Religionen Führungskräfte und die Medien in einer alpinen Umgebung. Die Winterdiskussionen konzentrieren sich vorgeblich auf Schlüsselthemen von globaler Bedeutung (wie Globalisierung , Kapitalmärkte, Vermögensverwaltung, internationale Konflikte, Umweltprobleme und deren mögliche Lösungen). Die Teilnehmer nehmen auch an Rollenspiel-Veranstaltungen wie der Investment Heat Map teil. Informelle Wintertreffen mögen zu ebenso vielen Ideen und Lösungen geführt haben wie die offiziellen Sitzungen.

Beim Jahrestreffen 2018 nahmen mehr als 3.000 Teilnehmer aus fast 110 Ländern an über 400 Sitzungen teil. An der Teilnahme nahmen mehr als 340 Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens teil, darunter mehr als 70 Staats- und Regierungschefs und 45 Leiter internationaler Organisationen; 230 Medienvertreter und knapp 40 Kulturschaffende waren vertreten.

Bis zu 500 Journalisten aus Online, Print, Radio und Fernsehen nehmen teil und haben Zugang zu allen Sessions des offiziellen Programms, einige davon auch als Webcast . Allerdings haben nicht alle Journalisten Zugang zu allen Bereichen. Dies ist weißen Ausweisinhabern vorbehalten. "Davos betreibt ein fast kastenähnliches System von Abzeichen", so der BBC-Journalist Anthony Reuben. „Ein weißes Abzeichen bedeutet, dass Sie einer der Delegierten sind – Sie könnten der Geschäftsführer eines Unternehmens oder der Führer eines Landes sein (obwohl Sie damit auch einen kleinen holografischen Aufkleber für Ihren Abzeichen erhalten würden) oder ein leitender Journalist . Ein orangefarbenes Abzeichen bedeutet, dass Sie nur ein gewöhnlicher Arbeitsjournalist sind." Alle Plenardebatten der Jahrestagung sind auch auf YouTube verfügbar, während Fotos auf Flickr verfügbar sind .

Übersicht vergangener Jahrestreffen
Jahr Termine Thema
1988 Der neue Zustand der Weltwirtschaft
1989 Wichtige Entwicklungen in den 90er Jahren: Auswirkungen auf das globale Geschäft
1990 Wettbewerbsfähige Zusammenarbeit in einem Jahrzehnt der Turbulenzen
1991 Die neue Richtung für globale Führung
1992 Globale Kooperation und Mega-Wettbewerb
1993 Alle Kräfte für die globale Erholung bündeln
1994 Neudefinition der Grundannahmen der Weltwirtschaft
1995 Führung für Herausforderungen jenseits des Wachstums
1996 Die Globalisierung aufrechterhalten
1997 Aufbau der Netzwerkgesellschaft
1998 Volatilität und Prioritäten für das 21. Jahrhundert managen
1999 Verantwortungsvolle Globalität: Umgang mit den Auswirkungen der Globalisierung
2000 Neuanfänge: einen Unterschied machen
2001 25.–30. Januar Nachhaltiges Wachstum und Überbrückung der Grenzen: ein Rahmen für unsere globale Zukunft
2002 31. Januar – 4. Februar Leadership in fragilen Zeiten (in New York statt in Davos)
2003 21.–25. Januar Vertrauen aufbauen
2004 21.–25. Januar Partnerschaft für Sicherheit und Wohlstand
2005 26.–30. Januar Verantwortung für schwierige Entscheidungen übernehmen
2006 25.–29. Januar Der kreative Imperativ
2007 24.–28. Januar Gestaltung der globalen Agenda, die sich wandelnde Machtgleichung
2008 23.–27. Januar Die Kraft der kollaborativen Innovation
2009 28. Januar – 1. Februar Die Welt nach der Krise gestalten
2010 27.–30. Januar Den Zustand der Welt verbessern: überdenken, neu gestalten, umbauen
2011 26.–30. Januar Gemeinsame Normen für die neue Realität
2012 25.–29. Januar Die große Transformation: neue Modelle formen
2013 23.–27. Januar Belastbare Dynamik
2014 22.–25. Januar Die Neugestaltung der Welt: Folgen für Gesellschaft, Politik und Wirtschaft
2015 21.–24. Januar Neuer globaler Kontext
2016 20.–23. Januar Die vierte industrielle Revolution meistern
2017 17.–20. Januar Responsive und verantwortungsvolle Führung
2018 23.–26. Januar Eine gemeinsame Zukunft in einer zerbrochenen Welt schaffen
2019 22.–25. Januar Globalisierung 4.0: Gestaltung einer globalen Architektur im Zeitalter der vierten industriellen Revolution
2020 20.–24. Januar Stakeholder für eine kohäsive und nachhaltige Welt
2021 17.–20. August Aufgrund der COVID-19-Pandemie abgesagt

Einzelteilnehmer

Juan Manuel Santos , Präsident von Kolumbien , beim Weltwirtschaftsforum 2010

An der Jahresversammlung 2020 in Davos nahmen rund 3000 Einzelteilnehmer teil. Zu den Ländern mit den meisten Teilnehmern zählen die Vereinigten Staaten (674 Teilnehmer), das Vereinigte Königreich (270), die Schweiz (159), Deutschland (137) und Indien (133). Unter den Teilnehmern waren Staats- und Regierungschefs, Kabinettsminister, Botschafter, Leiter oder hochrangige Beamte internationaler Organisationen), darunter: Sanna Marin ( Premierministerin Finnlands ), Ursula von der Leyen ( Präsidentin der Europäischen Kommission ) , Christine Lagarde ( EZB-Präsidentin ), Greta Thunberg ( Klimaaktivistin ), Ren Zhengfei ( Huawei Technologies-Gründer ), Kristalina Georgieva ( Geschäftsführerin des IWF ), Deepika Padukone ( Bollywood-Schauspielerin ), George Soros ( Investor ) und Donald Trump ( Präsident der Vereinigten Staaten ).

Eine Analyse von The Economist aus dem Jahr 2014 ergab, dass die überwiegende Mehrheit der Teilnehmer männlich und über 50 Jahre alt ist. Der Großteil des Hintergrunds der Teilnehmer (1.595 Konferenzteilnehmer) entfällt auf die Wirtschaft, die restlichen Sitze teilen sich Regierung (364), NGOs (246) und Presse (234). Die Wissenschaft, die die Grundlage der ersten Jahreskonferenz 1971 bildete, war auf die kleinste Teilnehmergruppe (183 Teilnehmer) marginalisiert worden.

Firmenteilnehmer

Neben einzelnen Teilnehmern unterhält das World Economic Forum ein dichtes Netzwerk von Unternehmenspartnern, die sich innerhalb des Forums für verschiedene Partnerschaftsränge bewerben können. Für 2019 hat Bloomberg insgesamt 436 börsennotierte Unternehmen identifiziert, die an der Hauptversammlung teilnahmen und dabei eine Aktien-Underperformance der Davoser Teilnehmer von rund -10% gegenüber dem S&P 500 im selben Jahr gemessen. Treiber sind unter anderem eine Überrepräsentation von Finanzunternehmen und eine Unterrepräsentation von schnell wachsenden Gesundheits- und Informationstechnologieunternehmen auf der Konferenz. Der Economist hatte in einer früheren Studie ähnliche Ergebnisse gefunden, die eine Underperformance der Davoser Teilnehmer sowohl gegenüber dem MSCI World Index als auch dem S&P 500 zwischen 2009 und 2014 zeigten.

Jahrestreffen im Sommer

Wang Jianlin , Vorsitzender der Dalian Wanda Group , beim Jahrestreffen der New Champions 2009 in Dalian

Im Jahr 2007 hat die Stiftung das Annual Meeting of the New Champions (auch Summer Davos genannt) ins Leben gerufen, das jährlich in China im Wechsel zwischen Dalian und Tianjin stattfindet und 1.500 Teilnehmer von sogenannten Global Growth Companies zusammenbringt, hauptsächlich aus schnell wachsenden Schwellenländern wie China, Indien , Russland, Mexiko und Brasilien , aber auch schnell wachsende Unternehmen aus Industrieländern . Das Treffen setzt sich auch mit der nächsten Generation globaler Führungskräfte aus schnell wachsenden Regionen und wettbewerbsfähigen Städten sowie Technologiepionieren aus der ganzen Welt zusammen. Der chinesische Ministerpräsident hat auf jeder Jahresversammlung eine Plenarrede gehalten.

Regionale Treffen

Prithviraj Chavan , Ministerpräsident von Maharashtra, Indien; Sudha Pilay, Mitglied-Sekretär, Planungskommission, Indien; und Ben Verwaayen , Chief Executive Officer, Alcatel-Lucent, Frankreich, waren die Co-Vorsitzenden des India Economic Summit 2011 in Mumbai .
Felipe Calderón , Präsident von Mexiko , spricht während Lateinamerika erweitert seine Horizonte , einer Sitzung auf der Jahrestagung des Weltwirtschaftsforums 2007

Jedes Jahr finden regionale Treffen statt, die einen engen Kontakt zwischen Unternehmensführern, lokalen Regierungsvertretern und NGOs ermöglichen. Treffen finden in Afrika, Ostasien, Lateinamerika und dem Nahen Osten statt. Die Mischung der Gastländer variiert von Jahr zu Jahr, aber China und Indien haben seit dem Jahr 2000 in den letzten zehn Jahren immer wieder Gastgeber.

Junge globale Führungskräfte

Die Gruppe der Young Global Leaders besteht aus 800 Personen, die von den WEF-Organisatoren als Vertreter der zeitgenössischen Führung ausgewählt wurden, "die aus allen Regionen der Welt kommen und alle Interessengruppen der Gesellschaft repräsentieren", so die Organisation. Nach fünfjähriger Teilnahme gelten sie als Alumni.

Sozialunternehmer

Seit 2000 fördert das WEF Modelle, die in enger Zusammenarbeit mit der Schwab Stiftung für Social Entrepreneurship entwickelt wurden , und unterstreicht Social Entrepreneurship als Schlüsselelement, um Gesellschaften voranzubringen und gesellschaftliche Probleme anzugehen. Ausgewählte Sozialunternehmer sind eingeladen, an den regionalen Treffen der Stiftung und den jährlichen Treffen teilzunehmen, bei denen sie Geschäftsführer und hochrangige Regierungsbeamte treffen können. Auf der Jahrestagung 2003 zum Beispiel traf sich Jeroo Billimoria mit Roberto Blois, dem stellvertretenden Generalsekretär der Internationalen Fernmeldeunion , eine Begegnung, die eine wichtige Partnerschaft für ihre Organisation Child helpline international hervorbrachte .

Forschungsberichte

Zweifache Oscar- Preisträgerin, pakistanische Journalistin Sharmeen Obaid-Chinoy beim WEF 2013

Die Stiftung fungiert auch als Think Tank und veröffentlicht eine Vielzahl von Berichten. Insbesondere konzentrieren sich die "Strategic Insight Teams" auf die Erstellung relevanter Berichte in den Bereichen Wettbewerbsfähigkeit, globale Risiken und Szenariodenken .

Der philippinische Geschäftsmann Jaime Augusto Zobel de Ayala beim WEF 2009

Das „Competitiveness Team“ erstellt eine Reihe von jährlichen Wirtschaftsberichten (erstmals in Klammern veröffentlicht): der Global Competitiveness Report (1979) misst die Wettbewerbsfähigkeit von Ländern und Volkswirtschaften; Der Global Information Technology Report (2001) bewertet ihre Wettbewerbsfähigkeit anhand ihrer IT-Bereitschaft; der Global Gender Gap Report untersuchte kritische Bereiche der Ungleichheit zwischen Männern und Frauen; der Global Risks Report (2006) bewertete die wichtigsten globalen Risiken; der Global Travel and Tourism Report (2007) hat die Wettbewerbsfähigkeit von Reisen und Tourismus gemessen; der Bericht über die finanzielle Entwicklung (2008) sollte den Ländern ein umfassendes Mittel zur Verfügung stellen, um Benchmarks für verschiedene Aspekte ihrer Finanzsysteme festzulegen und Prioritäten für Verbesserungen festzulegen; und der Global Enabling Trade Report (2008) präsentierte eine länderübergreifende Analyse der zahlreichen Maßnahmen zur Erleichterung des Handels zwischen Nationen.

Das "Risk Response Network" erstellt einen jährlichen Bericht, in dem Risiken bewertet werden, die als in den Zuständigkeitsbereich dieser Teams fallen, branchenübergreifend relevant sind, unsicher sind, das Potenzial haben, einen wirtschaftlichen Schaden von mehr als 10 Milliarden US-Dollar zu verursachen, das Potenzial haben große menschliches Leid verursachen und zur Minderung einen Multi-Stakeholder-Ansatz erfordern.

Im Jahr 2020 veröffentlichte das Forum einen Bericht mit dem Titel: „ Nature Risk Rising “. In diesem Bericht schätzt das Forum, dass ungefähr die Hälfte des globalen BIP stark oder mäßig von der Natur abhängt und 1 Dollar, der für die Wiederherstellung der Natur ausgegeben wird, 9 Dollar Gewinn bringt.

Initiativen

Gesundheit

Die Global Health Initiative wurde von Kofi Annan auf der Jahrestagung 2002 ins Leben gerufen . Die Mission des GHI bestand darin, Unternehmen in öffentlich-private Partnerschaften einzubinden, um HIV/AIDS, Tuberkulose , Malaria und Gesundheitssysteme zu bekämpfen .

Mohammad Khatami beim Wirtschaftsforum 2004

Die Global Education Initiative (GEI), während der Jahrestagung im Jahr 2003 ins Leben gerufen, brachte internationale IT - Unternehmen und Regierungen in Jordanien, Ägypten und Indien , die in geschult in ihren Klassen und mehr lokalen Lehrern in neuer PC - Hardware zur Verfügung steht geführt hat e -Lernen . Das skalierbare und nachhaltige GEI-Modell wird inzwischen auch in anderen Ländern, darunter Ruanda , als Bildungsentwurf verwendet .

Am 19. Januar 2017 wurde am WEF in Davos die Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI), eine globale Initiative zur Bekämpfung von Epidemien, lanciert. Die international finanzierte Initiative zielt darauf ab, die Impfstoffversorgung für globale Notfälle und Pandemien zu sichern und neue Impfstoffe gegen die jetzt bedrohlicheren Tropenkrankheiten zu erforschen. Das Projekt wird von privaten und staatlichen Gebern mit einer Anfangsinvestition von 460 Millionen US-Dollar von den Regierungen Deutschlands, Japans und Norwegens sowie der Bill & Melinda Gates Foundation und dem Wellcome Trust finanziert.

Treffen 2020

Zwischen dem 21. und 24. Januar 2020, in den frühen Stadien des COVID-19-Ausbruchs , traf sich CEPI mit Führungskräften von Moderna , um Pläne für einen COVID-19-Impfstoff bei der Versammlung in Davos mit einer weltweiten Gesamtzahl von 274 Fällen und einem Gesamtverlust von Leben das Virus mit 16.

Sechs Tage später rief die WHO den globalen Gesundheitsnotstand aus.

Die Gesellschaft

Die Wasserinitiative bringt verschiedene Interessengruppen wie Alcan Inc. , die Schweizer Direktion für Entwicklung und Zusammenarbeit , USAID India, UNDP India, Confederation of Indian Industry (CII), die Regierung von Rajasthan und die NEPAD Business Foundation zusammen, um öffentlich-private Partnerschaften zu entwickeln zum Wassermanagement in Südafrika und Indien.

Um Korruption zu bekämpfen, wurde im Januar 2004 in Davos die Partnering Against Corruption Initiative (PACI) von CEOs aus der Maschinen- und Bauindustrie, der Energie- und Metallindustrie sowie der Bergbauindustrie ins Leben gerufen . PACI ist eine Plattform für den Peer-Austausch über Praxiserfahrungen und Dilemmasituationen. Etwa 140 Unternehmen haben sich der Initiative angeschlossen.

Umfeld

Zu Beginn des 21. Jahrhunderts begann sich das Forum zunehmend mit Umweltthemen zu befassen. Im Davoser Manifest 2020 heißt es, dass ein Unternehmen unter anderem:

  • "handelt als Verwalter des ökologischen und materiellen Universums für zukünftige Generationen. Es schützt bewusst unsere Biosphäre und setzt sich für eine zirkuläre, gemeinsame und regenerative Wirtschaft ein."
  • "managt verantwortungsbewusst die kurz-, mittel- und langfristige Wertschöpfung im Streben nach nachhaltigen Aktionärsrenditen, die die Zukunft nicht für die Gegenwart opfern."
  • „ist mehr als eine wirtschaftliche Einheit, die Wohlstand schafft. Sie erfüllt menschliche und gesellschaftliche Bestrebungen als Teil des breiteren sozialen Systems. Leistung muss nicht nur an der Rendite für die Aktionäre gemessen werden, sondern auch daran, wie sie ihre ökologischen, sozialen und verantwortungsvollen Ziele erreicht. ."

Die Umweltinitiative befasst sich mit Klimawandel und Wasserfragen. Im Rahmen des Gleneagles-Dialogs zum Klimawandel forderte die britische Regierung das Weltwirtschaftsforum auf dem G8-Gipfel in Gleneagles 2005 auf, einen Dialog mit der Wirtschaft zu ermöglichen, um Empfehlungen zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen zu entwickeln . Diese von einer globalen Gruppe von CEOs gebilligten Empfehlungen wurden den Staats- und Regierungschefs vor dem G8-Gipfel in Toyako , Hokkaido , Japan, im Juli 2008 vorgelegt .

Im Jahr 2016 veröffentlichte das WEF einen Artikel, in dem es heißt, dass eine Reduzierung des Konsums in einigen Fällen das Wohlbefinden steigern kann. In dem Artikel wird erwähnt, dass in Costa Rica das BIP viermal kleiner ist als in vielen Ländern in Westeuropa und Nordamerika, aber die Menschen leben länger und besser. Eine amerikanische Studie zeigt, dass diejenigen, deren Einkommen über 75.000 US-Dollar liegt, nicht unbedingt eine Steigerung des Wohlbefindens haben. Um das Wohlbefinden besser messen zu können, hat die New Economics Foundation den Happy Planet Index ins Leben gerufen .

Im Januar 2017 startete das WEF die „Platform for Accelerating the Circular Economy“ (PACE), eine globale öffentlich-private Partnerschaft mit dem Ziel , Innovationen in der Kreislaufwirtschaft zu skalieren . PACE wird gemeinsam von Frans van Houten (CEO von Philips ), Naoko Ishii (CEO der Global Environment Facility und der Leiterin des Umweltprogramms der Vereinten Nationen (UNEP), der Ellen MacArthur Foundation , dem International Resource Panel , Circle Economy und Accenture fungiert als Wissenspartner.

Das Forum betonte seine „Initiative für Umwelt und Sicherheit natürlicher Ressourcen“ für das Treffen im Jahr 2017, um integratives Wirtschaftswachstum und nachhaltige Praktiken für globale Industrien zu erreichen. Mit zunehmenden Beschränkungen des Welthandels durch nationale Interessen und Handelsbarrieren hat sich das WEF zu einem sensibleren und sozial denkenden Ansatz für globale Unternehmen entwickelt, der sich auf die Reduzierung der CO2-Emissionen in China und anderen großen Industrienationen konzentriert.

Ebenfalls 2017 startete das WEF die vierte industrielle Revolution (4IR) für die Earth Initiative, eine Zusammenarbeit zwischen dem WEF, der Stanford University und PwC und finanziert durch die Mava Foundation. Im Jahr 2018 gab das WEF bekannt, dass ein Projekt innerhalb dieser Initiative das Earth BioGenome Project sein wird , dessen Ziel es ist, die Genome jedes Organismus auf der Erde zu sequenzieren.

Das Weltwirtschaftsforum arbeitet daran, die Plastikverschmutzung zu beseitigen , und erklärt, dass es bis zum Jahr 2050 15% des globalen Kohlenstoffbudgets verbrauchen und sein Gewicht in den Weltmeeren vorbeiziehen wird. Eine der Methoden ist die Kreislaufwirtschaft .

Das Thema des Jahrestreffens des Weltwirtschaftsforums 2020 lautete „Stakeholder for a Cohesive and Sustainable World“. Klimawandel und Nachhaltigkeit waren zentrale Diskussionsthemen. Viele argumentierten, dass das BIP das Wohlergehen nicht richtig darstellt und dass Subventionen für fossile Brennstoffe gestoppt werden sollten. Viele der Teilnehmer sagten, dass ein besserer Kapitalismus nötig sei. Al Gore fasste die Ideen der Konferenz wie folgt zusammen: "Die Version des Kapitalismus, die wir heute in unserer Welt haben, muss reformiert werden".

Bei diesem Treffen des Weltwirtschaftsforums:

  • Startete die Trillion Tree Campaign, eine Initiative mit dem Ziel, "1 Billion Bäume in den nächsten 10 Jahren auf der ganzen Welt anzubauen, wiederherzustellen und zu erhalten - um die Biodiversität wiederherzustellen und den Klimawandel zu bekämpfen ". Donald Trump hat sich der Initiative angeschlossen. Das Forum stellte fest: „Naturbasierte Lösungen – die Speicherung von Kohlenstoff in den Wäldern, Grasland und Feuchtgebieten der Welt – können bis zu einem Drittel der bis 2030 erforderlichen Emissionsreduktionen liefern, um die Ziele des Pariser Abkommens zu erreichen“, und fügte hinzu, dass der Rest sollten aus der Schwerindustrie, dem Finanz- und dem Transportsektor kommen. Eines der Ziele ist es, bestehende zu vereinen Aufforstungsprojekte
  • Diskutierte die Frage des Klimawandels und nannte den Ausbau erneuerbare Energien , Energieeffizienz ändert die Muster des Verbrauchs und Entfernen von Kohlenstoff aus der Atmosphäre. Das Forum behauptete, dass die Klimakrise zu einer Klimaapokalypse wird, wenn die Temperatur um 2 Grad steigt. Das Forum rief dazu auf, die Verpflichtungen des Pariser Abkommens zu erfüllen . Greenpeace- Geschäftsführerin Jennifer Morgan sagte zu Beginn des Forums, dass fossile Brennstoffe immer noch dreimal so viel Geld verdienen wie Klimalösungen.

Auf der Jahrestagung 2021 hat UNFCCC die „UN Race-to-Zero Emissions Breakthroughs“ ins Leben gerufen. Ziel der Kampagne ist es, 20 Wirtschaftssektoren zu transformieren, um null Treibhausgasemissionen zu erreichen. Mindestens 20 % jedes Sektors sollten spezifische Maßnahmen ergreifen, und 10 Sektoren sollten vor der COP 26 in Glasgow umgestaltet werden. Nach Angaben der Veranstalter sind 20 % ein Wendepunkt, nach dem sich die gesamte Branche unwiderruflich zu verändern beginnt.

Coronavirus und grüne Erholung

Im April 2020 veröffentlichte das Forum einen Artikel, in dem postuliert wird, dass die COVID-19-Pandemie mit der Zerstörung der Natur verbunden ist. Die Zahl neu auftretender Krankheiten nimmt zu und dieser Anstieg ist mit Entwaldung und Artenverlust verbunden . In dem Artikel gibt es mehrere Beispiele für die durch den Menschen verursachte Degradation von Ökosystemen. Es heißt auch, dass die Hälfte des globalen BIP mäßig oder weitgehend von der Natur abhängt. Der Artikel kommt zu dem Schluss, dass die Erholung von der Pandemie mit der Erholung der Natur verknüpft werden sollte.

Das Forum schlug einen Plan für eine grüne Erholung vor . Der Plan umfasst die Förderung der Kreislaufwirtschaft . Zu den genannten Methoden zählen grünes Bauen , nachhaltiger Verkehr , ökologischer Landbau , urbaner Freiraum , erneuerbare Energien und Elektrofahrzeuge .

Globale Zukunftsräte

Das Netzwerk der Global Future Councils trifft sich jährlich in den Vereinigten Arabischen Emiraten und praktisch mehrmals im Jahr. Das zweite WEF-Jahrestreffen fand im November 2017 in Dubai statt, als es 35 verschiedene Räte gab, die sich auf ein bestimmtes Thema, eine Branche oder eine Technologie konzentrierten. 2017 trafen sich die Mitglieder mit Vertretern und Partnern des neuen Zentrums für die vierte industrielle Revolution des WEF. Ideen und Vorschläge werden an der Jahrestagung des Weltwirtschaftsforums in Davos-Klosters im Januar weiter diskutiert.

Globale Shaper-Community

Die Global Shapers Community, eine Initiative des Weltwirtschaftsforums, wählt junge Führungskräfte unter 30 Jahren auf der Grundlage ihrer Leistungen und ihres Potenzials aus, Veränderungen in der Welt zu bewirken. Global Shapers entwickeln und leiten ihre stadtbasierten Hubs, um Projekte für soziale Gerechtigkeit umzusetzen, die die Mission des Weltwirtschaftsforums voranbringen.

Zukunft der Arbeit

In Bezug auf die Zukunft der Arbeit hat sich das WEF 2020 zum Ziel gesetzt, bis 2030 1 Milliarde Menschen bessere Arbeitsplätze, Zugang zu hochwertiger Bildung und Kompetenzen zu bieten.

Der große Reset

Im Mai 2020 starteten das WEF und die Sustainable Markets Initiative des Prince of Wales das Projekt „The Great Reset“, einen Fünf-Punkte-Plan zur Förderung eines nachhaltigen Wirtschaftswachstums nach der weltweiten Rezession, die durch die COVID-19-Pandemie-Sperren verursacht wurde . "The Great Reset" wird das Thema der WEF-Jahresversammlung im August 2021 sein.

Sinn des Projekts ist laut Forumsgründer Schwab, die Bedeutung von Kapitalismus und Kapital neu zu überdenken . Während er den Kapitalismus nicht aufgibt, schlägt er vor, einige Aspekte davon zu ändern und möglicherweise davon abzurücken , einschließlich des Neoliberalismus und des marktwirtschaftlichen Fundamentalismus . Die Rolle von Unternehmen, Steuern und mehr sollten überdacht werden. Die internationale Zusammenarbeit und der Handel sollten verteidigt werden, ebenso die Vierte Industrielle Revolution .

Kritik

Körperliche Proteste

Protestmarsch gegen das WEF in Basel , 2006

In den späten 1990er Jahren wurde das WEF zusammen mit der G7 , der Weltbank , der Welthandelsorganisation und dem Internationalen Währungsfonds heftig von Globalisierungsgegnern kritisiert, die behaupteten, Kapitalismus und Globalisierung würden die Armut erhöhen und die Umwelt zerstören. Etwa zehntausend Demonstranten störten ein regionales Treffen des Weltwirtschaftsforums in Melbourne und versperrten 200 Delegierten den Weg zum Treffen. In den meisten, aber nicht allen Jahren finden in Davos kleine Demonstrationen statt, die von der lokalen Grünen Partei organisiert werden (siehe Anti-WEF-Proteste in der Schweiz, Januar 2003 ) , um gegen die so genannten Treffen der "fetten Katzen im Schnee" zu protestieren, a augenzwinkernder Begriff des Rocksängers Bono.

Nach 2014 ist die physische Protestbewegung gegen das Weltwirtschaftsforum weitgehend abgeklungen, und die Schweizer Polizei verzeichnete einen deutlichen Rückgang der Demonstranten, höchstens 20 während des Treffens im Jahr 2016. Während Demonstranten in Schweizer Grossstädten noch zahlreicher sind, ist die Protestbewegung selbst hat sich stark verändert. Rund 150 Tibeter und Uiguren protestierten in Genf und 400 Tibeter in Bern gegen den Besuch von Chinas oberstem Führer Xi Jinping für das Treffen 2017, mit anschließenden Konfrontationen und Festnahmen.

Wachsende Vermögenslücken

Eine Reihe von NGOs haben das Weltwirtschaftsforum genutzt, um wachsende Ungleichheiten und Vermögenslücken aufzuzeigen , die ihrer Meinung nach nicht umfassend genug angegangen oder gar durch Institutionen wie das WEF verstärkt werden. Winnie Byanyima , die Exekutivdirektorin der Anti-Armuts-Konföderation Oxfam International, leitete das Treffen 2015 mit, wo sie einen kritischen Bericht über die globale Vermögensverteilung vorstellte, der auf statistischen Untersuchungen des Credit Suisse Research Institute basiert . In dieser Studie besitzt das reichste Prozent der Weltbevölkerung 48 Prozent des Weltvermögens. Auf dem Treffen 2019 präsentierte sie einen weiteren Bericht, in dem sie behauptete, dass die Kluft zwischen Arm und Reich nur noch größer geworden sei. Der Bericht "Public Good or Private Wealth" stellte fest, dass 2.200 Milliardäre weltweit ihr Vermögen um 12 Prozent wuchsen, während die ärmste Hälfte ihr Vermögen um 11 Prozent verlor. Oxfam fordert eine globale Steuerreform, um die globalen Steuersätze für Unternehmen und vermögende Privatpersonen zu erhöhen und zu harmonisieren.

Bildung einer losgelösten Elite

Die Bildung einer losgelösten Elite, die oft mit dem Neologismus "Davos Man" bezeichnet wird, bezeichnet eine globale Gruppe, deren Mitglieder sich als völlig "international" verstehen. Der Begriff bezieht sich auf Menschen, die "wenig Bedürfnis nach nationaler Loyalität haben, nationale Grenzen als Hindernisse betrachten, die glücklicherweise verschwinden, und nationale Regierungen als Überbleibsel aus der Vergangenheit betrachten, deren einzige nützliche Funktion darin besteht, die globalen Operationen der Elite zu erleichtern", so der Politologe Samuel P. Huntington , dem die Erfindung des Neologismus zugeschrieben wird. In seinem 2004 erschienenen Artikel "Dead Souls: The Denationalization of the American Elite" argumentiert Huntington, dass diese internationale Perspektive eine elitäre Minderheitsposition ist, die von der nationalistischen Mehrheit des Volkes nicht geteilt wird.

Das Transnational Institute beschreibt den Hauptzweck des Weltwirtschaftsforums als „als sozialisierende Institution für die aufstrebende globale Elite zu fungieren, die „Mafiokratie“ der Globalisierung aus Bankern, Industriellen, Oligarchen, Technokraten und Politikern. Sie fördern gemeinsame Ideen und dienen gemeinsamen Interessen: ihre eigenen."

2019 argumentierte der Manager-Magazin- Journalist Henrik Müller, der „Davoser“ sei bereits in verschiedene Gruppen und Lager zerfallen. Er sieht drei zentrale Treiber für diese Entwicklung:

  • Ideologisch: Das liberale westliche Modell gilt nicht mehr als universelles Vorbild, das andere Länder anstreben (mit Chinas digitalem Totalitarismus oder dem traditionellen Absolutismus am Persischen Golf als Gegenvorschläge, die alle von Regierungsmitgliedern in Davos vertreten werden).
  • Gesellschaftlich: Gesellschaften zerfallen zunehmend in verschiedene Gruppen, die jeweils eine eigene Identität evozieren (zB verkörpert durch das Brexit-Votum oder Kongressblockaden in den USA).
  • Ökonomisch: Die gemessene ökonomische Realität widerspricht weitgehend den gängigen Vorstellungen, wie die Wirtschaft eigentlich funktionieren sollte (trotz Konjunkturaufschwung zB steigen Löhne und Preise kaum).

Öffentliche Kosten der Sicherheit

Die Schweizerische Zivilschutzpolizei an der Jahresversammlung 2013 in Davos

Kritiker argumentieren, dass das WEF trotz Reserven von mehreren hundert Millionen Franken und jährlichen Gehältern von rund 1 Million Franken an seine Führungskräfte keine Bundessteuer zahlen und zudem einen Teil seiner Kosten an die Öffentlichkeit weitergeben würde. Nach massiver Kritik von Politikern und der Schweizer Zivilgesellschaft hat der Bund im Februar 2021 beschlossen, seine jährlichen Beiträge an das WEF zu reduzieren.

2018 beliefen sich die vom Bund getragenen Polizei- und Militärausgaben auf 39 Millionen Franken. Die Aargauer Zeitung argumentierte im Januar 2020, dass die Mehrkosten des Kantons Graubünden bei 9 Millionen Franken pro Jahr liegen.

Die Schweizer Grünen haben ihre Kritik im Schweizer Nationalrat zusammengefasst, dass die Abhaltung des World Economic Forum die Schweizer Steuerzahler in den letzten Jahrzehnten Hunderte Millionen Franken gekostet hat. Aus ihrer Sicht war jedoch fraglich, inwieweit die Schweizer Bevölkerung oder die Weltgemeinschaft von diesen Ausgaben profitieren.

Geschlechterdebatte

Laut einigen Kritikern sind Frauen beim WEF weitgehend unterrepräsentiert. Die Beteiligung von Frauen am WEF stieg zwischen 2001 und 2005 von 9% auf 15%. 2016 waren 18% der WEF-Teilnehmer weiblich; diese Zahl stieg auf 21 % im Jahr 2017 und auf 24 % im Jahr 2020.

Mehrere Frauen haben seitdem ihre persönlichen Eindrücke von den Davoser Treffen in Medienartikeln geteilt und hervorgehoben, dass die Themen tiefer liegen als "eine Quote in Davos für weibliche Führungskräfte oder eine Sitzung zu Diversität und Inklusion". Das Weltwirtschaftsforum hat in diesem Zusammenhang Klage gegen mindestens drei investigative Artikel der Reporter Katie Gibbons und Billy Kenber eingereicht, die im März 2020 von der britischen Zeitung The Times veröffentlicht wurden .

Undemokratische Entscheidungsfindung

Nach Angaben des Europäischen Parlaments ist Think Tank , sehen Kritiker das WEF als Instrument für Politik und Wirtschaft zu ‚Entscheidungen treffen , ohne zu ihren Wählern oder Aktionäre Rechnung mit‘.

Seit 2009 arbeitet das WEF an einem Projekt namens Global Redesign Initiative (GRI), das einen Übergang weg von zwischenstaatlicher Entscheidungsfindung hin zu einem System der Multi-Stakeholder-Governance vorschlägt. Nach Angaben des Transnational Institute (TNI) plant das Forum daher, ein anerkanntes demokratisches Modell durch ein Modell zu ersetzen, bei dem eine selbstgewählte Gruppe von "Stakeholdern" im Namen des Volkes Entscheidungen trifft.

Einige Kritiker haben die Aufmerksamkeit des WEF auf Ziele wie Umweltschutz und soziales Unternehmertum als bloße Augenwischerei gesehen , um seinen wahren plutokratischen Charakter und seine Ziele zu verschleiern . In einem Meinungsartikel des Guardian sagte Cas Mudde, dass solche Plutokraten nicht die Gruppe sein sollten, die die Kontrolle über die politischen Agenden haben und entscheiden sollte, auf welche Themen sie sich konzentrieren und wie sie sie unterstützen sollen. Ein Autor der deutschen Zeitschrift Cicero sah die Situation darin, dass akademische, kulturelle, mediale und wirtschaftliche Eliten nach sozialer Macht greifen und politische Entscheidungsprozesse missachten. Ein materiell gut ausgestattetes Milieu würde in diesem Zusammenhang versuchen, "seine Meinungsdominanz zu zementieren und die einfachen Leute mit maternalistisch-paternalistischen Sozialleistungen zu beruhigen, damit sie beim Lenken nicht vom einfachen Volk gestört werden". Die Franzosen Les Echos kommen zudem zu dem Schluss, dass Davos "genau die Werte repräsentiert, die an der Urne abgelehnt wurden".

Mangelnde finanzielle Transparenz

Der ehemalige Journalist der Frankfurter Allgemeinen Zeitung, Jürgen Dunsch, kritisierte 2017, dass die Finanzberichte des WEF nicht sehr transparent seien, da weder Einnahmen noch Ausgaben aufgeschlüsselt seien. Zudem wies er darauf hin, dass das Stiftungskapital nicht quantifiziert werde, während die scheinbar nicht unerheblichen Gewinne reinvestiert würden.

Die jüngsten vom WEF veröffentlichten Jahresberichte enthalten eine detailliertere Aufschlüsselung seiner Finanzdaten und weisen einen Umsatz von CHF 349 Millionen für das Jahr 2019 mit Reserven von CHF 310 Millionen und einem Stiftungskapital von CHF 34 Millionen aus. Es werden keine weiteren Angaben gemacht, welchen Anlageklassen oder Einzelnamen das WEF seine Finanzanlagen von CHF 261 Millionen zuordnet.

Die Süddeutsche Zeitung kritisierte in diesem Zusammenhang, dass sich das WEF zu einer "Gelddruckmaschine" entwickelt habe, die wie ein Familienunternehmen geführt werde und ihren Schlüsselpersonen eine bequeme Existenzgrundlage bilde. Der Stiftungsgründer Klaus Schwab bezieht ein Gehalt von rund einer Million Franken pro Jahr.

Unklare Auswahlkriterien

In einer Anfrage an den Schweizer Nationalrat kritisierten die Schweizer Grünen , dass Einladungen zum Jahrestreffen und Programmen des Weltwirtschaftsforums nach unklaren Kriterien erfolgen. Sie heben hervor, dass "Despoten" wie der Sohn des ehemaligen libyschen Diktators Saif al-Islam al-Gaddafi zum WEF eingeladen und sogar in den Club der "Young Global Leaders" aufgenommen wurden. Auch nach dem Beginn des Arabischen Frühlings im Dezember 2010 und den damit verbundenen gewaltsamen Aufständen gegen Despotenregime lud das WEF Gaddafi weiterhin zu seinem Jahrestreffen ein.

Umweltbilanz der Jahrestreffen

Kritiker betonen, dass das jährliche Treffen des Weltwirtschaftsforums kontraproduktiv sei, um drängende Probleme der Menschheit wie die Klimakrise zu bekämpfen. Auch im Jahr 2020 reisten die Teilnehmer mit rund 1300 Privatjets zur WEF-Jahrestagung nach Davos, während die Gesamtemissionsbelastung durch Transport und Unterkunft aus ihrer Sicht enorm war.

Eroberung globaler und demokratischer Institutionen durch Unternehmen

Der "Global Redesign"-Bericht des Weltwirtschaftsforums schlägt vor, "öffentlich-private" Vereinten Nationen (UN) zu schaffen, in denen ausgewählte Organisationen unter gemeinsamen Governance-Systemen operieren und globale Agenden steuern. Darin heißt es, dass eine globalisierte Welt wahrscheinlich am besten von einer Koalition aus multinationalen Konzernen , Regierungen und zivilgesellschaftlichen Organisationen (CSOs) gemanagt wird , was durch Initiativen wie den „Great Reset“ und das „Global Redesign“ zum Ausdruck kommt.

Im September 2019 haben mehr als 400 zivilgesellschaftliche Organisationen und 40 internationale Netzwerke ein Partnerschaftsabkommen zwischen dem WEF und den Vereinten Nationen heftig kritisiert und den UN-Generalsekretär aufgefordert, es zu beenden. Sie sehen ein solches Abkommen als "beunruhigende Übernahme der UN durch Unternehmen, die die Welt auf gefährliche Weise in Richtung einer privatisierten Global Governance bewegt hat". Der Think Tank des Niederländischen Transnationalen Instituts fasst zusammen, dass wir zunehmend in eine Welt eintreten, in der Versammlungen wie Davos "ein stiller globaler Staatsstreich " sind, um die Regierungsführung zu erobern.

Nicht-Akkreditierung kritischer Medien

Im Jahr 2019 erhielt die Schweizer Zeitung WOZ eine Ablehnung ihres Akkreditierungsantrags für das Jahrestreffen mit der Redaktion und warf dem Weltwirtschaftsforum in der Folge vor, bestimmte Medien zu bevorzugen. Die Zeitung hob hervor, dass das WEF in seiner Ablehnungsbotschaft erklärt habe, dass es [das Forum] Medien bevorzugt, mit denen es das ganze Jahr über zusammenarbeitet. WOZ- Vizechef Yves Wegelin nannte dies eine seltsame Vorstellung von Journalismus, denn im Journalismus muss man nicht unbedingt mit großen Konzernen zusammenarbeiten, sondern sie kritisieren.

Michael Burkard, Generalsekretär des Schweizer Journalisten-Berufsverbandes "Impressum", kritisierte die Entscheidung des WEF als "sehr beunruhigend". Er sieht die Gefahr, dass andere Unternehmen, die in exponierten Gebieten tätig sind, diese Strategie kopieren und kritischen Journalisten den Zugang zu ihren Hauptversammlungen oder anderen Informationsveranstaltungen verwehren, sollte das WEF mit dieser Strategie durchkommen.

Institutionelle Whitewashing-Initiativen

In einem Artikel von The Intercept vom Dezember 2020 beschrieb die Autorin Naomi Klein , dass die Initiativen des WEF wie der "Great Reset" einfach ein "Coronavirus-Themen-Rebranding" von Dingen waren, die das WEF bereits unternahm, und dass es ein Versuch der Reichen war, dies zu tun lassen sich gut aussehen. Sie kommt zu dem Schluss, dass der Great Reset lediglich die neueste Ausgabe dieser vergoldeten Tradition war, die sich kaum von früheren Davos Big Ideas unterscheiden lässt.

Ähnlich kritisiert der Ethiker Steven Umbrello in seiner Rezension zu COVID-19: The Great Reset die Agenda. Er sagt, dass das WEF "eine scheinbar optimistische Zukunft nach dem Great Reset mit Schlagworten wie Gerechtigkeit und Nachhaltigkeit übertüncht", während es diese Ziele funktional gefährdet.

Eine im Journal of Consumer Research veröffentlichte Studie untersuchte die soziologischen Auswirkungen des WEF. Es kam zu dem Schluss, dass das WEF Probleme wie Armut, globale Erwärmung, chronische Krankheiten oder Schulden nicht löst. Das Forum hat der Studie zufolge die Lasten für die Lösung dieser Probleme einfach von Regierungen und Unternehmen auf "verantwortungsbewusste Verbraucherthemen verlagert: den grünen Verbraucher, den gesundheitsbewussten Verbraucher und den finanziell gebildeten Verbraucher".

Kontroversen

Streit mit Gemeinde Davos

Im Juni 2021 kritisierte WEF-Gründer Klaus Schwab in Bezug auf die Jahresversammlung scharf die "Gewinnsucht", "Selbstzufriedenheit" und "fehlendes Engagement" der Gemeinde Davos. Er erwähnte, dass die Vorbereitung des COVID-bezogenen Treffens in Singapur 2021/2022 eine Alternative zum Schweizer Gastgeber geschaffen habe und sieht die Chance, dass das Jahrestreffen zwischen 40 und 70 Prozent in Davos bleibt.

Kontroverse um die Verwendung des Namens Davos

Da es viele andere internationale Konferenzen mit dem Spitznamen "Davos" gibt, lehnte das Weltwirtschaftsforum die Verwendung von "Davos" in solchen Kontexten für jede nicht von ihm organisierte Veranstaltung ab. Diese besondere Erklärung wurde am 22. Oktober 2018 veröffentlicht, einen Tag vor der Eröffnung der Future Investment Initiative 2018 (Spitzname "Davos in the desert"), die vom Public Investment Fund of Saudi Arabia organisiert wird .

Alternativen

Offenes Forum Davos

Seit der Jahrestagung im Januar 2003 in Davos findet parallel zum Davoser Forum ein Open Forum Davos statt , das vom Schweizerischen Evangelischen Kirchenbund mitorganisiert wurde und die Debatte über die Globalisierung einer breiten Öffentlichkeit zugänglich macht. In der örtlichen High School findet jedes Jahr das Open Forum mit Spitzenpolitikern und Wirtschaftsführern statt. Es steht allen Bürgerinnen und Bürgern kostenlos zur Verfügung.

Public Eye-Auszeichnungen

Die Public Eye Awards werden seit 2000 alljährlich verliehen. Sie sind eine Gegenveranstaltung zum Jahrestreffen des Weltwirtschaftsforums (WEF) in Davos. Public Eye Awards ist ein öffentlicher Wettbewerb der schlechtesten Unternehmen der Welt. 2011 stimmten mehr als 50.000 Menschen für verantwortungslos handelnde Unternehmen. Bei einer Zeremonie in einem Davoser Hotel wurden 2011 der indonesische Palmöl- Dieselhersteller Neste Oil in Finnland und das Bergbauunternehmen AngloGold Ashanti in Südafrika als „Gewinner“ gekürt . Gemäss der Sendung von Schweiz aktuell vom 16. Januar 2015 kann eine öffentliche Präsenz während des WEF 2015 wegen der massiv erhöhten Sicherheit in Davos nicht gewährleistet werden. In Davos wird zum letzten Mal der Public Eye Award verliehen: Public Eyes verabschiedet sich von Davos , bestätigt von Rolf Marugg (heute Landratspolitiker ), von nicht direkt engagierten Politikern und von der zuständigen Polizei.

Siehe auch

Verweise

Quellen

Externe Links

Diesen Artikel anhören ( 20 Minuten )
Gesprochenes Wikipedia-Symbol
Diese Audiodatei wurde aus einer Überarbeitung dieses Artikels vom 29. Januar 2016 erstellt und spiegelt keine späteren Bearbeitungen wider. ( 2016-01-29 )