Yong Vui Kong - Yong Vui Kong

Yong Vui Kong (yáng weǐguāng杨伟光) (23. Januar 1988) ist ein malaysischer Staatsbürger Hakka Herkunft, wurde zum Tod verurteilt , in Singapur für mehr Handel als 15 Gramm Heroin im Jahr 2007. Seine Strafe zu lebenslanger Haft reduziert wurde und Züchtigung als Ergebnis der Änderungen des Gesetzes über den Missbrauch von Drogen in Singapur .

Persönliches Leben

Yong kommt aus dem Bundesstaat Sabah , Malaysia. Er war ein jüngeres Geschwister von zwei Brüdern, Yun Leong und Yun Chung, und hat vier weitere Geschwister. Er arbeitete als "Läufer" (bedeutet Kurier oder Maultier ) für einen unbekannten kriminellen Chef, als er am 12. Juni 2007 mit 47,27 Gramm Heroin festgenommen wurde . Er war damals 19 Jahre alt und damit kein Erwachsener (das Volljährigkeitsalter in Singapur beträgt 21 Jahre). Er habe auch keine Ahnung von der Todesstrafe für Drogenschmuggel oder dass das Paket, das er bei sich trug, Drogen enthielt. Der kriminelle Chef von Yong, Chia Choon Leng, wurde daraufhin festgenommen und wegen Drogenhandels angeklagt, jedoch ohne Freispruch entlassen und zu unbefristeter Haft verurteilt.

Yong wurde ursprünglich vor dem High Court von Rechtsanwalt Kelvin Lim vertreten. Aufgrund des jungen Alters von Yong und da die Hinrichtung für eine Person, die wegen des Handels mit mehr als 15 Gramm Diamorphin verurteilt wurde, obligatorisch ist, forderte der Richter Choo Han Teck die Anklage auf, die Anklage gegen ihn zu reduzieren. Die Anklage lehnte ab und Yong wurde für schuldig befunden und zum Tode verurteilt. Über seinen damaligen Anwalt legte Yong Berufung gegen die Verurteilung und das Urteil ein, zog sie jedoch am 29. April 2009, dem Tag der Berufungsverhandlung, zurück. Er beantragte dann am 11. August 2009 bei Präsident S. R. Nathan ein Gnadengesuch, das jedoch am 20. November 2009 abgelehnt wurde.

Am 2. Dezember 2009, zwei Tage vor dem geplanten Termin für Yongs Hinrichtung, übernahm der Menschenrechtsanwalt M. Ravi den Fall von Yong und erwirkte eine Aussetzung der Hinrichtung vor dem High Court, bis das Berufungsgericht den Antrag auf Wiederaufnahme der Berufung von Yong zur Anhörung behandeln konnte . Am 8. Dezember 2009 hat das Berufungsgericht, bestehend aus dem Obersten Richter Chan Sek Keong , den Berufungsrichtern Andrew Phang und VK Rajah , die Berufung von Yong zur Anhörung wiederhergestellt. Das Gericht akzeptierte Ravis Argument, dass Yong die Berufung wegen der irrigen Annahme zurückgezogen habe, er könne die Verfassungswidrigkeit der Todesstrafe angesichts früherer Gerichtsentscheidungen wie dem Fall Van Tuong Nguyen nicht erneut geltend machen . Die drei Richter setzten dann die Berufungsverhandlung am 15. März 2010 fort und entschieden am 14. Mai 2010 im Fall Yong Vui Kong gegen Staatsanwalt, dass die obligatorische Todesstrafe, die durch das Gesetz über den Missbrauch von Drogen verhängt wird, nicht gegen Artikel 9 Absatz 1 verstößt. und 12(1) der Verfassung von Singapur .

Vor der Urteilsverkündung des Berufungsgerichts äußerte sich Justizminister K. Shanmugam auf einer Gemeindeveranstaltung zur obligatorischen Todesstrafe und führte Yongs Fall als Beispiel an. Ravi beantragte beim High Court die Anfechtung des Gnadenverfahrens im Wege der gerichtlichen Überprüfung . Der Antrag wurde abgewiesen und M. Ravi ging in der Berufung gegen den Urlaubsantrag vor dieselben drei Richter, die Yongs Berufung angehört hatten. Am 4. April 2011 wies das Berufungsgericht die Berufung gegen dieses Urteil zurück. Es bestätigte die Ansicht des Obersten Gerichtshofs, dass der Präsident bei der Ausübung der Gnadenbefugnis über keinen persönlichen Ermessensspielraum verfügte und verpflichtet war, in Übereinstimmung mit den Empfehlungen des Kabinetts in dieser Angelegenheit zu handeln. Die Schlussfolgerung ergab sich aus dem Wortlaut von Artikel 22P(1) der Verfassung, der Gesetzgebungsgeschichte der Gnadenvollmacht in Singapur, der einschlägigen Rechtsprechung und der Art der Befugnisse des Präsidenten in der Verfassung.

Anschließend beantragte Ravi vor diesen drei Richtern des Berufungsgerichts erneut, seine Entscheidung über Yongs Berufung im März 2012 wieder aufzugreifen, da er behauptete, Yong sei diskriminiert worden, als der Generalstaatsanwalt in seiner Eigenschaft als Staatsanwalt beschloss, Yong wegen Kapitalverbrechen anklagen, während er Entlassungen beantragt, die nicht einem Freispruch für den Drahtzieher hinter Yong gleichkommen. Das neue Argument basierte auf einem kürzlich ergangenen Urteil im Januar desselben Jahres, in dem die drei Richter gegen einen anderen von M. Ravi vertretenen Drogenhändler entschieden hatten, dass das Ermessen der Staatsanwaltschaft zwar einer gerichtlichen Überprüfung unterliegt, der Beschwerdeführer jedoch keine Beweise dafür vorgelegt hat, dass der Staatsanwalt die irrelevante Erwägungen berücksichtigt oder in seiner Entscheidung voreingenommen war. Der Antrag wurde ebenfalls am 04.04.2012 abgewiesen.

Im Juli 2012 stimmte die Regierung Singapurs zu, Änderungen der obligatorischen Todesstrafe für Drogenhandel und Morddelikte zu ratifizieren – diejenigen, die sich derzeit in der Todeszelle befinden, können beantragen, dass ihre Todesstrafe auf lebenslange Haft herabgesetzt wird. Für diejenigen , den Drogenhandels für schuldig befunden, würden sie für das Leben mit / ohne Züchtigung zu Haftstrafen verurteilt werden, vorausgesetzt , dass sie nur als Kurier fungieren, wurden beeinträchtigt geistige Verantwortung leidet (zB Depression ), substantiell die Behörden bei dem Drogenhandel Aktivitäten Bekämpfung, oder andere Bedingungen. Drogenhändler, die nicht zum Tode, sondern zu lebenslanger Haft mit Rohrstock verurteilt wurden, sollten nicht weniger als 15 Stockschläge erhalten. Yong wurde bescheinigt, die Rolle des Kuriers erfüllt zu haben und die Behörden bei der Drogenbekämpfung maßgeblich unterstützt zu haben.

Am 14. November 2013 wurde die Todesstrafe gegen Yong aufgehoben. Er ist der erste Drogenhändler im Todestrakt, dessen Strafe auf lebenslange Haft und Prügelstrafe (15 Schläge) reduziert wurde , gemäß den Änderungen des Gesetzes über den Missbrauch von Drogen. Das Urteil wurde auf die Zeit zurückdatiert, als Yong zum ersten Mal angeklagt wurde. Yong war Berichten zufolge erleichtert, als er erneut zu Leben und Prügelstrafe verurteilt wurde, ebenso wie seine Familie aus Sabah. Am 22. August 2014 legte M. Ravi Berufung gegen das neue Urteil ein, dieses Mal vor dem Obersten Richter Sundaresh Menon , dem Berufungsrichter Andrew Phang und dem Richter Tay Yong Kwang , dass die gegen Yong verhängte Züchtigung verfassungswidrig sei. Die Beschwerde wurde am 04.03.2015 abgewiesen.

Yong wird den Rest seines natürlichen Lebens im Gefängnis verbringen, hat jedoch die Chance auf Bewährung auf Bewährung, nachdem die Behörden sein Verhalten überprüft haben, nachdem er mindestens 20 Jahre im Gefängnis verbracht hat, einschließlich der Zeit in Untersuchungshaft und während der ursprünglichen Haftstrafe . Die Anhörung zur Bewährung findet im Juni 2027 statt.

Siehe auch

• Todesstrafe in Singapur
• Kho Jabing

Anmerkungen

Verweise

Externe Links