Junge Bluttransfusion - Young blood transfusion

Bei der jungen Bluttransfusion handelt es sich um die Transfusion von Blut speziell von einem jungen Menschen in einen älteren mit der Absicht, einen gesundheitlichen Nutzen zu erzielen. Die wissenschaftliche Gemeinschaft betrachtet die Praxis derzeit als im Wesentlichen pseudowissenschaftlich , mit Vergleichen mit Schlangenöl . Es gibt auch Bedenken hinsichtlich des Schadens. Die US-amerikanische Food and Drug Administration warnte 2019 „Verbraucher davor, Plasmainfusionen junger Spender zu erhalten“ und erklärte, dass es sich um eine „unbewiesene Behandlung“ handele.

Forschung

Experimente, die in den 1950er Jahren im Labor der Cornell University von Clive McCay an Paaren alter und junger Nagetiere in Parabiose begannen, lieferten einige Beweise, wenn auch begrenzt und "weitgehend anekdotisch", dass die Blutzirkulation junger Mäuse sowohl die Lebensdauer als auch das Gewebe erhöht Funktion alter Mäuse. Nach Jahrzehnten, in denen relativ wenig über die Parabiose beim Altern gearbeitet wurde, wurde die Arbeit von Forschern der Stanford University und der University of California in Berkeley wiederbelebt . Parabiose-Experimente sind schwer zu verallgemeinern, da die Kreislaufsysteme der Mäuse vollständig verbunden sind und es unklar ist, ob die Vorteile aus der Blutverteilung oder dem Zugang der älteren Maus zu den Organen der jüngeren Maus resultieren. Eine an der UC Berkeley durchgeführte Studie ergab, dass Blut von älteren Mäusen bei alleiniger Verabreichung die Regenerationsfähigkeit jüngerer Mäuse stärker hemmt als Blut von jüngeren Mäusen für ältere Mäuse von Vorteil war und dass der Nutzen von jungem Blut bei älteren Mäusen geringer war als wurde beobachtet, wenn ältere Mäuse einer Parabiose ausgesetzt waren.

In Experimenten wie diesem fanden die Forscher heraus, dass einige der Parabiosen schnell starben (11 von 69 in einem Experiment) aus Gründen, die die Wissenschaftler nicht erklären konnten, die jedoch als möglicherweise eine Form der Immunabstoßung beschrieben wurden ; die meisten dieser Fälle waren der junge Parabiont. Amy Wagers , eine Forscherin, die mehrere Mausstudien zur Bluttransfusion bei jungen Menschen mitverfasst hat, sagte, dass ihre Arbeiten keine wissenschaftliche Grundlage für einige der bestehenden Studien am Menschen bieten.

Eine Überprüfung von Studien zum Spenderalter für Vollbluttransfusionen ergab, dass Blut von Spendern unter 20 Jahren im Vergleich zu Spendern im Alter von 20–60 Jahren zu einem geringfügig höheren Sterberisiko bei den Empfängern führte. Andere Studien haben jedoch keinen Einfluss des Alters gefunden. Die Erforschung der Ergebnisse von Bluttransfusionen wurde durch das Fehlen einer sorgfältigen Charakterisierung der Transfusionsprodukte, die in klinischen Studien verwendet wurden, erschwert; Studien hatten sich darauf konzentriert, wie sich Lagermethoden und -dauer auf das Blut auswirken könnten, aber nicht auf die Unterschiede zwischen den Blutmengen selbst.

Kommerzielle Entwicklung

Im Februar 2019 warnte die FDA vor Unternehmen, die junge Bluttransfusionen anbieten, und erklärte: „Einfach ausgedrückt, wir sind besorgt, dass einige Patienten von skrupellosen Akteuren ausgebeutet werden, die Behandlungen von Plasma von jungen Spendern als Heilmittel und Heilmittel anpreisen Nutzen für die Anwendungen, für die diese Kliniken sie bewerben, und sind potenziell schädlich. Es gibt Berichte über böswillige Akteure, die Tausende von Dollar für Infusionen verlangen, die nicht bewiesen sind und sich nicht auf Beweise aus angemessenen und gut kontrollierten Studien stützen. Die Förderung von Plasma für diese unbewiesene Zwecke könnten auch Patienten, die an schweren oder hartnäckigen Krankheiten leiden, davon abhalten, sichere und wirksame Behandlungen zu erhalten, die ihnen möglicherweise zur Verfügung stehen."

Ambrosia

Ein Startup-Unternehmen, Ambrosia, verkauft seit 2016 "Jungbluttransfusionen" für 8.000 US-Dollar unter dem Vorwand, eine klinische Studie durchzuführen , um zu sehen, ob solche Transfusionen zu Veränderungen im Blut der Empfänger führen. Im August 2017 waren 600 Personen dabei. Die klinische Studie hat keinen Kontrollarm und ist daher weder randomisiert noch blind. Wie beschrieben, wurde von Blutbanken gesammeltes Vollblut, das seine 42-Tage-Lagergrenze überschritten hatte, zentrifugiert, um Zellen zu entfernen, das resultierende zellfreie Plasma aus mehreren Spenden gesammelt und den Empfängern intravenös transfundiert. Gegründet wurde das Unternehmen von Jesse Karmazin, einem Mediziner ohne Approbation. David Wright ist der lizenzierte Arzt, der die klinische Studie überwacht; in seiner Praxis verabreicht er intravenöse Behandlungen von Vitaminen und Antibiotika für nicht-traditionelle Zwecke und wurde 2015 vom California Medical Board für letzteres diszipliniert. Jonathan Kimmelman, ein Bioethiker von der McGill University, schlägt vor, dass Ambrosia dies als Versuch so gestaltet, wie es sein würde nicht in der Lage, die FDA-Zulassung zu erhalten, um diese Behandlung anderweitig zu verkaufen.

Am 19. Februar 2019 gab Ambrosia bekannt, dass es die Tests der Behandlung eingestellt hat, um auf Bedenken der FDA zu reagieren.

Alkahest

Ein weiteres Unternehmen, Alkahest, wurde auf der Grundlage der Stanford-Nagerstudien gegründet. Ab 2017 arbeitet es mit dem europäischen Pharmaunternehmen Grifols zusammen , um ein experimentelles biologisches Medikament auf Blutplasmabasis zu entwickeln, das an Menschen mit Alzheimer getestet werden soll .

Maharaj/Faloon-Prozess

Scientific American berichtete 2018, dass junge Bluttransfusionen als bezahlte "Studie" angeboten wurden, die wie die Studie von Ambrosia keinevon der Behandlunggetrennte Kontrollgruppe hatte ; es berechnete den Teilnehmern auch 285.000 USD pro Person. Dipnarine Maharaj, ein Arzt aus Florida, der die Studie leitet, hat zuvor sowohl traditionelle als auch nicht-traditionelle Anti-Aging-Behandlungen wie Stammzellbanken angeboten. Er hat auch Verbindungen zum Hippocrates Health Institute , einer Organisation, die unbewiesene Alternativmedizin fördert. Dieser Prozess wurde von Bill Faloon gefördert, der die Life Extension Foundation gründete , die 1987 von der FDA wegen illegaler Einfuhr von Medikamentendurchsucht wurde, obwohl der Fall 1996 eingestellt wurde.

Institut für junges Blut

Eine Organisation namens Young Blood Institute hat ebenfalls Versuche durchgeführt; diese betrafen jedoch nur den Austausch von Blutplasma .

Verweise

Weiterlesen