Zahir al-Umar - Zahir al-Umar

Zahir al-Umar
ظاهر العمر
Daher el-Omar Porträt 1.jpg
Künstlerische Darstellung von Zahir al-Umar von Ziad Daher Zedani, 1990
Gouverneur von Sidon , Nablus , Jerusalem , Gaza , Ramla , Jaffa und Jabal Ajlun
Im Amt
1774–1774
Vorangestellt Darwischer Pascha al-Kurji (Sidon)
gefolgt von Jazzar Pascha (Sidon)
Scheich von Akko und ganz Galiläa
Emir von Nazareth , Tiberias und Safad
Im Amt
1768–1775
Vorangestellt Keiner
gefolgt von Jazzar Pascha (Morgen)
Multazim von Tiberias
Im Amt
1730-1750er Jahre
Vorangestellt Umar al-Zaydani
gefolgt von Salibi al-Zahir
Multazim von Deir Hanna
Im Amt
1761–1767
Vorangestellt Sa'd al-Umar
gefolgt von Ali al-Zahir
Persönliche Daten
Geboren 1689/1690
Arraba , osmanisches Syrien
Ist gestorben 21. oder 22. August 1775
Acre , osmanisches Syrien
Beziehungen Familie Zaydani
Kinder Salibi , Ali, Uthman, Sa'id, Ahmad, Salih, Sa'd al-Din, Abbas (Nachnamen: al-Zahir)
Eltern Umar al-Zaydani

Zahir al-Umar al-Zaydani , alternativ Daher al-Omar oder Dahir al-Umar geschrieben ( Arabisch : ظاهر العمر الزيداني ‎, romanisiertẒāhir al-ʿUmar az-Zaydānī , 1689/90 – 21. oder 22. August 1775) war ein autonomer Arabischer Herrscher Nordpalästinas in der Mitte des 18. Jahrhunderts, als die Region noch Teil des Osmanischen Reiches war . Für einen Großteil seiner Herrschaft, beginnend in den 1730er Jahren, bestand seine Herrschaft hauptsächlich aus Galiläa , mit aufeinanderfolgenden Hauptquartieren in Tiberias , Arraba , Nazareth , Deir Hanna und schließlich 1746 in Acre . Er befestigte Akkon und die Stadt wurde zu einem Zentrum der Baumwolle Handel zwischen Palästina und Europa. Mitte der 1760er Jahre baute er die nahe gelegene Hafenstadt Haifa wieder auf .

Zahir widerstand erfolgreich Angriffen und Belagerungen durch die osmanischen Gouverneure der Provinzen Sidon und Damaskus , die versuchten, seinen Einfluss einzuschränken oder zu beseitigen. Bei diesen Auseinandersetzungen wurde er oft von den ländlichen schiitischen muslimischen Clans von Jabal Amil unterstützt . Im Jahr 1771 eroberte Zahir im Bündnis mit Ali Bey al-Kabir vom Eyalet von Ägypten und mit Unterstützung Russlands Sidon , während Ali Beys Truppen Damaskus eroberten , beides handelt in offener Missachtung des osmanischen Sultans . Auf dem Höhepunkt seiner Macht im Jahr 1774 erstreckte sich Zahirs autonomes Scheichtum von Beirut bis Gaza und umfasste die Regionen Jabal Amil und Jabal Ajlun . Bis dahin jedoch war Ali Bey getötet worden, die Osmanen schlossen einen Waffenstillstand mit den Russen, und die Hohe Pforte fühlte sich sicher genug, um Zahirs Macht zu kontrollieren. Die osmanische Marine griff seine Festung Acre im Sommer 1775 an und er wurde kurz darauf außerhalb der Mauern getötet.

Der Reichtum, den Zahir durch die Monopolisierung des palästinensischen Baumwoll- und Olivenölhandels nach Europa anhäufte, finanzierte sein Scheichtum. Für einen Großteil seiner Herrschaft beaufsichtigte er eine relativ effiziente Verwaltung und sorgte für die innere Sicherheit, obwohl er mehreren Rebellionen seiner Söhne gegenüberstand und diese unterdrückte. Die oben genannten Faktoren, zusammen mit Zahirs flexibler Steuerpolitik und seinem Ruf auf dem Schlachtfeld, machten ihn bei der örtlichen Bauernschaft beliebt . Zahirs Toleranz gegenüber religiösen Minderheiten förderte die Einwanderung von Christen und Juden in sein Reich. Der Zustrom von Einwanderern aus anderen Teilen des Reiches stimulierte die lokale Wirtschaft und führte zu einem bedeutenden Wachstum der christlichen Gemeinden in Akkon und Nazareth und der jüdischen Gemeinde in Tiberias. Er und seine Familie, der Zaydani-Clan , förderten auch den Bau von Handelsgebäuden, Gotteshäusern und Befestigungsanlagen in ganz Galiläa. Zahirs Herrschaft über ein praktisch autonomes Gebiet in Palästina hat ihn heute zu einem Nationalhelden unter den Palästinensern gemacht .

Frühen Lebensjahren

Zahirs Haus in Arraba

Zahir wurde im Dorf geboren Arrabat al-Battuf im zentralen Galiläa . Sein Geburtsdatum ist nicht definitiv bekannt, mit den Jahren 1686, 1689/90 und 1694, die von Zahirs zeitgenössischen Biographen Volney , Mikha'il Sabbagh bzw. Khalil al-Muradi zitiert werden. Laut dem modernen Biographen Ahmad Hasan Joudah ist 1689/1690 sein wahrscheinlichstes Geburtsjahr, da er Sabbagh als die zuverlässigste Quelle für Zahirs Privatleben ansieht. Die korrekte Transliteration seines Vornamens ist hir , aber im umgangssprachlichen Arabisch der Galiläer wird sein Name Ḍāhir ausgesprochen . Zahir Familie, die Banu Zaydan war Tiberias -basierte sunnitische Honoratioren aus der Qaisi Tribo-politischer Allianz. Sie hatten enge Verbindungen zu den Beduinen- Stammesangehörigen von Galiläa, das zu dieser Zeit Teil des Osmanischen Reiches war . Zahir war der jüngste von vier Söhnen von Scheich Umar al-Zaydani ; seine Brüder waren Sa'd, Salih "Abu Dani" und Yusuf, und seine Schwester war Shammah. Zahir wuchs im Dorf Saffuriya auf .

Zahirs Vater und Großvater hatten beide als Multazim (Steuerbauern) von Tiberias gedient , nachdem sie von den Emiren der Ma'n-Dynastie , den obersten Häuptlingen der Drusen und den Inhabern von Steuerfarmen im Berglibanon und in den benachbarten Gebieten ernannt worden waren. 1698 wurde Umar az-Zaydani von Bashir Shihab I. , dem sunnitischen Emir der Qaisi, der die Ma'ns ablöste, zum Multazim der Safed- Region ernannt. Die Zaydaner unterhielten Handelsbeziehungen von Galiläa bis Aleppo und kontrollierten Steuerfarmen in Galiläa; Zahirs Onkel Ali hielt die Steuerfarm von al-Damun . Zahirs älterer Bruder Sa'd wurde das Familienoberhaupt, als ihr Vater 1706 starb, aber die Steuerfarmen der Familie wurden an Zahir übertragen, der zu dieser Zeit noch ein Teenager war. Die Übertragung war eine Vorsichtsmaßnahme, um zu verhindern, dass die Behörden im Falle eines Zahlungsausfalls die tatsächlichen Eigentümer der Steuerbauern zur Rechenschaft ziehen. Nichtsdestotrotz verlieh der legale Besitz der Zaydani-Steuerfarmen Zahir beträchtliche Macht innerhalb seines Clans.

1707 tötete Zahir einen Mann bei einer Schlägerei in Tiberias. Infolgedessen zog Sa'd die Familie nach Arraba, nachdem ihm der Stamm der Banu Saqr dort einen sicheren Zufluchtsort angeboten hatte. In Arraba erhielt Zahir eine formale Ausbildung von einem muslimischen Gelehrten, Abd al-Qadir al-Hifnawi. Zahir lernte auch, wie man jagt und kämpft. Als das Dorf Bi'ina zwischen 1713 und 1718 von Truppen des Gouverneurs von Sidon Eyalet angegriffen wurde , spielte Zahir eine wichtige Rolle bei der Verteidigung des Dorfes und wich den Truppen des Gouverneurs aus. Laut zeitgenössischen Chronisten machte dieses Ereignis zusammen mit Zahirs gemäßigter Persönlichkeit ihn zu einem lokalen Volkshelden. Seine kriegerischen Talente brachten ihm in den 1720er Jahren bei der Bauernschaft weiteren Respekt ein .

Zusammen mit Sa'd erlangte Zahir auch Ansehen bei den Leuten von Damaskus , mit denen er die von seinem Vater aufgebauten Handelsbeziehungen fortsetzte. Zahir knüpfte dort unter anderem Kontakte mit dem muslimischen Gelehrten Abd al-Ghaffar al-Shuwaki, der Zahir Sayyid Muhammad aus der Familie al-Husayni vorstellte , die damals die Sharifs von Damaskus lieferte ; Zahir heiratete die Tochter von Sayyid Muhammad und zog nach Nazareth, weil sie Arraba für zu klein hielt. Als Sayyid Muhammad starb, erbte Zahir sein Vermögen.

Regel

Konsolidierung der Macht in Galiläa

Überreste der Zitadelle von Tiberias, die Zahir zu Beginn seiner Herrschaft baute

In den späten 1720er Jahren eroberten Zahir und sein Bruder Yusuf, unterstützt von den Banu Saqr, Tiberias und seine Multazim . Gleichzeitig schickte Zahir einen Brief an Köprülü Abdullah Pasha , den Gouverneur von Sidon Eyalet, in dem er die Multazim der Unterdrückung und der Auferlegung illegaler Steuern auf die Bevölkerung beschuldigte . Zahir bestand darauf, dass, wenn Abdullah Pascha ihn zum Multazim von Tiberias und Arraba ernannte, er die rechtzeitige Zahlung der Steuern und eine gerechte Herrschaft garantieren würde. Abdullah Pascha stimmte der Herrschaft von Zahir zu. Dies war das erste Mal, dass ein Zaydani- Multazim direkt vom Gouverneur von Sidon und nicht von den halbautonomen ländlichen Häuptlingen des Libanonbergs ernannt wurde. Zahir machte Tiberias zu seiner Hauptbasis und wurde von seinen Zaydani-Verwandten unterstützt. Er ernannte seinen Cousin Muhammad ibn Ali, den Multazim von al-Damun, zum Kommandeur der Familienmiliz.

Zahir dehnte seine Herrschaft nach Süden in Richtung Nazareth und dem Marj Ibn Amer (Jesreel-Tal) zwischen Galiläa und Jabal Nablus ( Samaria ) aus. Die Eroberung dieser Gebiete war ein langwieriger Prozess, und Zahirs Bemühungen, Nazareth (eine Stadt in Safed Sanjak , die jedoch vom Jarrar-Clan mit Sitz in Nablus Sanjak kontrolliert wird) einzunehmen , verursachten die herrschenden Clans des Nablus-Hinterlandes, zusammen mit Zahirs ehemaligen Verbündeten, den Banu Saqr, um ihn herauszufordern. Zahir verließ sich unterdessen auf seine Zaydani-Verwandten, maghrebinische Söldner, die er Mitte der 1730er Jahre unter dem Kommandanten Ahmad Agha al-Dinkizli beauftragte, und Nazareths Einwohnern. Im Jahr 1735 schlug Zahirs 2.000 Mann starke Streitmacht die Jarrars und die Banu Saqr bei al-Rawha in Marj Ibn Amer in die Flucht, tötete ihren Anführer Scheich Ibrahim al-Jarrar und nahm Nazareth ein. Laut der Historikerin Hanna Samarah verursachten Zahirs Streitkräfte während der Schlacht 8.000 Todesopfer unter der Jarrar-Saqr-Koalition.

Nach seinem Sieg schlossen sich 4.000 Einheimische, darunter viele Einwohner von Nazareth, Zahirs Truppen an, um Jabal Nablus vollständig zu unterwerfen. Unter Zahirs Unterstützern befanden sich christliche Frauen aus Nazareth, die seine Truppen mit Nahrung und Wasser versorgten. Zahir Truppen verfolgten die Jarrars auf ihren Thron Dorf von Sanur , zog sich aber nach der verpassten die Festung zu bezwingen. Diese Niederlage markierte die Grenze von Zahirs Einfluss südlich von Marj Ibn Amer und bestätigte die Jarrars als die dominierende Kraft von Jabal Nablus über ihre Rivalen, die Tuqans . Während die Jarrars und Zahir schließlich einen Waffenstillstand schlossen, mobilisierten erstere weiterhin die Clans von Jabal Nablus, um Zahirs Expansion nach Süden zu verhindern.

Im Jahr 1738 gefangen genommen Zahir Truppen die Festung in Jiddin und die Dörfer in ihrem politischen Orbit, Abu Snan und Tarshiha . Jiddin wurde von Ahmad al-Husayn regiert, dessen Familie es historisch kontrollierte. Die Bauern unter seiner Herrschaft beschwerten sich, dass er unterdrückerisch regierte, und appellierten an Zahir, der dafür bekannt war, die Bauern fair zu behandeln, sie von al-Husayn zu entheben. Zahir, der bestrebt war, seine Kontrolle auf das Mittelmeer auszudehnen , nahm ihre Bitten an und erhielt vom Gouverneur von Sidon, Ibrahim Pasha al-Azm, die Erlaubnis, die Festung zu erobern. Ebenso hatte sich al-Husayn an den Gouverneur gewandt, der in der Hoffnung, zwei mächtige lokale Führer geschwächt zu sehen, auch al-Husayn seinen Segen gab. Zahir versammelte eine 1.500 Mann starke Streitmacht und besiegte al-Husayns Truppen in der Nähe der Festung. Er wurde dann zum Multazim des Unterbezirks von Jiddin ernannt.

Die Omari-Moschee in Tiberias, erbaut von Zahir

Bi'ina, das ebenfalls befestigt war, hielt 1739 einer Belagerung durch Zahir stand, aber Zahir heiratete später die Tochter von Bi'inas Mukhtar ( Häuptling ) und brachte so Bi'ina in seine Domäne. Er erwarb auch die Festung Suhmata durch Diplomatie und festigte seinen Einfluss über Nord- und Ostgaliläa weiter. Im Jahr 1740 schloss Zahir eine Vereinbarung mit den benachbarten Beduinenstämmen, um ihre Plünderungszüge in der Gegend zu beenden. Zu diesem Zeitpunkt hatte Sa'd die Kontrolle über Deir Hanna übernommen und Muhammad ibn Ali nahm Shefa-Amr gefangen und festigte die Präsenz des Zaydani-Clans in Westgaliläa. Nach Verhandlungen übergab Muhammad al-Naf'i, der Multazim von Safed, die Stadt an Zahir. Safed war der Verwaltungssitz des Sandschaks und lag auf einem strategischen Hügel mit Blick auf die Landschaft Galiläas. Zahir erwarb später das befestigte Dorf Deir al-Qassi, nachdem er die Tochter seines Scheichs Abd al-Khaliq Salih geheiratet hatte.

Zahirs Übernahme der Safed-Region und des westlichen Galiläa beseitigte die Barrieren zwischen ihm und den Metawali ( Zwölf Schiiten ) Clans von Jabal Amil . Zahir informierte den Metawali-Scheich Nasif al-Nassar über seine Absicht, die befestigten Dörfer al-Bassa und Yaroun an den Grenzen zwischen den Zaydani- und Metawali-Scheichtümern zu erwerben. Als Reaktion darauf startete Scheich Nasif einen Angriff auf Zahir und die beiden Seiten kämpften in unentschlossenen Scharmützeln im Grenzdorf Tarbikha . Zahir erhielt Verstärkung von seiner maghrebinischen Kavallerie und besiegte die Metawalis, indem er Nasif bis zu seinem Hauptquartier in Tibnin verfolgte . Zahirs Bruder Sa'd vermittelte ein Ende der Kämpfe und sicherte einen gegenseitigen Verteidigungspakt zwischen Zahir und Nasif, wodurch ersterer die Kontrolle über al-Bassa und Yaroun und die Unterstützung der Metawalis bei seinen Auseinandersetzungen mit den Gouverneuren von Damaskus erhalten würde; im Gegenzug wurden Nasifs Söhne, die von Zahirs Truppen gefangen genommen wurden, freigelassen, die Steuerzahlungen der Metawalis an Sidon wurden um etwa 25 Prozent reduziert und Zahir garantierte Nasifs Unterstützung bei jeder Konfrontation mit den Gouverneuren von Sidon.

Zahir, ähnlich wie andere lokale starke Männer im Osmanischen Reich, die ihre Macht nicht den zentralen osmanischen Behörden verdankten, wurde von der osmanischen Verwaltung nicht gemocht. Der osmanische Sultan sandte einen Befehl an den Gouverneur von Damaskus Eyalet , Sulayman Pasha al-Azm , um Zahirs Herrschaft in Galiläa zu beenden. Im September 1742 belagerte eine vom Gouverneur von Damaskus angeführte Streitmacht Tiberias. Nach dreiundachtzig Tagen wurde die Belagerung aufgrund des Aufbruchs der Hadsch- Pilgerkarawane aufgehoben . Mit dieser Atempause verstärkte Zahir die Verteidigung von Tiberias und Shefa-Amr. Im Juli 1743 erneuerte Sulayman Pascha, unterstützt vom Gouverneur von Tripolis , den Distriktgouverneuren von Jerusalem, Gaza und Irbid und den Banu Saqr, seine Expedition, diesmal mit dem Ziel, Deir Hanna zu reduzieren und Tiberias' Verbindungen nach außen zu durchtrennen. Sulayman Pascha starb plötzlich in Lubya und Zahir nutzte die Gelegenheit, um Sulaymans Truppen anzugreifen und ihr Lager einzunehmen.

Herrscher von Akko

Innenraum der 1758 von Zahir erbauten al-Muallaq-Moschee

Zahir festigte seine Autorität über Akko in einem langwierigen Prozess, der in den 1730er Jahren begann. Sein in Akko ansässiger Partner, der melkitische Kaufmann Yusuf al-Qassis, diente als frühes Bindeglied zwischen Zahir und den französischen Kaufleuten von Akko. Zahirs erster Kontakt mit den Kaufleuten kam 1731, als er die Begleichung der Schulden seines Bruders Sa'd arrangierte. Im Jahr 1743 ließ Zahir ihn verhaften und hinrichten, um die Ambitionen seines Cousins ​​Muhammad ibn Ali in Akko zu behindern. Im Jahr 1743 beantragte Zahir die Steuerfarm von Akko vom Gouverneur von Sidon, Ibrahim Pasha al-Azm, der den Antrag ablehnte, da er sich der wachsenden Macht Zahirs in der Provinz bewusst war. Stattdessen nahm Zahir Acre im Juli 1746 gewaltsam ein.

In den ersten Jahren nach seiner Übernahme von Acre residierte Zahir in der Festung Deir Hanna im Herzen Galiläas. Er begann 1750, Akko zu befestigen, indem er Mauern um die Stadt baute. Er baute auch andere Befestigungen und Gebäude in Akko. Im Jahre 1757 übernahm er die Kontrolle über die Mittelmeer- Hafendörfer von Haifa und Tantura , und in der Nähe Mount Carmel , die alle Teil von Damaskus Eyalet gewesen war, im Gegensatz zu den meisten Zahir der Domäne zu der Zeit, die in Sidon Eyalet war. Er eroberte damals auch das Hafendorf al-Tira zwischen Tantura und Haifa. Zahirs erklärte Rechtfertigung gegenüber den osmanischen Behörden für die Eroberung der nördlichen Küstenebene Palästinas bestand darin, das Gebiet vor maltesischen Piraten zu schützen .

Ende 1757 starteten die Stämme Bani Saqr und Sardiyah, mit denen Zahir Verbindungen unterhielt, einen Angriff auf die Hajj-Karawane, als sie von Mekka nach Syrien zurückkehrte. Tausende muslimische Pilger wurden bei dem Überfall getötet, darunter auch die Schwester von Sultan Osman III . Der Angriff schockierte die Erhabene Pforte (osmanische kaiserliche Regierung) und diskreditierte den Gouverneur von Damaskus und Amir al-Hajj , Husayn Pasha ibn Makki , weil er es versäumt hatte, die Beduinen abzuwehren. Husayn Pasha hatte seine erste Amtszeit als Gouverneur abgeleistet , nachdem er As'ad Pasha al-Azm ersetzt hatte , mit dem Zahir friedliche Beziehungen unterhielt, und zu Husayn Pashas Prioritäten gehörte es, Zahir zu unterwerfen und seine Territorien zu annektieren, die Teil von Sidon Eyalet waren. Husayn Pasha reichte eine Beschwerde bei der Hohen Pforte ein und behauptete Zahirs Beteiligung an der Razzia. Zahir bestritt die Vorwürfe und drängte auf eine Untersuchung des Angriffs. Er versuchte auch, die Gunst der Hohen Pforte zu verdienen, indem er die geplünderten Güter der Karawane von den Stämmen kaufte, einschließlich der verzierten Banner, die Mohammed und die Souveränität des Sultans darstellten, und sie Sultan Mustafa III (Osman III war am 30. Oktober gestorben) zurückgab. . Außerdem wurde Zahirs Feind Husayn Pasha in diesem Jahr entlassen.

Der Nachfolger von Husayn Pasha, Uthman Pasha al-Kurji , der 1760 sein Amt antrat, versuchte, die Kontrolle über Haifa von Zahir zurückzugewinnen. Uthman Pasha bat den Gouverneur von Sidon, Nu'man Pasha, in seinem Namen die Hafenstadt zurückzuerobern, was Nu'man Pasha befolgte und am 20. Mai 1761 30 maghrebinische Soldaten auf ein Schiff entsandte, das von einem Franzosen geführt wurde. Die Anstrengung war a Bei der Ankunft ließ Zahir das Schiff beschlagnahmen und seine Soldaten festnehmen, während der französische Kapitän eine Geldstrafe zahlte. Die Frage über die Annexion Haifas wurde mit Hilfe eines in Istanbul ansässigen osmanischen Beamten und Freunds von Zahir, Yaqub Agha, beigelegt. Yaqub ließ einen hochrangigen Beamten namens Sulayman Agha in die Angelegenheit eingreifen und Uthman Paschas Befehle widerrufen.

Innerfamiliäre Konflikte

Überreste der Festung von Deir Hanna , die von Zahirs Bruder Sa'd gebaut wurde. Zahir wohnte in Deir Hanna, bevor er nach Acre . zog

Im Jahr 1761 befahl Zahir seinem Sohn Uthman al-Zahir, Zahirs Bruder Sa'd zu ermorden, weil dieser mit Uthman Pasha und dem Stamm der Bani Saqr zusammengearbeitet hatte, um Zahir zu töten und ihn zu ersetzen. Sa'ds Ermordung führte indirekt zum ersten Konflikt zwischen Zahir und seinen Söhnen, in diesem Fall Uthman. Letzteren war im Gegenzug für die Ermordung von Sa'd die Kontrolle über Shefa-'Amr versprochen worden, aber Zahir weigerte sich, weil die Einwohner von Shefa-'Amr darum baten, Uthman nicht zu ihrem Gouverneur zu ernennen. Unterstützt von seinen Vollbrüdern Ahmad und Sa'd al-Din, die über Zahirs Weigerung, ihnen mehr Territorium abzutreten, verärgert waren, belagerte Uthman 1765 Shefa-'Amr. Unter Zahirs Anweisungen verteidigten die Einheimischen in der Umgebung die Stadt und gelang es, seine Gefangennahme zu verhindern. Die drei Brüder appellierten dann an Zahirs ältesten und treuesten Sohn, Salibi, in ihrem Namen bei Zahir zu intervenieren, aber Salibi war nicht in der Lage, Zahir zu einem Zugeständnis zu bewegen. Die vier Brüder versuchten dann, ihre Allianz mit den Bani Saqr wiederzubeleben, die Zahir 1762 in der Marj Ibn Amer Ebene in die Flucht schlug.

Die Bemühungen der Brüder, die Bani Saqr zu rekrutieren, scheiterten, als Zahir den Stamm bestach, seine Söhne nicht zu unterstützen, und Uthman anschließend für sechs Monate in Haifa einsperren ließ, bevor er ihn in ein Dorf in der Nähe von Safad verbannte. Inzwischen, 1765, ließ Zahir Haifa abreißen und 1769 drei Kilometer südöstlich an einer Stelle wieder aufbauen und befestigen. Während das alte Dorf auf einer Ebene lag, wurde die neue Stadt, die ein Hafen entlang der Haifa-Bucht blieb , gebaut auf einem schmalen Landstreifen am Nordfuß des Berges Karmel, um die Verteidigung auf dem Landweg zu erleichtern. Im Mai 1766 erneuerte Uthman seine Rebellion gegen Zahir mit Unterstützung der Drusen-Clans von Galiläa, aber diese Koalition wurde von Zahir in der Nähe von Safad besiegt. Dieser Konflikt weitete sich auf konkurrierende drusische und schiitische Fraktionen vom Berg Libanon und Jabal Amil aus, mit Emir Mansur Shihab (dem sunnitischen Führer einer drusischen Fraktion) und den Metawali, Scheich Qublan, die sich auf Zahirs Seite stellten, während Emir Yusuf Shihab (der Führer einer anderen) Drusenfraktion) und Scheich Nasif vom Al-Saghir- Clan auf der Seite von Uthman. Die Vermittlung durch Emir Isma'il Shihab von Hasbaya gipfelte in einem erfolgreichen Friedensgipfel in der Nähe von Tyrus zwischen den beiden Fraktionen und einer Versöhnung zwischen Zahir und Uthman, wobei letzterem die Kontrolle über Nazareth zugesprochen wurde.

Im September 1767 begann ein Konflikt zwischen Zahir und seinem Sohn Ali al-Zahir von Safad wegen der Weigerung des ersteren, die Kontrolle über die strategische Festung Deir Hanna oder das Dorf Deir al-Qassi an den letzteren abzugeben. Vor dem Streit war Ali Zahir gegenüber loyal und erwies sich als effektiv, indem er seinem Vater half, Meinungsverschiedenheiten unter seinen Brüdern zu unterdrücken und in Kämpfen gegen äußere Feinde. Zahirs Truppen schüchterten Ali ein, sich später in diesem Monat zu ergeben, und Zahir begnadigte und überließ ihm schließlich Deir al-Qassi. Wochen später kam es jedoch erneut zu Konflikten mit Ali und seinem Bruder Sa'id, unterstützt von Scheich Nasif, Emir Yusuf und Uthman Pasha, die gegen Zahir, Uthman, Scheich Qublan und Muhammad Pasha al-Azm , dem Gouverneur von Sidon , gerüstet waren . Mit der Vermittlung von Ibrahim Sabbagh, Zahirs Finanzberater, legte Zahir seinen Streit mit Sa'id bei und gewährte diesem die Kontrolle über Tur'an und Hittin .

Ali weigerte sich zu verhandeln, gewann die Unterstützung von Salibi, und die beiden besiegten ihren Vater, der inzwischen seine Truppen demobilisiert hatte und auf lokale zivile Freiwillige aus Akkon angewiesen war. Als Zahir seine maghrebinischen Söldner in Akkon remobilisierte, startete er eine Offensive und besiegte Ali, der daraufhin im Oktober aus Deir Hanna floh. Aus Mitleid mit Alis Kindern, die im Festungsdorf verblieben, begnadigte er Ali unter der Bedingung, 12.500 Piaster und 25 Araber für die Festung zu zahlen . Im Dezember 1767 wurden Zahirs innerfamiliäre Streitigkeiten für mehrere Jahre (bis 1774-75) beigelegt, und durch die Fürsprache von Uthman wurde eine enge und dauerhafte Allianz zwischen Zahir und Scheich Nasif geschlossen.

1768 erkannten oder legitimierten die zentralen osmanischen Behörden Zahirs de-facto- politische Position teilweise, indem sie ihm den Titel „Scheich von Akko, Emir von Nazareth, Tiberias, Safed und Scheich von ganz Galiläa“ verliehen. Diese offizielle Anerkennung wurde jedoch gemildert, als Yaqub Agha kurz darauf hingerichtet wurde und Sulayman Agha 1770 starb, was Zahir seiner engen Verbündeten in Istanbul beraubte. Im November 1770 ließ Uthman Pasha den Gouverneur von Sidon durch seinen Sohn Darwish Pasha ersetzen und seinen anderen Sohn, Muhammad Pasha, zum Gouverneur von Tripolis Eyalet ernennen . Uthman Pascha war entschlossen, Zahirs Herrschaft zu beenden, und Zahirs Position wurde durch den Verlust der Unterstützung in Istanbul besonders gefährdet. Als Reaktion auf Drohungen aus Damaskus verstärkte Zahir die Befestigungen von Akko weiter und bewaffnete jeden erwachsenen Mann in der Stadt mit einem Gewehr, zwei Pistolen und einem Säbel . Er zog auch um, um die Beziehungen zu seinen Söhnen zu flicken, die verschiedene Steuerfarmen in Galiläa hielten, und festigte seine Beziehung zu den schiitischen Clans von Jabal Amil, wodurch seine lokalen Allianzen gestärkt wurden.

Allianz mit Ali Bey und Krieg mit Damaskus

Obwohl Zahir in Istanbul und Damaskus seiner Freunde beraubt war, schmiedete er eine neue Allianz mit dem zunehmend autonomen mamlukischen Herrscher von Ägypten und dem Hedschas , Ali Bey al-Kabir . Ali Bey teilte ein gemeinsames Interesse mit Zahir, Damaskus zu unterwerfen, als er versuchte, seinen Einfluss auf Syrien aus strategischen Gründen angesichts seines Konflikts mit der Erhabenen Pforte auszudehnen . Er hatte unter Kommandeur Ismail Bey 15.000-20.000 ägyptische Truppen in die Hafenstädte Gaza und Jaffa entsandt . Gemeinsam überquerten Zahir und Ismail mit ihren Armeen das Jordantal und zogen nach Norden in Richtung Damaskus. Sie schafften es bis Muzayrib , aber Ismail stoppte abrupt den Vormarsch seiner Armee, nachdem er Uthman Pasha konfrontiert hatte, als er die Hadsch-Karawane anführte , um den muslimischen Pilgern keinen Schaden zuzufügen. Ismail hielt es für ein schweres religiöses Vergehen, den Gouverneur zu diesem Zeitpunkt anzugreifen. Anschließend zog er sich nach Jaffa zurück.

Zahir war überrascht und verärgert über Ismails Zurückhaltung beim Angriff. In einem einseitigen Schritt, um seine Autorität in der Gerichtsbarkeit von Uthman Pasha zu erzwingen, ließ Zahir seinen Sohn Ahmad und andere untergeordnete Kommandeure Steuern von Dörfern in Damaskus Eyalet, einschließlich Quneitra , eintreiben , während er seinen anderen Sohn Ali auf einen Feldzug gegen den Stamm der Banu Nu'aym entsandte in Hauran , ebenfalls ein Teil von Damaskus. Als Reaktion auf Zahirs Empörung schickte Ali Bey ihm im Mai 35.000 Soldaten unter Abu al-Dhahab . Zusammen mit Ismails Truppen in Jaffa eroberte die ägyptische Armee im Juni Damaskus von Uthman Pascha, während Zahir und seine Metawali-Verbündeten die Stadt Sidon von Darwisch Pascha eroberten . Abu al-Dhahab wurde jedoch von Ismail davon überzeugt, dass die Konfrontation mit dem osmanischen Sultan, der als Kalif des Islam eine hohe religiöse Autorität innehatte , "wirklich ... ein Plan des Teufels" und ein Verbrechen gegen ihre Religion war. Kurze Zeit nach der Einnahme von Damaskus zogen sich Abu al-Dhahab und Ismail daraufhin aus der Stadt zurück, deren Einwohner laut einem Chronisten der Zeit "völlig erstaunt über dieses erstaunliche Ereignis" waren. Die plötzliche Wendung der Ereignisse zwang Zahirs Truppen, sich am 20. Juni aus Sidon zurückzuziehen.

Abu al-Dhahabs Rückzug frustrierte Zahir, der unabhängige Schritte unternahm, zuerst durch die Einnahme von Jaffa im August 1771, nachdem er seinen Gouverneur Ahmad Bey Tuqan vertrieben hatte, und kurz darauf die baumwollproduzierende Region Bani Sa'b (zentriert um die moderne Tag Tulkarm ), der von Mustafa Bey Tuqan gehalten wurde. Zahir ließ Jaffa befestigen und dort 2.000 Soldaten stationieren. Bis Ende August behielt Zahir die Kontrolle über Jaffa, während Uthman Pasha seine Kontrolle über Ramla und Gaza wiedererlangt hatte.

Spitzenleistung

Zahir besiegte die Armee von Gouverneur Uthman Pasha al-Kurji in der Nähe des Hula .-Sees entscheidend

In dem Versuch, seine Einflusszone auf Nablus, das Handelszentrum Palästinas und sein landwirtschaftlich reiches Hinterland auszudehnen, belagerte Zahir Ende 1771 Nablus. Zu diesem Zeitpunkt hatte Zahir ein Bündnis mit dem mächtigen Jarrar-Clan geschlossen , der in Uthman . wütend wurde Paschas Auftrag von Mustafa Bey Tuqan als Sammler der Miri ( Hajj- Pilgersteuer). Nablus stand de facto unter der Kontrolle der Tuqan- und Nimr-Clans, lokale Rivalen der Jarrars. Der Verlust von Jaffa und Bani Sa'b beraubte Nablus seines Zugangs zum Meer. Nablus wurde von 12.000 meist bäuerlichen Schützen unter Nimr- und Tuqan-Kommandanten verteidigt. Nach neun Tagen Zusammenstößen beschloss Zahir, sich zurückzuziehen und eine kostspielige Pattsituation zu vermeiden. Als er Nablus verließ, überfielen seine Truppen viele der Satellitendörfer der Stadt, aus denen ihre bäuerlichen Verteidiger stammten.

Uthman Pascha hatte Ende Juni 1771 sein Gouverneursamt in Damaskus wieder aufgenommen und war entschlossen, Zahir zu beseitigen. Zu diesem Zweck stellte er eine Koalition zusammen, der seine Söhne Darwish Pasha al-Kurji und Muhammad Pasha al-Kurji, die die Gouverneure von Sidon bzw. Tripolis waren, und Emir Yusuf Shihab vom Berg Libanon angehörten. Ende August erreichte Uthman Pascha den Hula-See an der Spitze von 10.000 osmanischen Truppen. Bevor sich Uthman Pasha seine Verbündeten anschließen konnten, stellten sich Zahir und Sheikh Nasif von den Metawalis am 2. September den Truppen des Gouverneurs gegenüber. Ali al-Zahir, Zahirs Sohn und Kommandant eines seiner vier Schlachtfeldregimenter, überfiel das Lager von Uthman Pasha, während Zahirs andere Truppen sie vom Westen abblockten. Uthman Paschas Truppen zogen sich hastig zum Jordan zurück , dem einzigen Ort, an dem sie nicht umzingelt waren. Die überwältigende Mehrheit ertrank im Fluss, mit nur 300-500 Überlebenden, darunter Uthman Pasha, der fast ertrank, aber von einem seiner Männer gerettet wurde. Die Schlacht am Hula-See bedeutete einen entscheidenden Sieg für Zahir, der mit der Beute von Uthman Paschas Lager triumphierend in Akko einzog. Er wurde von den Bewohnern der Stadt und auf dem Weg dorthin gefeiert, wurde er zum Ehren gegeben Böllerschüsse von jedem seiner befestigten Dörfern auf der Strecke zwischen Tiberias und Acre. Im Hafen von Akko erhielt er auch Glückwünsche von den französischen Handelsschiffen. Zahirs Sieg ermutigte Ali Bey, seinen syrischen Feldzug wieder aufzunehmen.

Nach seinem Sieg gegen Uthman Pasha forderte Zahir Darwish Pasha auf, Sidon zu räumen, was er am 13. Oktober tat. Er kehrte zwei Tage später zurück, nachdem er die Unterstützung von Emir Yusuf erhalten hatte. Zahir beschloss, gegen Emir Yusuf vorzugehen , und konfrontierte ihn zusammen mit seinem Verbündeten Scheich Nasif am 20. Oktober in Nabatieh . Die Männer von Emir Yusuf zählten etwa 37.000. Zahirs Metawali-Kavallerie führte ein Manöver durch, bei dem sie scheinbar besiegt vom Schlachtfeld flohen, nur um die entsprechenden Truppen von Emir Yusuf von Zahirs Männern umzingelt zu haben, die Emir Yusufs Armee einen entscheidenden Schlag versetzten. Emir Yusuf zog sich daraufhin in sein Bergdorf Deir al-Qamar zurück , während Sidon unter dem Schutz von Ali Dschumblatt und 3.000 drusischen Verteidigern zurückblieb. Mit der Nachricht von Zahirs Sieg zogen sich Ali Jumblatt und Darwish Pasha jedoch aus Sidon zurück, das später von Zahir und Sheikh Nasif besetzt wurde. Uthman Pascha und alle seine Söhne wurden daraufhin von der Hohen Pforte ihres Amtes enthoben. Obwohl er Nablus und sein Hinterland nicht einnehmen konnte, erstreckte sich Zahirs Herrschaftsgebiet Ende 1771 von Sidon bis Jaffa und umfasste eine einflussreiche Präsenz in der Hauran-Ebene.

Muhammad Tuqan eroberte Jaffa von Zahir im Mai 1772, im selben Monat, in dem Ali Bey in Akkon ankam, um Zahirs Schutz zu suchen, nachdem er von rivalisierenden Mamelucken aus Ägypten vertrieben worden war. Im Juni versuchte der osmanische Loyalist Jazzar Pasha , sich im Libanon zu etablieren und übernahm Beirut von den lokalen Drusenhäuptlingen. Die Drusen waren zuvor mit Zahir in Konflikt geraten, aber aufgrund von Jazzars Offensive förderten die Umstände eine Allianz zwischen ihnen, Zahir und den Metawali-Clans von Jabal Amil. Zahir und Ali Bey versuchten, Jaffa zurückzuerobern, was ihnen mit Hilfe der russischen Flotte nach einer neunmonatigen Belagerung gelang, in der sie viele ihrer Ressourcen erschöpften. Zuvor, Ende Oktober 1772, eroberten Zahir und seine libanesischen Verbündeten Beirut von Jazzar, ebenfalls mit russischer Marineunterstützung.

Im März 1773 verließ Ali Bey Palästina, um sich in Ägypten wieder niederzulassen, aber Abu al-Dhahab ließ ihn bei seiner Ankunft dort töten. Damit endete die Allianz zwischen Zahir und Ali Bey, die Ägypten und Palästina politisch und wirtschaftlich in einer Art und Weise zusammenführte, die es seit dem frühen 16. Jahrhundert nicht mehr gegeben hatte. Während ihre Versuche, ihre Territorien wirtschaftlich und politisch zu vereinen, erfolglos blieben, stellte ihre Herrschaft die größte innenpolitische Herausforderung für die osmanische Herrschaft im 18. Jahrhundert dar. Als Folge von Ali Beys Tod versuchte Zahir, seinen Einfluss auf Jaffa weiter zu stärken und Jerusalem zu erobern, aber er scheiterte im letzteren Versuch. Das gesamte osmanische Syrien kam 1774 unter das offizielle Kommando von Uthman Pasha al-Misri, um die Provinzen der Region zu stabilisieren. Al-Misri suchte keinen Konflikt mit Zahir und suchte freundschaftliche Beziehungen mit ihm herzustellen. Als solcher überzeugte er die Hohe Pforte, Zahir offiziell zum Gouverneur von Sidon zu ernennen, solange Zahir alle Steuern bezahlte, die die Provinz der Pforte geschuldet hatte. Al-Misri beförderte Zahir im Februar weiter, indem er ihn zum „Gouverneur von Sidon, Nablus, Gaza, Ramla , Jaffa und Jabal Ajlun “ erklärte, obwohl dieser Titel nicht offiziell von der Pforte genehmigt wurde. Tatsächlich war Zahir de facto der Herrscher über Palästina (mit Ausnahme von Nablus und Jerusalem), Jabal Amil und der syrischen Küste von Gaza bis Beirut.

Untergang und Tod

Zahir al-Umars autonomes Scheichtum im Jahr 1774

Al-Misri wurde im Sommer 1774 nach Istanbul zurückgerufen und Muhammad Pasha al-Azm zum Gouverneur von Damaskus ernannt. So blieb Zahirs Gouverneursamt von Sidon verwundbar, weil es weitgehend von Garantien von al-Misri abhing. Al-Azm suchte friedliche Beziehungen zu Zahir, aber die Erhabene Pforte, die Frieden mit Russland geschlossen und sich von diesem Konflikt befreit hatte , zielte darauf ab, die rebellischen Herrscher ihrer Provinzen, einschließlich Zahir, zu untergraben. Al-Azm gelang es im April 1775, Zahir von der Pforte offiziell zu begnadigen , aber nicht die Statthalterschaft von Sidon. Inzwischen war der Konflikt zwischen Zahir und seinen Söhnen wieder entbrannt, als Ali von Safad 1774 versuchte, Zahirs Dörfer in Galiläa zu erobern. Zahir besiegte Ali mit Unterstützung seines anderen Sohnes Ahmad von Tiberias. Später in diesem Jahr wurde Zahirs Herrschaft erneut von einem seiner anderen Söhne, Sa'id, in Frage gestellt. Als Reaktion auf diese Herausforderung bewaffnete und mobilisierte Zahir 300 Zivilisten von Akko, um gegen Sa'id zu kämpfen. Ali untergrub weiterhin Zahirs Herrschaft, indem er Zahirs maghrebinische Söldner durch Bestechungsgelder zum Überlaufen ermutigte.

Am 20. Mai 1775 eroberte Abu al-Dhahab, von der Pforte ermutigt, Zahirs Einfluss auszurotten, Jaffa und schlachtete seine männlichen Bewohner ab. Die Nachricht von dem Massaker löste bei den Einwohnern von Akko eine Massenpanik aus. Die Bewohner flohen und lagerten ihre Waren im Khan al-Ifranj (der französischen Karawanserei ) der Stadt zur Verwahrung. Am 24. Mai verließ auch Zahir die Stadt und fuhr nach Sidon. Ali al-Zahir betrat es anschließend und erklärte sich zum Gouverneur. Alis maghrebinische Truppen verließen ihn jedoch und plünderten die Stadt, als sich die Truppen von Abu al-Dhahab einige Tage später näherten. Sie eroberten Sidon auf dem Seeweg, was Zahir dazu veranlasste, bei schiitischen Verbündeten in Jabal Amil Schutz zu suchen. Einige von Zahirs Söhnen versuchten, ihren eigenen Frieden mit Abu al-Dhahab zu sichern, aber letzterer wurde krank und starb am 10. Juni, was den Zusammenbruch und den chaotischen Rückzug seiner ägyptischen Truppen aus Akkon verursachte. Zahir zog zwei Tage später wieder in die Stadt ein und stellte mit Hilfe von Ahmad Agha al-Dinkizli die Ordnung wieder her. Der Rückschlag von Abu al-Dhahabs Tod hinderte die Hohe Pforte jedoch nicht daran, Zahirs Macht zu kontrollieren, und Sidon blieb in osmanischen Händen.

Am 23. April entsandte die Pforte den Admiral der osmanischen Marine , Hasan Pasha al-Jazayiri , um Acre zu blockieren. Er erreichte Haifa am 7. August und nahm Jaffa von Zahirs Schwiegersohn Karim al-Ayyubi mit. Hasan Pascha befahl Zahir, die Miri- Gebühren zu zahlen, die er der Erhabenen Pforte aus dem Jahr 1768 schuldete. Zahir stimmte zunächst zu, 500.000 Piaster des Gesamtbetrags im Voraus und weitere 50.000 Piaster an Hasan Pascha selbst zu zahlen, um "das Blut des Volkes zu schonen". . Hasan Pasha akzeptierte offenbar Zahirs Vorschläge, aber die Vereinbarungen brachen zusammen.

Die Berichte darüber, wie die Verhandlungen genau gescheitert sind, gehen auseinander, aber Quellen sind sich einig, dass ihr Scheitern das Ergebnis von Streitigkeiten in Zahirs engerem Kreis zwischen seinem Finanzberater Ibrahim Sabbagh und seinem obersten Militärkommandanten al-Dinkizli war. Die meisten Berichte behaupten, Sabbagh habe Zahir gedrängt, Hasans geforderte Summen nicht zu zahlen, und für den Krieg agitiert. Sabbagh argumentierte, dass Zahirs Schatzkammer nicht über die Mittel verfügte, um die Miri- Gebühren zu bezahlen, und dass Zahirs Truppen in der Lage waren, Hasan zu besiegen. Al-Dinkizli drängte Zahir, den Betrag zu zahlen, und argumentierte, dass ein Massenblutvergießen abgewendet werden könnte. Er riet Zahir, Sabbagh zu zwingen, den Betrag zu zahlen, wenn Zahir sich selbst nicht leisten konnte. Als sich die Verhandlungen hinzogen , drängte Hasan auf die vollständige Rückzahlung der Miri- Gebühren und warnte Zahir, dass er hingerichtet würde, falls er der Forderung nicht nachkommen sollte. Zahir wurde von Hasans Drohung beleidigt und drohte seinerseits, Hasans gesamte Flotte zu zerstören, wenn er seine Schiffe nicht zurückzieht.

Hasan fuhr fort, Acre zu bombardieren, und Zahirs maghrebinische Artilleristen reagierten mit Kanonenfeuer und beschädigten zwei von Hasans Schiffen. Am folgenden Tag feuerte Hasans Flotte ungefähr 7.000 Granaten gegen Akko ab, ohne das Feuer der Artilleristen der Stadt zu erwidern; al-Dinkizli hatte seine maghrebinischen Truppen aufgefordert, das Feuer nicht zu erwidern, weil es ihnen als Muslime untersagt sei, das Militär des Sultans anzugreifen. Als Zahir den Verrat seines langjährigen stellvertretenden Kommandeurs erkannte, versuchte er am 21. oder 22. August aus Akko zu fliehen. Als er die Tore verließ, wurde er von osmanischen Truppen beschossen, eine Kugel traf seinen Hals und ließ ihn vom Pferd fallen. Ein maghrebinischer Soldat enthauptete ihn dann. Zahirs abgetrennter Kopf wurde anschließend nach Istanbul geliefert.

Nachwirkungen

Nach seinem Tod wurden Sabbagh und Zahirs Söhne Abbas und Salih von Hasan Paschas Männern festgenommen. Die Hohe Pforte beschlagnahmte auch das Eigentum von Zahir, seinen Söhnen und Sabbagh im Wert von 41.500.000 Piaster. Sie wurden in Istanbul, der osmanischen Hauptstadt, zusammen mit ihrem Arzt, der in seinem Beruf als talentiert bekannt war, inhaftiert. Der Arzt wurde vom Sultan gerufen, um das Leiden seiner Frau zu behandeln, was er erfolgreich tat, was ihm seine Freiheit aus der Haft und eine Ehrenmedaille des Sultans einbrachte. Der Arzt nutzte seinen Einfluss bei den Behörden, um Zahirs Kinder und Enkelkinder freizulassen und in ihre Heimatstädte zurückzubringen. Sabbagh wurde von Hasan Pascha hingerichtet. Al-Dinkizli wurde mit dem Gouverneursamt von Gaza belohnt , starb aber auf dem Weg zu seinem neuen Hauptquartier, wahrscheinlich von Hasan vergiftet.

Zahirs Söhne Uthman, Ahmad, Sa'id und Ali leisteten weiterhin Widerstand, wobei letzterer den längsten Kampf von seiner Festung in Deir Hanna aus lieferte. Die Festung kapitulierte schließlich am 22. Juli 1776 vor den vereinten Streitkräften von Hasan Pasha und Jazzar Pasha. Ali floh, wurde jedoch später in diesem Jahr in der Gegend zwischen Tiberias und Safad getötet. Bis dahin war der Rest von Zahirs Söhnen festgenommen oder getötet worden. Abbas wurde später von Sultan Selim III. zum Scheich von Safad ernannt. Als Napoleon 1799 in Palästina einmarschierte, sich jedoch nach der Niederlage in Akko zurückzog, verließen Abbas und Salih beide Safad mit den abziehenden französischen Truppen. Dies markierte das Ende des Zaydani-Einflusses in Galiläa.

Constantin-François Volney , der 1787 die erste europäische Biographie über Zahir verfasste, nennt drei Hauptgründe für Zahirs Scheitern. Erstens das Fehlen von "innerer Ordnung und Grundsatzgerechtigkeit". Zweitens die frühen Zugeständnisse, die er seinen Kindern machte. Drittens und vor allem die Habgier seines Beraters und Vertrauten Ibrahim Sabbagh.

Politik

Verwaltung

Moderne, künstlerische Darstellung von Zahir in Acre , Ziad Daher Zedany

Zahir ernannte viele seiner Brüder und Söhne zu lokalen Verwaltern, insbesondere nachdem er seine Kontrolle über Akkon gefestigt hatte, das zur Hauptstadt seines Territoriums wurde. Mit Ausnahme von Akkon und Haifa teilte Zahir den Rest seines Territoriums unter seinen Verwandten auf. Sein ältester Bruder wurde zu Deir Hanna ernannt, und seine jüngeren Brüder Yusuf und Salih Abu Dani wurden in I'billin bzw. Arraba eingesetzt. Zahir ernannte seinen ältesten Sohn Salibi zum Multazim von Tiberias. Salibi wurde 1773 getötet, als er an der Seite von Ali Beys Truppen in Ägypten kämpfte. Sein Tod beunruhigte den damals etwa 80-jährigen Zahir zutiefst. Er ernannte Uthman in Kafr Kanna, dann Shefa-'Amr, Abbas in Nazareth, Ali in Safad und Ahmad in Saffuriya. Ahmad ersetzte auch Salibi in Tiberias und eroberte auch Ajlun und Salt in Transjordanien . Darüber hinaus erhielt Ahmad nach Sa'ds Tod die Autorität über Deir Hanna. Zahir ernannte seinen Neffen Ayyub al-Karimi in Jaffa und Gaza, während al-Dinkizli 1774 in Sidon zum Multazim ernannt wurde . Zu ihren Hauptaufgaben gehörte die Sicherstellung der Baumwollversorgung von Akko. Es ist nicht klar, ob diese Ämter von der osmanischen Regierung anerkannt wurden.

Zahir hatte einen Adjutanten, der gemeinsam als Mudabbir (Manager) und Wazir ( Wesir ) fungierte, um ihn während eines Großteils seiner Herrschaft in Finanz- und Korrespondenzangelegenheiten zu unterstützen. Dieser Beamte war immer ein Melkite (einheimischer griechisch-katholisch). Sein erster Wazir war Yusuf al-Arqash, gefolgt von Yusuf Qassis im Jahr 1749. Qassis blieb in dieser Rolle bis Anfang der 1760er Jahre, als er verhaftet wurde, weil er versucht hatte, Vermögen zu schmuggeln, das er während seines Dienstes nach Malta angesammelt hatte . Sein Nachfolger wurde Ibrahim Sabbagh, der 1757 als Leibarzt für Zahir gedient hatte, als er Zahirs langjährigen Arzt Sulayman Suwwan ersetzte. Suwwan war ein lokaler griechisch-orthodoxer Christ und als er Zahir 1757 während einer schweren Krankheit nicht richtig behandelte, nutzte Qassis die Gelegenheit, um ihn durch Sabbagh, einen Freund und melkitischen Landsmann, zu ersetzen. Sabbagh wurde die einflussreichste Figur in Zahirs Verwaltung, besonders als Zahir alt wurde. Dies löste bei Zahirs Söhnen Bestürzung aus, da sie Sabbagh als Barriere zwischen ihnen und ihrem Vater und als Hindernis für ihre wachsende Macht in Zahirs Territorium betrachteten. Sabbagh konnte bei Zahir vor allem aufgrund des Reichtums, den er durch seine wesentliche Rolle bei der Verwaltung des Baumwollmonopols von Zahir anhäufte, größeren Einfluss gewinnen. Ein Großteil dieses Reichtums wurde durch Sabbaghs eigene Geschäfte erworben, bei denen er Baumwolle und andere Nutzpflanzen von den lokalen Bauern kaufte und sie an die europäischen Händler in den syrischen Küstenstädten und an seine melkitischen Partner in Damietta , Ägypten, verkaufte. Sabbagh hatte auch andere wichtige Rollen, darunter als politischer Berater von Zahir, Hauptverwalter und Hauptvertreter bei europäischen Kaufleuten und osmanischen Provinz- und Reichsbeamten.

Es gab noch andere Beamte in Zahirs Zivilverwaltung in Akkon, darunter auch religiöse Hauptbeamte, nämlich der Mufti und der Kadi . Der Mufti war der Hauptgelehrte unter den Ulama (muslimische Gelehrtengemeinschaft) und beaufsichtigte die Auslegung des islamischen Rechts in Zahirs Reich. Er wurde von der Hohen Pforte ernannt, aber Zahir schaffte es, über viele Jahre hinweg denselben Mufti aufrechtzuerhalten, im Gegensatz zu der typischen syrischen Provinz, deren Mufti jährlich ersetzt wurde. Zahir ernannte den Qadi direkt von Palästinas lokalen Ulama , aber seine gerichtlichen Entscheidungen mussten vom Qadi von Sidon genehmigt werden . Zahir hatte einen obersten Imam , der in den letzten Jahren seiner Herrschaft Ali ibn Khalid al-Shaabi war. Eine Agha wurde auch ernannt, um die Zollzahlungen der europäischen Kaufleute in Akko und Haifa zu überwachen.

Zahirs anfängliche Streitkräfte bestanden aus seinen Zaydani-Verwandten und den Einheimischen der von ihm regierten Gebiete. Sie zählten Anfang der 1720er Jahre etwa 200 Männer, wuchsen jedoch Anfang der 1730er Jahre auf etwa 1.500 an. Während dieser frühen Phase von Zahirs Karriere hatte er auch die wichtigste militärische Unterstützung der Bani Saqr und anderer Beduinenstämme. Als er seine Macht über Galiläa festigte, stieg seine Armee auf über 4.000 Mann an, viele der späteren Rekruten waren Bauern, die Zahir unterstützten, um sie vor Beduinenangriffen zu schützen. Diese Unterdrückung der Beduinen wiederum veranlasste die Stämme, ihre militärische Unterstützung Zahirs weitgehend zurückzuziehen. Der Kern seiner Privatarmee waren die maghrebinischen Söldner. Der Kommandant der Maghrebiner, Ahmad Agha al-Dinkizli, war von 1735 bis zu al-Dinkizlis Abfall während der osmanischen Belagerung von Akko im Jahr 1775 auch Zahirs oberster Militärkommandant bis zum größten Teil seiner Herrschaft hatte Zahir auch die Unterstützung von Nasifs etwa 10.000 Metawali-Kavalleristen. Allerdings halfen die Metawalis Zahir während der osmanischen Offensive von 1775 nicht. Zahirs befestigte Dörfer und Städte waren mit Artillerie ausgestattet und das Arsenal seiner Armee bestand aus Kanonen, Luntenschlossgewehren, Pistolen und Lanzen. Die meisten Schusswaffen wurden aus Venedig oder Frankreich importiert und in den frühen 1770er Jahren von der russischen kaiserlichen Marine.

Allgemeine Sicherheit

Zahir baute die Festung aus der Kreuzfahrerzeit in Khirbat Jiddin . wieder auf

Laut dem Biografen Ahmad Hasan Joudah waren die beiden Hauptbedingungen, die Zahir zur Förderung des Wohlstands und des Überlebens seines Scheichtums aufgestellt hatte, „Sicherheit und Gerechtigkeit“. Vor Zahirs Machtkonsolidierung waren die Dörfer im Norden Palästinas anfällig für Überfälle und Raubüberfälle der Beduinen, und die Straßen waren ständigen Bedrohungen durch Straßenräuber und Beduinenangriffe ausgesetzt. Obwohl die Bewohner dieser Agrardörfer nach den Plünderungsangriffen mittellos blieben, versuchte die osmanische Provinzregierung dennoch, von ihnen die Miri (Hajj-Steuer) einzutreiben . Um Strafmaßnahmen für die Nichtzahlung der Miri zu vermeiden, verließen die Einwohner ihre Dörfer, um sich in den größeren Städten oder in der Wüste zu schützen . Diese Situation schadete der Wirtschaft der Region, da die Razzien die landwirtschaftliche Produktion der Dörfer stark reduzierten, die von der Regierung ernannten Mutasallim ( Steuerbauern ) ihre Auflagen nicht einziehen konnten und der Handel aufgrund der Unsicherheit auf den Straßen nicht sicher durchgeführt werden konnte.

Bis 1746 hatte Zahir jedoch in den von ihm regierten Ländern Ordnung geschaffen. Es gelang ihm, den dominierenden Beduinenstamm der Region, die Bani Saqr, zu kooptieren, was wesentlich zur Schaffung der Sicherheit in Nordpalästina beitrug. Darüber hinaus beauftragte Zahir die Scheichs der Städte und Dörfer Nordpalästinas, für die Sicherheit der Straßen in ihrer jeweiligen Umgebung zu sorgen, und forderte sie auf, jeden zu entschädigen, der seines Eigentums beraubt wurde. Die allgemeine Sicherheit erreichte ein Niveau, bei dem "eine alte Frau mit Gold in der Hand ohne Angst oder Gefahr von einem Ort zum anderen reisen konnte", so der Biograf Mikhail Sabbagh.

Diese Zeit der Ruhe, die zwischen 1744 und 1765 andauerte, trug erheblich zur Sicherheit und Wirtschaft Galiläas bei. Die in der Region etablierte Sicherheit ermutigte Menschen aus anderen Teilen des Osmanischen Reiches, nach Galiläa auszuwandern. Konflikte zwischen den lokalen Clans und zwischen Zahir und seinen Söhnen blieben auf periodische Zusammenstöße beschränkt, während es keine Angriffe von außen auf Zahirs Domäne gab. Während Zahir seine Position in der Region mit Gewalt stärkte, fanden die Einheimischen im Allgemeinen Trost in seiner Herrschaft, die der Historiker Thomas Philip als "relativ gerecht und einigermaßen fair" bezeichnete. Laut Richard Pococke , der 1737 die Gegend besuchte, hatten die Einheimischen große Bewunderung für Zahir, insbesondere für seinen Krieg gegen Banditen auf den Straßen.

Wirtschaftspolitik

Neben der Bereitstellung von Sicherheit verfolgten Zahir und seine lokalen Stellvertreter eine Politik der Unterstützung der Bauern bei der Bewirtschaftung und Ernte ihres Ackerlandes, um die kontinuierliche Versorgung mit landwirtschaftlichen Produkten für den Export zu gewährleisten. Zu diesen Vorteilen gehörten Kredite an Bauern und die Verteilung von kostenlosem Saatgut. Auch die finanzielle Belastung der Bauern wurde reduziert, da Zahir in Dürrezeiten oder schlechten Erntezeiten Steuererleichterungen anbot. Dieselbe Steuererleichterung wurde Neuankömmlingen gewährt, die mit der Bewirtschaftung neuer Ackerflächen beginnen wollten. Darüber hinaus übernahm Zahir die Verantwortung für ausstehende Zahlungen, die die Bauern den Kaufleuten aus Kreditgeschäften schuldeten, wenn die Kaufleute den Nachweis einer nicht zufriedenstellenden Zahlung erbringen konnten. Laut dem Historiker Thomas Philipp hatte Zahir "den guten Geschäftssinn, die Bauern nicht bis zur Vernichtung auszubeuten, sondern hielt seine finanziellen Forderungen auf einem moderateren Niveau". Er zahlte den osmanischen Behörden regelmäßig ihre finanziellen Beiträge und sorgte damit für ein gewisses Maß an Stabilität in seinen Beziehungen zum Sultanat.

Als Zahir Akko eroberte, verwandelte er es von einem verfallenden Dorf in ein befestigtes Marktzentrum für palästinensische Produkte, darunter Seide, Weizen, Olivenöl, Tabak und Baumwolle, die er nach Europa exportierte. Vor allem bei Baumwolle konnte Zahir den Markt dafür und seinen Auslandsexport monopolisieren. Er machte Geschäfte mit europäischen Kaufleuten in den Häfen Galiläas, die miteinander um Baumwolle und Getreide wetteiferten, die in den ländlichen Dörfern unter Zahirs Herrschaft oder Einfluss im Hinterland von Galiläa und Jabal Amil angebaut wurden. Früher machten europäische Kaufleute direkte Geschäfte mit lokalen Baumwollbauern, aber Zahir beendete mit Hilfe von Ibrahim Sabbagh dieses Handelssystem, indem er sich zum Zwischenhändler zwischen den Händlern und den unter seiner Herrschaft lebenden Bauern machte. Dadurch konnte er sowohl die Baumwollproduktion als auch den Preis der Händler für das Produkt monopolisieren. Zahirs Preisbestimmung für die lokalen Cash Crops verhinderte laut Joudah auch die "Ausbeutung" der Bauern und lokalen Kaufleute durch europäische Kaufleute und deren "Manipulation der Preise". Dies verursachte den europäischen Kaufleuten finanzielle Verluste, die zahlreiche Beschwerden bei den französischen und englischen Botschaftern bei der Hohen Pforte einreichten. 1753 wurde eine formelle Vereinbarung zur Regulierung des Handels zwischen Zahir und den europäischen Kaufleuten getroffen. Zahir förderte den Handel weiter, indem er lokalen Kaufleuten zinslose Kredite anbot.

Die hohe europäische Nachfrage nach dem Produkt ermöglichte es Zahir, reich zu werden und sein autonomes Scheichtum zu finanzieren. Diese Kontrolle des Baumwollmarktes ermöglichte ihm auch, die inoffizielle Kontrolle über das gesamte Sidon Eyalet außerhalb der Stadt Sidon selbst zu erlangen. Mit gemischtem Erfolg versuchte Zahir, stattdessen französische Handelsschiffe von den Häfen von Tyrus und Sidon nach Haifa umleiten zu lassen, um von den Zollgebühren zu profitieren, die er einfordern konnte. Die Stadt Akkon erlebte aufgrund ihrer Position im Baumwollhandel mit Frankreich einen wirtschaftlichen Aufschwung und wurde zum befestigten Hauptquartier von Zahirs Scheichtum.

Beziehung zu religiösen Minderheiten

Die St. Gabriel-Kirche in Nazareth wurde unter der Schirmherrschaft von Zahirs Herrschaft gebaut

Zahir behielt eine tolerante Politik bei und förderte die Einbeziehung religiöser Minderheiten in die lokale Wirtschaft. Als Teil seiner größeren Bemühungen, die Bevölkerung von Galiläa zu vergrößern, lud Zahir um 1742 Juden ein, sich zusammen mit Muslimen in Tiberias niederzulassen. Zahir betrachtete die Juden nicht als Bedrohung seiner Herrschaft und glaubte, dass ihre Verbindungen zur jüdischen Diaspora die wirtschaftliche Entwicklung in Tiberias fördern würden, das die Juden als besonders heilig betrachteten. Seine Toleranz gegenüber den Juden, die von ihnen erhobenen Steuersenkungen und seine Hilfe beim Bau jüdischer Häuser, Schulen und Synagogen trugen zum Wachstum der jüdischen Gemeinde in der Gegend bei. Die ersten jüdischen Einwanderer kamen aus Damaskus, später folgten Juden aus Aleppo , Zypern und Smyrna . Viele Juden in Safad, das von Zahirs Sohn Ali regiert wurde, zogen in den 1740er Jahren nach Tiberias, um die besseren Möglichkeiten in dieser Stadt zu nutzen, die zu dieser Zeit unter Zahirs direkter Herrschaft stand. Auch in den Dörfern Kafr Yasif und Shefa-'Amr entstanden unter Zahirs Herrschaft neue jüdische Gemeinden.

Zahir ermutigte die lokale christliche Ansiedlung in Akko, um zur kommerziellen Dynamik der Stadt in Handel und Produktion beizutragen. Die Christen wuchsen im späten 18. Jahrhundert zur größten religiösen Gruppe in der Stadt. Zahirs Territorium wurde zu einem Zufluchtsort für melkitische und griechisch-orthodoxe Christen aus anderen Teilen des osmanischen Syriens, die dorthin wanderten, um bessere Handels- und Beschäftigungsmöglichkeiten zu erzielen. In Nazareth florierte und wuchs die christliche Gemeinschaft unter Zahirs Herrschaft und erlebte einen Zustrom der maronitischen und griechisch-orthodoxen Gemeinschaften des Libanon bzw. Transjordaniens. Der melkitische Patriarch lebte zwischen 1765 und 1768 in Akko. Zusammen mit den Juden trugen die Christen auf verschiedene Weise zur Wirtschaft von Zahirs Scheichtum bei, darunter die relative Leichtigkeit, mit der sie mit europäischen Kaufleuten umgehen konnten, die Netzwerke der Unterstützung viele von ihnen blieben in Damaskus oder Istanbul und ihre Rolle in der Dienstleistungsindustrie.

Zahir erlaubte der Franziskanergemeinde von Nazareth 1730, 1741 und 1754 Kirchen an Orten zu bauen, an denen Christen mit dem Leben Jesu verbunden waren. Er erlaubte der griechisch-orthodoxen Gemeinde, die St.-Gabriel-Kirche über einer zerstörten Kreuzfahrerkirche in Nazareth zu bauen, und 1750 vergrößerten sie die St.-Georgs-Kirche. Die größte christliche Gemeinde in Akko, die Melkiten, bauten 1764 die größte Kirche der Stadt, die St.-Andreas-Kirche, während die Maroniten 1750 für ihre Gemeinde die St.-Marien-Kirche bauten. Als Beweis für den Wohlstand, den die Christen genossen unter Zahirs Herrschaft wurden keine weiteren Kirchen unter der Schirmherrschaft von Zahirs weniger toleranten Nachfolgern gebaut.

Zwischen Zahir und den schiitischen muslimischen Bauern von Jabal Amil und ihren Scheichs und der Kaufmannsklasse bestand eine enge Beziehung. Zahir hielt Recht und Ordnung in Jabal Amil aufrecht, während er die überwiegend schiitischen Bewohner sich selbst überließ. Die Schiiten profitierten auch wirtschaftlich von Zahirs Monopol der Baumwollindustrie und ihre Scheichs stellten ihm Männer mit großen militärischen Fähigkeiten zur Verfügung. Zahir war ein wichtiger Unterstützer der Schiiten in ihrem erfolgreichen Konflikt mit dem Drusen- Dschumblatt-Clan und dem Shihab-Clan unter Mulhim Shihab.

Die Beziehungen zwischen Zahir und den ländlichen Scheichs der Drusen vom Libanonberg unter der Shihab-Dynastie waren gemischt. Während Scheich Mansur Shihab von Chouf sich mit Zahir, seinem Neffen und Rivalen, verbündete, unterstützte Yusuf Shihab aus der Region Tripolis weiterhin die Osmanen. Aufgrund des Konflikts zwischen Zahir und den Drusen- Emiren vom Libanonberg ging es den Drusen von Galiläa unter Zahir und seinem Zaydani-Clan nicht gut. In den mündlichen Überlieferungen der drusischen Einwohner Galiläas war Zahirs Herrschaft gleichbedeutend mit Unterdrückung. Während dieser Zeit wurden viele drusische Dörfer entweder zerstört oder aufgegeben und es gab einen teilweisen Exodus der Drusen aus Galiläa, insbesondere aus den Dörfern um Safad, in die Hauran-Region östlich des Jordan.

Familie

Stammbaum (auf Arabisch) von Zahir bis zu seinen heutigen Nachkommen

Zahirs Clan gehörte der politischen Fraktion der Qaisi im jahrhundertelangen Kampf zwischen den Konföderationen von Qais und Yaman an . Die Ma'an- und Shihab-Dynastie, die den Berg Libanon (und oft auch Galiläa) halbautonom regierten, gehörten ebenfalls zur Qaisi-Fraktion. Zahir respektierte größtenteils das gesellschaftspolitische System, das in der von ihm regierten Region vorherrschte. Die Allianzen zwischen ihm und lokalen Honoratioren wurden durch ein Netzwerk von Ehen zwischen den einflussreichen Familien der Region, einschließlich Zahirs Zaydani-Clan, gestärkt. Zahirs eigene Ehen waren politisch vorteilhaft, da sie ihm erlaubten, seine Herrschaft über bestimmte Gebiete oder seine Beziehungen zu bestimmten Beduinenstämmen, lokalen Clans oder städtischen Honoratioren zu weihen. Zahir hatte zu seinen Lebzeiten fünf Frauen. Unter seinen Frauen war eine Frau von der Sardiyah, einem Beduinenstamm, der in Transjordanien und Palästina aktiv war. Zahir war auch mit einer Tochter von Sayyid Muhammad, einem wohlhabenden Ordensmann aus Damaskus, einer Tochter des Mukhtar ( Häuptlings ) von Bi'ina und einer Tochter des Mukhtar von Deir al-Qassi verheiratet.

Zahir hatte von seinen Frauen acht Söhne und laut Tobias Smollett auch eine Tochter. Seine Söhne, vom ältesten bis zum jüngsten, waren Salibi, Ali, Uthman, Sa'id, Ahmad, Salih, Sa'd al-Din und Abbas. Der Mann seiner Tochter hieß Karim al-Ayyubi, der auch Zahirs Cousin war. Bis 1773 hatte Zahir insgesamt 272 Kinder, Enkel und Urenkel.

Als Zahir in den 1760er Jahren seine Macht festigte und äußere Bedrohungen für seine Herrschaft reduzierte, strebten seine Söhne nach mehr Einfluss und kämpften schließlich gegen ihren Vater und gegeneinander, um ihren Platz als Zahirs Nachfolger zu sichern. Neben der Unterstützung durch Elemente des Zaydani-Clans behielten Zahirs Söhne ihre eigenen Machtbasen, die größtenteils aus den Clans ihrer Mütter stammten, und gingen auch eigene Allianzen mit anderen mächtigen Akteuren in der Region ein. Zahir war in den vielen Konflikten, die er mit seinen Söhnen hatte, siegreich, aber ihre häufigen Meinungsverschiedenheiten schwächten seine Herrschaft und trugen zu seinem Untergang im Jahr 1775 bei. Vor den einzelnen Rebellionen seiner Söhne hatte Zahir andere Verwandte eliminiert, die seine Macht in Frage stellten.

Erbe

Die Festung von Shefa-'Amr , erbaut von Zahirs Sohn Uthman

Zahirs Herrschaft veränderte die Landschaft Galiläas radikal. Mit der Restaurierung und Wiederbefestigung von Akko und der Gründung der sekundären Hafenstadt Haifa hat Galiläa seine Verbindungen zur Mittelmeerwelt erheblich gestärkt . Nach Zahirs Tod behielt sein Nachfolger Jazzar Pasha das Baumwollmonopol bei, das Zahir aufgebaut hatte, und die Wirtschaft Galiläas blieb fast vollständig vom Baumwollhandel abhängig. Die Region florierte jahrzehntelang, aber mit dem Aufstieg des Baumwollmarktes im Süden der Vereinigten Staaten Anfang der Mitte des 19. von denen es sich nicht mehr erholen konnte. Der Baumwollanbau wurde wie viele Dörfer weitgehend aufgegeben und die Bauernschaft verlagerte ihren Fokus auf die Subsistenzlandwirtschaft.

Im späten 19. Jahrhundert, der Palestine Exploration Fund ‚s Claude Reignier Conder schrieb , dass die Osmanen erfolgreich die Macht der palästinensischen einheimischen herrschenden Familien , die zerstört hatte‚praktisch ihre eigenen Herren gewesen war‘ , sondern„ruiniert worden war , so dass es nicht mehr die Geist, der in ihnen geblieben ist". Zu diesen Familien gehörte die "stolze Rasse" Zahir, die noch immer hoch geschätzt, aber machtlos und arm war. Zahirs moderne Nachkommen in Galiläa verwenden zu Ehren Zahirs den Nachnamen „Dhawahri“ oder „al-Zawahirah“. Der Dhawahri-Clan ist neben den Familien Fahum, Zu'bi und 'Onallas einer der traditionellen muslimischen Elite-Clans von Nazareth. Andere Dörfer in Galiläa, in denen Nachkommen von Zahirs Clan leben, sind Bi'ina und Kafr Manda und vor seiner Zerstörung 1948 al-Damun. Viele der Bewohner des heutigen Nordisraels , insbesondere die Städte und Dörfer, in denen Zahir oder seine Familie ein architektonisches Erbe hinterlassen haben, schätzen Zahir sehr.

Obwohl er von Historikern des Nahen Ostens meist übersehen wurde, betrachten einige Gelehrte Zahirs Herrschaft als Vorläufer des palästinensischen Nationalismus . Zu diesen Gelehrten gehört Karl Sabbagh , der die letztere Ansicht in seinem Buch Palestine: A Personal History vertritt , das 2010 in der britischen Presse umfassend rezensiert wurde. Zahir wurde allmählich in die palästinensische Geschichtsschreibung integriert. In Murad Mustafa Dabbaghs Biladuna Filastin (1965), einem mehrbändigen Werk über die Geschichte Palästinas, wird Zahir als der "größte Palästinenser des 18. Jahrhunderts" bezeichnet. Der Radiosender der Palästinensischen Befreiungsorganisation (PLO), Voice of Palestine , strahlte 1966 eine Serie über Zahir aus und lobte ihn als palästinensischen Nationalhelden, der gegen den osmanischen Imperialismus kämpfte . Zahir wird von vielen arabischen Nationalisten als Pionier der arabischen Befreiung von fremder Besatzung angesehen. Laut Joudah

Wie auch immer Historiker Shaykh Zahir al-'Umar und seine Bewegung betrachten mögen, er wird von den Arabern des Ostens hoch geachtet. Insbesondere die Palästinenser betrachten ihn als Nationalhelden, der für das Wohl seines Volkes gegen die osmanische Autorität gekämpft hat. Dieses Lob spiegelt sich in der jüngsten akademischen, kulturellen und literarischen Renaissance innerhalb der palästinensischen Gesellschaft wider, die Zahir und sein Vermächtnis zu einem fast ikonischen Status erhoben hat. Diese Neuinterpretationen sind nicht immer an historische Objektivität gebunden, sondern sind weitgehend von den anhaltenden Folgen der Nakba inspiriert . Dennoch ist es präzise zu sagen, dass Shaykh Zahir über ein Vierteljahrhundert lang erfolgreich einen autonomen Staat oder ein "kleines Königreich", wie Albert Hourani es nannte, im größten Teil Palästinas errichtet hatte.

Gebäudearbeiten

Die Seraya von Nazareth , gebaut von Zahir

Zahir und seine Familie bauten Festungen, Wachtürme, Lagerhäuser und Khane (Karawansereien). Diese Gebäude verbesserten die häusliche Verwaltung und die allgemeine Sicherheit von Galiläa. Heute sind viele dieser Bauwerke baufällig und liegen außerhalb des Geltungsbereichs der israelischen Kulturerhaltungsgesetze.

In Akko baute Zahir die Mauern aus der Kreuzfahrerzeit wieder auf und baute auf verschiedenen Kreuzfahrer- und Mamlukengebäuden in der Stadt. Unter diesen waren die Karawansereien von Khan al-Shawarda und sein Burj al-Sultan-Turm und Khan al-Shunah. 1758 gab er den Bau der al-Muallaq-Moschee in Akko in Auftrag. Er baute auch das Seraya- Regierungshaus in Nazareth, das bis 1991 als städtisches Hauptquartier der Stadt diente. In Haifa, das Zahir gründete, baute er eine Mauer mit vier Türmen und zwei Toren um die neue Siedlung. Innerhalb von Haifa baute er die Festung Burj al-Salam, eine kleine Moschee, ein Zollgebäude und eine Regierungsresidenz ( saraya ). In Tiberias gab er den Bau einer Zitadelle (heute zerstört) und der al-Amari-Moschee in Auftrag. Letzteres wurde aus abwechselnd weißem und schwarzem Stein gebaut, der typisch für den Baustil von Zahirs Bauten ist, und einem Minarett .

In den ländlichen Dörfern unter Zahirs Kontrolle wurden Befestigungen und andere Bauwerke gebaut. In Deir Hanna baute Zahirs Bruder Sa'd eine große Festung und eine angrenzende Moschee, die beide 1776 während einer Belagerung durch Jazzar Pascha schwer beschädigt wurden. In Khirbat Jiddin baute er die zerstörte Kreuzfahrerfestung mit einer Moschee und einem Hamam (Badehaus). Die Moschee wurde von israelischen Truppen zerstört, als das Dorf während des arabisch-israelischen Krieges 1948 eingenommen wurde . In Shefa-'Amr baute Zahirs Sohn Uthman eine große Festung mit vier Türmen, von denen einer steht. Ein anderer seiner Söhne, Ahmad, baute die Kreuzfahrerfestung in Saffuriya wieder auf.

In Tibnin , im heutigen Libanon, und in Safad ließen Zahir oder sein Sohn Ali Festungen aus der Kreuzfahrerzeit wieder aufbauen. Zahir befestigte das Dorf Harbaj , obwohl das Dorf und seine Festung Ende des 19. Jahrhunderts in Trümmern lagen. In Tabgha am See Genezareth baute Zahir fünf Brunnen, von denen einer im 19. Jahrhundert stand. Dieser verbliebene Brunnen war der größte seiner Art in Galiläa. Im Dorf I'billin baute Zahirs Bruder Yusuf Befestigungsanlagen und eine Moschee. Die Festung I'billin wurde später als Hauptquartier von Aqil Agha , dem halbautonomen arabischen Scheich von Galiläa aus dem 19. Jahrhundert, genutzt .

Siehe auch

Verweise

Literaturverzeichnis

Vorangegangen von
Darwish Pasha al-Kurji
Wali von Sidon
1771—1775 ( de facto )
Nachfolger von
Jazzar Pasha
Vorangegangen von
Umar al-Zaydani
Multazim von Tiberias
1730-1750er Jahre
Nachfolger von
Salibi al-Zahir
Vorangegangen von
Sa'd al-Umar
Multazim von Deir Hanna
1761–1767
Nachfolger von
Ali al-Zahir