Zaianischer Krieg -Zaian War

Zaianischer Krieg
Teil der französischen Eroberung Marokkos und des Ersten Weltkriegs
Karte mit dem Gebiet, in dem der Krieg stattfand
Datum 1914 –1921 ( 1914 ) ( 1921 ) Ort Französisches Protektorat Marokko Ergebnis Französischer Sieg
Kriegführende
Frankreich Marokko	Zaian Confederation Unterschiedliche andere Berberstämme Unterstützt von: Mittelmächte (während des Ersten Weltkriegs )
Kommandeure und Führer
Stärke
95.000 französische Truppen in ganz Marokko im Jahr 1921	Bis zu 4.200 Zelte (ca. 21.000 Menschen) von Zaians zu Beginn des Krieges
Opfer und Verluste
Französische Tote im Mittleren Atlas bis 1933: 82 französische Offiziere 700 europäische Stammgäste 1.400 afrikanische Stammgäste 2.200 Goumiers und Partisanen

Der Zaian- (oder Zayan- ) Krieg wurde zwischen 1914 und 1921 während der französischen Eroberung Marokkos zwischen Frankreich und der Zaian-Konföderation der Berberstämme in Marokko geführt . Marokko war 1912 ein französisches Protektorat geworden, und Generalresident Louis-Hubert Lyautey versuchte, den französischen Einfluss nach Osten durch das Mittlere Atlasgebirge in Richtung Französisch-Algerien auszudehnen . Dem widersetzten sich die Zaianer, angeführt von Mouha ou Hammou Zayani . Der Krieg begann gut für die Franzosen, die schnell die Schlüsselstädte Taza und Khénifra einnahmen . Trotz des Verlustes ihrer Basis in Khénifra fügten die Zaianer den Franzosen schwere Verluste zu, die mit der Gründung von Groupes Mobiles reagierten , kombinierte Waffenformationen, die reguläre und irreguläre Infanterie, Kavallerie und Artillerie zu einer einzigen Streitmacht mischten.

Der Ausbruch des Ersten Weltkriegs erwies sich als bedeutend, mit dem Abzug von Truppen für den Dienst in Frankreich, der durch den Verlust von mehr als 600 Franzosen, die in der Schlacht von El Herri getötet wurden, noch verstärkt wurde . Lyautey reorganisierte seine verfügbaren Streitkräfte in eine "lebende Barrikade", bestehend aus Außenposten, die von seinen besten Truppen besetzt waren, die den Umfang des französischen Territoriums schützten, wobei Truppen geringerer Qualität die Nachhutpositionen besetzten. In den nächsten vier Jahren behielten die Franzosen den größten Teil ihres Territoriums trotz nachrichtendienstlicher und finanzieller Unterstützung der Zaian-Konföderation durch die Mittelmächte und ständiger Überfälle und Gefechte, die die knappen französischen Arbeitskräfte reduzierten.

Nach der Unterzeichnung des Waffenstillstands mit Deutschland im November 1918 blieben bedeutende Kräfte von Stammesangehörigen gegen die französische Herrschaft. Die Franzosen nahmen ihre Offensive im Gebiet von Khénifra 1920 wieder auf und errichteten eine Reihe von Blockhäusern , um die Bewegungsfreiheit der Zaianer einzuschränken. Sie eröffneten Verhandlungen mit Hammous Söhnen und überzeugten drei von ihnen, zusammen mit vielen ihrer Anhänger, sich der französischen Herrschaft zu unterwerfen. Eine Spaltung der Zaian-Konföderation zwischen denen, die die Unterwerfung unterstützten, und denen, die immer noch dagegen waren, führte im Frühjahr 1921 zu Machtkämpfen und dem Tod von Hammou. Die Franzosen reagierten mit einem starken, dreigleisigen Angriff auf den Mittleren Atlas, der das Gebiet befriedete. Einige Stammesangehörige, angeführt von Moha ou Said , flohen in den Hohen Atlas und führten einen Guerillakrieg gegen die Franzosen bis weit in die 1930er Jahre hinein.

Ursprünge

General Mangin betritt Marrakesch am 9. September 1912

Die Unterzeichnung des Vertrags von Fez im Jahr 1912 begründete ein französisches Protektorat über Marokko. Der Vertrag war durch die Agadir-Krise von 1911 ausgelöst worden, während der französische und spanische Truppen nach Marokko geschickt worden waren, um eine Rebellion gegen Sultan Abdelhafid niederzuschlagen . Das neue französische Protektorat wurde von einem Generalresidenten , Louis-Hubert Lyautey , geführt und übernahm die traditionelle marokkanische Art der Regierung durch das Stammessystem. Bei seinem Amtsantritt ersetzte Lyautey Abdelhafid durch seinen Bruder Yusef . Die Stämme nahmen Anstoß daran, setzten ihren eigenen Sultan, Ahmed al-Hiba , in Marrakesch ein und nahmen acht Europäer gefangen. Lyautey handelte schnell gegen die Revolte und entsandte General Charles Mangin und 5.000 Soldaten, um die Stadt zurückzuerobern. Mangins Männer waren sehr erfolgreich, retteten die Gefangenen und fügten einer weit überlegenen Anzahl von Stammesangehörigen schwere Verluste zu, wobei 2 Männer getötet und 23 verwundet wurden. Al-Hiba floh mit einer kleinen Anzahl seiner Anhänger in das Atlasgebirge und widersetzte sich bis zu seinem Tod 1919 der französischen Herrschaft.

Louis-Hubert Lyautey c. 1908

Eine beliebte Idee in der Öffentlichkeit in Frankreich war der Besitz eines ununterbrochenen Territoriums von Tunis bis zum Atlantischen Ozean, einschließlich der Ausdehnung in den " Taza - Korridor" im marokkanischen Landesinneren. Lyautey befürwortete dies und befürwortete die französische Besetzung des Mittleren Atlasgebirges in der Nähe von Taza, möglichst mit friedlichen Mitteln. Diese französische Expansion in den Mittleren Atlas wurde von der "mächtigen Berber-Dreieinigkeit" von Mouha ou Hammou Zayani , dem Anführer der Zaian-Konföderation , entschieden abgelehnt ; Moha ou Said , Anführer der Aït Ouirra ; und Ali Amhaouch , ein religiöser Führer der in der Region vorherrschenden Darqawa- Variante des Islam.

Hammou befehligte zwischen 4.000 und 4.200 Zelte von Menschen und hatte die Zaianer seit 1877 angeführt, die sich den Franzosen seit Beginn ihres Engagements in Marokko widersetzten. Als Feind der Franzosen nach ihrer Absetzung von Sultan Abdelhafid, der mit Hammous Tochter verheiratet war, hatte er ihnen einen heiligen Krieg erklärt und die Angriffe seines Stammes auf pro-französische (oder „unterworfene“) Stämme und Militärkonvois intensiviert. Said war ein alter Mann, der von Stammesangehörigen in der gesamten Region hoch angesehen war und früher ein Caïd (ein lokaler Gouverneur mit fast absoluter Macht) für die marokkanische Regierung gewesen war und sogar in der Armee von Sultan Abdelaziz gegen einen Prätendenten in Taza gedient hatte im Jahr 1902. Obwohl er anfänglich offen für Verhandlungen mit den Franzosen war, hatten ihn der Druck von kriegsfreundlichen Häuptlingen und die Angst vor Spott durch seine Stammesangehörigen davon abgebracht. Amhaouch war ein starker und einflussreicher Mann, der vom französischen Offizier und Entdecker René de Segonzac als einer der "großen spirituellen Führer Marokkos" und die "mächtigste religiöse Persönlichkeit des Südostens" beschrieben wurde. Die Franzosen hatten seit 1913 mit wenig Erfolg versucht, die Zaianer zur Unterwerfung zu überreden; Die meisten Stämme in der Konföderation blieben gegen die französische Herrschaft.

Lyauteys Pläne zur Einnahme von Taza erstreckten sich auch auf die Einnahme von Khénifra , dem Hauptquartier von Hammou. Er war von seinem politischen Offizier Maurice Le Glay darauf hingewiesen worden, dass dies ihn "endgültig erledigen" und die Zaianer von der Unterstützung anderer Stämme abschneiden würde. Der französische Außenposten in der nahe gelegenen Kasbah Tadla war kürzlich von Said angegriffen worden, und nachfolgende Friedensverhandlungen unter der Leitung von Lyauteys Geheimdienstchef, Colonel Henri Simon , hatten wenig erreicht. Infolgedessen wurde Mangin ermächtigt, einen Vergeltungsangriff auf Saids Lager in El Ksiba zu leiten, musste sich jedoch trotz schwerer Verluste mit dem Verlust von 60 Toten, 150 Verwundeten und viel zurückgelassener Ausrüstung zurückziehen. Nachdem Lyautey durch Verhandlungen im Mai 1914 keinen Eindruck auf die Zaianer hinterlassen hatte, ermächtigte er General Paul Prosper Henrys , das Kommando über alle französischen Truppen in der Region zu übernehmen und einen Angriff auf Taza und Khénifra zu starten. Henrys eroberte Taza innerhalb weniger Tage mit Einheiten aus Garnisonen in Fes, Meknes , Rabat und Marrakesch und wandte sich dann Khénifra zu.

Khénifra-Kampagne

Die Routen der französischen Kolonnen, die auf Khénifra marschierten

Henrys plante, seinen Angriff auf Khénifra am 10. Juni 1914 mit der Entsendung von drei Truppenkolonnen mit insgesamt 14.000 Mann zu beginnen, die mit drahtlosen Funkgeräten ausgestattet und von Aufklärungsflugzeugen unterstützt wurden . Eine Kolonne sollte von Meknes unter dem Kommando von Oberstleutnant Henri Claudel , eine andere von Rabat unter Oberstleutnant Gaston Cros und die dritte von Kasbah Tadla unter Oberst Noël Garnier-Duplessix aufbrechen . Henrys übernahm das Gesamtkommando und leitete die Streitkräfte von einem gepanzerten Auto innerhalb der Claudel-Kolonne. In dem Bewusstsein, dass er wenig über das Terrain oder die Loyalität der lokalen Stämme wusste, bot Henrys Stammesangehörigen, die sich der französischen Herrschaft unterwarfen, großzügige Bedingungen an: Sie müssten nur ihre Schnellfeuergewehre und alle erbeuteten französischen Vorräte abgeben und eine kleine Steuer zahlen als Gegenleistung für Schutz. Er stellte auch beträchtliche Mittel bereit, um Informanten und Stammesführer zu bestechen.

Trotz dieser Maßnahmen wurde Claudels Kolonne angegriffen, bevor sie Meknes überhaupt verließ, obwohl sie die größte war und als Ablenkung gedacht war. Hammous Streitkräfte griffen ihr Lager in drei verschiedenen Nächten an und verursachten Verluste von mindestens einem Offizier und vier getöteten und neunzehn verletzten Männern, ließen die beiden anderen Kolonnen jedoch ungehindert. Claudel startete am 10. Juni einen Gegenangriff, während Hammou einen vierten Angriff vorbereitete, fegte die Zaianer mit Artillerie weg und sorgte für wenig Widerstand für seinen Marsch nach Khénifra am nächsten Tag. Nachdem Claudels Kavallerie einige Scharfschützenangriffe in Teguet überstanden hatte, überquerte sie die Oum er Rbia bei el Bordj und rückte bis zum Stadtrand von Khénifra vor. Der Rest der Kolonne schloss sich ihnen am 12. Juni an, wehrte unterwegs Angriffe von Zaian ab und traf sich mit den anderen beiden Kolonnen, fand die Stadt menschenleer und hisste die französische Flagge. Die Kolonne hatte zwei auf dem Marsch getötete Männer verloren.

Ein modernes Bild, das die Landschaft bei Khénifra zeigt

Die Kolonnen erlebten an diesem Tag wiederholte, starke Angriffe von Zaian-Stammesangehörigen, die am späten Nachmittag auf Kosten von fünf getöteten und neunzehn verwundeten Männern abgewehrt wurden. Weitere Angriffe in den Nächten des 14. und 15. Juni wurden durch Artillerie- und Maschinengewehrfeuer abgewehrt, das von Suchscheinwerfern gelenkt wurde. Henrys schickte dann zwei Kolonnen nach Süden zur Zaian-Festung Adersan , um Häuser niederzubrennen, was seine militärischen Fähigkeiten unter Beweis stellte, aber keine entscheidende Konfrontation mit den Stämmen provozierte, die zu Guerillakriegstaktiken zurückkehrten. Als Reaktion darauf wurden alle von Frankreich kontrollierten Märkte für die Zaianer geschlossen und ihre Handelskonvois abgefangen.

Henrys wurde auf eine zaianische Präsenz in el Bordj aufmerksam und schickte am 31. Juni eine Kolonne, um sie anzugreifen. Südlich von el Bordj gerieten die Franzosen unter schweres Feuer von Stammesangehörigen mit modernen Gewehren und griffen auf Bajonettangriffe zurück , um den Weg freizumachen. Die Begegnung war Henrys erstes größeres Gefecht mit den Zaianern und seine Verluste waren hoch, 1 Offizier und 16 Männer wurden getötet und weitere 2 Offiziere und 75 Männer verwundet. Die Verluste von Zaian waren viel höher: Die Franzosen zählten mindestens 140 Tote auf dem Schlachtfeld und betrachteten die Schlacht als Sieg. Henrys erwartete eine Aktivitätspause, während sich die Zaianer erholten, aber stattdessen verstärkte Hammou die Angriffe auf die Franzosen. Nur vier Tage später wurde ein Angriff von 500 berittenen Stammesangehörigen auf einen französischen Konvoi erst nach mehreren Stunden durch weitere Bajonettangriffe abgewehrt. Die französischen Verluste waren erneut erheblich, wobei ein Offizier und zehn Männer getötet und dreißig Männer verwundet wurden.

Gruppiert Handys

Eine nahezu zeitgenössische Darstellung senegalesischer Truppen auf dem Weg nach Marokko

Angesichts der zunehmenden Angriffe im Khénifra-Gebiet gründete Henrys drei mobile Gruppen , die sich aus Truppen zusammensetzten, die hauptsächlich aus der Armee von Afrika stammten . Jede Gruppe war hochmobil ausgelegt und bestand typischerweise aus mehreren Bataillonen regulärer Infanterie (algerische und senegalesische Tirailleure oder Truppen der französischen Fremdenlegion ), einem Kavalleriegeschwader (algerische Spahis ), einigen Artilleriebatterien ( Feld- oder Gebirgsbatterien ), a Abteilung von Hotchkiss-Maschinengewehren und einem Maultierzug für Nachschub unter der Gesamtleitung eines französischen hochrangigen Offiziers. Zusätzlich hatte jede Groupe Mobile ein oder zwei Goums (informelle Gruppen von etwa 200 Mann) von Goumiers , irregulären Stammeshilfskräften , unter der Führung eines französischen Geheimdienstoffiziers. Die Goums wurden für Operationen zum Sammeln von Informationen und in Gebieten mit schwierigem Gelände eingesetzt.

In Khénifra wurde unter Lieutenant-Colonel René Laverdure eine vier Bataillons starke Groupe Mobile aufgestellt ; eine im Westen unter Claudel und eine im Osten unter Garnier-Duplessix. Zusätzlich wurden in M'Rirt und Sidi Lamine befestigte Posten errichtet, wobei die Bereiche dazwischen von Goumiers patrouilliert wurden , um Konvois und unterworfene Stämme vor Angriffen zu schützen. Zunehmende Angriffe auf Khénifra im Juli, die nur durch konzentriertes Artillerie- und Maschinengewehrfeuer abgewehrt wurden, ließen Henrys Sorge zurück, dass eine vereinte Streitmacht von Stammesangehörigen die Stadt und die unterworfenen Stämme bedrohen könnte. Diese Befürchtung wurde teilweise durch die getrennten Niederlagen von Hammou und Amhaouch durch die mobilen Gruppen von Claudel und Garnier-Duplessix und durch die zunehmende Anzahl von Hilfstruppen, die durch das Abgabensystem von neu unterstellten Stämmen verfügbar wurden, zerstreut .

Claudel und Garnier-Duplessix wurden angewiesen, am französischen Ufer des Oum er Rbia zu patrouillieren und zu versuchen, die Zaianer von den Chleuh im Süden zu trennen, während Henrys einen Vormarsch durch den Mittleren Atlas zum Fluss Guigou plante . Diese Operationen wurden durch die Reduzierung der Streitkräfte, die ihm durch den Ausbruch des Ersten Weltkriegs in Europa auferlegt wurden, gestoppt.

Erster Weltkrieg

Lyautey erhielt am 28. Juli 1914, dem Tag des Beginns des Ersten Weltkriegs, Befehle vom Hauptquartier der Armee in Paris und forderte die Entsendung aller verfügbaren Truppen nach Frankreich in Erwartung einer deutschen Invasion und den Rückzug seiner verbleibenden Streitkräfte in besser zu verteidigende Küstenenklaven. Die französische Regierung begründete diese Haltung damit, dass „das Schicksal Marokkos in Lothringen entschieden wird “. Lyautey, der die meisten seiner eigenen Besitztümer verloren hatte, als sein Haus in Crévic von vorrückenden deutschen Streitkräften niedergebrannt worden war, wollte unbedingt die Verteidigung Frankreichs unterstützen und hatte innerhalb eines Monats 37 Infanterie- und Kavalleriebataillone und sechs Artilleriebatterien nach Frankreich entsandt Westfront – mehr als von ihm verlangt worden war. Weitere 35.000 marokkanische Arbeiter wurden von Lyautey im Laufe des Krieges für den Dienst in Frankreich rekrutiert.

Eine Zeichnung von 1914 von senegalesischen Tirailleuren

Trotzdem wollte Lyautey das Binnengebiet, für das seine Männer so hart gekämpft hatten, nicht aufgeben und erklärte, wenn er sich zurückziehe, „würde es sofort zu einem solchen Schock in ganz Marokko kommen ... dass eine allgemeine Revolte unter unseren Füßen auf allen unseren Füßen entstehen würde Punkte". Mit nur noch 20 Bataillone Legionäre (hauptsächlich Deutsche und Österreicher), Militärverbrecher der Infanterie Légère d'Afrique , Territorialreservisten , senegalesische Tirailleure und Goumiers stellte er von der Offensive auf eine langfristige Strategie der "aktiven Verteidigung" um. Lyautey zog alles nicht unbedingt notwendige Personal aus seinen hinteren Garnisonen ab, holte ältere Reservisten aus Frankreich und gab Waffen und Elemente der Militärkleidung an Zivilisten aus, um die Stämme davon zu überzeugen, dass die französische Armee in Marokko so stark wie zuvor war. Lyautey bezeichnete diese Bewegung als ähnlich wie das Aushöhlen eines Hummers, während die Schale intakt bleibt. Sein Plan hing davon ab, eine „lebende Barrikade“ französischer Außenposten zu halten, die von Taza im Norden über Khenifra, Kasbah Tadla und Marrakesch bis nach Agadir an der Atlantikküste führte.

Lyautey und Henrys beabsichtigten, die Berber in ihren derzeitigen Positionen zu halten, bis sie über ausreichende Ressourcen verfügten, um in die Offensive zurückzukehren. Die jüngsten französischen Vorstöße und Truppenabzüge hatten Khénifra stark exponiert gemacht, und ab dem 4. August – dem Tag, an dem zwei Infanteriebataillone die Garnison nach Frankreich verließen – starteten die Zaian-Stämme einen monatelangen Angriff auf die Stadt, versorgten Konvois und zogen französische Truppen „ohne“ ab Unterbrechung". Lyautey war entschlossen, Khénifra als Brückenkopf für die weitere Expansion des französischen Territoriums zu halten, und bezeichnete es als Bastion gegen die "feindlichen Berbermassen", von denen die "Aufrechterhaltung [seiner] Besetzung" abhing. Angriffe auf Khénifra bedrohten den lebenswichtigen Kommunikationskorridor zwischen den französischen Streitkräften in Marokko und denen in Algerien. Um den Druck auf die Stadt zu verringern, griffen die mobilen Gruppen von Claudel und Garnier-Duplessix am 19., 20. und 21. August die Streitkräfte von Hammou und Amhaouch in Mahajibat , Bou Moussa und Bou Arar an und verursachten "erhebliche Verluste". Dies führte zusammen mit der Verstärkung von Khenifra am 1. September zu reduzierten Angriffen, die bis November auf einen Zustand des "bewaffneten Friedens" zurückgingen.

Deutsche Kriegsgefangene bei der Arbeit in Marokko

Henrys begann sich einer offensiveren Haltung zuzuwenden und befahl mobilen Kolonnen, durch den Mittleren Atlas zu zirkulieren, und berittenen Kompanien, um die Ebenen zu patrouillieren. Dies war Teil seines Plans, den Druck auf Hammou aufrechtzuerhalten, den er als Dreh- und Angelpunkt der „künstlichen“ Zaian-Konföderation und verantwortlich für ihren anhaltenden Widerstand betrachtete. Henrys rechnete damit, dass der Winter einbrechen würde, um die Zaianer aus den Bergen auf ihre Weiden im Flachland zu zwingen, wo sie konfrontiert oder zur Kapitulation überredet werden könnten. In einigen Fällen unterstützte der Krieg Lyautey und ermöglichte ihm eine freiere Hand in seiner Gesamtstrategie, einen besseren Zugang zu Finanzmitteln und den Einsatz von mindestens 8.000 deutschen Kriegsgefangenen zum Aufbau der wesentlichen Infrastruktur. Darüber hinaus veranlasste der gestiegene Nationalstolz viele französische Einwanderer mittleren Alters in Marokko, sich in die Armee einzutragen, und obwohl sie von schlechter Kampfqualität waren, konnte Lyautey diese Männer einsetzen, um den Anschein einer großen Streitmacht unter seinem Kommando aufrechtzuerhalten.

Schlacht von El Herri

Ein modernes Bild des Oum er Rbia in Khénifra

Als Henrys die Angriffe auf Khénifra erfolgreich abgewehrt hatte, glaubte er, die Oberhand zu haben, nachdem er bewiesen hatte, dass die reduzierten französischen Streitkräfte den Stammesangehörigen widerstehen konnten. Die Zaianer befanden sich nun in einem Dreieck, das aus dem Fluss Oum er Rbia, dem Fluss Serrou und dem Atlasgebirge gebildet wurde, und stritten sich bereits mit benachbarten Stämmen um das beste Überwinterungsland. Hammou beschloss, in dem kleinen Dorf El Herri , 15 Kilometer von Khénifra entfernt, zu überwintern, und errichtete dort ein Lager mit rund 100 Zelten. Die Franzosen hatten Hammou Friedensgespräche versprochen, und Lyautey verweigerte Laverdure zweimal die Erlaubnis, ihn anzugreifen, und befahl ihm, am französischen Ufer der Oum er Rbia zu bleiben. Am 13. November beschloss Laverdure, diesen Befehlen nicht zu gehorchen und marschierte mit fast seiner gesamten Streitmacht, etwa 43 Offizieren und 1.187 Mann mit unterstützender Artillerie und Maschinengewehren, nach El Herri. Dies entsprach weniger als der Hälfte der Streitkräfte, die er im September hatte, als ihm zuletzt die Erlaubnis zum Angriff verweigert worden war.

Laverdures Truppe überraschte im Morgengrauen das Zaian-Lager, das größtenteils leer von Kämpfern war. Ein französischer Kavallerieangriff, gefolgt von Infanterie, räumte das Lager erfolgreich. Nachdem die Franzosen zwei von Hammous Frauen gefangen genommen und die Zelte geplündert hatten, kehrten sie nach Khénifra zurück. Die Zaianer und andere lokale Stämme, die schließlich 5.000 Mann zählten, begannen, sich der französischen Kolonne zu nähern und begannen, ihre Flanken und ihren Rücken zu belästigen. Die französische Artillerie erwies sich als unwirksam gegen verstreute Scharmützler , und am Fluss Chbouka wurden die Nachhut- und Geschützbatterien abgeschnitten und überrannt. Laverdure löste eine kleine Truppenkolonne ab, um seine Verwundeten nach Khénifra zu bringen, und blieb mit dem Rest der Truppe zurück. Laverdures verbleibende Truppen wurden von den Zaianern umzingelt und durch einen Massenangriff von "mehreren tausend" Stammesangehörigen ausgelöscht.

Die Verwundeten und ihre Eskorte erreichten Khenifra sicher gegen Mittag und ließen ihre Verfolger knapp hinter sich, die angehalten hatten, um die französischen Toten zu plündern. Diese Truppe von 431 arbeitsfähigen Männern und 176 Verwundeten waren die einzigen französischen Überlebenden der Schlacht. Die Franzosen verloren 623 Männer auf dem Schlachtfeld, während 182 Zaian getötet wurden. Die französischen Truppen verloren auch 4 Maschinengewehre, 630 Handfeuerwaffen, 62 Pferde, 56 Maultiere, ihre gesamte Artillerie- und Campingausrüstung und einen Großteil ihrer persönlichen Gegenstände.

Nach El Herri

Eine Zeichnung, die Truppen der französischen Fremdenlegion im Einsatz gegen Stammesangehörige in Marokko zeigt

Der Verlust der Kolonne bei El Herri, die blutigste Niederlage einer französischen Streitmacht in Marokko, ließ Khénifra fast schutzlos zurück. Der hochrangige Garnisonsoffizier, Kapitän Pierre Kroll, hatte nur drei Kompanien, um die Stadt zu schützen. Es gelang ihm, Lyautey und Henrys per Telegraf über die Situation zu informieren, bevor die Stadt von den Zaianern belagert wurde. Henrys beschloss, schnell gegen die Zaianer vorzugehen, um zu verhindern, dass Laverdures Niederlage die französische Präsenz in Marokko gefährdete, entsandte die mobile Gruppe von Garnier-Duplessix nach Khénifra und bildete unter Oberstleutnant Joseph Dérigoin eine weitere Gruppe zur Unterstützung in Ito . Garnier-Duplessix kämpfte sich in die Stadt vor, löste sie am 16. November ab und wurde kurz darauf von Henrys unterstützt. Das 6. Bataillon des 2. Regiments der französischen Fremdenlegion erreichte ebenfalls die Stadt, nachdem es auf seinem Marsch von M'Rirt Angriffe der Zaianer abgewehrt hatte. Henrys führte Exkursionen von Khénifra nach El Herri durch, um Macht zu demonstrieren und ihre Toten zu begraben, von denen einige von Hammou als Trophäen mitgenommen worden waren, um die Unterstützung anderer Stämme zu fördern.

Der Zaian-Sieg bei El Herri, kombiniert mit langsamen französischen Fortschritten an der Westfront und der Seite des muslimischen Osmanischen Reiches mit den Mittelmächten , führte zu einer Zunahme der Rekruten für die Stämme und einer stärkeren Zusammenarbeit zwischen Hammou, Amhaouch und Said. Um dem entgegenzuwirken, unternahm Henrys eine Umstrukturierung seiner Streitkräfte und bildete drei Militärbezirke, die sich auf Fez, Meknes und Tadla-Zaian (die Region Khénifra) konzentrierten, wobei letzterer unter dem Kommando von Garnier-Duplessix stand. Henrys zielte darauf ab, den Druck auf Hammou durch eine Wirtschaftsblockade und die Schließung von Märkten für nicht unterworfene Stämme aufrechtzuerhalten. Er verhängte eine Kriegsstrafe in Form von Geld, Pferden und Gewehren gegen sich unterwerfende Stämme, weil er glaubte, dass ihre Unterwerfung nur von Dauer sein würde, wenn sie dafür bezahlten. Nur wenige Stämme nahmen Henrys Angebot an und die Zaianer überquerten weiterhin die Rbia und griffen französische Patrouillen an.

Die Franzosen kehrten im März in die Offensive zurück, wobei Dérigoins Gruppe am französischen Ufer der Rbia nördlich von Khénifra und Garnier-Duplessix auf der linken Seite fegte. Dérigoin stand nur einer kleinen zaianischen Streitmacht gegenüber und vertrieb sie, aber Garnier-Duplessix stand einer bedeutenderen Streitmacht gegenüber - seine Truppen wurden fast von einer großen berittenen Gruppe überrannt, schafften es aber, sie abzuwehren, was "ernsthafte Verluste" als Gegenleistung für die französischen Opfer eines Mannes verursachte getötet und acht verwundet. Garnier-Duplessix überquerte im Mai erneut die Rbia, um Ernten zu beschlagnahmen, und wurde dort von einer Truppe von 4–5.000 Stammesangehörigen in Sidi Sliman in der Nähe von Kasbah Tadla angegriffen. Er schlug sie mit Artillerie zurück und griff im Verlauf eines zweitägigen Gefechts erfolgreich an, tötete 300 der Angreifer und verwundete 400 auf Kosten von 3 französischen Toten und 5 Verwundeten. Dieser Sieg stellte das Image der französischen Überlegenheit wieder her und führte zu einer Zunahme der Stammesunterwerfungen, dem Rückzug von Saids Streitkräften weiter in die Berge und einer sechsmonatigen Periode relativen Friedens. In Anerkennung dessen wurde Garnier-Duplessix zum Generalmajor befördert.

Der Frieden wurde am 11. November 1915 durch einen Angriff von 1.200 bis 1.500 Zaianern und alliierten Stammesangehörigen auf einen Versorgungskonvoi in Richtung Khénifra gebrochen. Die Marokkaner drängten sich bis auf 50 Meter (55 Yards) an die Franzosen heran, und Garnier-Duplessix, der den Konvoi befehligte, war gezwungen, auf das Bajonett zurückzugreifen, um sie zurückzudrängen. Die französischen Opfer beliefen sich auf nur 3 Tote und 22 Verwundete, aber Henrys war besorgt über den Einfluss, den Hammou weiterhin auf andere Berberstämme ausübte. Als Vergeltung brachte Henrys die Handys beider Gruppen über die Rbia und bombardierte das Zaian-Lager, was Verluste verursachte, aber wenig Eindruck auf ihren Kampfwillen machte. Die Zaianer überquerten die Rbia im Januar 1916 erneut, lagerten auf französischem Territorium und überfielen die unterworfenen Stämme. Henrys hatte das Gefühl, dass seine Kommunikation mit Taza bedroht war, und zog seine Gruppen in das Gebiet von Khénifra zurück, wobei beide unterwegs angegriffen wurden. Bei M'Rirt wurde ein beträchtlicher Zaian-Angriff mit 200 Opfern abgewehrt, aber die Franzosen erlitten den Verlust eines Offiziers und 24 getötete und 56 verwundete Männer.

Eine Zeichnung von 1907 von berittenen Goumiers , die marokkanische Stammesangehörige angreifen

Lyautey hatte das Territorium, das er vor dem Krieg erobert hatte, erfolgreich behalten, war jedoch der Meinung, dass er nicht weiter vorrücken könne, ohne "einen äußerst schmerzhaften" Bergkonflikt zu riskieren. Er sah sich damit konfrontiert, dass seine Truppen für den Dienst an der Westfront abgezogen wurden und mit dem zurückblieben, was er als "Entartete und Ausgestoßene" bezeichnete, ein Verlust, der nur teilweise durch die Erweiterung der irregulären Stammeseinheiten auf 21 Goums Stärke gemildert wurde. Henrys nahm ein Angebot einer Stelle in Frankreich an und wurde durch Oberst Joseph-François Poeymirau ersetzt , einen begeisterten Anhänger von Lyautey, der als Stellvertreter von Henrys in Meknes gedient hatte. Lyautey wurde der Posten des Kriegsministers auf Einladung von Premierminister Aristide Briand angeboten , die er am 12. Dezember 1916 annahm. Lyautey wurde auf seine Bitte hin durch General Henri Gouraud ersetzt , der Erfahrung im Kampf an der Seite von Lyautey in Marokko hatte und hatte kürzlich von den Dardanellen zurückgekehrt , wo er seinen rechten Arm verloren hatte. Lyautey war bald desillusioniert von der französischen Taktik in Europa, der zwischen den Alliierten herrschenden Uneinigkeit und seiner Position als symbolisches Aushängeschild der Regierung. Er war mit dem Umgang mit politischer Opposition nicht vertraut und trat am 14. März 1917 zurück, nachdem er in der Abgeordnetenkammer niedergeschrien worden war . Die Regierung konnte den Rücktritt eines so hochrangigen Kabinettsmitglieds nicht überleben, und Briand selbst trat am 17. März zurück, um durch Alexandre Ribot ersetzt zu werden .

Lyautey kehrte Ende Mai auf seine frühere Position in Marokko zurück und entschied sich sofort für eine neue Strategie. Er konzentrierte seine Kräfte im Moulouya-Tal , davon überzeugt, dass die Unterwerfung der Stämme in diesem Gebiet zum Zusammenbruch des Zaian-Widerstands führen würde. In Vorbereitung auf diese neue Offensive errichtete Poeymirau einen französischen Posten in El Bekrit auf dem Gebiet der Zaian und erzwang die Unterwerfung von drei lokalen Stämmen. Dann benutzte er diesen Posten, um seine Flanken während eines Vormarsches nach Südosten in das Tal zu schützen, in der Absicht, sich mit einer von Oberst Paul Doury angeführten Kolonne zu treffen, die von Boudenib nach Nordwesten vorrückte . Die beiden Kolonnen trafen sich am 6. Juni in Assaka Nidji , einem Moment, der die Errichtung der ersten von Frankreich kontrollierten Route über das Atlasgebirge darstellte und Poeymirau die Beförderung zum Brigadegeneral einbrachte. Bald wurde in Kasbah el Makhzen ein Verteidigungslager errichtet , und Doury begann mit dem Bau einer Straße, von der er versprach, dass sie bis 1918 mit dem Auto befahrbar sein würde.

Bis Ende 1917 konnten motorisierte Lastwagen einen Großteil der Straße überqueren, was es den Franzosen ermöglichte, Truppen schnell in Krisengebiete zu bringen und ihre Garnisonen in Ostmarokko aus dem Westen zu versorgen, anstatt lange Strecken von den algerischen Depots zu nehmen. Eine Nebenstraße wurde gebaut, die von der ersten nach Süden entlang des Flusses Ziz führte, die es Doury ermöglichte, Er-Rich im Hohen Atlas zu erreichen, und wichtige Posten wurden in Midelt und Missour errichtet . Die Zaianer weigerten sich, die befestigten Posten anzugreifen, die die Franzosen entlang ihrer neuen Straßen bauten, obwohl andere Stämme in diesem Sommer nach Gerüchten über französische Niederlagen an der europäischen Front Angriffe starteten. In einem Fall brauchte Poeymiraus gesamte Gruppe Mitte Juni drei Tage, um nach einem Angriff die Kontrolle über die Straße wiederherzustellen.

Doury hatte das Einsatzgebiet gegen Lyauteys Befehle erweitert, indem er im Dezember 1917 als Reaktion auf eine angebliche deutsche Präsenz dort eine französische Mission in Tighmart in der Region Tafilalt eingerichtet hatte. Das Land hier, hauptsächlich Wüste, war für die Franzosen fast wertlos, und Lyautey wollte unbedingt, dass sich seine Untergebenen auf das wertvollere Moulouya-Tal konzentrierten. Lokale Stämme widersetzten sich der französischen Präsenz und töteten im Juli 1918 einen Übersetzer, der bei der Mission arbeitete. Doury versuchte am 9. August, diese Tat zu rächen, indem er bis zu 1.500 Stammesangehörige, angeführt von Sidi Mhand n'Ifrutant , in Gaouz mit einer kleineren französischen Truppe verwickelte inklusive Artillerie- und Flugzeugunterstützung. Beim Betreten einer dichten, dschungelartigen Dattelpalmenoase erlitt eine Untergruppe von Dourys Streitkräften einen engen, hart umkämpften Kampf, der durch Erschöpfung und schlechte Versorgungsleitungen behindert wurde. Die gesamte Truppe erlitt Verluste von 238 Toten und 68 Verwundeten, die schlimmsten französischen Verluste seit der Katastrophe in El Herri, und verlor auch einen Großteil ihrer Ausrüstung und ihres Transportmittels. Lyautey zweifelte an Dourys Behauptung, seinen Feind fast ausgelöscht zu haben, und tadelte ihn als Antwort für sein vorschnelles Handeln in "dieser periphersten aller Zonen" und stellte ihn unter Poeymiraus direktes Kommando. Als sich der Krieg in Europa im Frühsommer 1918 dem Ende zuneigte, blieben die Franzosen in Marokko unter Druck. Trotz des natürlichen Todes von Ali Amhaouch widersetzte sich eine beträchtliche Anzahl von Stammesangehörigen unter der Führung von Hammou und Said ihnen weiterhin.

Die Mittelmächte in Marokko

Der ehemalige Sultan Abdelhafid im Jahr 1914

Plakatwerbung für die Messe von Casablanca 1915

Die Mittelmächte versuchten während des Krieges, Unruhen in den alliierten Gebieten in Afrika und im Nahen Osten zu schüren, um militärische Ressourcen von der Westfront abzulenken. Der deutsche Geheimdienst hatte Nordwestafrika als „ Achillesferse “ der französischen Kolonien identifiziert, und die Förderung des dortigen Widerstands wurde zu einem wichtigen Ziel. Ihr Engagement begann 1914, als die Deutschen versuchten, einen geeigneten marokkanischen Führer zu finden, mit dem sie die Stämme gegen die Franzosen vereinen könnten. Ihre ursprüngliche Wahl, der frühere Sultan Abdelaziz, weigerte sich zu kooperieren und zog nach Südfrankreich, um weitere Annäherungen zu verhindern. Stattdessen nahmen sie Verhandlungen mit seinem Nachfolger Abdelhafid auf. Er kooperierte zunächst mit den Deutschen, gab im Herbst 1914 seine frühere pro-alliierte Haltung auf und zog nach Barcelona , ​​um sich mit Beamten aus Deutschland, dem Osmanischen Reich und dem marokkanischen Widerstand zu treffen. Während dieser Zeit verkaufte er auch Informationen an die Franzosen. Diese gemischten Loyalitäten kamen ans Licht, als er sich weigerte, an Bord eines deutschen U-Bootes in Richtung Marokko zu gehen, und die Mittelmächte entschieden, dass er nicht mehr zu gebrauchen sei. Abdelhafid versuchte dann, Geld von den französischen Geheimdiensten zu erpressen, die daraufhin seine Rente stoppten und seine Internierung in El Escorial arrangierten . Später erhielt er von Deutschland ein Stipendium als Gegenleistung für sein Schweigen in dieser Angelegenheit.

Das Scheitern, einen geeigneten Führer zu finden, veranlasste die Deutschen, ihre Pläne von einem weit verbreiteten Aufstand in Marokko zu einer kleineren Unterstützung der bestehenden Widerstandsbewegung zu ändern. Die deutsche Unterstützung umfasste die Versorgung der Stämme mit Militärberatern und Deserteuren der Fremdenlegion sowie mit Bargeld, Waffen und Munition. Geld (sowohl in Peseten als auch in Franken ) wurde von der deutschen Botschaft in Madrid nach Marokko geschmuggelt. Das Geld wurde per Boot nach Tétouan oder Melilla überwiesen oder per Telegraf verdrahtet , bevor es zu den Stämmen geschmuggelt wurde, die jeweils bis zu 600.000 Peseten pro Monat erhielten. Die Waffen kamen über alteingesessene Routen aus dem spanischen Larache oder wurden direkt von französischen Waffenschmugglern oder korrupten Truppen der spanischen Armee gekauft. Die Deutschen fanden es aufgrund der Entfernungen schwierig, Ressourcen zu den Zaianern im Mittleren Atlas zu bringen, und das meiste, was durchkam, ging an Saids Streitkräfte. Deutsche Versuche, Vorräte im Landesinneren zu verteilen, wurden vereitelt, als viele Stämme die besten Ressourcen horteten. Munition blieb im Mittleren Atlas knapp, und viele waren gezwungen, sich auf lokal hergestelltes Schießpulver und Patronen zu verlassen.

Das Osmanische Reich unterstützte in dieser Zeit auch die marokkanischen Stammesangehörigen, nachdem es sie seit 1909 militärisch ausgebildet hatte. Sie arbeiteten mit dem deutschen Geheimdienst zusammen, um Propaganda in Arabisch, Französisch und dem Berberdialekt des Mittleren Atlas zu schreiben und zu verbreiten. Ein Großteil der osmanischen Geheimdienstbemühungen wurde von arabischen Agenten koordiniert, die von der Botschaft in Madrid aus operierten, und es ist bekannt, dass mindestens zwei Mitglieder des osmanischen diplomatischen Personals dort während des Krieges aktiven Dienst bei den Stämmen in Marokko gesehen haben. Die osmanischen Bemühungen in Marokko wurden durch interne Spaltungen unter den Mitarbeitern, Meinungsverschiedenheiten mit ihren deutschen Verbündeten und den Ausbruch der arabischen Revolte im Jahr 1916 behindert, mit der einige Botschaftsmitarbeiter sympathisierten. Diese Probleme führten dazu, dass viele der osmanischen diplomatischen Korps in Spanien im September 1916 nach Amerika abreisten, was viele der bedeutenden osmanischen Operationen in Marokko beendete.

Die französischen Geheimdienste arbeiteten hart daran, die Mittelmächte zu bekämpfen und die Unterstützung des marokkanischen Volkes zu gewinnen. Eine Reihe von Handelsausstellungen, wie die Casablanca-Messe von 1915 , wurden abgehalten, um den Reichtum Frankreichs und die Vorteile der Zusammenarbeit zu demonstrieren. Zusätzlich zur Intensivierung ihrer Propagandakampagne und der verstärkten Verwendung von Bestechungsgeldern, um die Stämme zur Unterwerfung zu bewegen, richteten die Franzosen Märkte an ihren militärischen Außenposten ein und bezahlten Marokkaner für die Durchführung öffentlicher Arbeiten . Islamische Gelehrte wurden auch ermutigt, Fatwās herauszugeben , die die Unabhängigkeitserklärung des marokkanischen Sultans vom Osmanischen Reich unterstützten.

Französische und britische Geheimdienstagenten arbeiteten im französischen und spanischen Marokko und Gibraltar zusammen, verfolgten osmanische und deutsche Agenten, infiltrierten die zu den Stämmen entsandten Berater und arbeiteten daran, den Waffenfluss zu stoppen. Deutsche Staatsbürger in Marokko wurden einer genauen Prüfung unterzogen und vier wurden innerhalb weniger Tage nach Kriegsbeginn hingerichtet. Die Franzosen knackten die von der deutschen Botschaft verwendeten Codes und konnten fast jede von dort an den Generalstab in Berlin gesendete Kommunikation lesen. Bestechungsgelder, die an Mitarbeiter der osmanischen Mission in Spanien gezahlt wurden, sicherten Informationen über die Pläne der Mittelmächte für Marokko.

Obwohl die Bemühungen der Mittelmächte zu einem Wiederaufleben des Widerstands gegen die französische Herrschaft führten, waren sie weitgehend wirkungslos und verfehlten die Ziele der Planer eines weit verbreiteten Dschihad. Es gab nur wenige Fälle von zivilen Massenunruhen, Frankreich musste die in Marokko stationierten Truppen nicht verstärken, und der Export von Rohstoffen und Arbeitskräften für die Kriegsanstrengungen wurde fortgesetzt. Obwohl es ihnen trotz erheblicher Bemühungen nie gelang, den Waffenfluss vollständig einzudämmen, gelang es den Franzosen, den Nachschub an Maschinengewehren und Artillerie zu begrenzen. Die Stämme konnten sich den Franzosen daher nicht in direkter Konfrontation stellen und mussten sich weiterhin auf Hinterhalte und Überfälle verlassen. Dies stand im Gegensatz zu den spanischen Erfahrungen im Rif-Krieg von 1920–26, in denen Stämme mit Zugang zu solchen Waffen der spanischen Armee im Feld Niederlagen zufügen konnten, beispielsweise in der Schlacht von Annual .

Konflikte der Nachkriegszeit

Karte der schrittweisen Befriedung Marokkos bis 1934

Die schweren französischen Verluste in der Schlacht von Gaouz förderten eine Zunahme der Stammesaktivitäten im Südosten Marokkos und bedrohten die französische Präsenz in Boudenib. Poeymirau war gezwungen, Garnisonen von Außenposten im Tafilalt abzuziehen, einschließlich des in Tighmart, um seine Streitkräfte zu konzentrieren und das Risiko weiterer Katastrophen zu verringern. Lyautey genehmigte nur eine Reihe begrenzter Offensiven wie die Zerstörung von Dörfern und Gärten, deren Hauptziel darin bestand, die militärische Überlegenheit Frankreichs zu betonen. Die Franzosen hatten aufgrund von starkem Schneefall und Angriffen auf ihre Kolonnen Mühe, Truppen durch die Bergpässe aus dem Moulouya-Tal zu bewegen, und Lyautey war zu seiner Verlegenheit gezwungen, Verstärkung aus Algerien anzufordern. Bis Oktober hatte sich die Situation so weit stabilisiert, dass Poeymirau seine Truppen nach Meknes zurückziehen konnte, aber ein groß angelegter Aufstand im Januar 1919 zwang seine Rückkehr. Poeymirau besiegte n'Ifrutant in der Schlacht bei Meski am 15. Januar, wurde jedoch durch die versehentliche Explosion einer Artilleriegranate schwer an der Brust verwundet und war gezwungen, das Kommando an Colonel Antoine Huré zu übergeben . Lyautey erhielt dann Unterstützung von Thami El Glaoui , einem Stammesführer, den Lyautey nach dem Aufstand von 1912 zum Pascha von Marrakesch gemacht hatte. El Glaoui verdankte seinen zunehmenden Reichtum (als er 1956 starb, war er einer der reichsten Männer der Welt) der Korruption und Betrug, den die Franzosen im Gegenzug für seine Unterstützung tolerierten. So engagiert für Lyauteys Sache, führte El Glaoui eine Armee von 10.000 Mann, die größte marokkanische Stammestruppe, die je gesehen wurde, über den Atlas, um anti-französische Stammesangehörige in den Dadès-Schluchten zu besiegen und die Garnison in Boudenib am 29. Januar zu verstärken. Der Aufstand war am 31. Januar 1919 beendet.

Der Konflikt im Tafilalt lenkte die Franzosen von ihren Hauptkriegszielen ab, entleerte französische Verstärkungen im Gegenzug für wenig wirtschaftlichen Gewinn und zog Vergleiche mit der jüngsten Schlacht von Verdun . Tatsächlich wurden die Zaianer durch französische Verluste in der Gegend ermutigt, ihre Angriffe auf Wachposten entlang der Transatlasstraße zu erneuern. Die Franzosen hofften weiterhin auf ein Verhandlungsende des Konflikts und führten seit 1917 Gespräche mit Hammous nahen Verwandten. Tatsächlich hatte sein Neffe Ou El Aidi seine Unterwerfung im Austausch für Waffen und Geld angeboten, war aber von den Franzosen abgelehnt worden der vermutete, dass er mit seinem Cousin, Hammous Sohn Hassan, kämpfen wollte. Ohne Fortschritte bei diesen Verhandlungen zog Poeymirau 1920 gegen die Stämme nördlich und südlich von Khénifra vor, nachdem die Front in diesem Gebiet sechs Jahre lang statisch geblieben war. Truppen wurden von Tadla und Meknes hergebracht, um Blockhäuser und mobile Reserven entlang der Rbia zu errichten, um zu verhindern, dass die Zaianer die Weiden überqueren. Die Franzosen waren energisch dagegen, errichteten aber schließlich drei Blockhäuser und zwangen einige der lokalen Stämme, sich zu unterwerfen. Französische Erfolge in der Region Khénifra veranlassten Hassan und seine beiden Brüder, sich am 2. Juni 1920 den Franzosen zu unterwerfen, nachdem sie einen Teil der in El Herri erbeuteten Ausrüstung zurückgegeben hatten. Hassan wurde bald zum Pascha von Khénifra ernannt und seine 3.000 Zelte wurden in einer erweiterten Besatzungszone um die Rbia unter französischen Schutz gestellt.

Nach der Unterwerfung seiner Söhne behielt Hammou das Kommando über nur 2.500 Zelte und wurde im Frühjahr 1921 in einem Gefecht mit anderen Zaian-Stämmen getötet, die sich dem fortgesetzten Widerstand widersetzten. Die Franzosen nutzten die Gelegenheit, um einen Angriff auf die letzte Bastion des zaianischen Widerstands in der Nähe von El Bekrit zu starten. Im September wurde ein dreigleisiger Angriff durchgeführt: General Jean Théveney zog von der Siedlung El Bekrit nach Westen, Oberst Henry Freydenberg zog von Taka Ichian nach Osten, und eine dritte Gruppe unterworfener Stammesangehöriger unter Hassan und seinen Brüdern nahm ebenfalls teil. Théveney stieß in seiner Gegend auf Widerstand der Zaianer, aber Freydenberg war fast ungehindert und innerhalb weniger Tage wurde jeglicher Widerstand niedergeschlagen. Nach siebenjährigem Kampf wurde der Zaian-Krieg beendet, obwohl Lyautey seine Expansion in der Region fortsetzte und versprach, bis 1923 ganz "nützliches Marokko" unter französischer Kontrolle zu haben. Lyautey war 1921 in Anerkennung die Würde eines Marschalls von Frankreich verliehen worden seiner Arbeit in Marokko.

Im Frühjahr 1922 starteten Poeymirau und Freydenberg Angriffe auf die Quellgebiete des Moulouya im westlichen Mittleren Atlas und schafften es, Said, das letzte überlebende Mitglied des Berber-Triumvirats, im April 1922 bei El Ksiba zu besiegen. Said musste mit viel Geld fliehen des Stammes der Aït Ichkern , zu den höchsten Bergen des Mittleren Atlas und dann in den Hohen Atlas. Lyautey sicherte sich dann die Unterwerfung mehrerer weiterer Stämme, baute neue Militärposten und verbesserte seine Versorgungsstraßen. Bis Juni 1922 hatte er das gesamte Moulouya-Tal unter Kontrolle gebracht und einen Großteil des Mittleren Atlas befriedet. Aufgrund der raschen Demobilisierung nach dem Krieg und der Verpflichtung zu Garnisonen in Deutschland zahlenmäßig begrenzt , beschloss er, nicht durch das schwierige Gelände des Hohen Atlas zu marschieren, sondern darauf zu warten, dass die Stämme des Guerillakriegs müde werden und sich unterwerfen. Said tat dies nie und starb im März 1924 im Kampf gegen eine Groupe Mobile , obwohl seine Anhänger den Franzosen bis ins nächste Jahrzehnt hinein Probleme bereiteten. Die Befriedung der verbleibenden Stammesgebiete in Französisch-Marokko wurde 1934 abgeschlossen, obwohl kleine bewaffnete Banden von Banditen bis 1936 weiterhin französische Truppen in den Bergen angriffen. Die marokkanische Opposition gegen die französische Herrschaft hielt an, ein Plan für Reformen und die Rückkehr zur indirekten Herrschaft wurde von veröffentlicht das nationalistische Comité d'Action Marocaine (CAM) im Jahr 1934, mit erheblichen Unruhen und Demonstrationen in den Jahren 1934, 1937, 1944 und 1951. Frankreich, das es versäumt hatte, die Nationalisten zu unterdrücken, indem es den beliebten Sultan Mohammed V. absetzte und bereits einen blutigen Krieg führte Unabhängigkeit in Algerien , Anerkennung der marokkanischen Unabhängigkeit im Jahr 1956.

• 

  Eine zeitgenössische Darstellung von Thami El Glaoui, Pascha von Marrakesch

• 

  Eine französische Fremdenlegion auf dem Marsch in Marokko, 1920

• 

  Hammous Sohn Hassan ergibt sich General Poeymirau

Siehe auch

• Afrikanisches Theater des Ersten Weltkriegs
• Militärische Operationen in Nordafrika während des Ersten Weltkriegs
• Der Rif-Krieg , ein Konflikt zwischen den Rif-Leuten und den Spaniern, Franzosen und Jebala von 1920 bis 1926.
• Volta-Bani-Krieg ; eine weitere afrikanische Kolonialrevolte um den Ersten Weltkrieg.

Anmerkungen

Verweise

Literaturverzeichnis

Externe Links

• Medien zum Zaian-Krieg bei Wikimedia Commons