2001 Gouverneurswahl in New Jersey - 2001 New Jersey gubernatorial election
 | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
 Kreis führt
McGreevey : 40-50% 50-60% 60-70% 70-80% Schundler : 40-50% 50-60% 60-70% | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
.jpg)
| Wahlen in New Jersey |
|---|
 |
Die Gouverneurswahlen in New Jersey 2001 waren ein Rennen um den Gouverneur von New Jersey . Sie fand am 6. November 2001 statt. Vorwahlen fanden am 25. Juni statt. Der demokratische Kandidat Jim McGreevey gewann die Parlamentswahlen mit 56% der Stimmen – der erste mehrheitlich gewählte Gouverneur seit James Florio im Jahr 1989 . Sein republikanischer Gegner in diesem Rennen war Bret Schundler . Dies ist auch die letzte landesweite Wahl, bei der die Demokraten Monmouth und Ocean Counties gewonnen haben.
Demokratische Vorwahl
Kandidaten
- Jim McGreevey , Bürgermeister von Woodbridge , ehemaliger Senator und Kandidat für das Amt des Gouverneurs im Jahr 1997
- Elliot Greenspan, LaRouche-Aktivist
Zurückgezogen
- Robert Torricelli , US-Senator seit 1997 (zurückgetreten am 1. August 2000)
Ergebnisse
| Party | Kandidat | Stimmen | % | |
|---|---|---|---|---|
| Demokratisch | Jim McGreevey | 250.404 | 95,54% | |
| Demokratisch | Elliot Greenspan | 11.682 | 4,46% | |
| Gesamte stimmen | 262.086 | 100,00% | ||
Republikanische Vorwahl
Kandidaten
- Bob Franks , ehemaliger US-Vertreter des Gipfels und Kandidat für den US-Senat im Jahr 2000
- Bret Schundler , Bürgermeister von Jersey City
Zurückgezogen
- Donald DiFrancesco , Präsident des Senats von New Jersey und amtierender Gouverneur
Kampagne
Gegen Ende seiner Amtszeit als Bürgermeister diente Schundler als Vorsitzender des republikanischen Ausschusses von Hudson County, und im Jahr 2001 gewann Schundler die Nominierung zum Gouverneur der Republikaner gegen den ehemaligen Kongressabgeordneten Bob Franks , einen wesentlich gemäßigteren Republikaner, der vom Parteiestablishment bevorzugt wurde. Franks nahm im April an dem Rennen teil, zwei Monate vor der Vorwahl, nachdem Gouverneur Donald DiFrancesco das Rennen wegen einer endlosen Reihe von Zeitungsartikeln, die ethische Bedenken hervorhoben, aus dem Rennen schied. Er wurde von der politischen Organisation von Gouverneur DiFrancesco unterstützt und von jedem republikanischen Komitee des Bezirks mit Ausnahme von Schundlers Basis in Hudson County unterstützt.
Schundler arbeitete eher an der Basis, besuchte viele lokale GOP-Organisationen und knüpfte enge Beziehungen zu den Jungen Republikanern und den College-Republikanern sowie zu konservativen Gruppen, einschließlich derer, die in Homeschooling- Themen aktiv sind. Die von ihm aufgebaute Basisunterstützung ermöglichte es ihm, die Nominierung mit einem starken Vorsprung von 15 Punkten zu gewinnen.
Ergebnisse
| Party | Kandidat | Stimmen | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republikaner | Bret Schundler | 193.342 | 57,38% | |
| Republikaner | Bob Franks | 143.606 | 42,62% | |
| Gesamte stimmen | 336.948 | 100,00% | ||
Parlamentswahlen
Kandidaten
- Jerry Coleman (Grün)
- Mark Edgerton (libertär)
- Michael Koontz (konservativ)
- James McGreevey (Demokrat)
- Costantino Rozzo (Sozialist)
- William E. Schlüter (Unabhängig)
- Bret Schundler (Republikaner)
- Kari Sachs (Sozialistische Arbeiter)
Kampagne
Nachdem er die Vorwahl gewonnen hatte, versuchte Schundler, die Partei wieder zu vereinen, indem er sich an die Persönlichkeiten wandte, die Franks unterstützt hatten. Dazu gehörte ein gemeinsames Mittagessen mit Franks, das vom ehemaligen Gouverneur Thomas Kean veranstaltet wurde , und die Beibehaltung des Senators des Staates New Jersey, Joe Kyrillos, als Vorsitzender der Staatspartei. Kyrillos war sechs Wochen vor der Vorwahl von DiFrancesco zum Landesparteivorsitzenden ernannt worden und hatte Franks in der Vorwahl unterstützt. Die Partei blieb jedoch gespalten. Jim McGreevey, der demokratische Kandidat, nutzte diese Spaltung aus, indem er Schundler als zu konservativ für New Jersey bezeichnete.
Umfrage
| Umfragequelle | Datum(e) verwaltet |
Probengröße |
Marge von Fehlern |
Jim McGreevey (D) |
Bret Schundler (R) |
Bill Schlüter (I) |
Sonstiges/ Unentschlossen |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Rutgers-Eagleton | 24.–30. Januar 2001 | 649 Wohnmobil | ±4,0% | 43% | 19% | — | 37% |
| Rutgers-Eagleton | 11.–17. April 2001 | 632 Wohnmobil | ±4,0% | 46% | 22% | — | 32% |
| Rutgers-Eagleton | 15.–21. August 2001 | 395 LV | ±5,0% | 54 % | 33 % | — | 14% |
| 48% | 29% | 4% | 20% | ||||
| Rutgers-Eagleton | 22.–26. September 2001 | 424 LV | ±4,0% | 46% | 31% | — | 24% |
| Rutgers-Eagleton | 13.–17. Oktober 2001 | 449 LV | ±4,7 % | 45% | 33 % | — | 22% |
| Rutgers-Eagleton | 30. Okt.–Nov. 2, 2001 | 746 LV | ±3,7 % | 53% | 36% | — | 11% |
| Umfragequelle | Datum(e) verwaltet |
Probengröße |
Marge von Fehlern |
Jim McGreevey (D) |
Donald DiFrancesco (R) |
Sonstiges/ Unentschlossen |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Rutgers-Eagleton | 24.–30. Januar 2001 | 649 LV | ±4,0% | 39 % | 26% | 35% |
| Rutgers-Eagleton | 11.–17. April 2001 | 632 LV | ±4,0% | 44% | 26% | 30% |
Ergebnisse
| Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Demokratisch | Jim McGreevey | 1.256.853 | 56,43 % |
 4,29
|
|
| Republikaner | Bret Schundler | 928.174 | 41,68% |
0,23
|
|
| Unabhängig | Bill Schlüter | 24.084 | 1,08% | N / A | |
| Grün | Jerry L. Coleman | 6.238 | 0,28 % |
 0,16
|
|
| Liberaler | Mark Edgerton | 4.684 | 0,21% |
4,51
|
|
| Unabhängig | George Watson jr. | 2.568 | 0,12% | N / A | |
| Konservativ | Michael W. Koontz | 1.949 | 0,09 % |
1.36
|
|
| Sozialistisch | Costantino Rozzo | 1.537 | 0,07 % |
0,05
|
|
| Sozialistische Arbeiter | Kari Sachs | 1.078 | 0,05% |
0,07
|
|
| Mehrheitlich | 328.679 | 14,76% | +13,71% | ||
| Sich herausstellen | 2.227.165 | ||||
| Demokratischer Gewinn von Republikaner | Schwingen | ||||
- Ergebnisse nach Landkreis
| Bezirk | McGreevey-Stimmen | McGreevey-% | Schundler-Stimmen | Schundler % | Andere Stimmen | Sonstiges % |
|---|---|---|---|---|---|---|
| atlantisch | 38.623 | 57,5% | 27.547 | 41,0 % | 995 | 1,5 % |
| Bergen | 140.215 | 55,1% | 111.221 | 43,7% | 3.106 | 1,2% |
| Burlington | 62.697 | 55,4% | 48.098 | 42,5% | 2.437 | 2,2 % |
| Camden | 78.169 | 64,6% | 40.063 | 33,1% | 2.728 | 2,3% |
| Kap May | 17.118 | 48,5% | 17.471 | 49,5% | 735 | 2,1% |
| Cumberland | 19.445 | 57,7% | 13.583 | 40,3% | 668 | 2,0% |
| Essex | 129.406 | 71,9% | 48.540 | 27,0% | 2.083 | 1,2% |
| Gloucester | 41.083 | 58,1% | 28.210 | 39,9% | 1.392 | 2,0% |
| Hudson | 85.074 | 68,8% | 37.440 | 30,3% | 1.224 | 1,0% |
| Jägerdon | 13.911 | 35,3% | 23.059 | 58,4 % | 2.484 | 6,3% |
| Mercer | 57.513 | 60,9 % | 31.705 | 33,6% | 5.148 | 5,5% |
| Middlesex | 117.061 | 62,7% | 66.749 | 35,7% | 2.999 | 1,6 % |
| Monmouth | 91.838 | 49,5% | 89.987 | 48,5% | 3.647 | 2,0% |
| Morris | 60.948 | 42,8% | 79.350 | 55,8% | 1.942 | 1,4 % |
| Ozean | 84.538 | 51,2% | 77.726 | 47,1% | 2.690 | 1,6 % |
| Passaic | 62.390 | 58,1% | 43.806 | 40,8% | 1.238 | 1,2% |
| Salem | 10.837 | 53,5% | 8.878 | 43,8% | 540 | 2,7% |
| Somerset | 39.110 | 45,6% | 44.815 | 52,2% | 1.903 | 2,2 % |
| Sussex | 14.641 | 37,5% | 23.478 | 60,1% | 957 | 2,4% |
| Union | 79.682 | 60,3% | 50.780 | 38,4% | 1.790 | 1,4 % |
| Labyrinth | 12.554 | 42,3% | 15.668 | 52,8% | 1.432 | 4,8% |
Anmerkungen
Verweise
Offizielle Kampagnen-Websites