2009 englischer Fußball kontrovers diskutiert - 2009 English football tapping up controversy
Vorwürfe , im englischen Fußball Fuß gefasst zu haben, wurden 2009 bekannt, nachdem französische und englische Fußballvereine beschuldigt hatten , eine Reihe von Premier League- Vereinen hätten ihre Jugendspieler dazu verleitet, sich ihnen anzuschließen.
Die Kontroverse begann, als RC Lens- Mittelfeldspieler Gaël Kakuta gegen seinen Vertrag verstieß, um zu Chelsea zu wechseln . Eine Reihe anderer französischer Vereine und ein italienischer Verein berichteten der FIFA bald, dass andere Vereine der Premier League, darunter Manchester United und Manchester City , ihre Kinder in Versuchung geführt hätten.
Veranstaltungen
Chelsea und RC Objektiv
Das Problem wurde erstmals im September 2009 in die Öffentlichkeit gebracht , als die FIFA Chelsea nach Meldung durch RC Lens bis Januar 2011 jegliche Transferaktivitäten untersagte und Lens als Entschädigung 130.000 Euro anordnete . Der betreffende Spieler, der französische Mittelfeldspieler Gaël Kakuta , wurde ebenfalls aufgefordert, 780.000 Euro an Lens zu zahlen. Chelsea appellierte bald auf "die stärkste Art und Weise" an die Aktionen der FIFA mit der Begründung, dass es Kakutas Mutter war, die den Vorvertrag unterschrieben hatte, nicht ihr Sohn; Die UEFA hatte Chelsea versichert, dass sie den Franzosen unter Vertrag nehmen könnten, da er kein registrierter Spieler bei Lens war, und auch, weil der Londoner Club der Ansicht war, dass solche „illegalen Transfers“ möglicherweise verjährt sind . Club-CEO Peter Kenyon bemerkte auch, dass die Leute "verstehen müssen, dass dies vor zwei Jahren passiert ist".
Am 4. Februar 2010 wurde Chelsea vom Schiedsgericht für Sport von jeglichem Fehlverhalten befreit . Diese Entscheidung wurde von der FIFA anerkannt und die Beschwerde von Lens zurückgezogen, was dazu führte, dass das Verbot aufgehoben wurde. Die Entscheidung des CAS lautete: "Das CAS hat festgestellt, dass die beiden Vereine und der Spieler in der Vereinbarung anerkannt haben, dass der Vertrag zwischen dem Spieler und RC Lens nicht gültig ist. Dementsprechend hätte der Spieler ihn nicht vorzeitig und ohne triftigen Grund kündigen können und der FC Chelsea kann daher nicht für die Verursachung einer Vertragsverletzung haftbar gemacht werden . In Anbetracht dieser neuen Umstände mussten die von der FIFA-Streitbeilegungskammer gegen den FC Chelsea und den Spieler verhängten Sanktionen aufgehoben werden. "
Manchester United, Le Havre und Fiorentina
Nach den Auswirkungen auf Chelsea berichteten französische Vereine in der Presse über zwei weitere Premier League-Vereine, weil sie ihre Jugendspieler "gewildert" hatten. Le Havre meldete Manchester United bald, weil er seinen Mittelfeldspieler Paul Pogba in den Verein gelockt hatte . In einer auf ihrer offiziellen Website veröffentlichten Erklärung wurde kommentiert, dass "der Spieler [Pogba] und seine Eltern sich weigerten, die Vereinbarung beizubehalten, weil Manchester United den Eltern des [Spielers] sehr hohe Geldsummen anbot, um die zu erhalten Übertragung ihres Sohnes ". United drohte bald, den französischen Klub zu verklagen, und erklärte, dass der Transfer legal sei und den Richtlinien der FIFA entspräche, die vom französischen Klub noch keinen Einspruch gegen den Transfer erhalten hätten. Manchester United wurde schließlich von einem von der FIFA ernannten Richter vom Fehlverhalten befreit. Trotzdem besteht Le Havre darauf, dass "die FIFA im Gegensatz zu Manchester United auf ihrer offiziellen Website die Übertragung von Paul Pogba nicht validiert, sondern, wie dies normalerweise der Fall ist, ein vorläufiges internationales Zertifikat ausgestellt hat. Die Entscheidung der Das internationale Gremium ist daher kein Ereignis und ein normales Verfahren. "
Der italienische Klub ACF Fiorentina kontaktierte die FIFA kurz nach den Vorwürfen von Le Havre in den Medien und behauptete, United habe den 16-jährigen Verteidiger Michele Fornasier "gestohlen" . Zu beiden Seiten wurden keine weiteren Kommentare zu diesem Thema abgegeben.
Manchester City und Rennes
Der zweite Verein, der genannt wurde, war der Nachbar von United, Manchester City, der angeblich einen der Rennes- Jugendspieler Jérémy Hélan verpflichtet hatte. Er hat die Angelegenheit der FIFA gemeldet, weil der Franzose mit dreizehn Jahren einen Vorvertrag mit Rennes unterschrieben hatte und den Verein gefordert hatte Verwaltungsrat, um das gleiche Verbot zu verhängen, das Chelsea gegeben wurde. City hat kommentiert, dass die Übertragung vollkommen legal war. "Wir sind uns sicher, dass wir während des gesamten Prozesses innerhalb der Regeln gehandelt haben und in keiner Weise eine Vertragsverletzung durch Jérémy Helan verursacht haben." Lesen Sie einen Artikel auf der offiziellen Website des Clubs.
Crewe Alexandra
Im Zuge der Kontroverse gab der technische Direktor von Crewe Alexandra, Dario Gradi , bekannt, dass der Verein, der dafür bekannt ist, junge talentierte Spieler hervorzubringen, viele seiner Spieler an größere Vereine verlor. Gradi kommentierte, dass er "einen 12-Jährigen an Everton verloren hat . Er war unser bester 12-Jähriger. Der Köder ist, dass die größeren Clubs große Kosten zahlen", bevor er fortfuhr: "Dieses Kind wird mehrere hundert Pfund pro Woche bekommen Wir zahlen Ausgaben, aber nichts dergleichen. Es geht eher darum, 20 Pfund auszugeben, wenn jemand ein Kind unterwegs abholen kann. " Im selben Interview enthüllte Gradi auch, dass ein Premier-League-Club versucht hatte, einen seiner 15-jährigen Spieler abzuwerben. Medienberichten zufolge war es Stürmer Max Clayton , Sohn des ehemaligen Alex-Spielers Paul , und der fragliche Verein war Liverpool, der dem Cheshire-Verein vor zwei Jahren eine Summe von rund 1 Million Pfund für die Dienste des Spielers angeboten hatte. Weder Gradi noch Crewe hatten bestätigt, wer der Spieler ist und welcher Premier League-Club beteiligt war. Der Merseyside-Club hat sich zu diesem Thema nicht geäußert, und die Football League hat keine Beschwerde vom League Two- Club erhalten.
Reaktionen
Als Reaktion auf das Verbot von Chelsea durch die FIFA erklärte PFA- Vorsitzender Gordon Taylor, er befürworte ein Transferverbot für Spieler unter 18 Jahren: "Es besteht allgemein das Gefühl, dass ein Verbot der Bewegung von Spielern unter 18 Jahren bestehen würde besser für das Spiel ", kommentierte er in einem Interview mit BBC Radio 5 Live ," Sie müssen Clubs ermutigen, wenn sie Jugendentwicklungsprogramme haben wollen, in der Lage zu sein, die Jungs auszuwählen und etwas Zeit mit ihnen zu haben ", sagte er hinzugefügt. Taylor räumte ein, dass die Spieler weiterziehen werden, war jedoch der Ansicht, dass ein besseres System für die Entschädigung des verkaufenden Clubs eingeführt werden sollte.
Arsenal- Manager Arsène Wenger sprach sich jedoch gegen diesen Vorschlag aus und behauptete, dass die Bewegung junger Spieler ihnen eine bessere Qualität von Coaching und Ausbildung ermöglicht. Sir Alex Ferguson, Manager von Manchester United, wies auf die Anomalie hin, die Vereine daran hindert, junge Spieler aus einer bestimmten Entfernung innerhalb Englands zu verpflichten, verbietet ihnen jedoch nicht, junge Ausländer zu verpflichten.
Neben seinen Vorwürfen sagte Dario Gradi auch, er sei erfreut über die Aktionen der FIFA gegen Chelsea, "zumindest hat die Fifa den kleineren Vereinen Hoffnung gegeben".