Fall Andrew Evans - Andrew Evans case
Andrew Evans | |
|---|---|
| Geboren | 1950er Jahre |
| Staatsangehörigkeit | britisch |
| Bekannt für | Falsche Verurteilung wegen Mordes |
Andrew Evans (* 1950er Jahre) ist ein englischer Soldat aus Longton , Staffordshire, der zu Unrecht verurteilt wurde und 25 Jahre im Gefängnis saß, nachdem er 1972 den Mord an Judith Roberts, einem 14-jährigen Schulmädchen aus einem Dorf in der Nähe des nördlichen Stadtrandes, gestanden hatte in der Nähe von Tamworth . Evans war in Whittington Barracks in der Nähe von Lichfield stationiert – einem Armeestützpunkt in der Nähe von Tamworth –, als Judith im Juni 1972 von ihrem Fahrrad gezerrt und zu Tode geprügelt wurde. Später gestand er das Verbrechen, nachdem er das Gesicht des Mädchens in einem Traum gesehen hatte.
Evans wurde im Oktober 1972 wegen Mordes an Judith angeklagt, nachdem er sich bei einer örtlichen Polizeiwache vorgestellt hatte, um ein Foto des Opfers zu sehen und nach dreitägigen Interviews, in denen er seine Schuld beteuerte, eine unterschriebene Erklärung abgab. Obwohl er später sein Geständnis zurückzog, verurteilte ihn eine Jury nach einem Prozess 1973 wegen Mordes und er wurde zu lebenslanger Haft verurteilt . Da ihm mitgeteilt wurde, dass er keinen Grund zur Berufung habe, verbrachte Evans die nächsten zwei Jahrzehnte im Gefängnis, bevor sein Fall 1994 in die Aufmerksamkeit der britischen Medien gelangte, und wurde von der Menschenrechtsgruppe Justice aufgegriffen, als er sie kontaktierte.
Da es außer seinen eigenen Worten keine weiteren Beweise gegen ihn gab, und starke Beweise dafür, dass er zum Zeitpunkt seiner Verhaftung aufgrund von Angstzuständen und Depressionen an falschen Erinnerungen litt , wurde Evans' Verurteilung 1997 vom Berufungsgericht aufgehoben ; und er wurde aus dem Gefängnis entlassen. 1997 war seine Haftzeit die längste Haftzeit, die eine Person im Vereinigten Königreich aufgrund eines Justizirrtums verbüßte. Evans erhielt im Jahr 2000 eine Entschädigung von 750.000 Pfund vom Innenministerium , während die Identität des wahren Mörders unbekannt bleibt.
Hintergrund
Die Tochter eines Schulmeisters und als aufgeweckt und akademisch beschrieben Judith Roberts war eine 14-jährige Gymnasiastin aus Wigginton in der Nähe von Tamworth. Nach einem Streit in der Familie über das Tragen von Make-up verließ sie am 7. Juni 1972 gegen 17.30 Uhr ihr Haus, um die Comberford Lane entlang zu radeln. Ihre Leiche wurde später am selben Tag unter einem Haufen Heckenschnitt und Plastikdüngertüten auf einem Feld neben der Straße entdeckt, und eine anschließende Obduktion kam zu dem Schluss, dass sie zu Tode geschlagen worden war.
Die Polizei leitete eine Mordermittlung mit 200 Detektiven ein, die mehr als 15.400 Fingerabdrücke und mehr als 11.000 Aussagen sammelten. Darüber hinaus besuchten die Beamten im Rahmen von Haus-zu-Haus-Erkundigungen mehr als 11.000 Adressen, es wurden Straßensperren in der Gegend eingerichtet und 4.200 einzelne Beweismittel verfolgt. Trotz einer der intensivsten Jagden der Midlands nach einem Mordverdächtigen über mehrere Jahre blieb der Mörder jedoch auf freiem Fuß.
Unter Verdacht
Im Juni 1972 war Andrew Evans ein 17-jähriger Soldat, der in der Whittington Barracks in der Nähe von Lichfield , Staffordshire, stationiert war. Nachdem er jedoch einen Asthmaanfall erlitten hatte, wartete er aus medizinischen Gründen auf seine Entlassung Tag weg von der Abgabe seiner Uniform und der Heimreise. Er war ein halb gebildeter, nervöser und sozial unzulänglicher Teenager, der in der Hoffnung auf eine Karriere zur Armee gegangen war und nach seiner Entlassung wegen Depressionen behandelt und ihm Valium verschrieben wurde .
Im Rahmen der polizeilichen Ermittlungen zu dem Mord mussten Soldaten, die sich am 7. Juni in Whittington aufhielten, ein Formular ausfüllen, in dem sie ihren Aufenthaltsort für diesen Abend sowie Referenzen angeben. Evans sagte, er habe den Abend in der Kaserne verbracht und die Namen von drei anderen Soldaten genannt, die seine Anwesenheit dort bestätigen könnten. Später gelang es der Polizei jedoch nicht, einen der genannten Soldaten aufzuspüren, und stellte fest, dass die verbleibenden beiden die Kaserne vor dem 7. Juni verlassen hatten. Evans wurde im Oktober erneut von der Polizei befragt, die ihn im Haus seiner Großmutter besuchte.
Am Morgen nach diesem Interview sagte Evans seiner Großmutter, dass er vorhabe, die Polizeiwache zu besuchen, weil er ein Bild von Judith sehen wollte. Evans hatte diese Entscheidung getroffen, nachdem er einen Traum hatte, in dem er "eine verschwommene Kombination von Frauenbildern" Gesichter", was ihn davon überzeugte, dass er der Mörder war. Obwohl seine Großmutter ihm von einer solchen Aktion abriet, stellte er sich anschließend in einem verzweifelten Zustand den Beamten der Longton Police Station vor, wo er seinen Antrag stellte und ihnen erzählte, er habe von Judith geträumt: „Ich sehe immer wieder ein Gesicht Bild von ihr. Ich frage mich, ob ich es geschafft habe."
Geständnis und Prozess
Während einer Reihe von Interviews mit Detektiven behauptete Evans, er habe Judith von ihrem Fahrrad gezerrt und dann auf einem Feld mit ihr gekämpft. Auf die Frage, ob er der Mörder sei, antwortete er: "Das ist es. Ich weiß nicht. Zeigen Sie mir ein Bild und ich sage Ihnen, ob ich es gesehen habe." Die Ermittler fragten ihn auch, ob er Tamworth jemals besucht habe, worauf er antwortete: "Ich weiß es nicht. Ich weiß es nicht. Ich hätte sein können. Ich habe vergessen, wo ich gewesen bin." Die Detektive glaubten seinem Bericht zunächst nicht und taten ihn als Fantastisch ab, aber im Laufe der drei Tage, in denen Evans befragt wurde, wurden sie immer sicherer, dass er der Mörder war. Nachdem Evans eine unterschriebene Erklärung abgegeben hatte, wurde er des Mordes angeklagt. Sprechen im Jahr 2000 dazu, sagte Evans The Guardian ' s Patrick Weir : ‚Durch bekennende, ich dachte , ich wäre in der Lage , mich von all zu befreien den Mist los in meinem Kopf.‘
Evans' Prozess fand im Juni 1973 vor dem Birmingham Crown Court statt. Zu diesem Zeitpunkt hielt er sich für unschuldig und hatte seine ursprüngliche Aussage zurückgezogen. Es wurde behauptet, dass sein Geständnis unter Verwendung von Brietal gemacht worden sei , einer sogenannten Wahrheitsdroge, die später wegen der Hervorrufung falscher Erinnerungen diskreditiert wurde. Staatsanwaltschaft und Verteidiger stimmten dem Gebrauch der Droge zu. Außer dem Geständnis wurden keine weiteren Beweise vorgelegt; es gab weder wissenschaftliche Beweise gegen ihn noch Augenzeugen, um den Fall der Krone zu unterstützen oder zu widerlegen. Evans konnte jedoch kein Alibi für den 7. Juni 1972 liefern, während ein Psychiater aussagte, dass Evans an Amnesie litt .
Evans' Verteidigung argumentierte, dass er an hysterischer Amnesie litt und sich in die Rolle des Mörders geworfen hatte, nachdem er den Mord miterlebt und Judith nicht geholfen hatte. Er wurde jedoch des Mordes an Judith für schuldig befunden und zu lebenslanger Haft verurteilt.
Einspruch und Entschädigung
Nachdem er informiert worden war, hatte er keinen Grund für eine Berufung, Evans akzeptierte den Status quo. Aber 1994 erregte sein Fall die Aufmerksamkeit der Medien nach einer zufälligen Begegnung mit einem Mitglied von Greenpeace, als Evans ein Häftling im Verne-Gefängnis in Dorset war. Steve Elsworth ging zum Gefängnis, um einen Vortrag zu halten, und nachdem er Evans getroffen hatte, kehrte er später zurück, um ihn zu besuchen und zu interviewen. Während Evans seine Geschichte erzählte, machte Elsworth detaillierte Notizen über den Fall und gab sie dann an John McLeod und Allister Craddock, zwei Produzenten bei Carlton Television, weiter . Der Fall wurde in der Folge vorgestellten in diesem Jahr auf Central Television ‚s Crime Stalker , ein regionales Magazin Programm in dem Midlands präsentiert von John Stalker , und später in einem 1997 Dokumentarfilm, The Albtraum .
Evans schrieb 1994 auch an die Menschenrechtsorganisation Justice über seinen Fall, und sie stimmten zu, ihn aufzunehmen. Vertreten durch ihre Anwältin Kate Akester gewann Evans das Recht, gegen seine Verurteilung Berufung einzulegen. Die Anhörung fand vor dem Court of Appeal of England and Wales im Dezember 1997 vor drei Richtern statt; Lord Chief Justice Lord Bingham, Herr Richter Jowitt und Herr Richter Douglas Brown. Evans wurde dort von Patrick O'Connor QC vertreten , während die Krone von Bruce Houlder, QC, vertreten wurde.
Der Anhörung wurde mitgeteilt, dass Evans 1972 Medikamente gegen Depressionen eingenommen hatte, und die Richter kritisierten die Art und Weise, in der die polizeilichen Ermittlungen durchgeführt wurden. Während seiner Vernehmung wurde Evans trotz seines geistigen und körperlichen Zustands keine medizinische Hilfe angeboten. Die Polizei bot Evans auch keinen Zugang zu einem Anwalt an und verwarnte ihn oft nicht, wenn das Verfahren erforderlich war. O'Connor sagte, dass Evans' Geständnis nicht abgelegt worden wäre, wenn ein Arzt oder Anwalt anwesend gewesen wäre, weil er als ungeeignet für eine Befragung diagnostiziert worden wäre.
Auf die Frage nach dem Inhalt seiner Aussage sagte Lord Bingham: "Dabei hat er sich eindeutig als Mörder involviert. Viele der Details in dieser Aussage stimmten mit den damals bekannten oder später festgestellten Fakten überein, einige jedoch nicht." Die Richter hielten die psychiatrische Aussage im ursprünglichen Prozess für unzuverlässig, und ein Arzt sagte der Berufung, Evans habe aufgrund seiner extremen Angst und seines hysterischen Zustands, in dem er sich zu dieser Zeit befand, „ falsche Erinnerungen “ erlitten . Aufgrund seines Geisteszustandes wäre das Geständnis nach dem Gesetz von 1997 nicht zulässig gewesen. Das Gericht stellte auch fest, dass bei Evans kein Blut von Judith gefunden worden war und ein Fingerabdruck auf ihrem Fahrrad nicht von ihm gehörte. Das Gericht hob daraufhin Evans' Verurteilung auf, nachdem es für unsicher gehalten worden war, und er wurde mit sofortiger Wirkung aus der Haft entlassen. Zum Zeitpunkt seiner Freilassung waren die fünfundzwanzig Jahre, die Evans im Gefängnis verbracht hatte, die längste Zeit, die eine Person im Vereinigten Königreich aufgrund eines Justizirrtums verbüßte, obwohl sie 2001 um die siebenundzwanzig Jahre übertroffen werden sollte serviert von Stephen Downing nach seiner ungerechtfertigten Verurteilung des Mordes an Wendy Sewell.
Nach der Berufung sagte die Polizei von Staffordshire , dass sie nicht vorhabe, ihre Ermittlungen zum Mord an Judith Roberts wieder aufzunehmen, da zu diesem Zeitpunkt alle Ermittlungen ausgeschöpft waren. Ein Sprecher erklärte auch, dass die Ermittler das korrekte Verfahren befolgt hätten, "und von einem Fehlverhalten eines dieser Beamten war nie die Rede".
Evans forderte vom Innenministerium eine Entschädigung für seine rechtswidrige Verurteilung und erhielt im Jahr 2000 750.000 Pfund Sterling. Zusammen mit anderen Zahlungen, die er von ihnen erhielt, schätzte sein Anwalt die Gesamtsumme seiner Entschädigung auf etwa 1 Million Pfund. Die Summe war die höchste Auszeichnung im Vereinigten Königreich an eine Person, die einen Justizirrtum erlitten hat. Über seine Entschädigung sagte Evans: „In den letzten zweieinhalb Jahren haben wir um dieses Geld gekämpft und endlich ist es sortiert. Ich bin erleichtert. Ich werde nie ganz frei sein – jedes Mal, wenn ich eine Tür abschließe, haben Flashbacks, um im Gefängnis zu sein."