Tierhorten - Animal hoarding

Tierhorten von Kaninchen

Das Horten von Tieren, manchmal auch als Noah-Syndrom bezeichnet, bedeutet, eine überdurchschnittlich hohe Anzahl von Tieren als Haustiere zu halten, ohne die Fähigkeit, sie ordnungsgemäß unterzubringen oder zu pflegen, während gleichzeitig diese Unfähigkeit geleugnet wird. Zwanghaftes Horten kann eher als Symptom einer psychischen Störung denn als absichtliche Grausamkeit gegenüber Tieren charakterisiert werden . Hoarders sind tief angebracht , um ihre Haustiere und finden es äußerst schwierig , die Tiere gehen zu lassen. Sie können normalerweise nicht verstehen, dass sie ihren Haustieren schaden, indem sie sie nicht richtig pflegen. Horter neigen dazu zu glauben, dass sie ihnen das richtige Maß an Pflege bieten. Die American Society for the Prevention of Cruelty to Animals stellt ein "Hoarding Prevention Team" zur Verfügung, das mit Hamsterern zusammenarbeitet, um ihnen zu helfen, eine überschaubare und gesunde Anzahl von Haustieren zu bekommen.

Merkmale eines Hamsterers

Ein Tiersammler hält ungewöhnlich viele Haustiere für seine Räumlichkeiten und kümmert sich nicht richtig um sie. Ein Hamsterer unterscheidet sich von einem Tierzüchter , der zahlreiche Tiere als zentralen Bestandteil seines Geschäfts haben würde; Diese Unterscheidung kann jedoch problematisch sein, da einige Hamsterer ehemalige Züchter sind, die den Verkauf und die Pflege ihrer Tiere eingestellt haben, während andere behaupten, Züchter zu sein, als psychologischer Abwehrmechanismus oder in der Hoffnung, einer Intervention zuvorzukommen. Gary Patronek, Direktor des Zentrums für Tiere und öffentliche Ordnung an der Tufts University , definiert Horten als "pathologisches menschliches Verhalten, das ein zwanghaftes Bedürfnis beinhaltet, Tiere zu beschaffen und zu kontrollieren, verbunden mit der Nichtanerkennung ihres Leidens". Laut einer anderen Studie besteht das Unterscheidungsmerkmal darin, dass ein Hamsterer "die Tiere nicht mit ausreichender Nahrung, Wasser, sanitären Einrichtungen und tierärztlicher Versorgung versorgt und ... diese Unfähigkeit, eine angemessene Versorgung zu gewährleisten, leugnet." Zusammen mit anderen zwanghaften Hortenverhaltensweisen wird es im DSM-IV mit Zwangsstörungen und zwanghaften Persönlichkeitsstörungen in Verbindung gebracht . Das DSM-5 beinhaltet eine Diagnose einer Hortungsstörung.

Alternativ könnte das Horten von Tieren mit Sucht , Demenz oder sogar fokaler Wahnvorstellung zusammenhängen .

Die Zahl der beteiligten Tiere allein ist kein entscheidender Faktor für die Identifizierung von Horten. Stattdessen geht es um die Unfähigkeit des Besitzers, sich um die Tiere zu kümmern, und um die Weigerung des Besitzers , anzuerkennen, dass sich sowohl die Tiere als auch der Haushalt verschlechtern. In einem Fall von Tierhorten wurden beispielsweise 11 Katzen von einem Anhänger beschlagnahmt. Die stellvertretende Polizeibeamtin sagte aus, dass der Anhänger so stark nach Katzenkot roch, dass sie trotz starker Staus zum Zeitpunkt der Ermittlungen Schwierigkeiten hatte, länger als ein paar Minuten darin zu bleiben. Die Abgeordnete sagte weiter aus, dass sie nirgendwo in den Anhänger treten konnte, ohne auf frische, alte oder verschmierte Fäkalien zu treten, und dass sogar Herd und Spüle mit biogefährlichen Abfällen gefüllt waren. Eine kanadische Frau, die starb und 100 richtig gefütterte, kastrierte/kastrierte, geimpfte und gepflegte Katzen hinterließ, wurde jedoch nicht als Tierräuberin angesehen, weil ihre Tiere richtig gepflegt wurden.

Das Hoarding of Animals Research Consortium (HARC) identifiziert die folgenden Merkmale, die allen Hamsterern gemeinsam sind:

Ansammlung zahlreicher Tiere, die die Fähigkeit dieser Person überfordert hat, selbst minimale Standards in Bezug auf Ernährung, Hygiene und tierärztliche Versorgung zu erfüllen;
Nichtanerkennung des sich verschlechternden Zustands der Tiere (einschließlich Krankheit, Hunger und sogar Tod) und des Haushaltsumfelds (starke Überfüllung, sehr unhygienische Bedingungen); und−
Nichtanerkennung der negativen Auswirkungen der Sammlung auf die eigene Gesundheit und das Wohlbefinden sowie auf die anderer Haushaltsmitglieder.

Zwanghaftes Horten kann eher als Symptom einer psychischen Störung denn als absichtliche Grausamkeit gegenüber Tieren charakterisiert werden . Hoarders sind tief angebracht , um ihre Haustiere und finden es äußerst schwierig , die Tiere gehen zu lassen. Sie können normalerweise nicht verstehen, dass sie ihren Haustieren schaden, indem sie sie nicht richtig pflegen. Horter neigen dazu, zu glauben, dass sie ihren Haustieren das richtige Maß an Pflege bieten. Die American Society for the Prevention of Cruelty to Animals stellt ein "Hoarding Prevention Team" zur Verfügung, das mit Hamsterern zusammenarbeitet, um ihnen zu helfen, eine überschaubare und gesunde Anzahl von Haustieren zu bekommen.

Rechtliche Lösungen

Vereinigte Staaten

Gesetze zur Tierquälerei

In den Vereinigten Staaten können Tierhorter nach den staatlichen Gesetzen zur Tierquälerei strafrechtlich verfolgt werden , weil sie ihren Tieren kein bestimmtes Maß an Pflege bieten. Im Folgenden finden Sie einige Beispiele für die derzeit geltenden Standards. In Alaska definiert das Tierquälereigesetz einen Mindeststandard für die Pflege von Tieren, der Folgendes umfasst: (1) Nahrung und Wasser, die ausreichen, um jedes Tier bei guter Gesundheit zu erhalten; (2) eine Umgebung, die mit dem Schutz und der Erhaltung der guten Gesundheit und Sicherheit des Tieres vereinbar ist; und (3) angemessene medizinische Versorgung zu Zeiten und in dem Umfang, der verfügbar und erforderlich ist, um die Gesundheit des Tieres zu erhalten. Ebenso begeht in Colorado eine Person Tierquälerei, wenn sie einem Tier wissentlich, rücksichtslos oder mit krimineller Fahrlässigkeit die notwendige Nahrung vorenthält, ein Tier vernachlässigt oder zulässt, dass das Tier in einer Weise untergebracht wird, die zu chronischen oder wiederholten schwerwiegenden führt körperlichen Schaden zufügen oder das Tier nicht entsprechend der Art , Rasse und Art des betreffenden Tieres mit angemessener Nahrung, Getränken oder Wetterschutz versorgen . In Colorados Tierquälerei-Gesetz bedeutet „Vernachlässigung“ das Versäumnis, Nahrung, Wasser, Schutz vor den Elementen oder andere Pflege bereitzustellen, die im Allgemeinen als normal, üblich und für die Gesundheit und das Wohlbefinden eines Tieres im Einklang mit der Art , Rasse, und Tierart.

Da Versagen richtige Pflege für Tiere zu schaffen , ist ein Akt der Unterlassung oder Vernachlässigung eher als eine bestätigenden Handlung, ist das Versäumnis, Pflege für ein Tier ein als Vergehen Vergehen in den meisten Staaten. Wenn beispielsweise ein Tierbesitzer in Alaska die oben genannten Sorgfaltsstandards nicht einhält , hat der Staat Anscheinsbeweise dafür , dass er sich nicht um ein Tier kümmert. Wenn die Staatsanwaltschaft beweisen kann, dass der Halter ein Tier fahrlässig nicht versorgt hat und das Versäumnis des Tieres seinen Tod oder schwere körperliche Schmerzen oder anhaltendes Leiden verursacht hat, kann sich der Halter eines Vergehens der Klasse A schuldig machen. In Colorado ist das Versäumnis, einem Tier den richtigen Pflegestandard zu bieten, eine Ordnungswidrigkeit der Klasse 1. In Virginia muss jeder Besitzer für jedes seiner Haustiere sorgen : angemessenes Futter; ausreichend Wasser; angemessene Unterkunft, die ordnungsgemäß gereinigt wird; ausreichender Platz im Hauptgehege für die jeweilige Tierart je nach Alter, Größe, Art und Gewicht; ausreichende Bewegung; angemessene Pflege, Behandlung und Transport; und tierärztliche Versorgung bei Bedarf, um Leiden oder die Übertragung von Krankheiten zu verhindern. Ein Verstoß gegen diese Standards ist eine Ordnungswidrigkeit der Klasse 4. Ein zweiter oder nachfolgender Verstoß kann zu einer höherwertigen Ordnungswidrigkeit führen. Ebenso macht sich nach Virginias Tierquälerei-Statut jede Person, die einem Tier die notwendige Nahrung, das Getränk, die Unterkunft oder die tierärztliche Notfallbehandlung entzieht, eines Vergehens der Klasse 1 schuldig.

Einige Staaten, wie Kalifornien und New Hampshire, können jedoch Vorkehrungen für Straftaten treffen, um einem Tier die notwendige Nahrung, Getränke und Unterkunft zu entziehen. In Colorado ist es ein Verbrechen der Klasse 6 bei einer zweiten oder nachfolgenden Verurteilung wegen Tierquälerei. In Maine kann eine Person, die sich der Tierquälerei schuldig gemacht hat, nach Ermessen des Staatsanwalts straf- oder zivilrechtlich angeklagt werden.

Strafen nach staatlichen Tierquälereigesetzen

Strafen für das Versäumnis, Tiere gemäß den staatlichen Tierquälereigesetzen angemessen zu versorgen oder medizinisch zu versorgen, können Geldstrafen, Tierverfall, Pflegekosten für die beschlagnahmten Tiere und Gefängnisstrafen umfassen. Da das Horten von Tieren manchmal mit psychischen Erkrankungen in Verbindung gebracht wird, kann es vorkommen, dass ein mutmaßlicher Tiernachlässiger aufgrund einer geistigen Behinderung nicht verhandlungsfähig ist und somit der rechtmäßige Besitzer der von ihm vernachlässigten Tiere bleibt (dh die Tiere wurden nicht verfallen). Im Fall einer Schutzanordnung für Jean Marie Primrose zum Beispiel beschlagnahmte die Polizei nach einem Hinweis eines Tierarztes 11 Katzen aus einem mit Kot und Urin bedeckten, von Ratten befallenen Wohnwagen einer Frau in Oregon; die Katzen wurden dann in die Obhut einer Rettungsorganisation gegeben. Die Frau wurde mit krimineller zweiter Grad berechnet Tiere Vernachlässigung . Nach der Diagnose einer leichten geistigen Behinderung stellte der Richter jedoch fest, dass die Frau nicht in der Lage war, ihre eigene Verteidigung zu unterstützen. Die Anklage zweiten Grades wurde damit abgewiesen. Da die Frau nicht wegen einer Straftat verurteilt wurde, wurden ihre Rechte an den 11 Katzen nicht verwirkt. Von der Beschlagnahme der Katzen bis zum Zeitpunkt der Entlassung sammelte die Rettungsorganisation jedoch mehr als 30.000 US-Dollar an Katzenpflegegebühren an. Die Rettungsorganisation verpfändete die Katzen daher, sodass die Frau ihre Katzen erst zurückbekommen konnte, wenn sie ihre Schulden beglichen hatte. Nach der Einstellung des Verfahrens unternahm die Frau jedoch nie den Versuch, die Rettungsorganisation wegen der Rückgabe ihrer Katzen zu kontaktieren. Das Schicksal der Katzen blieb daher in der Schwebe. Die Rettungsorganisation hätte entweder die Katzen behalten und weiterhin Pflegegebühren ansammeln können, weil sie keine rechtmäßigen Besitzer waren und die Katzen nicht in Häusern unterbringen konnten, oder die Schulden erlassen und die Katzen der Frau zurückgeben können. Da die Rettungsorganisation der Ansicht war, die Frau sei nicht in der Lage, sich angemessen um die Katzen zu kümmern, und da die Organisation nicht mehr Geld investieren wollte, das wahrscheinlich unbezahlt bleiben würde, beantragte die Organisation eine eingeschränkte Schutzanordnung als Treuhänder für die Pflege und Unterbringung der Katzen. Das Nachlassgericht entschied gegen die Organisation, aber das Berufungsgericht hob den Beschluss der Vorinstanz auf und entschied, dass das Nachlassgericht tatsächlich befugt war, eine eingeschränkte Schutzanordnung nach ORS 125.650 als „zur Umsetzung einer Schutzanordnung erforderlicher Treuhänder“ zu erlassen. Das Nachlassgericht erteilte daraufhin die eingeschränkte Schutzanordnung und die Organisation durfte die Katzen in ein neues Zuhause bringen. Dieser Fall wurde vom Animal Legal Defense Fund als ein Meilenstein angesehen .

Zusätzlich zu Gefängnisstrafen, Tierverfall und Geldstrafen kann ein Bundesstaat wie Kalifornien Gerichten erlauben, nach Ermessen des Gerichts psychologische Beratung anzuordnen, oder kann verlangen, dass der Angeklagte sich einer Wutbewältigung unterzieht, wie im Fall in Colorado. Die Staatsanwälte können möglicherweise auch ein Verbot des künftigen Besitzes von Haustieren oder eine Begrenzung der Anzahl der Tiere beantragen, die ein verurteilter Hamsterer halten darf. Im Fall ALDF gegen Conyers beispielsweise wurden über hundert Hunde und neun Vögel aus dem Haus der Angeklagten beschlagnahmt. Ungefähr 70 dieser Hunde hatten eine schwere orale Erkrankung, sich auflösende Kiefer und vernarbte Hornhaut. Ein Hund, der im Keller eingesperrt war, konnte kaum aufstehen und beschmutzte sich ständig, was dazu führte, dass seine Haut durch Urin und Kot verbrüht wurde. Ein Beamter bemerkte auch, dass die Zunge des Hundes aus seinem Maul hing, erfuhr jedoch später, dass seine Zunge herausragte, weil sein Kiefer zerfallen war. Der Animal Legal Defense Fund beantragte eine dauerhafte einstweilige Verfügung, um den Angeklagten den Besitz von Tieren ab dem Datum des endgültigen Gerichtsurteils bis zu 10 Jahren zu untersagen.

Kritik an der Anwendung von Tierquälereigesetzen auf das Horten

Obwohl Tierhorter nach den staatlichen Tierquälereigesetzen strafrechtlich verfolgt werden können, behaupten viele Gelehrte, dass grundlegende Tierquälereigesetze bei der Verfolgung von Hamsterern ineffizient sind. Stephan Otto, Direktor für Gesetzgebung des Tierschutzfonds, erklärt: „Nur eine Handvoll Staaten erlauben eine Anklage wegen schwerer Vernachlässigung von Tieren . . . Sie brauchen auch strengere Gesetze, die berücksichtigen, wenn mehrere Tiere an einem Fall beteiligt waren.“ Die Forschung von HARC zu 56 Fällen von Tierhorten veranschaulicht Ottos Standpunkt:

In sechzehn Fällen wurden Einzelpersonen einer Tierquälerei für ihre gesamte Tiergruppe und nicht einer Tierquälerei für jedes beteiligte Tier angeklagt. In mehreren anderen Fällen wurde den Hamsterern nur eine Anklage erhoben, weil sie eine Lizenz oder eine Tollwutimpfung versäumt hatten, wenn Dutzende von Tieren beteiligt waren.

Staatsanwälte und Richter raten jedoch von mehreren Anklagen ab, da sie glauben, dass sie das System „verstopfen“. Die Schwierigkeit, jede Anklage zu beweisen, erklärt auch diese Entmutigung. Um für jedes Tier eine Anklage wegen Grausamkeit zu erheben, müssen Staatsanwälte und Tierbehörden für jedes Tier einen Nachweis der Grausamkeit erbringen und jedes Tier mit seiner Zählnummer abgleichen. Die Anklage des Hamsterers mit nur einer Anklage verringert die Belastungen für das System, die Staatsanwälte und die Tierbehörden, untergräbt jedoch die Schwere der Anklage.

Hortenspezifische Gesetze

Nur zwei Bundesstaaten haben Gesetze zum Horten von Tieren: Illinois und Hawaii.

Das im Jahr 2001 verabschiedete Illinois Humane Care for Animals Act wurde geändert, um eine Definition für das Horten von Haustieren und eine psychologische Beratung für Tierhorte zu enthalten, die gegen Abschnitt 3 verstoßen. Eine Person, die wegen Verstoßes gegen Abschnitt 3 des Gesetzes (der die Bereitstellung von Lebensmitteln erfordert) verurteilt wurde und Wasser, angemessener Unterschlupf und Wetterschutz, tierärztliche Betreuung und humane Pflege und Behandlung) sich eines Vergehens schuldig macht, mit einem zweiten oder nachfolgenden Verstoß, der die Straftat zu einem Verbrechen der Klasse 4 macht. Eine Kommentatorin, Victoria Hayes, JD, war der Ansicht, dass die gesetzliche Definition eines „Begleittierhortens“ in Illinois zwar ein Schritt in die richtige Richtung ist, dass diese Definition einem Staatsanwalt jedoch keine zusätzlichen Werkzeuge an die Hand gibt. Das Horten von Tieren selbst sei nicht gesetzlich verboten, sagte sie, und die Staatsanwaltschaft müsse immer noch einen Verstoß gegen Abschnitt 3 des Tierschutzgesetzes nachweisen. Es ist wichtig zu beachten, dass das Horten von Tieren selbst durch das Gesetz von Illinois nicht verboten ist.

Hawaii hingegen verbietet ausdrücklich das Horten von Tieren. Im Jahr 2008 wurde das Horten von Tieren zu einem Ordnungswidrigkeitsdelikt. Das Strafgesetzbuch von Hawaii sieht nun Folgendes vor:

(1) Eine Person begeht die Straftat des Hortens von Tieren, wenn sie vorsätzlich, wissentlich oder fahrlässig ist;

(a) mehr als fünfzehn Hunde, Katzen oder eine Kombination von Hunden und Katzen besitzt;

(b) nicht für jeden Hund oder jede Katze die notwendige Nahrung bereitstellt; und

(c) die Bedingungen, unter denen die Hunde oder Katzen leben, nicht korrigiert, wenn die Gesundheit und das Wohlergehen des Hundes, der Katzen oder des Besitzers schädlich sind, weil die Person nicht für die notwendige Nahrung sorgt.

(2) Das Horten von Tieren ist eine Ordnungswidrigkeit.

Hawaiis Gesetz kriminalisiert ausdrücklich das Horten, während das Entziehen eines Tieres der notwendigen Nahrung auch eine separate Straftat der Tierquälerei darstellen kann. Das Hortgesetz unterscheidet sich von Verordnungen, die die Anzahl der Haustiere begrenzen, dadurch, dass es die Haltung von mehr als fünfzehn Hunden und Katzen nur dann verbietet, wenn der Besitzer die notwendige Pflege für die Tiere unterlässt und dadurch die Tiere oder der Besitzer verletzt werden.

Ein wichtiger Aspekt des Gesetzes ist, dass Staatsanwälte in der Lage sein können, Hamsterer mit einer Zählung von Tierhorten anzuklagen, die alle Tiere umfasst. Wenn das Horten nach den Gesetzen der Bundesstaaten für Tierquälerei strafrechtlich verfolgt wird, müssen die Staatsanwälte die Hamsterer wegen Tierquälerei in mehreren Fällen anklagen – eine für jedes Tier auf dem Gelände. Durch die Schaffung des Tatbestands des „Hortens“ scheint es das hawaiianische Gesetz den Staatsanwälten zu erlauben, Hamsterer mit einer Zählung des Hortens von Tieren anzuklagen, die jedes Tier umfasst, das die Person gehortet hat, und entlastet die Staatsanwaltschaft, die Verletzung jedes einzelnen Tieres zu dokumentieren. Dies wird auch die umständliche Belastung verringern, die Gerichten durch mehrere Anklagen auferlegt werden können. Die Staatsanwälte können auch für einzelne Tiere, deren Verletzungen am einfachsten zu dokumentieren sind, separate Anklagen wegen Tierquälerei erheben.

Hawaiis Statut schreibt keine psychologische Beratung für verurteilte Hamsterer vor und schränkt den zukünftigen Tierbesitz nicht ein.

In mehreren anderen Bundesstaaten wurden Gesetze zur Bekämpfung des Hortens vorgeschlagen, aber nicht verabschiedet.

Hortungsspezifische Gemeindeverordnungen

Während ein Staat möglicherweise kein spezifisches Tierhortungsstatut hat, können seine Gemeinden spezifische Tierhortungsverordnungen haben. Zum Beispiel verbietet die Stadt Alto, Georgias Verordnung, Hamsterer ausdrücklich. Die Verordnung definiert einen Hamsterer als eine natürliche oder juristische Person, die:

(a) Tiere sammelt und ihnen keine humane/angemessene Pflege zukommen lässt;

(b) tote Tiere sammelt, die nicht gemäß diesem Artikel ordnungsgemäß entsorgt werden; oder

(c) Tiere unter schmutzigen, unhygienischen Bedingungen sammelt, beherbergt oder beherbergt, die eine Gesundheitsgefahr für die gehaltenen Tiere und/oder die Tiere oder Bewohner des angrenzenden Grundstücks darstellen.

Wenn eine Person nach dieser Verordnung als Hamsterer verurteilt wird, darf diese Person für ein Jahr ab dem Tag der Verurteilung kein Tier besitzen, besitzen oder auf seinem Gelände in Alto haben. Die Person kann auch mit einer Geldstrafe von bis zu $ 1.000,00 und/oder einer Freiheitsstrafe im Gemeinschaftsgefängnis der Stadt bis zu sechs Monaten bestraft werden.

Die Animal Law Coalition verfügt über eine spezielle Musterverordnung zum Horten von Tieren (verfügbar unter „Ressourcen“ auf ihrer Website), die von verschiedenen Gemeinschaften angepasst werden kann.

Umstrittener ist, dass eine Gemeinde die Anzahl der Haustiere begrenzen kann, die eine Person in ihrem Haus halten darf, um das Horten von Tieren zu verhindern. Diese werden als Haustierbeschränkungsverordnungen bezeichnet. Gary J. Patronek stellte in The Problem of Animal Horarding, Municipal Lawyer 6 (2001) fest, dass Verordnungen zur Beschränkung von Haustieren „sehr unpopulär sind, schwer durchzusetzen sind und wahrscheinlich von einer breiten Koalition von Haustierzüchtern, Züchtern und Rettungsgruppen abgelehnt werden“. und Tierschutzorganisationen.“ Während eine hortungsspezifische Verordnung wie Alto die Haltung zahlreicher Tiere unter Bedingungen verbietet, die der Gesundheit der Tiere schaden, verbieten Verordnungen zur Beschränkung von Haustieren einfach die Haltung von mehr als einer bestimmten Anzahl von Tieren, unabhängig von der Art der Pflege der Tiere. Wie bereits in diesem Artikel erwähnt, ist die Anzahl der beteiligten Tiere allein kein entscheidender Faktor für die Identifizierung von Horten und es ist möglich, dass eine Person eine große Anzahl von Tieren erfolgreich betreut. Beispiele für Verordnungen zur Beschränkung von Haustieren sind: Aurora, Colorado und Banks County, Georgia. In Banks County, Georgia, unterscheidet sich die Anzahl der Hunde, die eine Person besitzen kann, je nach Zone, in der sich das Eigentum der Person befindet.

Einige Verordnungen zur Beschränkung von Haustieren sehen jedoch Ausnahmen von den Haustierbeschränkungen vor. In Great Falls, Montana, muss beispielsweise eine Person, die mehr als die durch die Verordnung zulässige Anzahl von Hunden und Katzen für einen Zeitraum von mehr als dreißig (30) Tagen besitzt oder beherbergt, eine Mehrfachtiergenehmigung einholen. Darüber hinaus kann ein Züchter von der Verordnung befreit werden, indem er eine Mehrfach-Hobby-Züchtererlaubnis erhält. Diese Ausnahmen sind zweifellos vorgesehen, um den Widerstand und die Probleme von Verordnungen zur Beschränkung von Haustieren zu verringern.

Probleme mit der Verfolgung von Hamsterern

Die Verfolgung von Fällen des Hortens von Tieren ist „komplex, zeitaufwändig und kostspielig; Wie im Fall Primrose deutlich wurde, schrecken die hohen Pflegekosten für Tiere, die vor Hamsterern gerettet wurden und die oft auf Kosten der Retter versorgt werden müssen, stark ab, solche Fälle strafrechtlich zu verfolgen. Zumal die Tierrettungsaktion möglicherweise nie für ihre Ausgaben entschädigt wird. Darüber hinaus erklärt Dr. Gary Patronek: „Die Staatsanwälte haben nicht wirklich die Werkzeuge, die sie brauchen, um diese Fälle vollständig zu verfolgen. . . und sie haben oft nicht die Unterstützung anderer Agenturen, die sie brauchen.“ Dieser Mangel an Kommunikation zwischen verschiedenen Regierungsbehörden, wie der Durchsetzung des Gesetzes, dem Gesundheitsamt und der Tierkontrolle, erschwert die Aufdeckung von Tierräubern und damit die strafrechtliche Verfolgung von Tierräubern. Da Fälle des Hortens von Tieren keine breite Aufmerksamkeit erhalten, erhalten sie außerdem keine Unterstützung durch die Gemeinschaft, was ebenfalls einen Abschreckungsanreiz für eine strafrechtliche Verfolgung darstellt. Darüber hinaus können sich Beamte dafür entscheiden, auf Anklageerhebungen zu verzichten oder im Austausch für das Sorgerecht für die Tiere nachsichtige Verhandlungen zu führen, weil sie befürchten, dass die Tiere in Tierheimen schmachten, während die Strafverfolgung anhängig ist. Diese Versuche, "ein Gleichgewicht zwischen der Hilfe sowohl für den Hamsterer als auch für die beteiligten Tiere zu finden", sind im Allgemeinen aufgrund der hohen Rückfallquoten unter den Hamsterern wirkungslos. Wenn Hamsterer strafrechtlich verfolgt werden, gibt es große Unstimmigkeiten in der Anzahl und Schwere der erhobenen Anklagen. Diese Inkonsistenzen können entstehen, weil einige Staatsanwälte und Richter von mehreren Anklagen abraten, weil sie glauben, dass sie das System „verstopfen“. Auch die Schwierigkeit, jede Anklage nachzuweisen, erklärt diese Widersprüche. Um für jedes Tier eine Anklage wegen Grausamkeit zu erheben, müssen Staatsanwälte und Tierbehörden für jedes Tier einen Nachweis der Grausamkeit erbringen und jedes Tier mit seiner Zählnummer abgleichen. Umgekehrt verringert die Anklage des Hamsterers mit nur einer Anklage die Belastungen für das System, die Staatsanwälte und die Tierbehörden, untergräbt jedoch die Schwere der Anklage. Gesetze, die einen separaten Straftatbestand des Hortens von Tieren darstellen, können dieses Problem lösen, indem sie erlauben, dass in jedem Fall, der den Aspekt des Hortens von Tieren umfasst, eine Zählung des Hortens erhoben wird, anstatt sich auf jeden einzelnen Punkt der Grausamkeit zu konzentrieren.

Vereinigtes Königreich

Im Vereinigten Königreich sagte eine RSPCA- Sprecherin, die Gesellschaft setze sich für eine Gesetzgebung zur Überwachung von Menschen ein, die eine große Anzahl von Tieren aufnehmen.

Gefahren

Die Gesundheitsprobleme beim Horten von Tieren umfassen eine Vielzahl von Bedenken, die sowohl die individuelle als auch die öffentliche Gesundheit betreffen. Das Horten von Tieren ist die Ursache vieler schwerwiegender Gesundheitsrisiken, die die gehorteten Tiere, die in Hortenwohnungen lebenden Personen und die umliegenden Nachbarn bedrohen.

Gesundheitliche Auswirkungen auf Tiere

Aufgrund der schädlichen Auswirkungen auf die Gesundheit der beteiligten Tiere gilt das Horten von Tieren als eine Form der Tierquälerei . Hamsterer versäumen es oft, ihren Tieren die Grundversorgung zu bieten, was zu Krankheiten und oft zum Tod führt. Die wichtigsten damit verbundenen Tiergesundheitsprobleme sind Unterernährung und Probleme im Zusammenhang mit Überbelegung und Vernachlässigung. Die Folgen des Hortens sind nachhaltig und wirken sich auch nach ihrer Rettung und besseren Versorgung auf die Tiere aus.

Unterernährung

Mangel an ausreichend Nahrung und Wasser ist ein häufiges Merkmal von Hortensituationen. Die unmittelbare Folge davon ist Hunger und Tod. Eine Studie ergab, dass in über der Hälfte der untersuchten Fälle mindestens ein totes Tier vorhanden war, wobei die häufigste Todesursache eine unzureichende Nahrungs- und Wasserversorgung war. Mangelernährung führt auch zu einer erhöhten Krankheitsanfälligkeit, und die gehorteten Tiere befinden sich oft in fortgeschrittenen Krankheitsstadien. Darüber hinaus können Tiere bei einem begrenzten Nahrungsangebot auf aggressives Verhalten zurückgreifen, um um verfügbare Nahrung zu konkurrieren, andere Tiere zu töten und manchmal sogar zu essen.

Überfüllung

Überbelegung führt auch in Hortensituationen zu akuten Tiergesundheitsproblemen. Die Zahl der bei Horten gefundenen Tiere reicht von Dutzenden bis zu mehreren Hundert, wobei in Extremfällen über tausend Tiere betroffen sind. Tiere sind in Häusern, Wohnungen oder Wohnwagen beschränkt. In einem Fall wurden 306 Katzen aus einem Heim entfernt, von denen 87 tot waren. Leichen wurden in Kamin und Wohnzimmermöbel eingebettet gefunden. Neben dem Mangel an Wohnraum begünstigt die Überbelegung die Verbreitung von Krankheiten unter den Tieren. In Fällen, in denen mehr als eine Art auf denselben Lebensraum beschränkt ist, können sich Tiere aufgrund der Aggression zwischen den Arten außerdem gegenseitig gefährden.

Vernachlässigung des Besitzers

Verschiedene andere gesundheitliche Probleme ergeben sich aus der Vernachlässigung der Tiere durch die Hamsterer und der Unfähigkeit, eine Grundversorgung für sie zu gewährleisten. Unter diesen ist der Mangel an tierärztlicher Aufmerksamkeit bemerkenswert. Hamsterer, die sich weigern, den sich verschlechternden Gesundheitszustand ihrer Tiere anzuerkennen und Angst haben, dass sie das Sorgerecht aufgeben müssen, weigern sich oft, ihre Tiere zu Tierärzten zu bringen. Infolgedessen bleiben Krankheiten unbehandelt und können sich verschlimmern. Ein weiteres Problem, das mit Vernachlässigung verbunden ist, sind schlechte Hygienebedingungen für die Tiere. In praktisch allen Situationen, in denen Tiere gehortet werden, fehlt eine grundlegende Entsorgung von Tierabfällen, und die Tiere sind schmutzig und infolgedessen oft mit Parasiten infiziert. Darüber hinaus leiden Tiere verhaltensmäßig unter einem Mangel an Sozialisation, der durch das Fehlen einer normalen Interaktion mit anderen Tieren verursacht wird.

Dauerhafte Folgen

Viele dieser Gesundheitsprobleme verursachen auch nach der Rettung der Tiere weiterhin Leiden. Überlastete Tierheime oder humane Gesellschaften, die gezwungen sind, beim Umgang mit zahlreichen geretteten Tieren Prioritäten zu setzen, sind möglicherweise nicht in der Lage, viele Tiere sofort zu behandeln. Darüber hinaus sind viele der geretteten Tiere aufgrund von Gesundheits- oder Verhaltensproblemen möglicherweise nicht für eine Adoption geeignet. Euthanasie ist oft die einzige Option für gerettete Tiere, auch wenn die Tiere nicht über die Rehabilitation hinausgehen. Die Auswirkungen des Hortens auf die Gesundheit und Sozialisation der betroffenen Tiere sind schwerwiegend und nachhaltig und fordern sowohl ihr physisches als auch ihr psychisches Wohlbefinden stark.

Gesundheitliche Auswirkungen auf den Menschen

Das Horten von Tieren verursacht auch viele gesundheitliche Probleme für die betroffenen Menschen. Hamsterer schaffen es definitionsgemäß nicht, die sich verschlechternden sanitären Bedingungen ihrer Wohnräume zu korrigieren, und dies führt zu mehreren Gesundheitsrisiken für diejenigen, die in und in der Nähe von Hortenwohnungen leben. Das Horten von Tieren ist die Wurzel einer Reihe von Gesundheitsproblemen, darunter schlechte Hygiene, Brandgefahr , Zoonose , Vergiftung und Vernachlässigung der eigenen Person und ihrer Angehörigen.

Hygieneprobleme

Schlechte Hygienepraktiken, ein allgemeines Merkmal von Hortenhaushalten, bergen Gesundheitsrisiken für Tiere und Menschen. In typischen Wohnhäusern findet man tierischen Abfall, der Innenflächen bedeckt, einschließlich Betten, Arbeitsplatten und Schränke. In einem Fall wurden Böden und andere Oberflächen mit einer 15 cm dicken Schicht aus Kot und Müll bedeckt.

Neben starken Gerüchen, die die Nachbarn stören können, bergen tierische Abfälle sowohl durch die Verbreitung von Parasiten als auch durch das Vorhandensein von schädlichem Ammoniak ein ernsthaftes Gesundheitsrisiko . OSHA , die US-Behörde, die Luftqualitätsstandards in arbeitsbezogenen Umgebungen reguliert, hat einen Ammoniakgehalt von 300 ppm als lebensbedrohlich für den Menschen identifiziert; in vielen hortungsfällen nähert sich der atmosphärische ammoniakgehalt im wohnraum dieser zahl, so dass bei kontrollen oder eingriffen schutzkleidung und atemgeräte getragen werden müssen. Im Extremfall betrug der Ammoniakgehalt im Haus des Hamsterers auch nach Belüftung 152 Teile pro Million.

Das Vorhandensein von tierischen Abfällen verhindert auch die hygienische Lagerung und Zubereitung von Nahrungsmitteln, wodurch die Bewohner der Gefahr ausgesetzt sind, sich mit Nahrungsmitteln zusammenhängende Krankheiten und Parasiten anzustecken. Insekten- und Nagetierbefall können die Hortungsbedingungen sowohl begleiten als auch verschlimmern und sich möglicherweise auf die Umgebung einschließlich benachbarter Gebäude ausbreiten. In einem Fall musste eine Grundschule wegen eines Flohbefalls geschlossen werden, der sich von einem nahegelegenen Hundehorthaus ausgebreitet hatte.

Es wird häufig gefunden, dass Hamsterer neben Tieren auch eine große Anzahl von unbelebten Objekten sammeln, was ebenfalls zu Unordnung führt. Gehortete Gegenstände können Zeitungen, Müll, Kleidung und Lebensmittel sein; die Unordnung behindert die normale Bewegung im Haus, behindert die Haushaltspflege und die hygienische Nahrungszubereitung, erhöht das Unfallrisiko und trägt zum allgemeinen Elend bei. Ein Mangel an funktionierenden Toiletten, Waschbecken, Strom oder richtiger Heizung (oft aufgrund von Hamsterern, die Rechnungen nicht bezahlen, obwohl auch schlechte Wartung eine Ursache sein kann) verschlimmert das Problem weiter. Brandgefahren stellen ein weiteres Gesundheitsproblem dar, das mit schlechter Hygiene verbunden ist; die Unordnung, die in vielen hortenden Haushalten zu finden ist, verhindert praktikable Fluchtpläne und dient als möglicher Brennstoff, wenn sie sich in der Nähe von Wärmequellen befindet. Das Risiko wird verstärkt, wenn Hamsterer aufgrund ausgefallener Heizsysteme nach alternativen Heizmethoden wie Kaminen, Öfen oder Kerosinheizungen suchen.

Zoonotische Krankheiten

Ein weiteres Problem der menschlichen Gesundheit, das durch das Horten von Tieren verursacht wird, ist das Risiko von Zoonosekrankheiten . Definiert als "menschliche Krankheiten, die von einem anderen Wirbeltier übertragen oder auf ein anderes Wirbeltier übertragen wurden", können Zoonose oft tödlich sein und in jedem Fall ein ernstes Problem für die öffentliche Gesundheit darstellen. Beispiele für bekannte Zoonoseerkrankungen sind Beulenpest , Influenza und Tollwut . Gewöhnliche domestizierte Tiere machen einen großen Teil der Zoonosen übertragenden Tiere aus, weshalb Menschen, die an Tierhorten beteiligt sind, einem besonderen Krankheitsrisiko ausgesetzt sind. Zoonosen, die bei Horten auftreten können – durch Vektoren wie Hunde-, Katzen- oder Rattenbisse – umfassen Tollwut, Salmonellose , Katzenkratzfieber , Hakenwürmer und Ringelflechte . Eine besonders besorgniserregende Zoonose ist die Toxoplasmose , die durch Katzenkot oder schlecht zubereitetes Fleisch auf den Menschen übertragen werden kann und bei infizierten Schwangeren bekanntermaßen schwere Geburtsfehler oder Totgeburten verursacht . Das Risiko von Zoonosekrankheiten wird durch die Möglichkeit von Gemeinschaftsepidemien verstärkt.

Selbstvernachlässigung und Kindes-/Altermissbrauch

Die Probleme der Selbstvernachlässigung und ältere und Kindesmissbrauch sind auch mit Tierhortung damit verbundenen gesundheitlichen Probleme. Selbstvernachlässigung kann als „die Unfähigkeit, für sich selbst die Güter oder Dienstleistungen zur Deckung der Grundbedürfnisse bereitzustellen“ definiert werden und hat sich als „unabhängiger Risikofaktor für den Tod“ erwiesen. Während Selbstvernachlässigung ein Zustand ist, der im Allgemeinen mit älteren Menschen in Verbindung gebracht wird, können Tierhorter jeden Alters darunter leiden. Dies zeigt sich daran, dass der Lebensstil der Hamsterer oft den degenerierten sanitären Bedingungen, die sie umgeben, entspricht. Missbrauch von Kindern und älteren Menschen entsteht, wenn Angehörige mit dem Hamsterer leben. Einer Studie zufolge lebten Angehörige in mehr als der Hälfte der Fälle bei Hamsterern. Wie bei seinen Tieren sorgt der Hamsterer oft nicht für ausreichende Versorgung junger und alter Angehöriger, die unter einem Mangel an Grundbedürfnissen sowie unter gesundheitlichen Problemen durch unhygienische Bedingungen leiden. In einem Fall mussten zwei Kinder eines Paares, das 58 Katzen und andere Tiere hortete, den Kindergarten und die erste Klasse wegen übermäßiger Abwesenheit aufgrund von Atemwegsinfektionen wiederholen. Selbstvernachlässigung und Vernachlässigung von Angehörigen sind ein Hauptanliegen der menschlichen Gesundheit beim Horten von Tieren.

Geistige Gesundheitsprobleme

Es gibt Hinweise darauf, dass das Horten von Tieren "eine starke psychische Komponente" hat, obwohl es nicht fest mit einer bestimmten psychischen Störung in Verbindung gebracht wurde. Modelle, die projiziert wurden, um das Horten von Tieren zu erklären, umfassen wahnhafte Störungen , Bindungsstörungen , Zwangsstörungen , Zoophilie , Demenz und Sucht. Für die meisten fehlen jedoch direkte Beweise.

Wahnhafte Störung

Tierräuber zeigen Symptome einer wahnhaften Störung, indem sie ein "realitätsfernes Glaubenssystem" haben. Praktisch alle Hamsterer haben keinen Einblick in das Ausmaß der Verschlechterung ihrer Behausungen und über die Gesundheit ihrer Tiere und weigern sich, anzuerkennen, dass etwas nicht stimmt. Darüber hinaus glauben Hamsterer möglicherweise, dass sie "eine besondere Fähigkeit haben, mit Tieren zu kommunizieren und/oder sich in sie einzufühlen", und lehnen jegliche Hilfsangebote ab. Wahnhafte Störung ist ein wirksames Modell, da es eine Erklärung für die scheinbare Blindheit der Hamsterer gegenüber der Realität ihrer Situation bietet.

Bindungsstörung

Ein weiteres Modell, das vorgeschlagen wurde, um das Horten von Tieren zu erklären, ist die Bindungsstörung , die hauptsächlich durch schlechte Eltern-Kind-Beziehungen in der Kindheit verursacht wird. Es zeichnet sich durch die Unfähigkeit aus, im Erwachsenenalter „enge Beziehungen [mit anderen Menschen] aufzubauen“. Infolgedessen können sich diejenigen, die an einer Bindungsstörung leiden, an Tiere wenden, um sich Gesellschaft zu leisten . Interviews mit Tierräubern haben gezeigt, dass Hamsterer in der Kindheit häufig häusliche Traumata erlebt haben, was die Grundlage für die Evidenz für dieses Modell ist.

Zwangsstörung

Das vielleicht stärkste psychologische Modell, das vorgebracht wird, um das Horten von Tieren zu erklären, ist die Zwangsstörung (OCD). Ein überwältigendes Verantwortungsgefühl für etwas ist charakteristisch für Menschen mit Zwangsstörung, die dann unrealistische Maßnahmen ergreifen, um ihre wahrgenommene Pflicht zu erfüllen. Tierräuber empfinden oft ein starkes Verantwortungsgefühl für die Pflege und den Schutz von Tieren, und ihre Lösung – die Beschaffung so vieler Tiere wie möglich – ist unrealistisch. Darüber hinaus ist das Horten von unbelebten Objekten, das von der Mehrheit der Tierhorter praktiziert wird, bei Menschen mit Zwangsstörung ein ziemlich häufiges Ereignis. Diese Verbindungen zwischen Tierhorten und Zwangsstörungen legen nahe, dass Zwangsstörungen ein nützliches Modell zur Erklärung des Tierhortenverhaltens sein können. Diese Theorie wurde jedoch auch von einigen widerlegt; Dr. Akimitsu Yokoyama stellt die Theorie auf, dass das Horten von Tieren mit dem Asperger-Syndrom erklärt werden könnte .

Populäre Kultur und Belletristik

In der Animal Planet- TV-Serie Confessions: Animal Hoarding intervenieren Freunde und Familie von Tierhorten, um ihnen Unterstützung bei der Veränderung in Form von psychologischer Hilfe und tierärztlicher Betreuung oder Unterbringung ihrer Haustiere anzubieten.
In der Zeichentrickserie Die Simpsons wird das Horten von Tieren durch die halb-wiederkehrende Figur Crazy Cat Lady Eleanor Abernathy dargestellt. Sie ist eine geisteskranke alte Frau, die von Katzen bedeckt ist, die oft in Kauderwelsch spricht und Katzen auf Leute wirft.
In Ann Bannons Roman Reise zu einer Frau besitzen Vegas Mutter und Großvater eine übermäßige Anzahl von Katzen und könnten als Tierhorte angesehen werden.
In Webtoon Lookism , ein Handlungsbogen mit einem Tierräuber, der sowohl die Hunde von Daniel Park als auch von Johan Song geschnappt hat.

Siehe auch

Verweise

Externe Links

Languages

In other projects