Backstop-Ressourcen - Backstop resources

Die Backstop-Ressourcentheorie besagt, dass alternative Ressourcen im Vergleich billig werden, wenn eine stark genutzte begrenzte Ressource teuer wird, wodurch die Alternativen wirtschaftlich rentabel werden. Langfristig impliziert die Theorie den Glauben, dass der technologische Fortschritt es ermöglichen wird, dass die Ressourcen für Rückstopps im Wesentlichen unbegrenzt sind (siehe auch Füllhorn ), und dass die Entwicklung neuer Technologien kostengünstig werden muss. Diese Idee wird von dem Ökonomen Robert Solow unterstützt, der behauptete, vier Fünftel des US-Wirtschaftswachstums könnten auf die technologische Entwicklung zurückgeführt werden (das andere Fünftel entfällt auf die Ausweitung von Arbeit und Kapital).

Auswirkungen auf Peak Oil

Peak Oil leitet sich aus der Hubbert-Peak-Theorie ab , die theoretisiert, dass die Produktion einer endlichen Ressource im Laufe der Zeit vor und nach dem Peak der Ressourcenproduktion ungefähr inverse Kurven aufweist ( wodurch eine annähernd glockenförmige Kurve entsteht ). Hubberts Theorie wird verwendet, um vorherzusagen, wann eine Ressource ihren Höhepunkt in der Produktion erreichen wird, indem vergangene Ressourcenentdeckungs- und Produktionstrends untersucht werden. Befürworter von Peak Oil zeigen oft nur die Rohölproduktion, die 2005 möglicherweise einen globalen Höhepunkt erreicht hat.

Die Backstop-Ressourcentheorie geht davon aus, dass Alternativen nach Bedarf entwickelt werden.

Historische Beispiele

Kuba , während der Sonderperiode nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion , erhöhte Zuckerrohr Ethanol - Produktion verloren Rohölimporte aus der Sowjetunion zu kompensieren.

Kanada ist die größte einzelne Quelle für Ölimporte in die Vereinigten Staaten. Als die Ölpreise nach der Energiekrise von 1979 stiegen , begann Kanada mit der Produktion von Öl aus Teersand , auch als Bitumen bekannt . Das US Department of Energy ‚s Energy Information Administration (EIA) besagt , dass historische kanadischen Teersand Produktion von 200.000 Barrel pro Tag (32.000 m stieg ³ im Jahr 1980 auf 1,1 Millionen Barrel pro Tag (170.000 m / d) ³ / d) im Jahr 2004. Der International Energy Outlook 2007 der UVP schätzt, dass die Teersandproduktion 2015 auf 2.300.000 bbl / d (370.000 m ³ / d) und 2030 auf 3,6 Millionen Barrel pro Tag (570 × 10 ³  m ³ / d) steigen wird. ^

Südafrika reagierte auf Anti-Apartheid-Embargos mit der Umstellung von importiertem Rohöl auf Kohleverflüssigung, wobei Benzin und Diesel mithilfe der Fischer-Tropsch-Synthese gewinnbringend aus Kohle und Erdgas hergestellt wurden . Die UVP schätzt, dass die weltweite Produktion von Kohle zu Flüssigkeiten im Jahr 2015 auf 600.000 bbl / d (95.000 m ³ / d) und im Jahr 2030 auf 2.400.000 bbl / d (380.000 m ³ / d) steigen wird.

Kritik

Umweltökonomen und Kritiker des globalisierten Kapitalismus stellen diese Theorie aus mehreren Gründen in Frage. Umweltschützer sind mit Solows Schlussfolgerung über die Rolle der Technologie nicht einverstanden, da sie es vernachlässigt, die zunehmende Ausbeutung natürlicher Ressourcen zu berücksichtigen, die für einen Großteil des Wachstums verantwortlich sein könnte, das der Technologie zugeschrieben wird. Antiglobalisten wenden ein ähnliches Argument an, konzentrieren sich jedoch eher auf die Ausbeutung von Gesellschaften der Dritten Welt als auf die Umwelt.

Die Theorie vernachlässigt es auch, bestimmte erforderliche Eigenschaften der fraglichen Ressourcen und die Entwicklung der erforderlichen Infrastruktur zu berücksichtigen. Es mag möglich sein, ein Auto für den Betrieb mit Wasserstoff zu entwerfen, aber der umfassende Bau einer Wasserstoffinfrastruktur ist ein weitaus komplexeres Problem, insbesondere in einem Szenario, in dem die Hauptressource bereits knapp wird.

Verweise