Schlacht am Fluss Nam -Battle of Nam River

Schlacht am Fluss Nam
Teil der Schlacht von Pusan ​​Perimeter
Soldaten halten eine nordkoreanische Flagge
Truppen der 35. US-Infanterie zeigen eine nordkoreanische Flagge, die entlang des Flusses Nam erbeutet wurde
Datum 31. August – 19. September 1950
Ort
Ergebnis Sieg der Vereinten Nationen
Kriegführende
 Vereinigte Staaten Südkorea
 
 Nord Korea
Kommandeure und Führer
Vereinigte Staaten William B. Kean Pang Ho San
Paek Nak Chil
Beteiligte Einheiten

Vereinigte Staaten 25. Infanteriedivision

Erste Republik Korea Nationale Polizei

6. Division

  • 13. Infanterieregiment
  • 14. Infanterieregiment
  • 15. Infanterieregiment

7. Abteilung

  • 30. Infanterieregiment
  • 31. Infanterieregiment
  • 32. Infanterieregiment
Stärke
~15.000 20.000
Opfer und Verluste
~275 Tote
~625 Verwundete
~ 11.000 getötet und verlassen

Die Schlacht am Fluss Nam war ein Gefecht zwischen dem Kommando der Vereinten Nationen (UN) und nordkoreanischen Streitkräften zu Beginn des Koreakrieges vom 31. August bis 19. September 1950 in der Nähe des Flusses Nam und des Flusses Naktong in Südkorea . Es war ein Teil der Schlacht von Pusan ​​Perimeter und war eines von mehreren großen Gefechten, die gleichzeitig ausgetragen wurden. Die Schlacht endete mit einem Sieg für die Vereinten Nationen, nachdem eine große Anzahl von Truppen der United States Army (US) einen Angriff der Koreanischen Volksarmee (KPA) über den Fluss abwehren konnte.

Das 35. Infanterieregiment der USA , 25. Infanteriedivision , das zur Verteidigung von Masan während der Schlacht von Masan positioniert wurde, nahm Positionen entlang des Nam-Flusses ein, einem der vielen Nebenflüsse des Naktong-Flusses an der Südflanke des Pusan-Perimeters. Die 7. Division der KPA führte am 31. August eine Überquerung des Flusses durch, und obwohl die 35. Infanterie den Vormarsch der KPA aufhalten konnte, konnten Tausende von KPA-Truppen ein Loch in der Linie ausnutzen und das Regiment umgeben. Was folgte, war ein intensiver Kampf, in dem die US- und KPA-Einheiten entlang und hinter der Kum-Flusslinie stark involviert waren. Schließlich wurde die KPA-Truppe jedoch von den US-Truppen in die Flucht geschlagen und besiegt.

Während der Schlacht war die 35. Infanterie maßgeblich daran beteiligt, die KPA-Division zurückzudrängen und sie daran zu hindern, Pusan ​​zu erobern . Die Leistung der 35. Infanterie in der Schlacht brachte dem Regiment eine Presidential Unit Citation ein .

Hintergrund

Pusan-Perimeter

Seit dem Ausbruch des Koreakrieges und der Invasion Südkoreas durch den Norden hatte die KPA sowohl der Armee der Republik Korea (ROK) als auch den UN-Streitkräften, die nach Südkorea entsandt wurden, um einen Zusammenbruch zu verhindern, eine Überlegenheit sowohl in Bezug auf Arbeitskräfte als auch auf Ausrüstung genossen . Die KPA-Taktik bestand darin, die UN-Streitkräfte auf allen Zugängen nach Süden aggressiv zu verfolgen und sie aggressiv anzugreifen, von vorne anzugreifen und eine doppelte Umhüllung beider Flanken der Einheit einzuleiten, die es der KPA ermöglichte, die gegnerische Streitmacht zu umgeben und abzuschneiden. das dann gezwungen wäre, sich in Unordnung zurückzuziehen und oft einen Großteil seiner Ausrüstung zurückzulassen. Von ihrer ersten Offensive am 25. Juni bis zu den Kämpfen im Juli und Anfang August nutzte die KPA diese Taktiken, um jede UN-Truppe effektiv zu besiegen und sie nach Süden zu drängen. Als jedoch die UN-Streitkräfte unter der 8. US-Armee im August den Pusan-Perimeter errichteten , hielten die UN-Truppen eine durchgehende Linie entlang der Halbinsel, die KPA-Truppen nicht flankieren konnten, und ihre zahlenmäßigen Vorteile nahmen täglich ab, da die überlegene UN-Logistik Das System brachte mehr Truppen und Nachschub für die UN-Streitkräfte.

Topografische Karte einer Verteidigungslinie entlang der Südostspitze einer Halbinsel
Karte der Pusan-Perimeter-Verteidigungslinie im September 1950 Der Kyongju-Korridor ist der nordöstlichste Sektor.

Als sich die KPA am 5. August dem Perimeter von Pusan ​​näherte, versuchten sie die gleiche Frontalangriffstechnik auf den vier Hauptzugängen zum Perimeter. Den ganzen August über griffen die 6. KPA-Division und später die 7. KPA-Division die 25. US-Infanteriedivision in der Schlacht von Masan an, wobei sie zunächst eine UN - Gegenoffensive abwehrten, bevor sie mit Kämpfen bei Komam-ni und Battle Mountain konterten . Diese Angriffe gerieten ins Stocken, als gut ausgerüstete und mit reichlich Reserven ausgestattete UN-Streitkräfte wiederholt KPA-Angriffe abwehrten. Nördlich von Masan kämpften die 4. Division der KPA und die 24. US-Infanteriedivision im Gebiet der Naktong-Ausbuchtung . In der ersten Schlacht von Naktong Bulge war die KPA-Division nicht in der Lage, ihren Brückenkopf über den Fluss zu halten, da eine große Anzahl von US-Reservekräften eingesetzt wurden, um ihn abzuwehren, und am 19. August wurde die 4. KPA-Division zurück über den Fluss gezwungen 50 Prozent Verluste. In der Region Taegu wurden fünf KPA-Divisionen von drei UN-Divisionen bei mehreren Angriffsversuchen auf die Stadt während der Schlacht von Taegu zurückgeschlagen . Besonders schwere Kämpfe fanden in der Schlacht um die Bowlingbahn statt, wo die 13. Division der KPA bei dem Angriff fast vollständig zerstört wurde. An der Ostküste wurden während der Schlacht von P'ohang-dong drei weitere KPA-Divisionen von der ROK bei P'ohang- dong zurückgeschlagen . Entlang der Front schwankten die KPA-Truppen von diesen Niederlagen, das erste Mal im Krieg funktionierten ihre Taktiken nicht.

Septemberschub

Bei der Planung seiner neuen Offensive entschied das KPA-Kommando, dass jeder Versuch, die UN-Truppe zu flankieren, dank der Unterstützung der UN-Seestreitkräfte unmöglich sei . Stattdessen entschieden sie sich für einen Frontalangriff, um den Perimeter zu durchbrechen und ihn zum Einsturz zu bringen. Dies wurde als die einzige Hoffnung auf einen Erfolg in der Schlacht angesehen. Gefüttert durch Geheimdienste aus der Sowjetunion , waren sich die Nordkoreaner bewusst, dass sich die UN-Truppen entlang des Pusan-Perimeters aufbauen und dass sie bald eine Offensive durchführen müssen, sonst könnten sie die Schlacht nicht gewinnen. Ein sekundäres Ziel war es, Taegu zu umzingeln und die UN-Einheiten in dieser Stadt zu zerstören. Als Teil dieser Mission würde die KPA zunächst die Versorgungsleitungen nach Taegu unterbrechen.

Am 20. August verteilten die KPA-Befehle Operationsbefehle an ihre untergeordneten Einheiten. Der Plan sah einen gleichzeitigen fünfgleisigen Angriff gegen die UN-Linien vor. Diese Angriffe würden die UN-Verteidiger überwältigen und es der KPA ermöglichen, die Linien an mindestens einer Stelle zu durchbrechen, um die UN-Streitkräfte zurückzudrängen. Fünf Kampfgruppen wurden bestellt. Im südlichen Teil seines Sektors, wo die 25. US-Infanteriedivision die UN-Linie hielt, plante das KPA I Corps einen starken Angriff und koordinierte ihn mit einem Angriff auf die 2. US-Infanteriedivision im Norden. Die 6. und 7. Division der KPA erhielten ihre Angriffsbefehle am 20. August. Der Plan sah vor, dass das KPA I Corps am 31. August um 22:00 Uhr auf der ganzen Linie angreifen sollte. Die 6. Division, am weitesten südlich an der rechten Flanke, sollte durchgreifen Haman, Masan und Chinhae und erobern dann bis zum 3. September Kumhae auf der Westseite des Naktong-Flussdeltas, 24 km von Pusan ​​entfernt. Die Angriffszone der Division sollte südlich der Autobahn von Chinju nach Komam liegen. ni zu Masan. Die 7. Division, die nächste nördlich der 6. Division, sollte nördlich der Masan-Autobahn angreifen, nach links zum Naktong fahren und darauf warten, dass die 6. Division zu ihrer Rechten und die 9. KPA-Division zu ihrer Linken sich ihr anschließen. Ein Teil der 7. Division war im Uiryong-Gebiet westlich des Nam-Flusses konzentriert. Dieser Plan stellte die 6. Division gegen das 24. US-Infanterie-Regiment und die 7. Division gegen das 35. US-Infanterie-Regiment . Als Teil dieses Plans hatte die 6. Division der KPA mehrere Wochen zuvor die 24. Infanterie am Battle Mountain angegriffen, ohne Gewinne für beide Seiten.

Schlacht

Nordkoreanische Überfahrt

Die Truppen der KPA 7. Division setzten ihre ganze Kraft ein, um die Linie der 35. US-Infanterie anzugreifen. Am 31. August um 23:30 Uhr feuerte eine selbstfahrende Hochgeschwindigkeitskanone KPA SU-76 von der anderen Seite des Nam Granaten auf die Position der G Company, 35. Infanterie, mit Blick auf den Fluss. Innerhalb weniger Minuten griff die KPA-Artillerie alle Frontgewehrkompanien des Regiments von der Namji-ri-Brücke im Westen an. Unter dem Schutz dieses Feuers überquerte ein verstärktes Regiment der 7. KPA-Division den Nam-Fluss und griff die F- und G-Kompanien der 35. Infanterie an. Andere KPA-Soldaten überquerten den Nam auf einer Unterwasserbrücke vor dem Reisfeld nördlich von Komam-ni und nahe der Grenze zwischen dem 2. Bataillon, angeführt von Oberstleutnant John L. Wilkins Jr., der die Flussfront hielt, und Oberstleutnant Bernard Das 1. Bataillon von G. Teeter hielt die Hügellinie, die sich vom Fluss Nam bis nach Sibidang-san und der Autobahn Chinju-Masan erstreckte. Die 35. Infanterie, die mit Material- und Verstärkungsmangel konfrontiert war, war unzureichend ausgerüstet, aber dennoch auf einen Angriff vorbereitet.

Ein großer, schwer bewaffneter und gepanzerter Panzer vor einem modernen Museum
Der T-34-Panzer war eine Standardpanzerung, die 1950 von der nordkoreanischen Armee verwendet wurde, und war auch in Masan präsent

An der Kreuzungsstelle der Flussfähre in der Niederung zwischen diesen beiden Bataillonen platzierte der Regimentskommandeur 300 ROK-Nationalpolizisten und erwartete, dass sie lange genug dort bleiben würden, um als Warnung für den Rest der Streitkräfte zu dienen. Kanonen von den flankierenden Hügeln dort könnten das niedrige Gelände mit Feuer bedecken. Zurück in Komam-ni hielt er das 3. Bataillon für einen Gegenangriff bereit, um ein Eindringen der KPA zu stoppen, falls es vorkommen sollte. Unerwartet zerstreuten sich die Kompanien der Nationalen Polizei in der Nähe der Fähre beim ersten KPA-Feuer. Um 00:30 Uhr strömten KPA-Truppen durch dieses Loch in der Linie, einige bogen nach links ab, um die G Company in ihre Flanke und ihren Rücken zu nehmen, und andere bogen nach rechts ab, um die C Company anzugreifen, die sich auf einem Landsporn westlich des Komam-ni befand Straße. Elemente der C- und D-Kompanien bildeten eine Verteidigungslinie entlang des Deichs am Nordrand von Komam-ni, wo sich ihnen im Morgengrauen US-Panzer anschlossen. Die KPA fuhr jedoch nicht zur Komam-ni-Straßengabelung 6,4 km südlich des Flusses, wie der US-Kommandeur, Oberstleutnant Henry Fisher, erwartet hatte. Stattdessen bogen sie nach Osten in die Hügel hinter dem 2. Bataillon ab.

Die Position der B-Kompanie der 35. Infanterie auf dem 340 m hohen Sibidang-san flankierte die Masan-Straße 3,2 km westlich von Komam-ni und gab der Kompanie einen beeindruckenden Blick über die umliegende Landschaft. Es war eine Schlüsselposition in der Linie der 25. Division, und der Kommandeur der 25. Division, General William B. Kean , war sich bewusst, dass die KPA es als wichtigen Angriffspunkt betrachten würde. Das vorbereitende Sperrfeuer der KPA dauerte dort von 11:30 bis Mitternacht. Unter dieser Deckung bewegten sich zwei Bataillone des 13. KPA-Regiments der 6. Division innerhalb von 140 m (150 Yards) um die amerikanischen Schützenlöcher. Zur gleichen Zeit bewegten sich KPA T-34- Panzer, SU-76-Selbstfahrlafetten und Panzerabwehrkanonen in Richtung Komam-ni auf der Straße am Fuße des Sibidang-san. Ein US -amerikanischer M4A3-Sherman -Panzer zerstörte dort kurz nach Mitternacht einen T-34, und ein 3,5-Zoll-Bazooka- Team zerstörte eine selbstfahrende Waffe und mehrere 45-mm-Panzerabwehrkanonen.

Auf dem Kamm von Sibidang-san stoppte ein Antipersonenminenfeld den ersten Angriff der KPA-Infanterie. Kurz hintereinander folgten weitere Angriffe, die alle durch die überlegene Feuerkraft der US-Truppen abgewehrt wurden. Um 02:30 Uhr waren die Schützen der B-Kompanie so erschöpft, dass sie begannen, Maschinengewehrkugeln aus den Munitionsgürteln zu entfernen und sie in ihren Gewehren zu verwenden. Der 1. Zug der C-Kompanie am Fuße des Berges hinter der B-Kompanie erklomm Sibitang-san in 45 Minuten mit einer Munitionsnachschub für die Kompanie. Kurz vor Tagesanbruch ließ der KPA-Angriff nach. Das Tageslicht enthüllte eine große Menge verlassener KPA-Ausrüstung, die auf dem Hang direkt unterhalb des Kamms verstreut war, darunter 33 Maschinengewehre. Unter den KPA-Toten war der kommandierende Offizier des 13. Regiments.

Bei Tagesanbruch am 1. September räumte eine von US-Panzern angeführte Hilfstruppe der Hauptquartiertruppen der C-Kompanie die Straße nach Sibidang-san und versorgte den 2. Zug der B-Kompanie gerade rechtzeitig mit Munition, um einen weiteren KPA-Angriff abzuwehren. Dieser gescheiterte Angriff führte zur Tötung von 77 und zur Gefangennahme von 21 KPA. Obwohl die 35. Infanterie alle ihre ursprünglichen Positionen mit Ausnahme der des vorderen Zuges der G Company innehatte, befanden sich 3.000 KPA-Soldaten hinter ihren Linien. Die am weitesten östliche Durchdringung erreichte die Anhöhe südlich von Chirwon mit Blick auf die dortige Nord-Süd-Straße.

In der Zwischenzeit hatte die 6. Division der KPA Durchbrüche im 24. US-Infanteriesektor im Süden erzielt, das Regiment überwältigt und zurückgedrängt. Das 2. Bataillon der 24. Infanterie auf den Kämmen oberhalb von Haman wurde zurückgedrängt, als sich seine Soldaten ohne Befehl zurückzogen. Überlebende des 1. und 2. Bataillons der 24. Infanterie tauchten später in den Linien des 35. auf, und die Regimentskommandeure stellten fest, dass das gesamte Regiment unter dem Angriff der KPA zusammengebrochen war. Kean befahl dem 1. Bataillon der 27. Infanterie, einzurücken und bei der Wiederherstellung der Position des 24. zu helfen.

Nordkoreanische Infiltration

Bei einem Gegenangriff nach Tageslicht hatten die K-Kompanie und Panzer die Kontrolle über die Kämme mit Blick auf Haman teilweise wiedererlangt, aber nicht vollständig. Eine große Anzahl von KPA befand sich hinter den Kampfpositionen der 35. Infanterie bis zu den Gebieten Chirwon-ni und Chung-ni, 9,7 km östlich von Komam-ni und den Frontpositionen. Die KPA überquerte am 1. September nach Tagesanbruch weiterhin den Fluss Nam im allgemeinen Bereich der Lücke zwischen dem 1. und 2. Bataillon. UN-Beobachtungsflugzeuge entdeckten schätzungsweise vier Kompanien, die dort überquerten, und richteten das Feuer des 64. Feldartilleriebataillons auf die Überquerungstruppe, die schätzungsweise drei Viertel davon zerstörte. Kampfflugzeuge beschossen dann die Überlebenden. Später am Tag wurde eine weitere große Gruppe von KPA im Freien am Fluss gesichtet, und amerikanische Flugzeuge richteten Artilleriefeuer auf die Kolonne, wobei schätzungsweise 200 KPA-Opfer starben.

Der Angriffsplan des KPA I Corps unterhalb des Nam-Flusses sah vor, dass seine 6. Division entlang der Hauptstraße Chinju-Komam-ni-Masan durch das 1. Bataillon, die 35. Infanterie, und gleichzeitig für wichtige Elemente seiner 7. Division nach Osten vordringt um hinter dem 2. Bataillon der 35. Infanterie nach Südosten zu schwenken und die Chirwon-Straße abzuschneiden. Diese Straße überquerte den Naktong-Fluss über die freitragende Stahlbrücke bei Namji-ri aus der Zone der 2. US-Infanteriedivision und verlief nach Süden durch Chirwon, um auf die Hauptautobahn Masan 8 Meilen (13 km) östlich von Komam-ni in der Nähe des Dorfes Chung- ni, 6,4 km nordwestlich von Masan. Diese beiden Zufahrtswege, die Komam-ni-Masan-Autobahn und die Chirwon-Straße, die bei Chung-ni zusammenlaufen, bildeten die Achsen ihres Angriffsplans.

US-Ingenieurtruppen, die am 1. September auf der Nebenstraße in Richtung Chirwon einen Gegenangriff machten, machten langsame Fortschritte, und die KPA stoppte sie am frühen Nachmittag. Die 35. Infanterie war nun von Streitkräften der 6. und 7. Division der KPA umgeben, mit geschätzten drei Bataillonen von ihnen hinter ihren Linien. Als Fisher später über die Situation sprach, sagte er: "Ich hatte nie vor, mich zurückzuziehen. Es gab keinen Ort, an den ich gehen konnte. Ich hatte vor, in einen Regimentsbereich zu gehen und ihn zu halten."

Gegenangriff der 2. bis 27. US-Infanterie

Eine Kolonne mit Soldaten und Fahrzeugen bewegen sich einen Fluss hinunter
Truppen des 2. Bataillons der 27. Infanterie durchqueren die zurückeroberte Engineer Road.

Am Nachmittag hatte Kean das Gefühl, dass die Situation eine ernsthafte Bedrohung für die Integrität der Linie der Division darstellte. Er befahl dem 2. Bataillon, 27. Infanterieregiment , hinter der 35. Infanterie anzugreifen, da ein großer Teil der Artillerie der Division dort unter direktem KPA-Infanterieangriff stand. In den Morgenstunden des 1. September, als die Truppen der KPA 7. Division angegriffen hatten, war die erste amerikanische Einheit, der sie begegneten, die G Company, 35. Infanterie, an der Nordschulter der Lücke. Während sich einige KPA-Einheiten ablösten, um die G-Kompanie anzugreifen, fuhren andere weiter und griffen die E-Kompanie 3,2 km flussabwärts an, und wieder andere griffen verstreute Einheiten der F-Kompanie bis zu ihrem 1. Zug an, der die Namji bewachte -ri Brücke. Dort, an der äußersten rechten Flanke der 25. Division, vertrieb dieser Zug nach einem heftigen Kampf eine KPA-Truppe. Bis zum 2. September hatte die E Company den größten Teil eines KPA-Bataillons in schweren Kämpfen zerstört.

Von allen Einheiten des 2. Bataillons erhielt die G Company die härtesten Schläge. Vor der Morgendämmerung des 1. September hatten KPA-Truppen Züge der G-Kompanie auf separaten Hügeln unter schwerem Angriff. Kurz nach 03:00 Uhr überrannten sie den 3. Zug, Heavy Mortar Company, und vertrieben ihn von seiner Position. Diese Mörser bestiegen den Hügel 179 und schlossen sich auf seinem Kamm dem 2. Zug der G-Kompanie an. In der Zwischenzeit wurde der 3. Zug der G-Kompanie auf einem niedrigen Hügel entlang des Nam-Flusses, 6,4 km von seiner Kreuzung mit dem Naktong-Fluss entfernt, ebenfalls aus nächster Nähe angegriffen. Nach Tagesanbruch forderte Kapitän LeRoy E. Majeske, Kommandeur der G-Kompanie, Artilleriekonzentrationen und Luftangriffe, aber sie kamen nur langsam. Um 11:45 hatte die KPA fast den Kamm des Hügels erreicht, und nur ein schmaler Raum trennte die beiden Streitkräfte. Ein paar Minuten später wurde Majeske getötet, und Leutnant George Roach, Kommandeur des 3. Zuges, meldete erneut die Situation und forderte einen Luftangriff . Die US-Luftwaffe führte den Angriff auf der von der KPA gehaltenen Seite des Hügels durch, und dies verhinderte die Angriffe. Zu diesem Zeitpunkt hatten viele KPA-Truppen Schützenlöcher in der Zugposition erobert und besetzt und warfen von dort Granaten in andere Teile der Position. Eine der Granaten tötete Roach am frühen Nachmittag. Sergeant First Class Junius Poovey, ein Truppführer, übernahm nun das Kommando. Um 18:00 Uhr hatte Poovey nur noch 12 effektive Truppen im Zug, 17 der 29 noch lebenden Männer waren verwundet. Da die Munition fast aufgebraucht war, beantragte und erhielt Poovey die Genehmigung, sich in die Hauptposition der G Company zurückzuziehen. Nach Einbruch der Dunkelheit zogen sich die 29 Männer, von denen drei auf Tragen getragen wurden, zurück, verdeckt durch die Ankunft von US-Panzern. Die Gruppe erreichte um 23:30 Uhr die Position der G Company auf Hügel 179.

Patt

Während die G-Kompanie am 2. September ihre Positionen auf Hügel 179 gegen einen KPA-Angriff hielt, startete das 2. Bataillon der 27. Infanterie um 17:00 Uhr aus dem Gebiet Chung-ni einen Angriff nach Nordwesten. Das Bataillon machte langsame Fortschritte gegen beeindruckende KPA-Streitkräfte. Die Nacht war extrem dunkel und das Gelände entlang der Kuhe-ri-Fährstraße war bergig. Nachdem das Bataillon die ganze Nacht über gekämpft hatte, erreichte es am nächsten Tag um 15:00 Uhr eine Position südlich der ursprünglichen Verteidigungspositionen der G Company, 35. Infanterie. Ein koordinierter Angriff von US-Panzerung, Artillerie, Luft und Infanterie begann und um 18:00 Uhr hatte das Bataillon die Kampflinie wiederhergestellt. Bei diesem Angriff tötete das 2. Bataillon der 27. Infanterie 275 KPA und holte einen großen Teil der Ausrüstung zurück, die die G Company zuvor verloren hatte.

Das 2. Bataillon, 27. Infanterie, blieb in der Nacht des 3. September auf den wiedererlangten Positionen. Am nächsten Morgen um 08:00 Uhr löste die G-Kompanie, 35. Infanterie, es auf den wiedererlangten Positionen ab, und die 2. bis 27. Infanterie begann ihren Angriff zurück auf die Versorgungsstraße. Während dies im Gange war, kam die Nachricht, dass die KPA die G Company erneut von ihrer neu wiederhergestellten Position vertrieben hatte. Die 2-27. Infanterie drehte sich um, griff an und stellte die Stellungen der G-Kompanie erneut wieder her. Am 4. September um 12:00 Uhr übergab die 2. bis 27. Infanterie diese Positionen erneut an die G Company und nahm ihren Angriff nach hinten entlang der Straße in der Lücke zwischen dem 1. und 2. Bataillon der 35. Infanterie wieder auf. Fast sofort war es in Kontakt mit KPA-Streitkräften. Bald feuerten KPA-Maschinengewehre aus drei Richtungen auf die US-Truppen. Sintflutartige Regenfälle fielen und die Beobachtung wurde schlecht. Zu diesem Zeitpunkt ging der 2-27. Infanterie die Munition aus. Der Kommandant befahl dem Bataillon, sich 460 m (500 Yards) in günstiges Gelände zurückzuziehen, damit es Nachschub leisten konnte.

Der Nachschub erwies sich als schwierige Aufgabe. Das Bataillon hatte zwei Tage zuvor bei seinem Angriff auf die Stellung der G-Kompanie die Versorgungsroute freigemacht, aber jetzt war sie wieder geschlossen. Der Bataillonskommandeur forderte Luftversorgung an, und am nächsten Morgen, dem 5. September, führten acht Transportflugzeuge die Versorgung durch, und das 2. Bataillon der 27. Infanterie war bereit, seinen Angriff nach hinten fortzusetzen. Bis zum Abend hatte es die Versorgungsstraße und das angrenzende Gelände von der KPA-Durchdringung für eine Entfernung von 7.300 m (8.000 Yards) hinter den Frontpositionen der G Company befreit. Dort erhielt die 2. bis 27. Infanterie den Befehl, anzuhalten und sich auf einen Angriff nach Nordosten vorzubereiten, um sich mit dem 1. Bataillon der 27. Infanterie zu verbinden.

US 3-27th Infantry rückt vor

Nachdem die 2. bis 27. Infanterie am 2. September das Gebiet Chung-ni bei ihrem Angriff auf die G-Kompanie verlassen hatte, griff die KPA den Kommandoposten der 24. Infanterie und mehrere Artilleriestellungen an. Um dieser neuen Situation zu begegnen, befahl General Kean dem verbleibenden Bataillon der 27. Infanterie unter dem Kommando von Oberstleutnant George H. DeChow, die dort operierende KPA anzugreifen und zu zerstören.

Eine Gruppe Soldaten um ein provisorisches Büro unter einer Brücke
Der Kommandoposten der 27. Infanterie unter einer Brücke in der Nähe von Haman

Nach einem frühmorgendlichen Kampf am 3. September gegen mehrere hundert KPA in der Nähe der Artilleriestellungen startete DeChows Bataillon um 15:00 Uhr seinen Angriff über das hohe, zerklüftete Gelände westlich des "Hufeisens", als die tiefe Kurve in der Masan-Straße hieß, 4 Meilen (6,4 km) östlich von Komam-ni. Seine Aufgabe war es, die Anhöhe, die das Hufeisen dominiert, zu erobern und zu sichern und dann den Druck auf den Rücken der 24. Infanterie zu verringern. Zunächst war nur ein Artilleriegeschütz in Position, um den Angriff zu unterstützen. Nachdem das Bataillon ein Stück weit vorgerückt war, griff eine auf mehr als 1.000 Mann geschätzte KPA-Truppe es an und fügte schwere Verluste zu, darunter 13 Offiziere. Zusätzliche US-Panzer rückten vor, um die exponierte rechte Flanke und das Heck zu sichern, und Luftangriffe halfen, die KPA-Truppe einzudämmen. Dem Bataillon gelang es schließlich, die Anhöhe zu erobern.

Am nächsten Morgen, dem 4. September, wurde das 3. Bataillon der 27. Infanterie befohlen, anstatt den Angriff auf den Kommandoposten der 24. Infanterie fortzusetzen, in das Gebiet Komam-ni anzugreifen, wo KPA-Truppen in den US-Artilleriestellungen kämpften. Dieser Angriff begann um 09:00 Uhr angesichts des schweren Handfeuerwaffenfeuers. Am Nachmittag verlangsamten heftige Regenfälle den Angriff, aber nach einem ganztägigen Kampf eroberten die I- und K-Kompanien mit Hilfe zahlreicher Luftangriffe die Anhöhe, die die Komam-ni-Kreuzung beherrschte. Zahlreiche Verluste im Bataillon hatten Kean veranlasst, ihm die C Company, 65th Engineer Combat Battalion, zuzuordnen. Am nächsten Tag, dem 5. September, richtete das 3. Bataillon der 27. Infanterie seinen Angriff über unwegsames Gelände auf Haman und fuhr in die Nähe des Kommandopostens der 24. Infanterie durch. Bei seinem Angriff zählte das 3. Bataillon mehr als 300 KPA-Tote in dem Gebiet, das es durchquerte.

Artillerie angegriffen

Die Reihe von Ereignissen, die Kean veranlassten, die Richtung von DeChows Angriff auf Komam-ni zu ändern, begann am 3. September um 01:00 Uhr. Das 1. Bataillon der 35. Infanterie ragte zu dieser Zeit weiter nach Westen vor als jede andere Einheit der UN-Streitkräfte in Korea . Hinter ihren Stellungen auf Sibitang-san befanden sich die Hauptversorgungsroute und die hinteren Bereiche in KPA-Händen, und Fahrzeuge konnten die Straße nur bei Tageslicht und unter Eskorte befahren. Auf Sibidang-san hatte das Bataillon nach den schweren Kämpfen vom 1. September seine ursprünglichen Positionen gehalten, vollständig umgeben von Stacheldraht , Sprengfallen und Leuchtraketen, mit allen unterstützenden Waffen innerhalb seiner engen Grenzen. Das Bataillon hatte den Vorteil, dass es Artillerie-Schutzfeuer forderte, das alle Annäherungen abdeckte. Eine Stunde nach Mitternacht traf ein KPA-Angriff das Bataillon. Der Kampf dort dauerte bis zum Morgengrauen des 3. September, als das 1. Bataillon der 35. Infanterie 143 KPA-Tote vor seinen Stellungen zählte und auf dieser Grundlage schätzte, dass die gesamten KPA-Opfer etwa 500 Mann betragen haben müssen. Die 35. Einheiten hatten während der gesamten Schlacht auch den Vorteil gut konstruierter Stützpunkte, in die die KPA nicht eindringen konnte.

In dieser Nachtschlacht wurde das 64. Feldartillerie-Bataillon, das das 1. Bataillon unterstützte, direkt in die Kämpfe einbezogen. Ungefähr 50 KPA infiltrierten vor Tagesanbruch die Position von A Battery und griffen sie an. KPA mit Maschinenpistolen überrannte zwei Artillerie-Maschinengewehr-Perimeterpositionen und drang um 03:00 Uhr in die Artilleriegeschütze ein. Dort kämpften Kapitän Andrew C. Anderson und seine Männer im Nahkampf mit der KPA. Einige der Kanonen fielen vorübergehend in die Hände der KPA, aber die Artilleristen schlugen den Angriff zurück, unterstützt durch die Feuerkonzentrationen der C-Batterie, des 90. Feldartillerie-Bataillons in der Nähe, die die KPA von Verstärkungen abschnitten. Bei der Verteidigung ihrer Geschütze in dieser nächtlichen Schlacht verlor A Battery sieben getötete und zwölf verwundete Männer.

Zur Unterstützung der Nam-Flussfront im nördlichen Teil des Sektors der 25. Division kämpften fünf Batterien des 159. und 64. Feldartillerie-Bataillons, die 105-mm-Haubitzen abfeuerten, und eine Batterie des 90. Feldartillerie-Bataillons, die 155-mm-Haubitzen abfeuerten insgesamt 36 Kanonen. Eine 155-mm-Haubitze feuerte von Komam-ni in das Gebiet nördlich von Chungam-ni, der Route für die Vorräte der 6. KPA-Division. Ein weiteres vorderes Artilleriegeschütz hielt die Iryong-ni-Brücke über den Nam unter Beschuss. Die Artillerie der 25. Division schätzte, dass sie in den ersten drei Septembertagen ungefähr 1.825 KPA-Soldaten tötete. In dieser kritischen Zeit fügte die US Fifth Air Force ihre Feuerkraft der Artillerie der Division hinzu, um die Bodentruppe zu unterstützen. Der Kommandant der 8. Armee, General Walton S. Walker , führte den UN-Sieg in diesem Sektor direkt auf die umfangreiche Luftunterstützung zurück, die seine Division in der Schlacht erhielt.

Nordkoreaner zurückgeschlagen

Bittere, verwirrte Kämpfe gingen in der nächsten Woche hinter der Linie der 35. Infanterie weiter. Bataillone, Kompanien und Züge, abgeschnitten und isoliert, kämpften unabhängig von höherer Kontrolle und Hilfe, abgesehen von Luftabwürfen, die viele von ihnen versorgten. Airdrops lieferten auch Hilfskräfte, die versuchten, die Fronteinheiten zu erreichen. Panzer und gepanzerte Fahrzeuge fuhren mit Nahrungs- und Munitionsvorräten zu den isolierten Einheiten und trugen Schwerverwundete auf den Rückfahrten zurück. Im Allgemeinen kämpfte die 35. Infanterie in ihren ursprünglichen Kampflinienpositionen, während zuerst ein Bataillon und später zwei Bataillone der 27. Infanterie durch die geschätzten 3.000 KPA, die hinter ihr operierten, auf sie zukämpften.

Obwohl die 25. Division nach dem 5. September im Allgemeinen weniger unter Druck von KPA-Einheiten stand, gab es immer noch schwere lokale Angriffe. Am 6. September zog das 1. Bataillon der 27. Infanterie aus dem Haman-Gebiet nach Norden, um sich dem 2. Bataillon bei der Säuberung der KPA-Truppen hinter der 35. Infanterie und unterhalb des Nam-Flusses anzuschließen. Gefangen zwischen der 35. Infanterie auf ihren Hügelpositionen entlang des Flusses und den angreifenden 27. Infanterieeinheiten wurde eine große Anzahl von KPA getötet. Berichten zufolge wurden im Laufe des Tages 16 verschiedene Gruppen mit schweren Verlusten zerstreut. Am Morgen des 7. September gab es eindeutige Beweise dafür, dass Überlebende der 7. Division der KPA versuchten, über den Fluss Nam zu fliehen. Die KPA startete jedoch einen weiteren Angriff gegen die 35. Infanterie, den sie schnell abwehrte. Die 25. Infanteriedivision begrub mehr als 2.000 KPA-Tote, die zwischen dem 1. und 7. September hinter ihren Linien getötet wurden. Diese Zahl beinhaltete nicht diejenigen, die vor ihren Stellungen getötet wurden.

Starke Regenfälle ließen die Flüsse Nam und Naktong am 8. und 9. September ansteigen, wodurch die Gefahr neuer Überquerungen verringert wurde. Nachdem die 35. Infanterie sie eine Woche lang bewacht hatte, bombardierten USAF F-82 Twin Mustangs am 8 ) Mittelspanne. Nur die Brücken nördlich der Verbindung des Nam mit dem Naktong sollten zu diesem Zeitpunkt aus der Luft angegriffen werden. Einige der örtlichen Kommandanten dachten, wenn die KPA diese Brücke umgangen und den Naktong weiter östlich überquert hätte, wäre nichts zwischen ihnen und Pusan ​​gewesen. KPA-Angriffe gegen das 2. Bataillon der 35. Infanterie fanden jedoch jede Nacht statt. Die Zugänge zur Brücke auf der Nordseite waren vermint. Zu einer Zeit lagen in diesem Gebiet ungefähr 100 KPA-Tote. Vom 9. bis 16. September gab es begrenzte Angriffe an der Front der 35. Infanterie, aber der größte Teil der Dynamik der KPA war gebrochen und sie konnten keine starken Angriffe gegen das Regiment mehr aufbringen.

Rückzug Nordkoreas

Der UN - Gegenangriff auf Inchon überflügelte die KPA und schnitt alle ihre Hauptnachschub- und Verstärkungsrouten ab. Am 16. September, als die 8. Armee ihren Ausbruch aus dem Pusan ​​Perimeter begann, kämpfte die 25. Infanteriedivision immer noch gegen KPA-Streitkräfte hinter ihren Linien, und KPA-Stärken existierten auf den Höhen von Battle Mountain, P'il-bong und Sobuk-san. Kean war der Ansicht, dass die Division nur dann auf den Straßen in Richtung Chinju vorrücken konnte, wenn das bergige Zentrum der Divisionsfront frei war. Er glaubte daher, dass der Schlüssel zum Vormarsch der 25. Division in ihrem Zentrum lag, wo die KPA die Höhen hielt und das 24. Infanterieregiment täglich angegriffen hatte. Die 27. Infanterie links und die 35. Infanterie rechts auf den Straßen zwischen Chinju und Masan hielten ihre Positionen und konnten nicht vorrücken, bis sich die Situation vor der 24. Infanterie verbesserte.

Am 19. September entdeckten die Vereinten Nationen, dass die KPA den Battle Mountain während der Nacht verlassen hatte, und das 1. Bataillon der 24. Infanterie rückte vor und besetzte ihn. Rechts bewegte sich die 35. Infanterie vorwärts. Es gab nur leichten Widerstand, bis es die Anhöhe vor Chungam-ni erreichte, wo versteckte KPA-Soldaten in Spinnenlöchern von hinten auf Soldaten des 1. Bataillons schossen. Am nächsten Tag eroberte das 1. Bataillon Chungam-ni, und das 2. Bataillon eroberte die lange Kammlinie, die nordwestlich von ihm zum Fluss Nam verläuft. In der Zwischenzeit hielt sich die KPA immer noch stark gegen die linke Division, wo die 27. Infanterie heftige Kämpfe hatte, um vorwärts zu kommen.

Die KPA zog sich in der Nacht vom 18. auf den 19. September aus dem Masan-Gebiet zurück. Die 7. KPA-Division zog sich südlich des Nam-Flusses zurück, während die 6. Division Elemente seitlich rutschte, um die gesamte Front abzudecken. Die 7. Division, die von der 6. Division gedeckt wurde, hatte am Morgen des 19. September die Nordseite des Flusses Nam überquert. Dann hatte sich die 6. Division der KPA von ihren Positionen auf Sobuk-san zurückgezogen. Die US-Einheiten verfolgten sie schnell nach Norden und überquerten die Battle Mountain-Stellungen, die nicht mehr von strategischer Bedeutung waren.

Nachwirkungen

Die 35. Infanterie erlitt während der Schlacht 154 Tote, 381 Verwundete und zwei Vermisste. Die 27. Infanterie verlor insgesamt 118 Tote, 382 Verwundete und einen Gefangenen während der Schlacht am Pusan-Perimeter. Dies beinhaltete jedoch fünf Tote und 54 Verwundete in der Schlacht um die Bowlingbahn und etwa 150 Opfer in der Ersten Schlacht von Naktong Bulge . Zur Unterstützung der Operationen am Fluss Nam erlitt das 64. Feldartillerie-Bataillon 16 Tote, 27 Verwundete, einen Gefangenen und fünf Vermisste, das 159. Feldartillerie-Bataillon verlor 18 Tote und 41 Verwundete und das 90. Feldartillerie-Bataillon 15 Tote, 54 Verwundete und einer fehlt. Das Regiment hatte so gute Leistungen bei der Abwehr der KPA erbracht, dass Kean es für eine Presidential Unit Citation nominierte .

Die KPA litt schwer im Kampf und die meisten wurden Opfer des Angriffs. Bis Mitte September war die 7. KPA-Division auf nur 4.000 Mann reduziert, ein Verlust von 6.000 seit dem Einsatz am Perimeter. Nur 2.000 der KPA 6. Division kehrten nach Nordkorea zurück, ein Verlust von 80 Prozent seiner Stärke. Große Gruppen von Truppen der Divisionen wurden gefangen genommen, als sie versuchten, nach Nordkorea zurückzukehren, darunter bis zu 3.000 Soldaten. Die Angriffstruppe von über 20.000 war bis zum Ende der Kämpfe bei Masan auf nur noch 6.000 reduziert worden.

Der Kampf bei Masan blieb während der gesamten sechs Wochen der Schlacht am Pusan-Perimeter eine erbitterte Pattsituation. Jede Seite versuchte mehrere Offensiven gegen die andere, um einen Rückzug zu erzwingen, aber die KPA war nicht in der Lage, den UN-Perimeter zu durchdringen, und die UN-Truppen waren nicht in der Lage, die KPA bis zu dem Punkt zu überwältigen, an dem sie gezwungen waren, sich zurückzuziehen. Die Schlacht selbst war ein taktisches Unentschieden, da keine Seite die andere entscheidend besiegen konnte, die UN-Einheiten jedoch ihr strategisches Ziel erreichten, die KPA daran zu hindern, weiter nach Osten vorzudringen und Pusan ​​zu bedrohen. Stattdessen konnten sie die Linie gegen wiederholte Angriffe bis zum Inchon-Angriff und dem Ausbruch von Pusan ​​halten und konnten so die KPA in nachfolgenden Gefechten erfolgreich besiegen.

Anmerkungen

Verweise

  • Alexander, Bevin (2003), Korea: The First War We Lost , Hippocrene Books , ISBN 978-0-7818-1019-7
  • Appleman, Roy E. (1998), South to the Naktong, North to the Yalu: United States Army in the Korea War , Department of the Army , ISBN 978-0-16-001918-0 Gemeinfrei Dieser Artikel enthält Text aus dieser Quelle, die gemeinfrei ist .
  • Bowers, William T.; Hammong, William M.; MacGarrigle, George L. (2005), Schwarzer Soldat, Weiße Armee: Das 24. Infanterieregiment in Korea , University Press of the Pacific, ISBN 978-1-4102-2467-5
  • Catchpole, Brian (2001), Der Koreakrieg , Robinson Publishing , ISBN 978-1-84119-413-4
  • Ecker, Richard E. (2004), Battles of the Korea War: A Chronology, with Unit-by-Unit United States Casualty Figures & Medal of Honor Citations , McFarland & Company , ISBN 978-0-7864-1980-7
  • Fehrenbach, TR (2001), This Kind of War: The Classic Korea War History – Fiftieth Anniversary Edition , Potomac Books, ISBN 978-1-57488-334-3
  • Millett, Allan R. (2000). Der Koreakrieg, Band 1 . Lincoln, Nebraska : Presse der Universität von Nebraska . ISBN 978-0-8032-7794-6.
  • Varhola, Michael J. (2000), Feuer und Eis: Der Koreakrieg, 1950–1953 , Da Capo Press , ISBN 978-1-882810-44-4

Weiterlesen

Koordinaten : 35.2369°N 128.4214°E 35°14′13″N 128°25′17″E /  / 35.2369; 128.4214