Schlacht von Nitzanim - Battle of Nitzanim

Schlacht von Nitzanim
Teil des arabisch-israelischen Krieges von 1948
Nitzanim bombardiert.jpg
Nitzanim nach der ägyptischen Bombardierung.
Datum 6.–10. Juni 1948
Ort
Nitzanim
Ergebnis Ägyptischer Sieg, israelische Kapitulation
Kriegführende
 Israel  Ägypten
Kommandanten und Führer
Avraham Schwarzstein
Yitzhak Pundak
(53. Bataillon)
Shimon Avidan
( Givati ​​Brigade ) 		Ahmed Ali al-Mwawi
Muhammad Naguib
Stärke
74 Soldaten
67 lokale Paramilitärs
1 Mörser
1 Infanteriekompanie (auf Hügel 69) 		1 verstärktes Infanteriebataillon
1 Panzerzug
18 Feldgeschütze
12 Panzerabwehrkanonen
Verluste und Verluste
33 Tote
26 Verwundete
105 Gefangene
20 Tote (auf Hügel 69) 		Unbekannt

Die Schlacht von Nitzanim war eine Schlacht zwischen den israelischen Streitkräften und der ägyptischen Armee im arabisch-israelischen Krieg 1948 am 7. Juni 1948 (29 Iyar, 5708 im hebräischen Kalender). Es war der erste große ägyptische Sieg im Krieg und einer der wenigen Fälle der israelischen Kapitulation.

Die Schlacht begann in der Nacht vom 6. auf den 7. Juni mit einem Artilleriebeschuss von Nitzanim , gefolgt von einem Luftangriff und Panzer- und Infanterieangriffen. Der Hauptangriff durchbrach gegen 11:00 Uhr die israelische Verteidigung; die Israelis zogen sich auf eine zweite Position und schließlich um 14:00 Uhr auf eine dritte Position zurück. Um 16:00 Uhr ergaben sich 105 Israelis der ägyptischen Armee. Zwischen dem 7. und 10. Juni wurde in der Nähe die Schlacht von Hill 69 ausgetragen . Der Hügel wurde von den Ägyptern nach einem desorganisierten israelischen Rückzug erobert.

Die Israelis betrachteten die Kapitulation von Nitzanim als Demütigung, insbesondere nachdem die Givati-Brigade ein Flugblatt veröffentlicht hatte, in dem die Verteidiger verurteilt wurden. Die Bewohner von Nitzanim forderten eine Untersuchung der Schlacht, und eine wurde vom Generalstab durchgeführt , der sich auf die Seite der Bewohner stellte und zu dem Schluss kam, dass die Kapitulation gerechtfertigt war.

Hintergrund

Givati-Truppen in Nitzanim

Kibbuz Nitzanim , 1943 gegründet, war ein isoliertes israelisches Dorf in der Küstenebene , umgeben von den arabischen Ortschaften Isdud im Norden, Majdal im Süden und Julis und Beit Daras im Osten. Es wurde im Rahmen des nicht mehr existierenden Teilungsplans der Vereinten Nationen für Palästina in den arabischen Staat hineingezogen . Als solches wurde Nitzanim nach dem 31. Dezember 1947 isoliert. Es wurde in den ersten sechs Monaten des Bürgerkriegs von 1947 bis 1948 im Mandatsgebiet Palästina viele Male von lokalen Freischärlern angegriffen . Die jüdischen Verteidiger benutzten alte italienische Gewehre aus dem Ersten Weltkrieg und schafften es, die Angriffe abzuwehren. Im März 1948 brachen Haganah- Truppen vom Hauptquartier in Be'er Tuvia in das Dorf ein, wurden aber auf dem Rückweg überfallen und der Haganah-Kommandant von Nitzanim, Shlomo Rubinstein, wurde getötet. Am 26. März und 20. April fanden organisierte arabische Angriffe statt, die von den Dorfbewohnern abgewehrt wurden. Das Niztanim-Kollektiv befand sich 700 Meter westlich der Küstenstraße. Seine Ausdehnung, 800 m lang und 400 m breit, erlaubte keine zweite Verteidigungslinie. Die Gehöfte wurden meist in einer Schlucht errichtet, die von allen Seiten von Hügeln umgeben war. Im Norden lag der "Friedhofsgrat", ein günstiger Ort für Beobachtungen. In der Nähe lag ein Wadi-Krater, der sich nach Westen erstreckte und einen bequemen Vorstoß zum Gehöft von Norden her ermöglichte. Im Osten grenzte das Gehöft an ein zerstörtes britisches Lager, das einen feindlichen Vorstoß bis zum Hofzaun ermöglichte. Etwa zwei Kilometer nordöstlich befand sich Hill 69, eine Position, die die gesamte Umgebung beherrschte.

Am Mittag des 29. Mai meldete ein Beobachtungsposten in der Nähe von Nitzanim, dass eine ägyptische Kolonne von etwa 150 Fahrzeugen entlang der Küstenstraße nach Norden vorbeigefahren sei. Die Post berichtete später, dass 500 Fahrzeuge, eine ganze Brigade, gezählt worden seien. Die Beobachter waren nicht darin geschult, Militärfahrzeuge zu identifizieren, und verzählten sich aufgeregt die vorbeifahrenden Fahrzeuge. Sie übertrieben die Zahlen, als sie sich bei der Givati-Brigade meldeten. Die ägyptische Armee richtete zwischen dem 29. Mai und dem 1. Juni in Isdud eine Stellung für das ein, was die Israelis damals für die Einnahme von Tel Aviv hielten . Der ägyptische Vormarsch stoppte jedoch an der Ad Halom- Brücke (über den Lakhish-Fluss nördlich von Isdud), die am 12. Mai von der Givati-Brigade zerstört worden war . Als sie logistische Vorbereitungen für die Überquerung des Flusses trafen, wurde die Kolonne bombardiert und an der Operation Pleshet (2. bis 3. Juni) beteiligt. Die Ägypter verlagerten daher ihren Fokus darauf, ihre Flanken zu räumen und konzentrierten sich auf Nitzanim, da einige der verletzten Israelis, die an Pleshet teilnahmen, dorthin evakuiert wurden. Während das nahegelegene Dorf Beit Daras seit dem 11. Mai unter israelischer Kontrolle stand, gab es keine Kontinuität mit Nitzanim, da der Hügel 69, der die beiden Dörfer trennte, nicht besetzt war. Die Givati-Brigade plante, den Hügel in der Nacht vom 7. auf den 8. Juni zu erobern, rechnete jedoch nicht mit dem ägyptischen Angriff auf Nitzanim. Der Plan, den Hügel zu erobern, wurde jedoch rechtzeitig ausgeführt .

Auftakt

Avraham-Elkana Schwarzstein, der Kommandant von Nitzanim

Israel

Die Evakuierung von Nichtkombattanten, darunter auch von Kindern, wurde von der Yishuv- Führung allgemein abgelehnt . Es wurde argumentiert, dass Israels Kriegsziel die Fortsetzung des normalen Lebens sei und dass es unter den gegebenen Umständen unmöglich sei, eine Grenze zwischen Front und Heck zu ziehen. Es wurde auch befürchtet, dass Kombattanten den Nichtkombattanten folgen und die Siedlungen verlassen würden. Mit der Unabhängigkeitserklärung vom 15. Mai wurde dieses Denken umgekehrt. Die Operation Tinok ("Baby") sah die Evakuierung von Kindern aus Nitzanim, Negba , Gat , Gal-On und Kfar Menahem mit Panzerwagen oder zu Fuß an Orte weiter nördlich vor, wo sie als relativ sicherer galten. In der Nacht vom 16. auf den 17. Mai wurden 35 Kinder aus Nitzanim zu Fuß nach Be'er Tuvia evakuiert .

Orientierungskarte

Die israelischen Verteidiger von Nitzanim bestanden aus zwei Zügen des 53. Bataillons der Givati-Brigade , von denen einer aus neuen Rekruten bestand, mit insgesamt 74 Soldaten. Die Rekruten waren während der Operation Pleshet aus dem 58. Reservebataillon herbeigeholt worden , um einen erfahreneren Zug aus Nitzanim für die Operation zu befreien. Es gab auch 67 lokale Paramilitärs, darunter zehn Frauen, für insgesamt 141 Kämpfer. Die Truppe hatte siebzig Gewehre, dreißig Maschinenpistolen, vier leichte Bren-Maschinengewehre , einen 4-Zoll-Mörser, einen PIAT und ein paar Granaten. Nitzanim hatte drei Erhebungen: die höchste war im Nordosten, wo Wassertürme gebaut wurden; in der Mitte war der Speisesaal; und im Süden befand sich der "Palast"/"Herrenhaus", ein verlassenes arabisches Haus, das höher lag als seine Umgebung. Die drei Erhebungen waren von einem Ring von Stellungen umgeben, die durch eine Reihe von Kommunikationsgräben verbunden waren. Der örtliche Kommandant teilte seine Streitmacht in vierzehn Stellungen ein und unterhielt eine Reservetruppe zur Verstärkung von Schwachstellen und Gegenangriffen für den Fall, dass die Ägypter die Stellungslinie durchbrachen.

Ägypten

Nachdem sie Yad Mordechai am 23. Mai eingenommen hatten, marschierten die ägyptischen Truppen unter dem Kommando von Generalmajor Ahmad Ali al-Mwawi entlang der Küste und umgingen Nitzanim. Nachdem er sich in der Nähe von Ashdod mit der israelischen Opposition getroffen hatte , beschloss er aufzuhören und festigte seine Positionen. Naguib sollte sich bei Ashdod eingraben, eine andere Streitmacht sollte Negba angreifen, während Mwawi selbst Nitzanim angreifen würde, um seine Bedrohung in seinem Rücken zu beseitigen. Die ägyptische Armee richtete ihre Hauptstellung in der verlassenen britischen Militärbasis östlich von Nitzanim ein, mit kleineren Stellungen auf dem Friedhofshügel im Nordosten und dem Zitrushain im Süden, die das Dorf umgaben. Mwawi brauchte mehrere Tage, um den Angriff sorgfältig auszuarbeiten. Sie sollte in drei Phasen durchgeführt werden: Durchschlag und Eroberung des Wassertankhügels, Eroberung des Speisesaalhügels und Eroberung des "Palastes". Die ägyptische Kraft bestand aus dem 9. Bataillon, der 3. Kompanie des 7. Bataillons und einem mittleren Maschinengewehrzug. Sie wurden auch von einem Panzerzug, einer AFV- Kompanie, 18 Feldartillerie , 12 Panzerabwehrkanonen, einer Flugabwehrbatterie und von Kampfflugzeugen unterstützt.

Schlacht

Nitzanim

Der "Palast" in Old Nitzanim . erhalten

Am 6. und 7. Juli um Mitternacht begannen die ägyptischen Streitkräfte mit einem Bombardement von Nitzanim vom Friedhofshügel aus mit Bofors- Kanonen und 25-Pfündern und um 6:00 Uhr mit einem Nahkampfbombardement mit Panzerabwehrkanonen. Alle markanten Elemente des Dorfes wurden zerstört. Ein zusätzlicher Mörserbeschuss erfolgte von südöstlicher Position und ein 6-Pfünder- Beschuss vom Wassertankhügel im Süden. Kurz darauf wurde von Osten ein Angriff versucht, der jedoch abgewehrt wurde und der Wassertankhügel unter israelischer Kontrolle blieb.

Um 08:00 Uhr begann die Ägypter ein Luftbombardement des Kibbuz , die in drei Wellen kamen und dauerte bis 10.15 Uhr, zu welchem Zeitpunkt in Form von 25-Pfünder Feuer aus fort Beschuss Majdal entfernt ca. 7 km. Um 11:00 Uhr begann der Hauptstoß von Infanterie und vier Panzern. Der Rest der gepanzerten Fahrzeuge bot Deckung von der angrenzenden verlassenen britischen Basis. Die Israelis setzten den einsamen PIAT in ihrem Besitz gegen die Panzer ein und zwangen sie zum Rückzug, obwohl der PIAT zusammenbrach und es der ägyptischen 1. Kompanie (9. Bataillon) gelang, den Wassertankhügel zu infiltrieren.

Position 1 wurde zerstört und seine Bewohner begraben, die sich bei der Evakuierung aus den Trümmern in einem Schockzustand befanden. Die Telefonanlage wurde abgebaut. Ein auf die Flugzeuge gerichtetes Maschinengewehr wurde von einer Granate getroffen. Die meisten Schusswaffen der Israelis wurden vom Staub schmutzig, und ein Maschinengewehr ging kaputt. Seit Beginn des Angriffs versuchte der Signaloperator, das Hauptquartier des 53. Bataillons in Beer Tuvia zu kontaktieren. Um 10:00 Uhr schaffte sie es, ein SOS durchzusetzen, bevor sie den Kontakt vollständig verlor. Gegen 11:00 Uhr erhielten vier ägyptische Panzer den Befehl, in das Gehöft einzudringen, gefolgt von Infanterie. Die Panzer rückten aus der nordöstlichen Ecke des Lagers vor und wurden von zwei mit PIATs bewaffneten Israelis getroffen. Beim zweiten Schuss gelang es ihnen, die Spur eines der Panzer zu treffen. Die Panzer hielten an, aber der PIAT brach bald zusammen und sein Betreiber erlitt eine Kopfverletzung. Die Panzer zogen sich zurück und beschossen die israelische Stellung weiter. Die ägyptische Infanterie rückte weiter vor, übernahm die Positionen 10, 11, 12 und eroberte den Bereich der Wassertanks. Die Ägypter meldeten den Sieg. Zwölf Israelis wurden durch die Panzergranaten getötet.

Die Ägypter begannen dann die zweite Phase ihres Plans – sie übernahmen die nordwestliche Position und den Speisesaalbereich. Die 4. Kompanie des 9. Bataillons setzte einen Panzer ein, der um 12.30 Uhr gegenüber Position 8 in der Mitte des nördlichen Zauns von Nitzanim den Zaun des Gehöfts durchbrach, nachdem er sechs der sieben Israelis getötet und den siebten geblendet hatte. Schwarzstein, bis dahin in der nordöstlichen Ecke des kleineren Obstgartens postiert, zog in den Speisesaal und das nahe Wohngebiet um, die von Böschungen umgeben waren. Er hoffte, eine zweite Linie bilden zu können und befahl den Männern von den Positionen 5, 6 und 7 im Norden, in den Speisesaalbereich zu ziehen. Dort organisierte er die Reservekräfte, die sich aus dem Kuhstall zurückzogen, und die Männer aus den nördlichen Stellungen zur Verteidigung.

Viele der männlichen Kriegsgefangenen in Ägypten

Die Ägypter begannen mit heftigem Beschuss des Speisesaals, und um 14:00 Uhr beschlossen die Verteidiger, sich zum letzten Gefecht in den "Palast" im Süden zurückzuziehen. Um 15:00 Uhr wurde ein Rückzug aller Truppen nach Süden aus dem Dorf versucht, aber von der 2. Kompanie des 9. 2-4 Israelis gelang es, sich in den Hainen zu verstecken und nachts nach Be'er Tuvia zu fliehen .

Während der gesamten Schlacht versuchten die israelischen Streitkräfte, mit dem Rest der Armee zu kommunizieren und Verstärkung anzufordern, darunter drei Telegramme gegen Ende der Schlacht, die von der Signaloperatorin Miriam Ben-Ari gesendet wurden. Alle Versuche schlugen fehl und es wurden keine Verstärkungen geschickt. Der verwundete Kommandant Avraham-Elkana Schwarzstein, der sein blutbeflecktes weißes Hemd trug, und Ben-Ari versuchten, mit den Ägyptern zu verhandeln, aber Schwarzstein wurde von einem ägyptischen Offizier erschossen. Als Reaktion darauf erschoss Ben-Ari den Verantwortlichen und wurde auf der Stelle getötet. Am 7. Juni um 16:00 Uhr zerstörten 105 erschöpfte israelische Verteidiger, 26 von ihnen verletzt, ihre verbleibende Munition und Ausrüstung und ergaben sich den ägyptischen Streitkräften. Die Ägypter hinderten ihre örtlichen Helfer daran, alle Gefangenen zu massakrieren, jedoch wurden drei oder vier der Verteidiger nach der Kapitulation getötet. Überlebende wurden später bei einer Siegesparade in Majdal "vorgeführt", wonach sie nach Kairo überführt wurden . Insgesamt wurden 33 in der Schlacht getötet – 17 Soldaten und 16 Dorfbewohner (davon 3 Frauen).

Hügel 69

Hügel 69

Drei Männer konnten tagsüber aus Nitzanim fliehen. Sie versteckten sich bis zum Einbruch der Dunkelheit und infiltrierten dann die ägyptischen Linien, bis sie die Außenposten von Givati ​​erreichten. Sie wussten nicht, dass Nitzanim sich ergeben hatte und die einzigen Informationen darüber stammten aus ägyptischen Sendern, so dass der Givati-Kommandant Shimon Avidan das erst am Abend herausfand. Trotz des Falls von Nitzanim beschloss er, wie geplant in der Nacht vom 7. auf den 8. Juni anzugreifen. Eine Kompanie nahm Hügel 69 und Stellungen ein, um die ägyptischen Linien bei Isdud zu bedrohen und bereitete sich darauf vor, Nitzanim zurückzuerobern. Inzwischen wurde ein weiterer, erfolgloser Angriff gegen Isdud durchgeführt. Hill 69 galt angesichts des bevorstehenden Waffenstillstands als taktisch wichtiges Hindernis auf dem Weg nach Isdud .

Denkmal für die gefallenen israelischen Soldaten auf dem Hügel 69

In der Nacht vom 9. auf den 10. Juni griff das 52. Bataillon von Givati, geführt von zwei der Flüchtlinge, Nitzanim an. Die Stunde Null wurde verschoben, nachdem sich die angreifende Streitmacht verirrt hatte. Im Morgengrauen gelang es dem führenden Zug, von Süden in Nitzanim einzudringen und den "Palast" zu erobern, erhielt jedoch den Befehl, sich zurückzuziehen, nachdem er von schwerem ägyptischem Feuer getroffen worden war und den Schutz der Dunkelheit verloren hatte. Die ägyptische Artillerie verfolgte die sich zurückziehenden israelischen Streitkräfte, bis sie den Hügel 69 erreichten. Die Streitkräfte des 52. Bataillons wurden von gepanzerten Fahrzeugen evakuiert, und kurz darauf griffen die Ägypter den Hügel an, der von einer Kompanie des 51. Bataillons gehalten wurde. Die Gräben brachen vollständig zusammen und die Stellungen wurden zerstört. Die große Kraft, die auf dem Hügel konzentriert war, erlitt schwere Verluste. Die ägyptische Infanterie griff aus dem Westen an, unterstützt von Bren Carriers und Panzerwagen aus nächster Nähe . Die israelische Kompanie brach zusammen und wurde zum Rückzug befohlen, aber der Rückzug war desorganisiert und kostete mehr Opfer. Der letzte Israeli, der auf dem Hügel blieb, war ein Artilleriebeobachter, der seinen Geschützen befahl, das Feuer auf seine eigene Position zu richten, bevor er getötet wurde. Die Gesamtzahl der israelischen Todesopfer auf dem Hügel und der Rückzug davon betrug 20. Die Ägypter versuchten, in Richtung Beit Daras und Be'er Tuvia weiterzufahren , stießen jedoch auf heftigen Widerstand. Bei Einbruch der Dunkelheit zogen sie sich zurück.

Nachwirkungen

Das Denkmal von Nitzanim

Die Schlacht von Nitzanim war eine der wenigen israelischen Kapitulationen während des Krieges und wurde von vielen als demütigend empfunden. Die 105 in Nitzanim gefangenen Gefangenen stellten die Mehrheit der Kriegsgefangenen dar, die während des gesamten Krieges von Ägypten gefangen genommen wurden. Nach Angaben der Kriegsgefangenen berichteten die ägyptischen Medien ausführlich über das Ereignis und schrieben, dass in Nitzanim 300 Juden getötet wurden, dass es sich um einen großen U-Boot- Stützpunkt handelte und dass viel Beute, einschließlich Öl und Treibstoff, erbeutet wurde. Yitzhak Pundak , der Bataillonskommandeur, der direkt für die Verteidigung des Dorfes verantwortlich war, behauptet, dass Maßnahmen ergriffen werden könnten, um es zu retten, einschließlich der Übertragung von Napoleonchik- Kanonen auf das Gelände.

Nach der Einnahme von Hill 69 wurde ein großes Hindernis für Ägypten beseitigt, das es ihm ermöglichte, Gal On anzugreifen und Gezer zu erobern . Als Givati ​​nach der Operation Yoav endlich Nitzanim erreichte , fanden sie das Dorf verlassen und weitgehend zerstört vor, als sich die Ägypter nach Süden nach Gaza zurückzogen . Die getöteten Israelis wurden in einem Massengrab im Dorf beigesetzt. Die Dorfbewohner, die am 7. März 1949 im Rahmen der Waffenstillstandsabkommen von 1949 aus der Gefangenschaft zurückkehrten , bauten Nitzanim einige Kilometer südlich des ursprünglichen Ortes wieder auf. Das Nitzanim Youth Village wurde 1949 an der Stelle der Schlacht errichtet und 1990 geschlossen, wo später Nitzan gegründet wurde. Der Ort wurde zu einer Touristenattraktion mit einer visuellen Präsentation und verschiedenen Denkmälern, darunter das Women of Valor Center ( hebräisch : יד לאישה לוחמת ‎, Yad LeIsha Lohemet ), ein Denkmal für alle Kriegerinnen, die in Israels Kriegen gefallen sind , insbesondere die drei in Nitzanim: Miriam Ben-Ari, die Assistenzärztin Shulamit Dorczin und die 18-jährige Deborah Epstein, die in Gefangenschaft an ihren Wunden starb.

Reaktionen in Israel

Abba Kovner , der damalige Kulturbeauftragte der Givati-Brigade, veröffentlichte ein vernichtendes Flugblatt, in dem er die Verteidiger anprangerte. Nisan Reznik, der einer der Kämpfer in Nitzanim war und Kovner aus der Zeit vor dem Zweiten Weltkrieg kannte , behauptete, der Brief sei ein Ergebnis von Egoismus. Ein Teil der Broschüre lautete:

... Die Kämpfer an der Südfront, Soldaten der Brigade, Verteidiger der Siedlungen! Die Stunde der Kapitulation Nitzanims – ist die Stunde der äußersten Trauer und des persönlichen Nachdenkens – und ein persönliches Nachdenken sagt: Man verteidigt sein Zuhause nicht bedingt. Verteidigung bedeutet mit allen Kräften, die dem Körper und der Seele befehlen, und wenn das Schicksal es so gebietet, ist es besser, in die Gräben der Heimat zu fallen, als sich zu ergeben ... Sich ergeben, solange der Körper lebt und die letzte Kugel atmet den Clip ein ist eine Schande. In die Gefangenschaft des Eindringlings zu fallen, ist Schande und Tod!
  — Abba Kovner , Teiltext der Givati-Broschüre, unterzeichnet von Shimon Avidan .

Infolgedessen forderten Nitzanims Mitglieder unmittelbar nach Kriegsende eine Untersuchung der Schlacht und behaupteten, Kovner habe ihren Ruf erheblich und zu Unrecht geschädigt. Die Ermittlungen wurden vom Stabschef Ya'akov Dori geleitet , der sich auf die Seite der Verteidiger stellte und schrieb:

Die schwierigen Umstände der Schlacht durch die Bewohner von Nitzanim, die bittere Isolation der Kombattanten, die fehlende Kommunikation mit der Hinterfront, der Mangel an Munition und Nahrung und aufgrund der hohen Zahl von Verletzten in dieser Verteidigung ehren alle, die dort erbittert gekämpft haben, bis zur letzten Kugel. Was in Nitzanim geschah, geschah auch an anderen Orten, deren Verteidiger tapfer bis zur letzten Option kämpften.
  — Ya'akov Dori

Auch Premierminister David Ben-Gurion lobte die Verteidiger von Nitzanim. Ein Thriller namens Target - Tel Aviv ( hebräisch : המטרה - תל אביב ‎) von Ram Oren wurde 2004 veröffentlicht, der sich auf die Schlacht und ihre Folgen konzentriert.

In der Geschichtsschreibung des arabisch-israelischen Krieges 1948

In der historischen Debatte über die 1948 arabisch-israelischen Krieg , Benny Morris nimmt das Beispiel von Nitzarim zu zwei Zeitpunkten während des Krieges einen Vergleich zwischen israelischen und arabischen Haltung zu ziehen. Er weist darauf hin:

  • "[wie in Nitzanim] wurden alle jüdischen Siedlungen, die von den einfallenden [arabischen Armeen] erobert wurden (...) zerstört, nachdem ihre Bewohner geflohen oder eingesperrt oder vertrieben worden waren" und dass "[diese Vertreibungen durch die regulären arabischen Armeen" entstand ganz natürlich aus der in den arabischen Staaten vorherrschenden Vertreibungshaltung", eine Parallele zur israelischen Haltung während des Krieges.
  • „... die regulären arabischen Armeen haben im konventionellen Krieg nur wenige Gräueltaten und keine groß angelegten Massaker an Kriegsgefangenen und Zivilisten begangen – obwohl sie [einige Orte wie Nitzanim] eroberten.“

Verweise

Literaturverzeichnis

Externe Links

Koordinaten : 31°42′59.75″N 34°38′1.68″E / 31.7165972°N 34.6338000°E / 31.7165972; 34.6338000