Bullionismus - Bullionism

Der Bullionismus ist eine ökonomische Theorie , die Wohlstand durch die Menge der Edelmetalle definiert . Der Bullionismus ist eine frühe oder primitive Form des Merkantilismus . Es wurde im 16. Jahrhundert aus der Beobachtung abgeleitet, dass das Königreich England aufgrund seines großen Handelsüberschusses große Mengen an Gold und Silber - Goldbarren - besaß, obwohl in England kein Edelmetallabbau stattfand.

Beispiele für Bullionisten

Thomas Milles (1550–1627) und andere empfahlen England, die Exporte zu erhöhen, um einen Handelsüberschuss zu erzielen, den Überschuss in Edelmetalle umzuwandeln und den Abfluss von Geld und Edelmetallen in andere Länder zu verhindern. England beschränkte die Ausfuhr von Geld oder Edelmetallen um 1600, aber Milles wollte die Verwendung von Grundnahrungsmittelhäfen (Häfen, in denen ausländische Händler ihre Waren vor anderen Orten zum Verkauf anbieten mussten) wieder aufnehmen, um Händler aus dem Ausland zu zwingen, ihr Vermögen zum Kauf von Englisch zu verwenden Waren und verhindern, dass sie Gold oder Silber von England nach Hause transferieren. Milles 'Meinungen wurden jedoch nicht allgemein geschätzt. Einer seiner Zeitgenossen schrieb: "Milles war mit der Zeit so weit entfernt, dass seine Broschüren wenig Einfluss hatten."

Gerard de Malynes (1586–1641), ein anderer Bullionist, veröffentlichte ein Buch mit dem Titel A Treatise of the Canker of Englands Common Wealth , in dem behauptet wurde, der Devisenwechsel sei eher ein Werthandel gewesen, als das Gewicht von Metallen auszutauschen. Daher würde der unfaire Austausch von Edelmetallen durch Banker und Geldwechsler zu einem Defizit in der englischen Handelsbilanz führen . Um den Wechselkursfluss zu verbieten , forderte er die strikte Festlegung von Wechselkursen für Münzen , nur durch die Konzentration von Edelmetallen und Gewichten, sowie eine strikte Regulierung und Überwachung des Außenhandels. Es gelang ihm jedoch nicht, seine Zeitgenossen davon zu überzeugen, "... dass die Kambisten für den Goldabfluss verantwortlich waren, oder die Begeisterung für einen Monopolverkauf des Austauschs par par pari durch den königlichen Tauscher zu wecken ." Es gelang ihm, einen der beiden zu schaffen erste wirtschaftliche Kontroversen, und Edward Misselden widersetzte sich ihm 1623 in seinem Buch The Circle of Commerce: Or, the Balance of Trade .

Siehe auch

Verweise

  • Irvin L. Jeffery (2008). "Paradigma und Praxis: Merkantilismus des 17. Jahrhunderts und das Zeitalter des Liberalismus" Ph.D. Diss., Universität von Toledo.