Klassische Küche - Classical Kʼicheʼ

Klassische K'iche' war eine Urform der heutigen K'iche' Sprache ( Quiché in der älteren spanischen -basierte Orthographie ), die in den Hochlandregionen gesprochen wurde Guatemala um die Zeit der 16. Jahrhundert spanischen Eroberung von Guatemala . Das klassische Kʼicheʼ ist in einer Reihe historischer mesoamerikanischer Dokumente , Abstammungsgeschichten, Missionstexten und Wörterbüchern erhalten und ist die Sprache, in der der berühmte Hochland- Maya-Schöpfungsbericht Popol Vuh (oder Popol Wuj in moderner Orthographie) geschrieben ist.

Phonologie

Die Einzelheiten der Phonologie der klassischen Kʼicheʼ sind ungewiss, da das spanische Schriftsystem sie schlecht ausdrückte und man die archaischsten modernen Dialekte verwenden muss, um die wahrscheinliche Aussprache zu rekonstruieren. Ein wahrscheinliches phonemisches Inventar, wie es in archaischen Kʼicheʼ-Dialekten erhalten ist, ist:

Konsonanten:

Labial dental / alveolar palatinal velar uvular Kehlkopf-
Einfache Haltestellen P T k Q ʔ
Glottalisierte Stopps ɓ T Q
Reibelaut S ʃ x h
Einfache Affrikaten ts
Glottalisierte Affrikate tsʼ tʃʼ
Nasen m n
Seitenteile l
Triller R
Halbvokale w ja

Beachten Sie, dass die meisten der glottalisierten Register Ejektive sind , aber die labiale ist stattdessen implosiv.

Vokale:

Vorderseite zentral zurück
hoch ich du
Mitte e Ö
niedrig ein

Ein geerbtes Merkmal von Kʼicheʼ ist die phonemische Vokallänge, aber heute bewahren einige Dialekte sie nicht und die Orthographie von Popol Vuh drückt sie auch nicht aus. Es ist wahrscheinlich, dass, wie in modernen Kʼicheʼ-Dialekten, Flüssigkeiten und Halbvokale wortend und vor Konsonanten entstimmt wurden und dass einfache Stopps wortend aufgenommen wurden.

Die Betonung lag immer auf der letzten Silbe des Wortes.

Orthographie

Die ursprüngliche spanische Rechtschreibung war variabel und unterschied nicht zwischen einigen Phonemen. In diesem Artikel wird die moderne guatemaltekische Standard-Orthographie verwendet. Die folgende Tabelle zeigt die Unterschiede und einige Ähnlichkeiten zwischen der Art und Weise, wie Kʼicheʼ-Phoneme in diesen beiden Systemen ausgedrückt werden. In anderen Fällen stimmt die Schreibweise mit dem IPA-Zeichen überein.

Vergleich der Orthographien
modernes Guatemaltekisch Phonem historisch
B ɓ B
CH CH
CH tʃʼ wie /tʃ/, aber manchmal auch gh
h h meist unausgesprochen
J x h
(C)ʼ (wie in tʼ, kʼ usw.) Ejektive meist unausgesprochen, aber siehe die einzelnen Einträge
k k qu (vor vorderen Vokalen),

c (woanders)

wie /k/, aber manchmal auch g
Q Q wie /k/; manchmal auch k
Q Q wie q; manchmal auch ɛ
S S z, ç; auch tz!
T T t, auch ɧ
tz ts tz, z
tzʼ tsʼ g,
w w v, u
x ʃ x
ja J ja, ich
' ʔ unausgesprochen

Darüber hinaus wurden, wie in den spanischen (und anderen lateinischen) Orthogaphien der Zeit üblich, die Buchstabenpaare i und j , u und v in Bezug auf den Klang als gleichwertig behandelt – beide Mitglieder konnten entweder einen Vokal (/i/ , /u/) oder ein Halbvokal (/j/, /w/), je nach Kontext.

Wie in der Tabelle angegeben, hatten viele der speziellen Kʼicheʼ-Phoneme, insbesondere die Adjektive, bestimmte Zeichen. Diese wurden von Pater Francisco de la Parra in der Mitte eingeführt des 16. Jahrhunderts und wurden basierend auf invertierten Zahlen: ɛ (invertiert 3 ) für / q '/, g (eigentlich ein umgekehrtes 4 ) für / k' /, g, (invertiert 4 mit Komma) für /tsʼ/ und gh (invertierte 4 mit h ) für /tʃʼ/. Es gab auch ein Zeichen für /tʼ/, das als ɧ wiedergegeben werden kann , und /q/ könnte mit k ausgedrückt werden . Allerdings wurden die Zeichen in vielen Manuskripten uneinheitlich oder gar nicht verwendet, und Pater Francisco Ximénez, der für die Niederschrift des Popol Vuj verantwortlich war, hatte offenbar nicht erkannt, dass sie in Kʼicheʼ besondere Laute ausdrückten.

Einige gängige phonologische Alternationen resultieren aus der Verschmelzung benachbarter Vokale (chi- + -u > ch-u, V- + -on > -Vn) und der Elisierung wortfinaler Konsonanten von Partikeln und Funktionswörtern phrasenintern (aber nicht schließlich): (chik > chi). Die Vokale bestimmter Suffixe werden mit dem Vokal der Wurzel vollständig identisch; einige dieser Suffixe werden auf diese Weise von jedem Wurzelvokal beeinflusst, andere hingegen, die /o/ enthalten, werden nur durch ein vorangestelltes /u/ in der Wurzel beeinflusst und andere auch durch ein vorangestelltes /a/.

Grammatik

Die Grammatik des klassischen Kʼicheʼ ist in vielerlei Hinsicht der der meisten modernen Kʼicheʼ-Dialekte ziemlich ähnlich. Einige bemerkenswerte Unterschiede sind die Existenz spezieller Präfixe für die Zukunft, die Standard- VSO- Wortstellung und die Beibehaltung einheimischer statt entlehnter spanischer Formen für die höheren Ziffern.

Nominale Morphologie

Substantive haben nur die Kategorien Zahl, Besitz und Veräußerlichkeit .

Nummer

Der Plural wird nur bei Substantiven markiert, die Personen bezeichnen, und selbst unter ihnen haben nur einige die Fähigkeit, ihn zu nehmen. Das Suffix ist -Vbʼ , wobei der Vokal lexikalisch bestimmt und unvorhersehbar ist, obwohl er am häufigsten /a/ ist (zB ajaw-abʼ 'Prinzen').

Besitz

Der Besitz wird durch die folgenden Präfixe ausgedrückt:

1 st Person Singular nu- vor einem Konsonanten,

w- vor einem Vokal

2 nd Person Singular a(w)-
3 rd Person Singular u- vor einem Konsonanten,

r- vor einem Vokal

1 st Person Plural q(a)-
2 nd Person Plural NS)-
3 rd Person Plural k(i)-

Einige Beispiele sind u-bʼe 'seine Art', r-ochoch 'sein Haus', a-chuch 'deine (sg.) Mutter', nu-wach 'mein Gesicht', qa-bʼiʼ 'unser Name'.

Der üblicher Weg Besitz eines Substantiv von einer anderen Nomen Kennzeichnung muß die besessenen Substantiv Nebeneinanderstellen , mit einem dritten Person besitzergreifend Präfix markiert, und die Besitzer Substantiv: u-k'u'x kaj ‚das Herz des Himmels‘, lit. 'sein Herz, Himmel'. Dies ist eine Kopf-Markierungskonstruktion typisch für den Mesoamerikanische Sprachraum .

Die Besitzkennzeichnung ist mit der Nummernkennzeichnung unvereinbar; mit anderen Worten, die Possessiv-Präfixe und das Plural-Suffix dürfen nicht gleichzeitig vorkommen.

Veräußerbarkeit

Substantive können unveräußerlich oder veräußerlich sein. Unveräußerliche Nomen müssen immer ein Präfix haben, das ihren Besitzer ausdrückt. Sie sind meist Bezeichnungen von Körperteilen und Verwandten, bestimmten anderen Besitztümern wie dem Haus ( -ochoch ), sowie Substantiven, die räumliche Beziehungen ausdrücken ('oben' wie in 'oben' usw.). Alienable Substantive benötigen kein Possessiv-Präfix, und einige von ihnen (wie Bezeichnungen von wilden Tieren und Pflanzen, Naturphänomene) haben normalerweise keines.

Um ein unveräußerliches Substantiv in ein veräußerliches zu verwandeln, wird den Namen von Verwandten das Suffix -Vxel und den Namen von Körperteilen das Suffix -aj hinzugefügt: gajol-axel 'Söhne'. Umgekehrt kann ein Substantiv, das normalerweise keinen Besitzer hat, durch das Suffix -Vl in ein unveräußerliches umgewandelt werden , das auch dazu dienen kann, den Besitz wie im 'eigenen N' hervorzuheben : u-chikop-il 'its animal(s )'.

relationale Substantive

Bestimmte unveräußerliche Substantive drücken räumliche oder abstrakte Beziehungen aus und funktionieren daher wie Präpositionen: zB xeʼ 'Wurzel' – u-xeʼ N 'unter N' (wörtl. 'its-Wurzel N'). Einige andere ähneln eher adverbialen Modifikatoren. Diese sind nachfolgend aufgeführt:

Substantiv wörtliche Bedeutung Übersetzung bei Besessenheit
wa(ch) Gesicht vor dem
wiʼ Kopf An
pa(m) Innerhalb in
ij zurück hinter
xe Wurzel unter
chi Mund, Lippe neben, bei
-e(ch) Eigentum von
-umal Grund durch
-Vereinigtes Königreich N / A zusammen mit
-onojel N / A alle zusammen
-tukel N / A nur
-ibʼ sich, einander N / A

Adjektive

Adjektive sind normalerweise nicht deklinierbar. Bestimmte Adjektive haben jedoch eine spezielle attributive Form, die auf das Suffix -V endet ( nim-a cheʼ 'ein großer Baum', im Gegensatz zu nim ri cheʼ 'der Baum ist groß') und nur vor Konsonanten-Anfangswörtern erscheint (vgl . nim aq 'ein großer Pecari'). Einige wenige können auch ein spezielles Pluralsuffix -aq annehmen : nim-aq juyubʼ 'die großen Berge'. Adjektive können auch adverbial verwendet werden: nim x-kikot 'er hat sich sehr gefreut'.

Pronomen

Personalpronomen

Die freien Formen der Pronomen können nur im Fokus verwendet werden und lauten wie folgt:

Singular Plural-
1 st Person in oj
2 nd Person bei ix
3 rd Person

(sind)

e
Höflichkeitspronomen la(l) alaq

Hinweis: are ist eigentlich ein Demonstrativ, das anstelle eines Personalpronomens verwendet wird. Das Höflichkeitspronomen ist insofern einzigartig, als es kein entsprechendes Possessivpräfix hat; stattdessen wird die freie Form einfach nach dem besessenen Substantiv platziert: alibʼ la 'Ihre Schwiegertochter'.

Ansonsten wird pronominaler Besitz durch die Präfixe ausgedrückt, die im Unterabschnitt Besitz des Abschnitts über Substantive aufgeführt sind.

Demonstrativpronomen

Demonstrative drücken nicht nur Distanz, sondern auch Sichtbarkeit aus. Die folgenden Demonstrativen werden verwendet:

in der Nähe des Lautsprechers waʼ(e)
weit, aber immer noch sichtbar laʼ
unsichtbar, anaphorisch riʼ
neutral, anaphorisch sind
'eindeutiger Artikel' und Relativpronomen ri

Adverbial kann waral 'hier' verwendet werden. Andere demonstrative Adverbien sind keje 'so' und ta , kʼate und kʼut , die alle drei als (und) dann glossiert werden können . Der 'eindeutige Artikel' ist nicht obligatorisch.

Fragepronomen

Die Fragepronomen sind naki „was“ und a(pa)chinaq „wer“. Andere Fragewörter sind a pa 'wo' und jupacha 'wie'.

Verbale Morphologie

Das Grundschema der Verbkette ist wie folgt:

Tempus-Aspekt-Präfix Absolutiv-Präfix Ergativ-Präfix

(wenn transitiv)

Stengel Statussuffix

Der ‚Status Suffix‘, auch bekannt als ein ‚modal Suffix‘, drückt gleichzeitig drei verschiedene grammatische Unterschiede: der Kontrast zwischen Indikativ und Imperativ / Optativ (letztere auch mit Rücken -ähnlichen usage), die Wertigkeit des Verbs (ob es ist intransitiv oder transitiv) und ob das Verb phrasenfinal ist oder nicht.

Tempus- und Aspektmorpheme

Die Tempus-Aspekt-Präfixe lauten wie folgt:

komplett: x-
unvollständig: k(a)-
Potenzial: ch(i)-
Zukunft: xk(a)- (intransitiv) / xch(i)- (transitiv)
Imperativ: k(a)- (intransitiv) / ch(i)- (transitiv) / ∅-
Verboten: m-

Die Vokale in Klammern erscheinen nur, wenn das nächste Morphem mit einem Konsonanten beginnt. Die zukünftige Form findet sich nicht in der zeitgenössischen Kʼicheʼ.

Morpheme der persönlichen Vereinbarung

Die Präfixe der persönlichen Vereinbarung lauten wie folgt:

absolutiv ergativ
1 st Person Singular in- nu- vor einem Konsonanten,

w- vor einem Vokal

2 nd Person Singular bei- a(w)-
3 rd Person Singular ∅- u- vor einem Konsonanten,

r- vor einem Vokal

1 st Person Plural oj- q(a)-
2 nd Person Plural ix- NS)-
3 rd Person Plural e- k(i)-

Die Vokale in Klammern erscheinen nur, wenn das nächste Morphem mit einem Konsonanten beginnt, und die Konsonanten in Klammern erscheinen nur, wenn das nächste Morphem mit einem Vokal beginnt. Einige andere finale Konsonanten können gelegentlich auch vor konsonant-initialen Morphemen verschwinden; zB in- erscheint gelegentlich als i- . Beachten Sie, dass die Absolutiv-Präfixe mit den unabhängigen Formen der Personalpronomen identisch sind und die Ergativ-Präfixe mit den nominalen Possessiv-Präfixen identisch sind, was „mein“, „Ihr“ usw. bedeutet.

Statusmorpheme

Die Statussuffixe sind:

Phrasenmedial Phrase-endlich
intransitiv indikativ und verbietend -∅ -ich k
Imperativ -ein -oq
transitives Wurzelverb

(Klasse 1)

indikativ und verbietend -∅ -Ö,

-u nach Wurzeln, die /u/ enthalten

Imperativ -ein,

-o oder -u nach Wurzeln, die /o/ oder /u/ enthalten

transitiver Verbstamm in -j, -Vbʼaʼ, -Vlaʼ, -Vkaʼ

(Klasse 2 transitives Verb)

-∅ -∅

Neben der absoluten Schlussstellung können die Endformen auch häufig vor komplexen oder koordinierten Nominalphrasen verwendet werden, sowie in Fällen, in denen ein Demonstrativpronomen, das sich auf die Nominalphrase bezieht, am Satzanfang steht oder wenn ein Adverbial Modifikator, der nicht mit dem Partikel wi is referenziert ist.

Zusammenfassung und Beispiele für finite Verbformen

Insgesamt sind die möglichen Affixe in der Kette:

Tempus-Aspekt-Präfix Absolutiv-Präfix Ergativ-Präfix

(wenn transitiv)

Stengel Statussuffix
x-

k(a)-

ch(i)-

xk(a)- / xch(i)-

k(a)- / ch(i)- / ∅-

m-

in-

bei-

∅-

oj-

ix-

e-

nu-/w-

a(w)-

u-/ r-

q(a)-

NS)-

k(i)-

-ik/-∅

-oq/-a

-o/-u/-∅

-a/-o/-u

Einige Beispiele sind:

1. xk-e-ul-ik 'sie werden kommen'

2. xch-u-rayi-j 'er wird es begehren'

3. k-ix-qa-sach 'wir zerstören dich (pl.)'

4. xe-qa-chʼak-o 'wir haben sie besiegt'

5. k-at-tzijon-oq 'Sprich!'

6. w-il-a 'Ich will es sehen!'

7. mi-yaʼ 'Geben Sie es nicht!'

Nicht-finite Verbformen

Partizipien

Es gibt folgende Partizipsuffixe:

Suffix Beispiel Anmerkungen
perfekt intransitiv (bezieht sich auf den absolutiven Teilnehmer) -inaq

(-enaq nach /e/ im Stammverzeichnis)

ok-inaq '(die) eingetreten ist'
Perfektes Transitiv (bezieht sich auf den Absolutivteilnehmer) -(o)m

(-um nach /u/ in der Wurzel)

il-om '(die) gesehen wurde'
progressiv (bezieht sich auf den ergativen Teilnehmer) -y tzono-y 'der beißt, beißt' nur von transitiven Verben der Klasse 2
stativ -Vl(ik)

(-Vnik nach root in /l/;

V ist das gleiche wie Wurzelvokal)

kuʼbʼ-ulik '(wer) sitzt' (nur aus Positionswurzeln)
distributiv-repetitiv -Vkoja

(V ist das gleiche wie Wurzelvokal)

jul-ujuj 'leuchten' der Stamm ist oft unklarer Natur

Trotz ihres normalen Charakters werden die Partizipien wie Verben häufiger prädikativ als attributiv oder adverbial verwendet.

Infinitiv

Die Infinitivsuffixe sind die folgenden:

Suffix Beispiel
intransitiv -ich k kamik '(Prozess des) Sterbens'
transitiv -(o)j

-(An

bʼanoj '(Prozess des) Tuns'

bʼanon 'dito'

Der Infinitiv fungiert als Verbalnomen und wenn er einen Besitzer hat, kann dieser nicht nur einem transitiven, sondern auch dem intransitiven Subjekt entsprechen. Die beiden transitiven Infinitive scheinen den unmarkierten und antipassiven Stimmen zu entsprechen; ersteres erscheint immer mit einem Objekt, während letzteres dies nicht braucht.

Zusammenfassung der Beziehungen zwischen endlichen und nicht-endlichen Enden
indikativ

medial

indikativ

Finale

Imperativ

medial

zwingendes Finale perfekt

Partizip

Infinitiv
intransitiv -∅ -ich k -ein -oq -inaq -ich k
Klasse 1 transitiv -∅

(-u)

-ein

(-o, -u)

-om -oj
Klasse 2 transitiv -J -J -J -J -m -J
Stimme

Es gibt bis zu zwei Arten von antipassiven Verbformen, die dazu führen, dass das Subjekt eines transitiven Verbs eher im Absolutiv als im normalen Ergativ steht – das absolute Antipassiv, das das Weglassen des Objekts erlaubt ( x-∅-kʼat-on ri k-atiʼt 'ihre Großmutter verbrannte [etwas]') und der Fokus antipassiv, der verwendet wird, um das Thema hervorzuheben ( xa ajkun x-∅-kʼam-ow-ik ri kʼuwal 'aber der Arzt nahm das Juwel'). Die beiden werden nur in transitiven Verben der Klasse 1 unterschieden. Es gibt auch Passive, die verwendet werden, um das ergative Subjekt wegzulassen – neben dem Basis-Passiv gibt es auch ein ergänzendes Passiv, das die Vollendung einer Handlung und den daraus resultierenden Zustand ihres Objekts betont. Ihre Suffixe sind die folgenden:

absolut antipassiv Fokus antipassiv passiv komplett passiv
Klasse 1 transitiv -An- -au-

(-uw- nach /u/ im Stammverzeichnis)

-∅-

(möglicherweise eine Verlängerung des Wurzelvokals, die in der Orthographie nicht zum Ausdruck kommt)

-Vtaj,

mit V identisch mit dem Wurzelvokal;

(manchmal

-taj)

Klasse 2 transitiv -n -x -taj

Im Fokus antipassiv kann die absolute Übereinstimmung mit dem direkten Objekt erhalten bleiben, wenn das Subjekt die unmarkierte dritte Person Singular ist: mana ixoq xe-alan-ik 'keine Frau trug sie'. Da die resultierenden Formen intransitiv sind, erhalten sie die Statussuffixe von Intransitiven ( -ik usw.). Das stammbildende Suffix -Vlaʼ- scheint auch vor -n durch -Vlo- ersetzt zu werden . Die applikative Konstruktion mit dem Suffix -ibʼe-j kann auch als 'Instrumentalstimme' beschrieben werden, die die Wertigkeit des Verbs ändert, um einen instrumentalen adverbialen Modifikator zu einem direkten (absoluten) Objekt zu machen: xa chʼut x-ki-kejbʼe- j r-ij ki-tinamit 'nur mit Pfählen befestigten sie die äußere Seite (beleuchtet) ihrer Stadt.'

Beispiele:

1. x-bʼan-ow(-ik) 'er ist derjenige, der es geschafft hat' (Fokus antipassiv)

2. x-bʼan-on(-ik) 'er machte (etwas)' (absolutes Antipassiv)

3. xe-tzono-n(-ik) 'sie baten (um etwas)' (absolutes Antipassiv)

4. x-bʼan(-ik) (/x-bʼaːn-ik/?) 'es wurde gemacht' (passiv)

5. xe-tzono-x(-ik) 'sie wurden gefragt' (passiv)

6. x-bʼan-ataj(-ik) 'es wurde vollständig gemacht' (komplett passiv)

Verbkomplexe

Verbpaare können zu Verbalkomplexen zusammengefasst werden, wobei das zweite Verb in der Regel dem ersten untergeordnet interpretiert werden kann. Nur das erste Verb erhält das Tempus-Aspekt-Präfix und nur das zweite ein Status-Suffix: ke-raj aqʼan-ik 'sie wollen aufsteigen '. Das erste Verb erhält die Präfixe der Absolutivvereinbarung wie im obigen Beispiel, aber das zweite Verb erhält die Ergativ-Präfixe, wenn es transitiv ist: x-∅-kʼis k-il-o 'sie hörten auf, es zu sehen'.

Das zweite Verb hat normalerweise das indikative Statussuffix, aber es hat das Imperativ in Kombinationen, bei denen das erste Verb eines der Bewegungsverben bʼe 'go' und ul 'come' ist (zB xe-bʼe kam-oq 'sie gingen zu sterben ') und optional, wenn das zweite Verb ein Bewegungsverb ist, das eine Richtung ausdrückt, wie uloq 'kommen', aqʼanoq 'aufsteigen', ubʼik 'von hier wegbewegen ' , qajoq 'absteigen', apanoq 'dort ankommen (heraus) in der nähe', kanoq 'bleib, bleib': zB x-el ul-oq 'er ging hierher'. Im letzteren Fall kann das zweite Verb auch als gerichteter Adverbialpartikel angesehen werden.

Partikel

Kʼicheʼ verwendet zahlreiche Partikel, von denen viele eine modale Bedeutung haben und oft schwer zu übersetzen sind. Partikel neigen dazu, an die erste betonte Phrase im Satz enklitisiert zu werden, die das Verb im Standardfall ist, aber sie können auch jede vorgesetzte Phrase sein (vgl. Wackernagels Gesetz in den indoeuropäischen Sprachen). Einige können jedoch auch satzinitial sein und selbst Enklitika erhalten, die manchmal lange Partikelketten bilden. Einige übliche Partikel sind die folgenden:

Satzanfangspartikel:
Partikel: Bedeutung und Verwendung:
kʼate danach, dann; führt eine neue Texteinheit ein
ta dann, und
ma (Häufig gefolgt von weiteren enklitischen Formen, zB mawi und mana ). negativ, 'nicht'
xa 'nur', 'aber'
kʼate kʼu(t) 'und dann'
Verbale Enklitika:
Partikel: Bedeutung und Verwendung:
wie drückt zitierte Rede aus

oder die Tatsache, dass ein Ortsausdruck vorgeführt wurde

kʼu(t) 'und dann'
chi(k) 'noch', 'wieder', 'schon'
(nein) pu(ch) 'auch', 'und auch'
siehe da zweifelhaft
bʼa 'in der Tat'
n / A 'wahrscheinlich', 'sicher'
An 'möglicherweise'
ta(j) kontrafaktisch

Wenn mehrere der oben genannten Enklitika kombiniert werden, ist die Reihenfolge ta(j) > chic > wi , na > other.

Ein als Konjunktion dienendes Teilchen ist wir 'wenn'.

Präpositionen

Eine fast universelle Präposition ist chi 'at, in, to' (vgl. das relationale Substantiv chiʼ 'Seite'), das verschiedene relationale Substantive einleiten kann, insbesondere mit lokativer Bedeutung: ch-u-wach ri Tojil 'vor Tojil" (wörtl. "auf Tojils Gesicht"). Außerdem wird pa mit der Bedeutung „innerhalb (etwas)“ verwendet (vgl. das relationale Nomen pa(m) mit der gleichen Bedeutung). Neben Kombinationen der Präpositionen mit relationalen Substantiven, ist es oft das Verb selbst , daß die spezifische räumliche Beziehung durch die Präposition ausgedrückt bestimmt: zB opon bedeutet ‚kommen (in place)‘, während pe (t) bedeutet ‚kommt (von einem Ort , )'. Daher x-Ø-opon chi Tulan 'er kam nach Tulan', aber x-Ø-pe chi Tulan 'er kam von Tulan'.

Wortbildung

Die Grenzen zwischen Flexion und Ableitung sind nicht klar; daher können auch das Passiv und das Antipassiv sowie das Partizip und der Infinitiv als Ableitungen angesehen werden. Ebenso wie die Flexion unterscheidet die Ableitung oft entscheidend zwischen intransitiven und transitiven Verben der Klasse 1 und 2 als Basen, wobei eine Sonderbehandlung den Wurzeln vorbehalten ist, die eine Position ausdrücken (sog. Positionswurzeln).

Intransitive Verbbildung

Die folgenden Suffixe bilden intransitive Verben:

Suffix Bedeutung Beispiel
-Vr

(lexikalisch bestimmter Vokal)

inchoativ:

'zu X werden' (von Nomen und Adjektiven)

xe-ajaw-ar-ik 'sie wurden Prinzen'
-obʼ inchoativ, aus Positionswurzeln:

'Position X einnehmen' (Fokus auf die Position)

x-∅-lil-obʼ 'er wurde platt'
-eʼ inchoativ, aus Positionswurzeln:

'Position X einnehmen' (Fokus auf die Bewegung)

x-∅-kuʼbʼ-eʼ 'er setzte sich'
-je distributiver Plural ('jeder von ihnen') x-bʼe-ijeʼ-ik 'jeder von ihnen ging'
-VK

(Verdoppelung)

intensiv; aus intransitiven, passivierten Verben und Positionswurzeln ka-kʼat-at 'es brennt stark'
-VK-obʼ inchoativ iterativ, aus Positionswurzeln, passivierte und intransitive Verben x-takʼ-atobʼ 'Menschen standen in großer Zahl'
-Kot (-Kut) iterativ (Klang oder Bewegung) ka-∅-koy-kot 'es zittert'
-Vlaj (Vokal identisch mit Wurzelvokal) mach ein Geräusch ka-bʼiq-ilaj 'schluck'

Darüber hinaus scheint das Suffix -Vn intransitive Verben aus Substantiven und Adjektiven zu bilden, die 'werde/sei X' bedeuten: zB utz-ij 'gut werden'. Es ist jedoch unklar, ob sich dieses Suffix vom antipassiven Suffix unterscheidet.

Transitive Verbbildung

Die folgenden Suffixe bilden transitive Verben:

Suffix Bedeutung und Verwendung Beispiel
-Vj (lexikalisch bestimmter Vokal) grundlegendes transitives Suffix;

bildet transitive Stämme aus Substantiven, Adjektiven und Positionswurzeln

nim-aj 'verehren' (wörtl. 'groß machen')

qajol-aj 'erhöhen' (wörtl. 'einen Jungen machen')

-isa-j verursachend; bildet transitive stammt von intransitiven ab kam-isa-j 'töten (wörtl. 'zum Sterben bringen')
-Vbʼaʼ

(Vokal identisch mit Wurzelvokal)

faktisch: etwas an Position X platzieren,-

aus Positionswurzeln

tel-ebʼaʼ 'etwas auf die Schultern legen' (wörtl. 'etwas auf die Schultern legen')
-Vlaʼ

(Vokal identisch mit Wurzelvokal)

intensiv; von Verben chap-alaʼ 'fummeln, tappen'
-VKaʼ

(Vokal identisch mit Wurzelvokal)

vollständig, 'etwas vollständig, vollständig tun'; nur aus transitiven Verben und Positionswurzeln chʼak-a-chʼa-j 'vollständig besiegen'
-ibʼe-j Applikativ von intransitiven Verben, macht das Instrument zum Objekt (absoluter Teilnehmer) kam-ibʼe-j 'sterben an (es)'
-(o)bʼe-j

(/o/ in Klasse 1)

wie oben, aber von transitiven Verben kej-bʼe-j 'mit (es) stärken'

Beachten Sie, dass /a/ in -Vlaʼ und -VKaʼ in verschiedenen Formationen, einschließlich des Passivs, oft durch /o/ ersetzt wird.

Substantivbildung

Die folgenden Suffixe bilden Nomen:

Suffix Bedeutung Beispiel
-Vbʼal (lexikalisch bestimmter Vokal) Instrument oder Ort kun-abʼal 'ein Mittel oder Ort der Heilung'
-Vbʼ (lexikalisch bestimmter Vokal) wie oben, aber aus Positionswurzeln tzʼap-ibʼ 'Tür, angezündet. Mittel oder Ort der Schließung'
-(o)l Agentensubstantiv von transitiven Verben bʼan-ol 'Hersteller'
-el Agenten-Substantiv aus intransitiven Verben (einschließlich Antipassiven und Passiven) kam-el 'ein Sterbender'

kam-isa-n-el 'Killer'

maʼi-x-el 'etwas (zu_zerstören'

-em, -am, -im Aktionsnomen nur von intransitiven Verben.

Weitere Aktionsnomen finden Sie im Abschnitt zu Infinitiven

Krieg-bin 'schlafen'
-om Agenten-Substantiv von Nominals qajol-om 'Sohn Raiser'
-Vl abstrakt oder kollektiv, von Nominalen. Kann auch ein Adjektiv sein. nim-al 'Größe'

mun-il 'Sklaverei'

qajol-al 'jungenhaft'

-Vlaja Intensität, von Verben oder Nominalen. nim-alaj 'sehr groß (einer)'

Substantive können auch durch Zusammensetzen gebildet werden, in diesem Fall fungiert das rechte Glied als Kopf: kʼicheʼ tzij 'Kʼicheʼ-Sprache', bʼalam jolom ' Jaguarkopf '. Wie bei Adjektiven kann ein verbindender Vokal von unvorhersehbarer Qualität (aber am häufigsten /a/) zwischen zwei Konsonanten erscheinen: tzʼikin-a ja ' Jaguarhaus '

Eine andere gebräuchliche Methode zur Bildung von Personenbezeichnungen, insbesondere Agenten-Substantiven , ist die Präfixierung mit aj- : aj-tzʼibʼ 'Schriftsteller'.

Ziffern

Die Ziffern haben freie Formen, die als separate Wörter verwendet werden, und gebundene Formen, die verwendet werden, um Verbindungen zu bilden. Die freien Formen von 2 bis 9 enthalten den Pluralsuffix -Vb: zB kaʼ-ibʼ 'zwei', wuq-ubʼ 'sieben'; in Nominalphrasen: ox-ibʼ bʼe 'drei Wege', ox-ibʼ kajol-abʼ 'drei Jungen'. Ihren gebundenen Formen fehlt dieses Suffix: kaʼ , wuq- usw. Die Ziffern 1 jun und 10 lajuj verlieren ihre Endkonsonanten in gebundener Form: ju- , laju- .

Die Teenager werden gebildet, indem die gebundenen Formen der Einheiten zum Wort lajuj „zehn“ hinzugefügt werden : ju-lajuj „elf“, wuq-lajuj „sieben- zehn “. Die höheren Zahlen basieren auf einem Vigesimal- Prinzip, mit Vielfachen von 20 ( -winaq , wörtlich 'Mann', mit zehn Fingern und zehn Zehen), 400 und 8000 ( -chui ); also 24.000 sind ochsen-chuwi (3 x 8000). Aber auch andere Vielfache von zwanzig aber 20 und 40 tatsächlich ihre eigenen Wurzeln haben, zum Beispiel viel ‚80‘, und 400 ist außergewöhnlich , ausgedrückt als 5 x 80 o-viel eher als * 20 X 20 Ziffern der Nähe von Potenzen von zwanzig ausgedrückt in ein Weg, der beispielhaft wie folgt dargestellt werden kann: 381 = lit. '1 auf 400', 390 = beleuchtet. '10 auf 400' usw.

Die gebundenen Formen werden auch in Kombinationen mit numerischen Klassifikatoren verwendet , die bei bestimmten Substantiven erforderlich sind: ox-chobʼ tinamit 'drei Städte'.

Ordinalzahlen werden ausgedrückt, indem dem Kardinal das 3. Singular Possessivpräfix vorangestellt wird „r-ox“ „seine drei (N) = drei (von N) = das dritte (N)“. Nur das Ordinal „erste“ ist ergänzend: nabʼeʼ . Distributive Ziffern können durch Verdoppelung der ersten Silbe ( ka-kabʼ 'zwei mal zwei') oder durch Nachsetzen des Morphems taq 'eine Menge, Zahl' gebildet werden: bʼelejebʼ taq 'jeweils neun'.

Den Ziffern können folgende Suffixe hinzugefügt werden:

1. -ichal drückt 'eine Gruppe von (X-Zahl') aus; zB kaj-ichal 'eine Gruppe von vier'.

2. -mul drückt 'X-mal' aus, zB kaj-mul 'viermal'

3. -ix amd -ij drückt die Zeit in der Zukunft aus, dh 'in X Tagen, am X. Tag': zB kabʼ-ij 'in zwei Tagen'

4. -ir, das zu -ij hinzugefügt wird, drückt die Zeit in der Vergangenheit aus, dh 'vor X Tagen': zB kabʼ-ij-ir 'vor zwei Tagen'

Syntax

Die Standardwortstellung ist VSO (mit prädikativen Adjektiven, die auch das Verb ersetzen). Dies unterscheidet sich von den meisten modernen Dialekten, in denen viele Schwankungen vorkommen, aber die archaischsten scheinen VOS zu haben . Es sollte auch beachtet werden, dass es relativ selten vorkommt, dass ein und derselbe Satz Ausdrücke sowohl des Subjekts als auch des Objekts durch getrennte Wörter enthält. Trotz des Standardstatus von VSO können verschiedene Phrasen an die Stelle vor dem Verb gestellt werden, um Fokus und Betonung auszudrücken; diese Frontierung ist bei Fragewörtern und eigenständigen Formen der Pronomen obligatorisch. Ein transitives Subjekt kann jedoch nur vorgetragen werden, wenn das Verb in der Antipassivstimme steht. Wenn die angeführte Phrase ein adverbialer Modifikator ist (meistens ein ortsbezogener), kann dem Verb der Partikel wi folgen . Partikel werden nach der ersten Phrase im Wort (dem Verb oder einer vorangestellten Phrase) platziert.

Existenz wird mit dem Verb kʼo(jeʼ) 'es ist' ausgedrückt, und 'haben' wird mit diesem Verb und Possessivpräfixen auf dem Nomen ausgedrückt : kʼo u-xikʼ 'es hat Flügel', lit. 'Flügel davon existieren'. Das Verb der Existenz wird ergänzend mit einer anderen Wurzel, jabʼi , negiert , dh als ma jabʼi .

Sowohl Adjektive als auch Besitzer gehen ihren Nomen voraus. Bei den Demonstrativen steht auch der bestimmte Artikel ri vor dem Nomen, ebenso wie das Pronomen der 3. Person Plural e, das zur Hervorhebung verwendet wird, aber andere Demonstrative folgen ihm. Der Besitzer eines deverbalen Nomens ist immer das Subjekt.

Beispieltext (Beginn des Popol Vuh )

Koloniale Rechtschreibung Moderne Rechtschreibung Übersetzung
1. Sind v xe oher tzih, varal Quiche vbi. Areʼ u xeʼ ojer tzij, waral Kʼicheʼ u bʼiʼ. Dies ist der Anfang (wörtl. 'Wurzel') der alten Geschichte (wörtl. 'Wort'), (dieses Ortes) hier - Kʼicheʼ ist sein Name.
2. Varal xchicatzibah vi, xchicatiquiba vi oher tzih: Waral xchiqatzʼibʼaj wi, xchiqatikibʼaʼ wi ojer tzij: Hier werden wir schreiben, wir beginnen die alte Geschichte:
3. vticaribal, vxenabal puch - u tikarib'al, u xe'nab'al puch - wie es begann, wie es entstand -
4. ronohel xban pa tinamit quiche, ramac Quiche vinac. ronojel xbʼan pa tinamit Kʼicheʼ, ramaqʼ Kʼicheʼ winaq. all dies geschah in der Stadt Kʼicheʼ, im Volk der Kʼicheʼ.
5. Arecut xchicacam vi: vcutunizaxic, vcalahobizaxic, vtzihoxic puch ... Areʼ kʼut xchiqakʼam wi: u kʼutunisaxik, u qʼalajobʼisaxik, u tzijoxik puch ... Dies werden wir dann zusammentragen: die Manifestation, die Erklärung sowie die Erzählung von ...
6. ... Euaxibal, Zaquiribal, Rumal Tzacol, Bitol - Alom, Qaholom quibi. ... awaxibʼal, saqiribʼal, rumal Tzʼaqol, Bʼitol - Alom, Kʼajolom ki bʼiʼ. ... wie es gesät wurde, wie es durch den Joiner, den Modeller – sie heißen Childbearer und Son-begetter – dämmerte.

Verweise

  1. ^ Dürr 2003: 27
  2. ^ Dürr 2015: 24
  3. ^ Dürr 2015: 23-24
  4. ^ Dürr 2015: 85
  5. ^ Dürr 2003: 33-34.
  6. ^ Dürr 2003: 44
  7. ^ Dürr 2003: 59
  8. ^ Dürr 2003: 60
  9. ^ Dürr 2003: 56-58
  10. ^ Dürr 2003: 60-63, Dürr 2015: 40, 53
  11. ^ Dürr (2003: 65-66)
  12. ^ Dürr (2003: 91)
  13. ^ Dürr (2015: 35)
  14. ^ Dürr (2015: 46)
  15. ^ Dürr (2003: 65-66)
  16. ^ Dürr (2003: 67)
  17. ^ Dürr 2015: 76
  18. ^ Dürr 2015: 30
  19. ^ Dürr 2003: 105
  20. ^ Dürr 2015: 70
  21. ^ Dürr 2003: 45
  22. ^ Dürr 2003: 46-54
  23. ^ Dürr 2015: 66
  24. ^ Ein Vergleich mit dem archaischen heutigen Dialekt von Nahuala legt nahe, dass transitive Imperative der Klasse 1 eine Unterscheidung zwischen einer phrasenmedialen Form und einer phrasenfinalen Form gezeigt haben: erstere hätte einen langen Vokal (dh /aː/ usw.) .), während letztere mit einem /ʔ/ (dh /aʔ/ usw.) geendet hätte. Wäre dies jedoch der Fall, könnte die koloniale Rechtschreibung dies nicht ausdrücken (Dürr 2003: 52).
  25. ^ a b Mehrsilbige transitive Verbwurzeln, die auf einen Vokal enden, fügen immer das Suffix -j hinzu , um den Stamm zu bilden (zB etama-j 'wissen'). Wie die Tabelle zeigt, werden solchen Stämmen keine Statussuffixe hinzugefügt.
  26. ^ Dürr 2003: 128
  27. ^ Dürr 2003: 89
  28. ^ Dürr 2015: 51
  29. ^ Im perfekten transitiven Partizip verwenden die transitiven Verben der Klasse 2 die vokalfinale Form des Stammes und fügen nur -m hinzu : tzʼibʼaj 'malen' – tzʼibʼam 'gemalt'.
  30. ^ Dürr 2003: 66-67
  31. ^ Dürr 2015: 49-50
  32. ^ Dürr 2015: 47-48
  33. ^ Dürr 2003: 73-74
  34. ^ Dürr 2015: 70
  35. ^ Dürr 2015: 55
  36. ^ Dürr 2003: 149-150
  37. ^ Dürr 2015: 71
  38. ^ Dürr 2015: 71, 46, 97
  39. ^ Dürr 2003: 96
  40. ^ Dürr 2003: 29
  41. ^ Dürr 2015: 70
  42. ^ Dürr 2003: 70, Dürr 2015: 109
  43. ^ Dürr 2015: 42
  44. ^ Dürr 2003: 94
  45. ^ Dürr 2015: 40
  46. ^ Dürr 2015: 34
  47. ^ Dürr 2015: 61
  48. ^ Dürr (2015: 35)
  49. ^ Dürr (2015: 33)
  50. ^ Dürr (2003: 63-64)
  51. ^ Dürr (2015: 32, 42)
  52. ^ Dürr 2003: 129
  53. ^ Dürr 2015: 47
  54. ^ Dürr 2015: 39
  55. ^ Dürr 2003: 104
  56. ^ Transkription zur Verfügung gestellt von der Ohio State University . Satzzeichen und Großschreibung wurden geändert, um den Vergleich mit den anderen beiden Spalten zu erleichtern.
  57. ^ Allen J. Christensons Ausgabe
  • Brasseur de Bourbourg, Charles tienne (1862). Gramatica de la lengua quiche = Grammaire de la langue quichée, espagnole-française mise en parallèle avec ses deux dialectes, cakchiquel et tzutuhil, tirée des manuscrits des meilleurs auteurs guatémaliens komponiert vokales komponiertes vokales komponiertes vokales quellwerk: ouvrage deux accomologi aux langues germaniques und suivi d'un essai sur la poésie, la musique, la danse und l'art dramatique chez les Mexicains et les Guatémaltèques avant la conquête; Diener d'introduction au Rabinal-Achi, Drama indigène avec sa musique originale, texte quiché und traduction française en respekt . Bibliothek américaine. Ziz Bartolo (Quiché–Französische Übers.). Paris: Arthur Bertrand . OCLC  1819915 . (auf Französisch, Spanisch und K'iche')
  • Einführung in das kolonialzeitliche Kʼicheʼ (Quiché) von Michael Dürr - eine Einführung in die klassische Kücheʼ, auf Deutsch
  • Morphologie, und Syntax Textstruktur des Maya-Quiche des Popol Vuh von Michael Dürr - eine Beschreibung der Grammatik des klassischen K'iche' von Popol Vuh, in Deutsch ( archivierten Kopie im Internet Archiv )
  • Edmonson, Munro S. (1968). "Klassische Quiche". In Norman A. McQuown (Band Hrsg.) (Hrsg.). Handbuch der Indianer Mittelamerikas, Bd. 5: Sprachwissenschaft . R. Wauchope (Reihe allgemeine Hrsg.). Austin: University of Texas Press . S. 249–268. ISBN 0-292-73665-7. OCLC  277126 .