Kollaborative Fiktion - Collaborative fiction
Collaborative Fiction ist eine Form des Schreibens einer Gruppe von Autoren, die die kreative Kontrolle über eine Geschichte teilen .
Kollaborative Fiktion kann zu kommerziellen Zwecken, als Teil der Bildung oder zur Freizeitgestaltung erfolgen – viele kollaborativ verfasste Werke waren Gegenstand einer umfangreichen akademischen Forschung.
Verfahren
Unser Gesamtprozess ändert sich von Buch zu Buch. Während ich an einem anderen Projekt arbeite, wird Mary normalerweise eine Idee haben, sie von mir für meinen Beitrag ausführen und dann mit dem Plotten und der Recherche fortfahren. Nichts ist jemals einbetoniert. Keine zwei Bücher folgen dem gleichen Verfahren.
Die Autorin Bronwyn Williams
Ein kollaborativer Autor kann sich auf einen bestimmten Protagonisten oder Charakter im Erzählstrang konzentrieren und die Geschichte dann an einen anderen Autor weitergeben, um weitere Ergänzungen oder eine Änderung des Fokus an einen anderen Protagonisten zu erhalten. Alternativ könnten Autoren den Text für ihre eigene spezielle Nebenhandlung innerhalb einer Gesamterzählung schreiben , wobei in diesem Fall ein Autor die Verantwortung dafür tragen kann, die Geschichte als Ganzes zu integrieren. In Italien haben verschiedene Autorengruppen fortschrittlichere Methoden der Interaktion und Produktion entwickelt
Die Methoden, die von kommerziellen kollaborativen Autoren verwendet werden, variieren enorm. Als Karl Schroeder und David Nickle mit dem Schreiben der Kurzgeschichte 'the toy mill' begannen, schrieben sie abwechselnd Sätze, während die englischen Autoren Terry Pratchett und Neil Gaiman Good Omens schrieben, schrieben sie weitgehend separate Handlungsstränge und arbeiteten dann viel intensiver bei der Überarbeitung des Manuskripts zusammen.
Die Zusammenarbeit mag in der Tat sehr begrenzt sein, als John Green und David Levithan Will Grayson schrieben , entschieden sie sich für Will Grayson als einziger Handlungspunkt darin, dass sich zwei Charaktere irgendwann im Roman treffen würden und dass ihre Begegnung einen enormen Einfluss auf ihre haben würde lebt. Nach dieser Entscheidung schrieben sie getrennt die ersten drei Kapitel für ihre Hälfte und teilten sie dann miteinander. Nach dem Teilen wussten sie dann "sofort, dass es funktionieren würde", wie Levithan sagte.
Wissenschaftliche Perspektiven und Projekte
Aus akademischer Sicht gibt es Angst vor kooperativen Autorenbemühungen. Wissenschaftlern geht es darum, herauszufinden, wer was geschrieben hat und welche Ideen zu wem gehören. Gerade in den Geisteswissenschaften ist kollaborative Autorschaft zugunsten des einzelnen Autors verpönt. In diesen Fällen beeinflussen antiquierte Vorstellungen von individuellem Genie, wie Wissenschaftler Fragen der Zuschreibung und des Besitzes betrachten. Die Kollaborationswissenschaftler Ede und Lunsford stellen fest, dass "die alltägliche Praxis in den Geisteswissenschaften weiterhin die Zusammenarbeit ignoriert oder sogar bestraft, während sie Arbeit genehmigt, die (autonomen) Einzelpersonen zugeschrieben wird". Insbesondere literaturkritische Essays gehen oft dazu über, Fragen der Autorschaft zu "klären", bevor sie sich ihren zentralen interpretativen Zwecken zuwenden. Woodmansee verwendet Studien zu Schreibpraktiken seit der Renaissance, um zu dem Schluss zu kommen, dass die moderne Definition von Autorschaft eine „relativ junge Formation“ ist und dass zuvor „eher gemeinschaftliche und kollaborative“ Formen des Schreibens vorherrschten, was auf eine lange Geschichte der kollaborativen Fiktion schließen lässt. Sie argumentiert weiter, dass das Konzept, dass „echte Autorschaft in individuellen Entstehungsakten besteht“ ein völlig moderner Mythos ist.
Für Dramatiker der Renaissance scheint Zusammenarbeit die Norm gewesen zu sein; Bently stellt fest, dass fast zwei Drittel der in Henslowes Papieren erwähnten Stücke die Beteiligung von mehr als einem Autor widerspiegeln. Es gibt auch ein Problem der ständigen Überarbeitung: Es war im englischen Theater der Renaissance üblich, dass professionelle Schriftsteller, die einer Kompanie angehörten, neue Charaktere, Szenen, Prologe und Epiloge für Stücke komponierten, an denen sie ursprünglich nicht beteiligt waren. Scott McMillin hat die Revision als Dekonstruktion der Individualität des Autors in das Manuskript von Sir Thomas More exportiert .
Im künstlerischen Sinne, wie Lorraine York feststellt, "verspüren Kritiker und Leser ein anhaltendes Bedürfnis, diese Werke zu 'de-kollaborieren', um den kollektiven Text in die separaten Beiträge von zwei oder mehr Autoren zu zerlegen". Dies ist Teil einer Tradition in der Kritik, Kollaboration als Teilmenge oder abweichende Art individueller Autorenschaft zu betrachten – so dass spätere Leser durch die Untersuchung des kollaborativen Textes heraustrennen könnten. Besondere Beispiele für diese Herangehensweise an Kritik sind Cyrus Hoy, der die Autorschaft in den Beaumont/Fletcher-Stücken studiert .
Es gab mehrere universitäre Projekte, die kollaborative Fiktion untersuchten, sowohl aus der Perspektive des Schreibens als auch als Testumgebung für wissenschaftliche Techniken, wie die Visualisierung von Erzählstrukturen.
Höhlen
Caverns ist ein 1989 erschienener Roman, der gemeinsam als Experiment von Ken Kesey und einem Kurs für kreatives Schreiben geschrieben wurde, den er an der University of Oregon unterrichtete . Auf dem Cover des Buches steht, dass es von OU Levon geschrieben wurde – der Name dieses vermeintlichen Autors, rückwärts buchstabiert, ist "novel UO" (University of Oregon).
Wegen Keseys Verbundenheit mit dem Projekt wurde das Buch in Zeitungen und Zeitschriften vielfach rezensiert. Kritiker waren im Allgemeinen von dem Buch fasziniert, kritisierten jedoch letztendlich seine Mängel: insbesondere das Fehlen einer kohärenten Stimme und eine zu große Besetzung von Charakteren. In der Los Angeles Times schrieb Bob Sipchen : „ Caverns ist eine amüsante Lerche voller seltsamer Charaktere und alberner Wendungen. Es war ein ausreichend faszinierendes Projekt, um die Mainstream-Medien wieder um Kesey zu schwärmen. Aber niemand nennt Caverns Literatur ."
Eine Million Pinguine
Der erste bekannte Wiki-Roman war A Million Penguins , eine experimentelle Arbeit, die 2007 von Penguin Books in Zusammenarbeit mit Kate Pullinger im Auftrag des Institute of Creative Technologies der De Montfort University ins Leben gerufen wurde und offenbar vom Erfolg von Wikipedia inspiriert wurde . Die Website wurde stark beworben und wurde schnell zum Ziel von Vandalismus . Am 7. März 2007 gab der Blog von Penguin Books UK bekannt, dass das Projekt beendet sei.
Jeder Besucher der Website konnte zur Geschichte beitragen, obwohl ein Team von Studenten der Universität die Beiträge moderierte, um das Projekt auf Kurs zu halten. Da die Site stündlich mehr als 100 Bearbeitungen erhält, hat Penguin "Lesefenster" eingeführt, die den Roman einfrieren, damit die Redakteure die Änderungen lesen können, um sich zu orientieren, wo die Geschichte hingeht.
Die Reaktionen auf das Projekt waren gemischt, einige Kommentatoren äußerten Interesse daran, zu sehen, wie das Projekt Gestalt annahm, einschließlich der möglichen pädagogischen Vorteile, während einige seinen Fortschritt als "vorhersehbar schrecklich" bezeichneten.
Im April 2008 veröffentlichte das Institute of Creative Technologies der De Montfort University den A Million Penguins Research Report , der zu dem Schluss kam:
Sicherlich haben einige der Projektteilnehmer versucht, einen „Roman zu schreiben“, aber es bleibt unklar, ob dies gelungen ist. Was heute kein Roman, wie wir ihn kennen, erscheint, kann mit der Zeit als solcher angesehen werden, so wie einst als nicht als Poesie eingestufte Werke später oft in die Kritik geraten. Aber zumindest im Moment scheint die Antwort darauf, ob eine Gemeinschaft einen Roman schreiben kann oder nicht, 'nicht so' zu sein. Unsere Recherchen haben gezeigt, dass "A Million Penguins" etwas anderes als ein Roman ist und damit neue Fragen und Wege zur Erforschung eröffnet. Es hat das Endprodukt nicht als Variation eines gedruckten Romans oder etwas, das in einen solchen umgewandelt werden könnte, behandelt, sondern als eine Art Performance. Die Mitwirkenden bildeten keine Gemeinschaft, sondern organisierten sich spontan zu einer vielfältigen, aufrührerischen Versammlung. Wir haben gezeigt, dass das Wiki-Roman-Experiment der falsche Weg war, um zu versuchen, die Frage zu beantworten, ob eine Community einen Roman schreiben kann, aber als Abenteuer bei der Erforschung neuer Formen des Publizierens, Schreibens und Kollaborierens war es bahnbrechend und aufregend.
Der gemalte Himmel und das wandelnde Licht
Der australische ländliche Genreroman The Painted Sky (2015, Penguin Random House ) / Der Bunte Himmel (2015, Ullstein Buchverlage) wurde von fünf australischen Frauen unter dem Pseudonym Alice Campion geschrieben . Vier aus der Gruppe schrieben gemeinsam The Shifting Light (2017, Penguin Random House ). Ihr einzigartiger Schreibprozess hat dazu geführt, dass Kritiker ihrer "einzigen" Autorenstimme applaudierten.
In Italien
Italien hat eine starke Tradition in der kollaborativen Fiktion: Die bemerkenswertesten Texte sind Lo zar non è morto , ein 1929er Kollektivroman des futuristischen Teams "Gruppo dei Dieci", Don Milanis Scuola di Barbiana-Experiment, Lettera a una professoressa (1967), die verschiedenen historischen Bestseller, die vom Kollektiv Wu Ming zwischen 1999 und 2011 produziert wurden, und In territorio nemico , der 115-Autoren-Roman, der im Rahmen des von Gregorio Magini und Vanni Santoni . gegründeten Projekts SIC – Scrittura Industriale Collettiva realisiert wurde , die eine kodifizierte Methodik für die kollektive Produktion literarischer Texte etablierte.
In Australien
Australien hat eine Reihe berühmter Autorenteams. 1944 schrieben James McAuley und Harold Stewart zusammen als Ern Malley siebzehn Gedichte an einem Tag als Hoax gegen Max Harris und seine Zeitschrift Angry Penguins . Von den späten 1920er bis in die späten 1940er Jahre schrieben Flora Eldershaw und Marjorie Barnard unter dem Namen M. Barnard Eldershaw . Während dieser Zeit veröffentlichten sie ein beeindruckendes Werk, das 5 Romane umfasste. Offensichtlich hat Barnard mehr geschrieben, während sich Eldershaw auf die Entwicklung und Struktur der Werke konzentrierte. Louise E. Rorabacher, die über die Zusammenarbeit schrieb, erklärte: "dass es in ihren frühen kollaborativen Romanen unmöglich ist, ihre einzelnen Beiträge zu unterscheiden." Die Partnerschaft funktionierte, weil Nettie Palmer , eine führende Literaturkritikerin der Zeit, sagte: "Jeder Unterschied in den Charakteren der beiden Frauen macht keinen Unterschied in ihrer Sichtweise oder ihren Werten." Dymphna Cusack schrieb zwölf Romane, von denen zwei Kollaborationen waren. Sie schrieb Come in Spinner , einen Roman, der während des Endes des Zweiten Weltkriegs in Sydney spielt, mit Florence James . Das fertige Buch wurde eingereicht und gewann 1948 den Daily Telegraph- Romanwettbewerb. Cusack arbeitete auch mit einem anderen Schriftsteller zusammen – Miles Franklin an dem Roman „ Pioneers on Parade“ von 1939 .
Zwischen 1997 und 2000 haben die australischen Kinderbuchautoren Paul Jennings und Morris Gleitzman die beiden Kinderbuchreihen Wicked und Deadly mitgeschrieben .
Diese Tradition hat sich bis ins 21. Jahrhundert fortgesetzt. Der australische Outback-Roman The Painted Sky aus dem Jahr 2015 wurde von einer Gruppe von fünf Personen geschrieben, und die Fortsetzung The Shifting Light aus dem Jahr 2017 von vier Autoren, die kollaborativ unter dem Pseudonym Alice Campion schreiben . Beide Romane wurden von Penguin Random House in Australien veröffentlicht. Als "Group Fiction" haben drei des Kollektivs auch einen Leitfaden für das kollaborative Schreiben von Fiktionen mit dem Titel How to Write Fiction as a Group geschrieben. Im Jahr 2020 arbeitete der Schriftsteller Craig Cormick mit dem indigenen australischen Schriftsteller Harold Ludwick zusammen , um einen alternativen Geschichtsroman zu schreiben , On a Barbarous Coast , über die Reise von Captain Cook 1768-1771 nach Australien.
Gemeinschafts- und Bildungszwecke
Kollaboratives Schreiben wurde verwendet, um das Engagement der Gemeinschaft beim Schreiben zu erhöhen: Einer der drei TED- Preise 2008 wurde Dave Eggers verliehen , teilweise für seine Arbeit mit dem 826-Projekt , das viele kollaborative Techniken verwendet, um Schulkinder und Gemeindegruppen schriftlich einzubinden. Das Kapitel 826 Valencia besteht aus einem Schreiblabor, einem Laden für Piratenbedarf an der Straße, der die Programme teilweise finanziert, und zwei Satellitenklassenzimmern in nahe gelegenen Mittelschulen. Über 1.400 Freiwillige – darunter veröffentlichte Autoren, Zeitschriftengründer, SAT-Kursleiter und Dokumentarfilmer – haben seit der Gründung des Chapters Zeit gespendet, um mit Tausenden von Studenten zu arbeiten. Sein TED-Prize-Wunsch war, dass Gemeindemitglieder persönlich mit lokalen öffentlichen Schulen in Kontakt treten.
Andere pädagogisch motivierte Arbeiten wurden von der University of London entwickelt und dienen sowohl der Verbesserung der Schreibfähigkeiten der Teilnehmer als auch als Testfeld für wissenschaftliche Techniken, wie die Visualisierung von Erzählstrukturen. Das Projekt versuchte, den Studenten den Arbeitsablauf eines Romans vom Anfang bis zur Produktion zu zeigen und die Teamfähigkeit und Feedbackfähigkeiten zu verbessern. Die Workshops dauerten bis zu einer Woche und zielten darauf ab, einen Roman in voller Länge nach einer Handlungsidee eines etablierten Autors zu produzieren, wobei jüngere Studenten kleinere Romane produzierten. Da die Workshops sehr kurz waren, war der Einsatz von kollaborativem Schreiben erforderlich, damit ein Roman im Zeitrahmen produziert werden konnte. Techniken aus dem Software Engineering wurden verwendet, um die Arbeitsbelastung unter den Studierenden zu verteilen.
Gemeinsames Schreiben in der Freizeit
Kollaborative Fiktion kann ohne Regeln oder erzwungene Struktur vollständig offen sein, während sie sich von Autor zu Autor bewegt; viele kollaborative fiktionale Werke übernehmen jedoch einige Regeln dafür, was einen akzeptablen Beitrag darstellt.
Schreibspiele zum kollaborativen Schreiben haben in literarischen Gruppen wie den Dadaisten und den Oulipo Tradition . Das Aufkommen des Internets hat dazu geführt, dass viele solcher kollaborativer Schreibspiele online gegangen sind, was sowohl zu Hypertext-Fiktionen als auch zu konventionelleren literarischen Produktionen geführt hat. Zum Beispiel war das Bar- Forum von Baen , bekannt als 1632 Tech , eine treibende Kraft hinter den vielen Werken der beliebten Alternate History 1632-Reihe unter der Ägide von Eric Flint – insbesondere The Grantville Gazettes . Der Artikel "Collective Narrative" des Autors und Wissenschaftlers Scott Rettber diskutiert Verbindungen zwischen Avantgarde- Literaturgruppen und kollaborativer Online-Fiktion.
Wir haben die Dinge mit verschiedenen Werken anders gemacht. Für unser Kinderbuch hatten wir eine komplette Gliederung. Jeder von uns schrieb jede Woche einen Abschnitt, und wenn wir uns trafen, überarbeiteten wir ihn. Diese Methode hat gut funktioniert. Am Ende konnte man nicht wirklich sagen, wer was geschrieben hatte.
Lee Rouland
Einfluss von Tabletop-Gaming
Andere Formen der kollaborativen Fiktion haben sich aus den Praktiken von Tabletop- und Rollenspiel-Videospielspielern und verwandten „ Fandom “-Aktivitäten entwickelt. Rollenspiele wie Dungeons and Dragons werden oft als ein Prozess angesehen, um durch die Interaktionen der einzelnen Charaktere Erzählungen zu generieren Weise durch die Spielmechanik bestraft werden können (obwohl sie genauso wahrscheinlich sozial bestraft werden).
Schließlich verschmolzen diese Tabletop-Verhalten mit Hypertext-Fiktion, um textbasierte interaktive Rollenspielumgebungen wie Rollenspiel- MUSHes zu schaffen . 2001 veröffentlichte OtherSpace als erstes solches Spiel einen Roman, der aus diesen Interaktionen stammt.
Welterschaffung
Ring of Fire (Serie) ist eine Reihe alternativer Geschichtsbücher von Eric Flint und anderen Autoren, die in einem Universum angesiedelt sind, das von Eric Flint mit der Absicht geschaffen wurde, mehrere Autoren in die Struktur des Universums zu integrieren.
Seiten wie Orion's Arm , Galaxiki und Epic Legends Of The Hierarchs: The Elemenstor Saga fördern eher die Entwicklung fiktiver Universen als Romane (obwohl "Epic Legends" eine Parodie auf Fantasy-Universen ist).
Online-Kollaborationsplattformen
Mit der Entwicklung des Internets gewinnt kollaboratives Schreiben eine neue Bedeutung, wobei verschiedene Online-Plattformen für kollaboratives Schreiben entstehen. Am beliebtesten sind kollaborative Echtzeit-Editoren wie Etherpad und Google Docs, die jedoch hauptsächlich für die Koordination von Projekten und Brainstorming verwendet werden. Nichtsdestotrotz wurden sie auch verwendet, um gemeinsam fiktive Werke zu schreiben, wie The Legacy of Totalitarianism in a Tundra – ein über 300-seitiges Buch, das von anonymen Benutzern des Literature ( /lit/ ) Boards von 4chan aus über 71 Ländern mit GoogleDocs geschrieben wurde .
Kommerzielle Kooperationen
Traditionelle Fiction - Schriftsteller und schreibt Kreise haben bei der Schaffung von Gruppen Geschichten, wie experimentierte Robert Asprin ‚s Diebe Welt und MythAdventures - solche Ansätze stammen zumindest so weit wie The Floating Admiral im Jahr 1931. Es gibt viele hoch angesehene Kooperationen, aber auch einige kooperative als Parodien oder Hoaxes produzierte Arbeiten wie Naked Came the Stranger , die angeblich geschrieben wurden, um zu veranschaulichen, dass die populäre amerikanische Literaturkultur gedankenlos vulgär geworden war. Die australischen Genre-Fiction-Kollaborateure, bekannt als Alice Campion, gelten als die ersten der Welt, die kommerzielle Fiktion als fünfköpfiges, jetzt vierköpfiges Team veröffentlichen. Ihre beliebten Romane The Painted Sky (2015) und The Shifting Light (2017) wurden von Penguin Random House veröffentlicht.
Legale Aspekte
Zu den Nachteilen des kollaborativen Schreibprozesses können Probleme mit Serien oder Fortsetzungen erfolgreicher Bücher gehören, wenn ein Partner andere Verpflichtungen hat oder sich mit dem Projekt langweilt, können Verluste, Verzögerungen und Druck auf die Beziehung auftreten. Der Verband der Autorenvertreter empfiehlt, dass "ein Kooperationsvertrag die Beendigung der Zusammenarbeit regeln muss: Wie sich die Mitarbeiter trennen können, wer das Geld behält, wer die Rechte am Material behält".
Darüber hinaus kann es rechtliche Komplikationen geben, wenn zum Beispiel zwei Autoren unter Vertrag stehen, um andere Bücher für verschiedene Verlage einzeln zu schreiben – wenn es Überschneidungen bei den Buchtypen gibt, müssen die vertraglichen Verantwortlichkeiten gründlich geprüft werden, um urheberrechtliche Probleme zu vermeiden.
Siehe auch
- Kollaborativer Blog
- Kollaboratives Schreiben
- Virtuelle Saison
- Computergestütztes kooperatives Arbeiten
- Round-Robin-Geschichte
- Gemeinsames Universum , wenn Autoren in einer Umgebung und nicht in einer bestimmten Handlung zusammenarbeiten.
Anmerkungen
Verweise
- Nikoo McGoldrick; James A. McGoldrick (Mai 2000). Ehe der Geister: kollaboratives Schreiben von Fiktionen . Heinemann. ISBN 978-0-325-00232-3. Abgerufen am 19. September 2011 .
- Edmund Wilson; Leon Edel (Dezember 1999). The Devils and Canon Barham: Zehn Essays über Dichter, Romanautoren und Monster . Farrar, Straus und Giroux. ISBN 978-0-374-52669-6. Abgerufen am 19. September 2011 .
- Donald Maass (Juli 1996). Der Karriere-Autor: Ein Literaturagent bietet Erfolgsstrategien . Heinemann. ISBN 978-0-435-08693-0. Abgerufen am 19. September 2011 .
- Lorraine Mary York (25. Mai 2002). Überdenken des kollaborativen Schreibens von Frauen: Macht, Unterschied, Eigentum . University of Toronto Press. ISBN 978-0-8020-8465-1. Abgerufen am 19. September 2011 .
- Martha Woodmansee; Peter Jaszi (1994). Die Konstruktion der Autorschaft: Textaneignung in Recht und Literatur . Duke University Press. S. 15–. ISBN 978-0-8223-1412-7. Abgerufen am 19. September 2011 .
- "Neil Gaimans Tagebuch: Mehrere Tage ungeposteter Postsack" .
- "eine Wiki-Neuheit" . Archiviert vom Original am 2013-01-17 . Abgerufen 2007-02-22 .
- Gerald Eades-Bentley (1971). Der Beruf des Dramatikers zu Shakespeares Zeiten ... American Philosophical Society. P. 199. ISBN 9788510348928. Abgerufen am 21. September 2011 .
- Ede, Lisa und Andrea A. Lunsford. „ Zusammenarbeit und Konzepte der Autorenschaft “. PMLA 116.2 (Mär. 2001): 354-69
- Pat Harrigan (2004). First Person: Neue Medien als Story, Performance und Game . MIT-Presse. P. 168. ISBN 978-0-262-23232-6. Abgerufen am 31. Oktober 2011 .
- Jeffrey Masten (1997). Textlicher Verkehr: Zusammenarbeit, Autorschaft und Sexualitäten im Renaissancedrama . Cambridge University Press. P. 173. ISBN 978-0-521-58920-8. Abgerufen am 21. September 2011 .
- Scott McMillin (1987). Das elisabethanische Theater und das Buch von Sir Thomas More . Cornell University Press. S. 153 –159. ISBN 978-0-8014-2008-5. Abgerufen am 21. September 2011 .
- Pressley, James (2007-02-07). „In Wikinovel sehnt Big Tony nach Pizza, Carlo schießt nach oben“ . Bloomberg.com . Abgerufen 2007-03-02 .
- Andreas Schröder (19. April 1997). Betrüger, Scharlatane und Schikanen: Weitere unverschämte Geschichten von Skulduggery . McClelland & Stewart. ISBN 978-0-7710-7953-5. Abgerufen am 21. September 2011 .
- Murtagh, Fionn; Ganz, Adam; Reddington, Joe (2011). „Neue Methoden der Analyse von Erzählung und Semantik zur Unterstützung der Interaktivität“. Unterhaltungscomputer . 2 (2): 115. arXiv : 1011.3241 . doi : 10.1016/j.entcom.2010.12.008 .
- Rettberg, Scott. "Kollektive Erzählung" (PDF) . Abgerufen am 21. September 2011 .
- Ulrike Spierling; Nicolas Szilas (2008). Interactive Storytelling: First Joint International Conference on Interactive Digital Storytelling, ICIDS 2008, Erfurt, Deutschland, 26.–29. November 2008 : Proceeding . Springer. P. 33. ISBN 978-3-540-89424-7. Abgerufen am 31. Oktober 2011 .
- "TED Blog: Bekanntgabe der Gewinner des TED-Preises 2008" . 2007. Archiviert vom Original am 23.12.2009 . Abgerufen 2007-11-21 .
- Jeffrey Masten (1997). Textlicher Verkehr: Zusammenarbeit, Autorschaft und Sexualitäten im Renaissancedrama . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-58920-8. Abgerufen am 21. September 2011 .
- Sippen, Bob. „ Kesey & Co.; Der gesellige Autor steht wieder im Rampenlicht “. Los Angeles Times (11. Februar 1990).
- Bendixen, Alfred. „ Da geht die Höhle “. Die New York Times (21. Januar 1990). Abgerufen am 25. Februar 2008.
- Ein Forschungsbericht über eine Million Pinguine. Bruce Mason und Sue Thomas. 24. April 2008. Institut für Kreative Technologien, De Montfort University, Leicester, UK
- Verband der Autorenvertreter, Protokoll der Mitgliederversammlung, 4. März 1992
- „Eine Million Pinguine gehen schlafen“
- Katbamna, Mira (1. Dezember 2009). "Das Erfolgsgeheimnis von Ratings" . Der Wächter .
- Web 2.0 Storytelling: Entstehung eines neuen Genres , B Alexander, EDUCAUSE-Rezension, 2008
- "Talks Dave Eggers: 2008 TED Prize wish: Once Upon a School" (Video) . Website der TED-Konferenz . Abgerufen 2008-03-19 .
- "TEDPrize 2008 Gewinner: Dave Eggers" . TED-Preis-Website . Abgerufen 2008-03-19 .
-
" ' Neue' Idee, die in die Schulen gebracht wird, um angehende junge Autoren zu fördern" . September 2011 abgerufen . Datumswerte prüfen in:
|access-date=
( Hilfe ) - „Orions Arm – Die frühen Jahre“ .
- Macpherson, Karen (30. April 2010). " " Kinderbücher: 'Will Grayson, Will Grayson' packt 1-2 Punsch für Teenager" - The Seattle Times" .
- Wiegand, David (27. Juni 2011). "Autoren, Charaktere im Tandem in 'Will Grayson ' " . Der San Francisco Chronicle .
Externe Links
- Lernmaterialien zum kollaborativen Schreiben von Theaterstücken bei Wikiversity