Kooperativer Föderalismus (Wirtschaft) - Cooperative federalism (economics)

Der kooperative Föderalismus ist eine Denkschule auf dem Gebiet der kooperativen Ökonomie . Historisch gesehen gehörten zu seinen Befürwortern JTW Mitchell, Charles Gide , Paul Lambert und Beatrice Webb (die den Begriff in ihrem Buch The Co-operative Movement in Großbritannien geprägt haben ). Viele Genossenschaftsverbände befürworten keinen kooperativen Föderalismus.

Kooperativer Föderalismus versus kooperativer Individualismus

Der kooperative Föderalismus war eine Seite in der historischen Debatte in der kooperativen Ökonomie zwischen kooperativem Föderalismus und kooperativem Individualismus . In einem Owenite- Dorf der Zusammenarbeit oder einer Gemeinde wären die Bewohner sowohl Produzenten als auch Konsumenten ihrer Produkte. Für eine Genossenschaft werden die Hersteller und Verbraucher ihrer Produkte jedoch zu zwei unterschiedlichen Personengruppen, und daher gibt es zwei unterschiedliche Personengruppen, die als „Benutzer“ definiert werden könnten. Infolgedessen können wir zwei verschiedene Arten der Genossenschaftsorganisation definieren: Verbrauchergenossenschaften , bei denen die Verbraucher einer Genossenschaft Waren und Dienstleistungen als ihre Nutzer (einschließlich Lebensmittelgenossenschaften, Kreditgenossenschaften usw.) und Erzeugergenossenschaften definiert werden die die Produzenten der Waren und Dienstleistungen einer Genossenschaft als ihre Nutzer definieren (zu denen beispielsweise Arbeitergenossenschaften , landwirtschaftliche Erzeugergenossenschaften gehören ), wie dies vom kooperativen Individualismus befürwortet wird .

In dieser Debatte sind kooperative Föderalisten diejenigen, die Verbrauchergenossenschaften unterstützen, und diejenigen, die Produzentengenossenschaften bevorzugen, wurden von den Föderalisten abwertend als "individualistische" Genossenschafter bezeichnet.

Kooperativer Föderalismus

Der kooperative Föderalismus ist die Denkschule, die die Genossenschaften der Verbraucher bevorzugt . Die genossenschaftlichen Föderalisten haben argumentiert , dass Konsumgenossenschaften bilden sollten Großeinkaufsgesellschaften (Genossenschaften , in denen Bildung alle Mitglieder sind Genossenschaften, das beste historische Beispiel der Engländer zu sein CWS ) und dass diese Bundesgenossenschaften Kauf Betriebe oder Fabriken übernehmen sollten. Sie argumentierten, dass Gewinne (oder Überschüsse) aus diesen CWS als Dividende an die Mitgliedsgenossenschaften und nicht an ihre Arbeitnehmer gezahlt werden sollten .

Was die Zusammenarbeit der Verbraucher bewirkt

Im Folgenden finden Sie einen Bericht über: "Was die Zusammenarbeit der Verbraucher tut", einen Auszug aus der Ausgabe der Zusammenarbeit vom Mai 1934 , die einen Überblick über das kooperative föderalistische Denken gibt:

Die Zusammenarbeit der Verbraucher ist das Wirtschaftssystem, das für das Zeitalter der automatischen Stromerzeugung erforderlich ist. Es ist ein demokratisches Wirtschaftssystem, das auf "Zusammenarbeit zur Nutzung" und nicht auf "Wettbewerb um Profit" basiert. Es ist die Wirtschaft des Überflusses statt der Knappheit. Dies sind einige seiner bewährten Prinzipien und Praktiken, die "Leben, Freiheit und das Streben nach Glück" für ALLE wirklich ermöglichen.
Verbraucherkooperation bedeutet Eigentum und Kontrolle der Verbraucher. Soweit die Verbraucher den Markt versorgen, was in einer Wirtschaft des Überflusses das Wesentlichste ist, müssen die organisierten Verbraucher das Eigentum und die Kontrolle über die Produktions- und Vertriebsmittel haben, damit sie die Produktion an ihre Konsumbedürfnisse anpassen können sich mit reinen Produkten ohne Verfälschung und ohne wettbewerbsfähige Abfälle in den Produktions- und Vertriebsprozessen.
Die Zusammenarbeit der Verbraucher ist Wirtschaftsdemokratie . Verbraucher, die alle sind, werden die Eigentümer. Die Abstimmung erfolgt nach Person und nicht nach Eigentum - eine Person, eine Stimme. Die Stimmrechtsvertretung entfällt - Mitglieder müssen an Sitzungen teilnehmen und aktiv sein. Die Mitgliedschaft steht allen offen. Wir haben jetzt die Kontrolle des Managements weitgehend in der Industrie, nicht einmal die Kontrolle der Aktionäre. Im Rahmen eines kooperativen Systems kontrollieren die Verbraucher und das Management führt ihren Willen aus.
Verbraucher - Genossenschafts verteilen Gewinne Zurecht. Sogenannte Gewinne, bei denen es sich bei Genossenschaften tatsächlich um Übergebühren oder Ersparnisse handelt, werden den Eigentümern der Verbrauchermitglieder auf der Grundlage von Einkäufen als Patronatsrückerstattung zurückgezahlt. Diejenigen, die die Gewinne erwirtschaften, erhalten sie im Verhältnis zu dem Beitrag, den sie durch ihre Einkäufe zu ihnen leisten. John TW Mitchell, der große Führer der CWS, sagt: "Wer die Gewinne zahlt, sollte sie zurückbekommen."
Die Zusammenarbeit der Verbraucher führt zu Sicherheit - nicht zu Spekulationen. Kapital wird zu den niedrigsten Kosten eingestellt. Es wird ein Mindestzinssatz gezahlt. Es gibt keine übermäßigen Gewinne für Anleger, so dass keine Bewässerung von Aktien erfolgt, um diese zu vertuschen. Aktien können nicht mehr als zum Nennwert verkauft werden. Verbrauchergenossenschaften benötigen keine staatliche Regulierung der Börsensicherheit, da es keine Spekulationen über Genossenschaftsaktien gibt.
Die Zusammenarbeit der Verbraucher erhöht das Einkommen jedes Verbrauchermitglieds. Eine Patronage-Rückerstattung von 10% auf die regulären Einzelhandelspreise bedeutet ein Neuntel mehr Lebensmittel, Waren und Dienstleistungen.
Verbrauchergenossenschaften zahlen faire Gehälter. Sie sind groß genug, um ausgebildete Experten für das Management der Großindustrie zu gewinnen, aber nicht übermäßig, wie dies unter der gegenwärtigen Kontrolle der Unternehmensrichtlinien und Gehaltsabrechnungen durch das Management der Fall ist.
Verbrauchergenossenschaften heben die Geheimhaltung auf. Was in einer Demokratie nicht offen überleben kann, ist falsch. Bilanzen. Gewinn- und Verlustrechnungen und jede andere Zahl und Tatsache stehen den Eigentümern von Verbrauchern in einer Genossenschaft offen. Es ist das Geschäft von allen.
Verbrauchergenossenschaften streben nach Bargeldgeschäften, nicht nach Krediten. Einer der Männer, die die erste Rochdale-Genossenschaft in England organisierten, sagte "Die Erfindung des Teufels". Die einzigen wirklichen Gründe für das Kreditgeschäft sind der Wettbewerb um Kunden und die Ungleichheit bei der Verteilung des Vermögens, die beide durch die Zusammenarbeit beseitigt werden. Im Rahmen der Verbraucherkooperation kauft das von Ihnen investierte Geld einen Warenbestand, der zur Hand ist. Das Geld, das Sie dann für jeden Einkauf bezahlen, ermöglicht es, das Inventar aufzufüllen und es für Sie bereit zu halten, wenn Sie es das nächste Mal benötigen.
Die Zusammenarbeit der Verbraucher produziert reine Lebensmittel und Waren, keine schlechten Produkte oder Gift für den Profit. Es gibt keinen Grund für Verfälschungen, wenn Verbraucher ihr eigenes Geschäft besitzen und für sich selbst kaufen. Täuschung ist das Ergebnis des Versuchs, für einige Eigentümer mehr privaten Gewinn zu erzielen. In Zusammenarbeit kann die Wahrheit in der Werbung und im Freiverkehr gesagt werden.
Die Zusammenarbeit der Verbraucher verhindert Verschwendung und schafft echte Wirtschaftlichkeit. Doppelte Milchwagen, Lieferwagen und alle Abfälle wettbewerbsfähiger Fabriken und Vertriebssysteme, die aufgrund des Drangs nach privaten Gewinnen organisiert wurden, werden in Zusammenarbeit beseitigt. Diese verschwendeten Arbeitsstunden können gespart und für echte Kultur und Erholung genutzt werden und nicht, um wie Barbaren gegeneinander zu kämpfen - auch wenn Männer heute mit behandschuhten Händen am meisten greifen.
Verbrauchergenossenschaften fördern den Frieden. Sie sind die notwendige wirtschaftliche Grundlage, um einen Krieg zu verhindern, der durch den Wettbewerb um Märkte verursacht wird, um die Überschüsse zu beseitigen, die der Kapitalismus nicht unter den Arbeitern verteilen kann, die die Lebensmittel und Waren produzieren. Genossenschaften beseitigen die Handelshemmnisse.
Die kooperative Eigenverantwortung und Kontrolle der Industrie durch die Verbraucher ist der Schlüssel, den wir annehmen müssen, um die Tür von Plenty for All zu öffnen. Es wird die angehäuften Überschüsse verteilen, die automatische Maschinen mit Kraftantrieb erzeugt haben.
Die Genossenschaftsorganisation der Verbraucher gibt den Menschen das Eigentum, was die Arbeitnehmerorganisationen nicht tun. Wir haben uns als Produzenten verstanden und uns in Berufsgruppen organisiert. "Seit anderthalb Jahrhunderten", sagt Professor Fairchild, der das Buch "Profits or Prosperity" schrieb, "sind wir darauf trainiert, uns als Produzenten statt als Konsumenten zu verstehen - eines der bemerkenswertesten Beispiele für umgekehrte Logik." ein großer Maßstab, den die Menschheit jemals gezeigt hat. " Als Produzenten zu organisieren bedeutet, wie Beatrice Webb sagt, die Dienerseite unseres Lebens zu organisieren, während sich als Konsumenten als Meister unseres Lebens zu organisieren. George W. Russell sagt, wenn wir uns als Produzenten und nicht als Konsumenten organisieren, sind wir wie eine Armee, die dem Feind alles zurückgibt, was sie am Ende jeder Woche gewonnen hat. Nur als Produzenten zu organisieren bedeutet "mit einer Hand hinter unserem Rücken zu kämpfen". Wenn wir uns als Verbraucher in Genossenschaften organisieren, erhalten wir Eigenverantwortung und echte Macht. Der Dollar, den wir ausgeben, ist mächtiger als der Dollar, den wir bekommen.
Die Genossenschaftsorganisation der Verbraucher gibt uns demokratische Freiheit mit wirtschaftlicher Gerechtigkeit, was politische staatliche Organisationen nicht tun. Politische Staatsorganisationen unterdrücken die Freiheit. Sie sind obligatorisch. Die Zusammenarbeit der Verbraucher gibt uns wirtschaftliche Demokratie - sie ist freiwillig. Während wir wirtschaftliche Gerechtigkeit bekommen, müssen wir auch demokratische Freiheit haben.
Die Zusammenarbeit der Verbraucher wird den Kampf um Freiheit und Gerechtigkeit für ALLE vervollständigen. Wir haben uns getäuscht zu glauben, dass religiöse, erzieherische und politische Freiheit ohne wirtschaftliche Freiheit und Gerechtigkeit wirklich möglich wäre. Jetzt wissen wir, dass sie es nicht sind. Die Zusammenarbeit der Verbraucher erfüllt endlich Freiheit und Gerechtigkeit für ALLE. Es gibt jedem Verbraucher Gleichheit bei der Kontrolle des Geschäfts. Es ist Demokratie in unserem Wirtschaftsleben.

Verweise