Edward Littleton (gestorben 1610) - Edward Littleton (died 1610)
.jpg)
Sir Edward Littleton (ca. 1555 – 1610) war ein Landbesitzer, Politiker und Rebell in Staffordshire aus der Großfamilie Littleton/Lyttelton . Als Unterstützer von Robert Devereux, 2. Earl of Essex , wurde er 1597 Opfer eines berüchtigten Wahlbetrugs und Teilnehmer der Essex-Rebellion , obwohl er mit dem Leben davonkam. In der Regierungszeit von James I wurde er zum Abgeordneten des englischen Parlaments gewählt .
Hintergrund
Littletons Vater war Edward Littleton (gestorben 1574) aus Pillaton Hall in der Nähe von Penkridge . Seine Mutter war Alice Cockayne (1535–1602), die Tochter von Francis Cockayne aus Ashbourne Hall , Derbyshire.
Die Littletons waren seit den frühen Jahren des Jahrhunderts in Pillaton ansässig. Littletons Großvater, Sir Edward Littleton , hatte in den turbulenten Jahren der englischen Reformation die Ländereien seiner Familie geschickt und aggressiv erweitert und Staffordshire in fünf Parlamenten vertreten . Sein Vater hatte den Besitz der Familie gefestigt, hatte sich aber hauptsächlich damit begnügt, das Leben eines Landherren zu führen.
Grundbesitzer
.jpg)
Littleton folgte 1574 nach dem Tod seines Vaters auf die Familiengüter. Er hatte Margaret Devereux erst vor kurzem geheiratet, die Heiratsurkunde datiert vom 23. März 1573. Littleton erbte 16.000 Acres in der Gegend von Penkridge und weitere 600 Acres anderswo in Staffordshire, 1400 Acres in Warwickshire, 900 Acres in Shropshire und 940 Acres in Worcestershire. Seine Mutter überlebte bis 1602 und ihren jointure , ein Drittel des Anwesens, wurde er später behauptet, eine große Belastung für seinen Reichtum, wie das Eigentum gehalten war in Schwanz von seinen Geschwistern. Der Besitz seiner Mutter war sicherlich groß: Sie umfasste alle Güter von Warwickshire und Shropshire sowie Ländereien in Staffordhire. Der Tod seines Schwiegervaters Sir William Devereux im Jahr 1579 erleichterte die Sache jedoch wahrscheinlich erheblich, da Devereux seinen Töchtern ein beträchtliches Erbe hinterließ. Sicherlich war Littleton prominent und wohlhabend, um 1581 und 1593 zwei Amtszeiten als High Sheriff of Staffordshire zu übernehmen. Seine Subventionsschätzung stieg von nur 5 Pfund im Jahr 1576 auf 20 Pfund im Jahr 1590 und er konnte es sich leisten, seinem Ältesten eine Zulage von 100 Pfund zu zahlen Sohn, auch Edward, bei seiner Heirat im Jahr 1599. Nach allen Maßstäben war er eigentlich ein großer und wohlhabender Grundbesitzer von beträchtlicher regionaler Bedeutung.
Was auch immer sein Vermögen verlangte, Littleton fand das Geld, um strategische Investitionen zu tätigen, wenn sich die Gelegenheit ergab. Eine der wichtigsten Quellen für den Reichtum der Littletons waren die Pachtverträge, die sie hielten, insbesondere die Ländereien des ehemaligen Colleges von St. Michael, Penkridge . Littleton Großvater war aus einem 80-Jahres - Mietvertrag auf den Ländereien des Dekanats im Jahre 1543 genommen - vier Jahre vor der Stiftskirche in eine lokale gedreht wurde Pfarrkirche durch die Auflösung von Chantries in 1547. Die Reversion wurde kurz gehalten von John Dudley, 1. Herzog von Northumberland während seiner Regierungszeit unter Eduard VI. , aber nach seiner Hinrichtung unter Mary I im Jahr 1553 kehrte es an die Krone zurück . 1581 das College "mit all seinen Rechten, Mitgliedern, Ländern, Zehnten und Zubehör" Edmund Downynge, ein ehemaliger Abgeordneter mit der Nähe: wurde von der Krone zu einem Paar von Spekulanten verkauft Exchequer Links und Peter Aysheton. Der Verkauf von Reversionen und Monopolen waren wesentliche Formen der Schirmherrschaft, die die Krone während der Regierungszeit von Elizabeth ausübte und der Regierung einen Strom von Einnahmen außerhalb der parlamentarischen Kontrolle verschaffte. Im Jahr 1583 wurde das Anwesen an John Morley , einen weiteren Abgeordneten des Finanzministeriums, und einen Thomas Crompton verkauft – wahrscheinlich der Thomas Crompton (gestorben 1609), der ein Londoner Geschäftsmann und Akademiker war und Familienland in Stafford hatte. 1585 konnte Edward Littleton das College-Grundstück von John Morley, seiner Frau Elizabeth und Thomas Crompton kaufen. Dieses Land, das 1598 als Freiheit des Dekanats und später als Dekanat Manor beschrieben wurde, war bis mindestens zum 19. Jahrhundert Teil des Anwesens von Littleton. Mit ihm kamen viele Rechte und Pflichten des Colleges selbst, einschließlich der Gerichtsbarkeit des königlichen Eigentümlichen . Dies gab den Littletons Befürwortung der Kirche und hielt die Gemeinde bis 1858 aus der Diözese von Lichfield .
Viele der Güter von Littleton wurden noch durch feudale Grundbesitzverhältnisse gehalten . Das grundlegende Band der feudalen Gesellschaft, das Lehen als Gegenleistung für den Militärdienst, war überholt, aber die Littletons zahlten ihrem Oberherrn Baron Paget immer noch 16 Schilling pro Jahr für das Pillaton- Herrenhaus .
Politische Karriere
Die Paget-Verbindung
In dem Jahrzehnt nach seiner Nachfolge scheint Littleton im politischen Lager seines Oberherrn Thomas Paget, 3. Baron Paget , eines prominenten katholischen Adligen gewesen zu sein. In den 1580er Jahren flüchtete Lord Paget jedoch zusammen mit seinem Bruder Charles unter dem Schutz der Katholischen Liga nach Frankreich . Sie waren in die Babington-Verschwörung verwickelt , eine Verschwörung zur Ermordung von Elizabeth I. Lord Paget wurde erreicht , verlor alle seine Güter und suchte Zuflucht in Spanien.
Littleton hatte Paget vor Ort unterstützt, aber nie mit seinen religiösen Ansichten sympathisiert und scheint durch Pagets Tod nicht geschadet worden zu sein. Amias Paulet , ein unanfechtbarer Puritaner und Gefängniswärter von Mary, Queen of Scots , betrachtete Littleton als einen der wenigen vertrauenswürdigen Adeligen aus Staffordshire und beschrieb ihn als „einen sehr ehrlichen religiösen Gentleman“.
Die Devereux-Fraktion in Staffordshire
Ab den späten 1580er Jahren waren Edward Littleton und die meisten seiner Verwandten eng mit Robert Devereux, dem 2. Earl of Essex, verbunden . Schon während Essex an der Universität war, hatte ihm Edward Littleton, der in die Zukunft blickte, ein Pferd geschenkt. Edward Littletons Frau, Margaret Devereux, war eine Cousine des Earls. Essex betrachtete Staffordshire als seine eigene Grafschaft und Machtbasis. Essex Hauptsitzes, Chartley Castle , war in Staffordshire, zwischen der Kreisstadt von Stafford und Uttoxeter und Littleton Bruder, James, ist es für ihn verwaltet. Essex war mehrere Jahre lang der ranghöchste Bürgerbeauftragte von Staffordshire, der Custos Rotulorum . Seine Mutter Lettice Knollys lebte mit ihrem dritten Ehemann, Sir Christopher Blount, in Drayton Bassett . Knollys wurde Patin von Edward Littletons Tochter Laetitia oder Lettice.
Essex wird immer noch oft in erster Linie als Verehrer der alternden Königin Elizabeth dargestellt. Andere Historiker sehen seine Karriere lieber als Teil und Beitrag zu einer Wiederbelebung der Fraktionspolitik an Elizabeths Hof und Verwaltung nach einer relativ kollegialen Zeit in den 1570er und 1580er Jahren. Die Hauptursachen hierfür waren die ungeklärte Frage der Thronfolge Elisabeths und die oft damit verbundenen außenpolitischen und militärischen Fragen der Zeit. Nach dem Tod seines Stiefvaters Robert Dudley, 1. Earl of Leicester , 1588, wurde Essex zum neuen Aushängeschild für die meisten seiner Hauptanliegen: gemäßigt puritanisch, aber aggressiv antispanisch.
Eine Gruppe von Landbesitzern aus Staffordshire bildete eine lokale Essex-Fraktion – hauptsächlich Mitglieder der Familien Littleton, Bagot, Chetwynd, Trew und Aston. Die Allianz war jedoch nicht auf die Littletons of Pillaton beschränkt, die ein Kadettenzweig der Familie waren. Die Worcestershire Lytteltons (wie ihre Version des Namens allgemein buchstabiert wird) waren ebenfalls eng mit Essex verbunden, obwohl sie ebenso stark von einer Abneigung gegen Edward Sutton, 5. Baron Dudley , seinem und ihrem Hauptfeind in der Region, motiviert waren . In den 1590er Jahren führte Gilbert Lyttelton einen erbitterten Streit mit Dudley über Prestwood, ein kleines Anwesen in der Nähe von Kinver . Dies führte manchmal zu Überfällen und Straßenscharmützeln. Essex galt als puritanischer Sympathisant, und die Staffordshire Littletons waren entschieden protestantisch , während ihre Cousins in Worcestershire zum Katholizismus neigten, aber lokale Interessen überwanden ideologische Differenzen.
In den 1590er Jahren gehörten zu den Pflichten von Edward Littleton in Essex die Förderung seiner Sache bei Parlamentswahlen. Die Kreissitze wurden von der Familie Harcourt aus Ellenhall und Ranton Abbey kontrolliert , die zu einer Gruppe katholischer Sympathisanten gehörte, zu der zeitweise auch die Astons gehörten. Mit dem Tod von Simon Harcourt im Jahr 1577 ließ ihr Griff nach und die Dudleys zogen in das Machtvakuum . Edward Sutton nahm 1584 im Alter von nur 17 Jahren Platz. Er stand 1586 nicht mehr auf, nachdem er die Baronie seines Vaters übernommen hatte. Ab diesem Zeitpunkt begann Essex jedoch ein echtes Interesse zu zeigen. Die 1588 gewählten Mitglieder, Walter Harcourt und Thomas Gerard , wurden beide 1591 in die von Essex geführte Armee rekrutiert, um Heinrich IV. von Frankreich zu helfen, und von Essex in Rouen zum Ritter geschlagen .
Die Wahlen von 1593
Versuche von Essex, den Verlauf der Wahlen von 1593 zu diktieren, erwiesen sich als demoralisierend, zum Teil wegen des eindringlichen Tons seiner Anweisungen an Sir Edward Littleton, Sir Edward Aston und Richard Bagot, seine Agenten vor Ort. Am 2. Januar 1593 forderte Essex sie auf, die Wahl seines Stiefvaters Christopher Blount zu sichern. Eine Woche später schrieb er erneut und bat sie diesmal, Gerard als zweites Mitglied zu unterstützen. Er fügte in einem Nachwort hinzu :
- "Ich sollte meinen Kredit in meinem eigenen Land wenig halten, wenn es sich eine so kleine Sache nicht leisten sollte, vor allem die Männer, die so fit sind."
Aber auch Sir William Harcourt hatte angekündigt, sich zur Wahl zu stellen, und auch er konnte als Unterstützer von Essex gezählt werden. Dann nahm Gerard eine Nominierung in seiner Heimat Lancashire an und legte sein Gewicht hinter Harcourt. Essex änderte seine Anweisungen jedoch nicht, sodass Bagot und Littleton, die Angst hatten, ihren Gönner zu beleidigen, ratlos waren, wie sie vorgehen sollten. Da Essex dies zu einem Autoritätstest gemacht hatte, sollten sie seinen ausdrücklichen Wünschen nachkommen oder sollten sie ihm das beste Ergebnis sichern? Littleton schrieb verärgert an Bagot:
- „Wenn Sir Thomas uns freilässt (wie aus seinem Brief hervorgeht) und will, dass die für ihn Verschafften ihre Stimme für Sir Walter Harcourt geben, und er würde es als sich selbst akzeptieren, ich weiß nicht, was noch sein soll in unseren Händen benötigt."
Blount und Harcourt wurden trotz der Verwirrung ordnungsgemäß für Staffordshire gewählt, während Gerard als eines der Mitglieder von Lancashire zurückgekehrt wurde.
Der Wahlskandal von 1597
Die Wahlen von 1597 endeten in einem einfachen, transparenten Betrug, der Littleton des Sitzes beraubte. Diesmal wurde die Wahl zu einem direkten Wettbewerb zwischen der Devereux-Fraktion und den Dudleys, wahrscheinlich ermutigt durch die Abwesenheit von Essex auf der fehlgeschlagenen Islands Voyage . Lord Dudley beförderte seinen eigenen Bruder John als Kandidaten für eine Kreisstadt. Essex hatte schriftliche Anweisungen hinterlassen, Blount zurückzugeben: Es ist möglich, aber nicht sicher, dass er ähnliche Anweisungen in Bezug auf Littleton hinterlassen hat, der sich ebenfalls zur Wahl stellte. Littletons Kandidatur provozierte lediglich die Dudleys, die sich auf dem Höhepunkt ihres Streits mit seinen Verwandten aus Worcestershire befanden: Lord Dudley war kürzlich von der Sternenkammer wegen seines aufrührerischen Verhaltens mit einer Geldstrafe belegt worden . John Dudley , alias Sutton, wurde 28 Jahre alt, unerfahren in öffentlichen Angelegenheiten und kein Immobilienbesitzer – daher technisch disqualifiziert. Allerdings hatten die Dudleys den großen Vorteil eines sympathischen Wahlleiter : der Sheriff, Thomas Whorwood von Compton Hallows (in der Nähe von Kinver), John Dudley Vater-in-law, in deren Haus er während des Wahl residierte.
Die Dudley Fraktion begann mit einem kräftigen canvass und versuchte , die zu überzeugen Grundeigentümer nicht ihre zwei Stimmen zu teilen , sondern allein für Sutton zu stimmen. Später wurde behauptet, dass Whorwood, ein katholischer Sympathisant, ihre Chancen verbessert habe, indem sie mindestens fünf Recusants aus dem Bezirksgefängnis einberufen und sogar ihren Frauen erlaubte, ihre Stimme für Sutton zu erheben, während Dudley mindestens hundert Wähler, die meisten, einbrachte davon nicht qualifiziert. Ungefähr 800 Wähler kamen zur Wahl am 6. Oktober nach Stafford und Whorwood versammelte die Dudley-Anhänger auf einer Seite des Marktplatzes. Die Abstimmung erfolgte durch Stimmen und es stellte sich sofort heraus, dass Blount und Littleton die beliebtesten Kandidaten waren, mindestens 200 vor Sutton. Um das Ergebnis zu bestätigen, forderte Littleton eine Umfrage . Whorwood begann damit, wurde aber von Lord Dudley gewarnt, der versprach, ihn vor den Folgen zu schützen. Dann ging er zum Abendessen. Der Wahlvertrag war zuvor von einem von Whorwoods Dienern ausgeschrieben worden, wobei die Namen der erfolgreichen Kandidaten leer gelassen wurden. Sie wurden später in der Rangfolge ausgefüllt: Sutton und Blount.
Littleton reichte eine Beschwerde bei der Star Chamber gegen Dudley, Whorwood und Sutton ein. Dudley wurde im nächsten Jahr zweimal vor den Geheimen Rat gerufen , wahrscheinlich in dieser Angelegenheit, obwohl es wahrscheinlich ist, dass Littleton den Fall gegen die Dudleys fallen ließ und mit Whorwood fortfuhr. Die Fehde ging vor Gericht weiter, wobei im Juli 1598 zwei Worcestershire Littletons vom Rat angeklagt wurden, John Sutton angegriffen zu haben. Der Ausgang von Littletons Star Chamber-Aktion ist nicht bekannt. Das Parlament wurde im Februar 1598 sehr schnell aufgelöst, so dass Littleton nie in der Lage war, als Abgeordneter zu sitzen, und die Dudleys wurden durch parlamentarische Privilegien geschützt, bis es vorbei war.
Die Essex-Rebellion
Nachdem er sich über den irischen Krieg blamiert hatte , sah sich Essex vom Einfluss der engen Berater der Königin – insbesondere Cecil – weitgehend ausgeschlossen . Er entschied sich für einen Staatsstreich, der für den 8. Februar 1601 geplant war, um die Nachfolgefrage zugunsten von James VI. von Schottland zu lösen . Sir Edward Littleton wurde beschuldigt, Teil der bewaffneten Gruppe zu sein, die den Putsch vorbereitete, und die gezwungen war, vorzeitig zu handeln, als die Verschwörung aufgedeckt wurde. Die Essex-Rebellion wurde zu einem Fiasko, bei dem die Anhänger des Earls wirkungslos durch London marschierten. Die Verschwörer wurden bald zusammengetrieben. Am 12. Februar, als die Aktion beendet war, wurde Littleton zusammen mit seinem Verwandten John , dem Sohn von Gilbert und einem der Angeklagten, wegen des Kampfes gegen die Dudleys in Worcestershire angeklagt, auf eine Liste bekannter Verschwörer aufgenommen .
Littletons Anteil an den Ereignissen scheint besonders absurd gewesen zu sein, egal welche Version der Ereignisse man akzeptiert. Ein Geheimdienstbericht an Cecil mit der Überschrift „Eine Information über einige Gentlemen in Staffordshire, Stammgäste des Earl of Essex“ porträtiert Littleton als eine Schlüsselfigur der Verschwörung. Es wird behauptet, dass Littleton am Tag des Aufstands mit Essex und Sir Christopher Blount mit gezogenem Schwert ging, bis sie die Themse erreichten . Sie waren von Richard Bancroft , dem Bischof von London, von der St. Paul's Cathedral abgewiesen worden . Angeblich wurde Littleton von seinem Bruder James begleitet, der sich um Chartley Castle für Essex kümmerte. Allerdings wurde er dann von einem Sergeant der City of London festgenommen – nicht wegen Rebellion, sondern wegen eines Forderungsausfalls. Nachdem sie die Schulden beglichen hatten, machten sich Edward und James angeblich auf den Weg, um sich den Aufständischen anzuschließen, die in Essex's Haus zurückgekehrt waren, und gelangten bis nach Temple Bar . Der Bericht versuchte, Edward Littleton weiter zu belasten, indem er ihn beschuldigte, Waffen auf dem Land unter dem Vorwand zu verteilen, den englischen Streitkräften in Irland zu helfen, und in Blounts Haus in Drayton Bassett Pläne zu schmieden. Sein Schwager John Lane von Bentley Hall wird auch als Begleiter von Littleton erwähnt, der regelmäßig Essex's House besucht. Andere Persönlichkeiten aus Staffordshire, die in denselben Bericht verwickelt sind, sind William Skeffington, ein Friedensrichter, und William Paget , der entschieden protestantische Erbe des katholischen Thomas Paget, 3. Baron Paget . Es ist möglich, dass der anonyme Informant Sir Gilbert Wakering war, der Eigentumsstreitigkeiten gegen Littleton in Staffordshire verfolgte.
Littletons eigene Version, die am 18. Februar John Popham (Lord Chief Justice) und Edward Coke , dem Generalstaatsanwalt , mitgeteilt wurde , hatte gemeinsame Merkmale, war aber nicht kompatibel. Er behauptete, er habe Essex House nur besucht, um eine Predigt zu hören. Als er feststellte, dass es keine gab, ging er weg und traf dann auf den Lord Chief Justice, mit dem er sich kurz unterhielt. Kurz darauf wurde er wegen Schulden verhaftet, aber auf Anordnung seiner Schwester Mrs. Vernon freigelassen. Er und James machen sich dann auf die Suche nach einer Predigt nach Blackfriars . Sie wurden von Essex und seiner bewaffneten Demonstration überholt und aus Todesangst gezwungen, mitzumachen. Sobald sie hörten, dass Thomas Gerard , ein ehemaliger Verbündeter von Essex, den Earl und seine Anhänger geächtet hatte, entkamen die Littletons und suchten Zuflucht in einem Wolltuchladen in der Nähe von St. Paul's. Sir Edward erklärte, dass er sich am nächsten Tag nicht wie angewiesen bei den Behörden meldete, weil er müde und lahm war. Sein einziger Grund, Drayton Bassett zu besuchen, war, dass er eine Tochter hatte, die im Dienst von Lettice Knollys arbeitete, die er gerne alle sechs Wochen sah.
Nach seinem Verhör wurde Littletons Fall schnell bearbeitet: Es scheint, dass Sir Walter Raleigh mit einem gewissen Erfolg gebeten wurde, die Fälle der Littletons zu beschleunigen. Bis zum 26. Februar war Edwards Name in eine Liste derjenigen aufgenommen worden, die "von einer Anklageerhebung befreit werden, aber noch mit einer Geldstrafe belegt werden müssen", mit der Maßgabe, dass er "auf gute Schuldscheine ausgeliefert werden sollte". Im Juni erschien Sir Edward erneut auf einer Liste, diesmal derjenigen, die mit einer Geldstrafe belegt wurden, obwohl noch nicht entschieden war, welchem ihrer treuen Diener die Königin die Geldstrafe von 400 Pfund zusprechen würde. Er schrieb an Cecil und bat um einfache Bedingungen:
- „So wie ich großen Grund habe, die Bitterkeit meines Vermögens so unwissend und plötzlich zu beklagen, in so illoyale Handlungen geworfen zu werden, so erkenne ich das Mitleid Ihrer Majestät und das Ihrer Ehre in der mir auferlegten Geldstrafe an, wobei ich nicht dasselbe anrechne wie ein Entschädigung für mein Vergehen (nachdem ich von Eurer Ehre erfahren habe, dass zwischen Loyalität und Untreue kein finanzielles Verhältnis besteht), sondern als Erinnerung an die Barmherzigkeit Ihrer Majestät für die Nachkommen mein Vermögen, das Ihre Lordschaften dazu bewegen kann, mir eine bequeme Zahlung zu geben. Mein Lebensunterhalt ist in drei Teile aufgeteilt, von denen meine Mutter einen, meine Brüder und Schwestern einen anderen und den dritten, der nicht zweihundert Pfund pro Jahr beträgt, haben. muss für meinen Unterhalt und meine dreizehn Kinder ausreichen. Je mehr Zeit ich auf Raten habe, desto besser werde ich die Geldstrafe erfüllen können. -London, diesen 13. Juni 1601."
Essex selbst und Christopher Blount , sein Stiefvater und Abgeordneter von Staffordshire, wurden zusammen mit anderen Anführern hingerichtet. John Littleton wurde beschuldigt, Waffen in Prestwood gelagert zu haben, angeklagt, entging der Hinrichtung, starb aber im Juli im Gefängnis. Edward Littlewood hatte das Glück, mit seinem Leben davonzukommen, obwohl er seine Position auf der Bank von Staffordshire verlor und mit einer hohen Geldstrafe konfrontiert war. Der Tod seiner Mutter im Jahr 1602 muss seine finanzielle Situation verbessert haben, und im Juni desselben Jahres wurde er auf die Bank zurückgestellt. Dies macht es wahrscheinlich, dass seine Erklärungen zumindest für plausibel gehalten wurden und dass die reißerischeren Anschuldigungen gegen ihn diskreditiert wurden.
Mitglied des Parlaments
Mit der Thronbesteigung von James I. im Jahr 1603 waren die politischen Turbulenzen von Elizabeths letzten Jahren vergessen. Unter denjenigen, die am meisten von James' Thronbesteigung profitierten, waren William Paget, 4. Baron Paget , protestantischer Spross der ehemals katholischen Dynastie, und Robert Devereux, 3. Earl of Essex , denen beide die Wiederherstellung ihres Familienbesitzes und ihrer Titel versprochen wurde. Ein weiterer Nutznießer war Thomas Gerard, ein ehemaliger Essex-Anhänger, der bald in den Adelsstand erhoben wurde. Bei den Wahlen in Staffordshire im März 1604, noch bevor diese Verbesserungen ihrer Situation formell bestätigt wurden, behaupteten sich die mächtigen Adelsfamilien erneut.
Die Devereux-Fraktion, im Wesentlichen die puritanische Minderheit unter dem lokalen Adel, konnte sich neu organisieren und eine kohärente Politik verfolgen, die von früheren Fehlern geprägt war. Um die Stimmen nicht zu teilen, stellten sie nur einen Kandidaten, Edward Littleton von Pillaton. Den anderen Sitz überließen sie der Paget-Fraktion. Pagets Kandidat war Sir Robert Stanford aus Perry Hall , Staffordshire. Als protestantisches Oberhaupt einer katholischen Familie, wie Paget selbst, war Stanford für den widerspenstigen Adel und für die viel größere Zahl konformer Katholiken weithin akzeptabel. Die katholische Grundlage von Stanfords Nominierung wurde von Littleton anerkannt, der später kommentierte: "Die allgemeine Rede ist, dass die Versammlung in Stafford am Donnerstag eher einen Papst als einen Ritter für das Parlament wählen sollte, weil sie alle zu diesem Stamm gehörten." Walter Bagot, der Sheriff, wurde von seinem Rechtsberater informiert, dass „wenn Sir Edward Littleton und Sir Robert Stanford die Wahl durchziehen, [es] gut genug beliebt sein wird und am wenigsten Ärger macht“.
Der informelle Plan für ein ausgewogenes Ticket von Littleton und Stanford stieß jedoch auf die Feindschaft von Sir Walter Harcourt, einem Unterstützer von Essex, der zweimal für die Grafschaft gesessen hatte. Harcourt, früher ein guter Freund, war hoch verschuldet und hatte sich davon überzeugt, dass Littleton sich mit seinen Gläubigern verschworen hatte. Er startete eine Kampagne der Störung, einschließlich des Versuchs, Littleton ächten zu lassen. Bagot hielt Littleton vollständig über Harcourts Manöver auf dem Laufenden. Er intervenierte erfolglos bei Harcourt, um dies zu unterlassen, und war anschließend gezwungen, seine Klagen durch steigende Schulden fallen zu lassen. Littleton bedankte sich bei Bagot, indem er ihm zwei Pferde schickte – eindeutig ein Lieblingsstück von Littleton. Infolgedessen wurde er wahrscheinlich am 15. März zusammen mit Stanford ohne Widerstand zurückgebracht.
Littleton wurde Mitglied von acht Ausschüssen. Einer von ihnen befasste sich mit der Wiederherstellung der Earls of Essex, Southampton und Arundel, die alle nach der Rebellion von Essex hingerichtet wurden. Im April wurde er auch zu einer Konferenz mit dem House of Lords über eine geplante Union mit Schottland berufen. Er diente im Juni bei den Dreieinigkeitsviertelsitzungen in Stafford und kehrte dann zum Parlament zurück, wo er in einen Ausschuss für Wilderei berufen wurde.
Nach einem kräftigen Start ließ Littletons Beteiligung an der parlamentarischen Arbeit jedoch schnell nach. Nach 1604 wird er in parlamentarischen Aufzeichnungen nicht mehr erwähnt. Dies mag zum Teil auf seine Beteiligung an seinen Eigentumsstreitigkeiten zurückzuführen sein. Er wurde 1609 von der Sternenkammer wegen Unruhen während seiner Fehde mit Wakering mit einer Geldstrafe belegt. Eine nachlassende Gesundheit war jedoch ein weiterer wahrscheinlicher Faktor.
Das Parlament dauerte sieben Jahre und überlebte sowohl Stanford als auch Littleton. Stanford wurde bei seinem Tod im Jahr 1607 von Sir John Egerton ersetzt. 1610 schickten die örtlichen Magnaten eine Bescheinigung an das Parlament, in der sie bestätigten, dass Littleton im Sterben lag. Am 19. Oktober wurde eine Nachwahl angeordnet. Am 15. November wurde Francis Trentham gewählt, um Litteton als Ritter der Grafschaft für Staffordshire zu ersetzen.
Tod
Sir Edward Littleton starb am 17. Dezember 1610. Am folgenden Tag wurde er in der Kirche St. Michael and All Angels in Penkridge beigesetzt. Anschließend wurde ein großes und imposantes Grab für ihn und seine Frau Margaret Devereux gebaut, die bis 1627 überlebte.
Am 14. Februar 1611 bewies Margaret Devereux seinen Willen.
Ehe und Familie
Edward Littleton heiratete Margaret Devereux . Sie war die Tochter von Sir William Devereux aus Merevale Hall , Warwickshire, und Jane Scudamore. Sir Williams Vater war Walter Devereux, 1. Viscount Hereford , der Urgroßvater des Robert Devereux, 2. Earl of Essex . Daher war Essex der erste Cousin von Margaret Devereux, der einmal entfernt wurde. Devereux wurde von den Littletons über mehrere Generationen als Vorname für jüngere Söhne verwendet.
Littleton und Margaret hatten 14 Kinder, von denen viele die Kindheit nicht überlebten. Das fünfte Kind und der dritte Sohn, Edward Littleton , folgten ihm in seinen Gütern. Alle Kinder, sechs Söhne und acht Töchter, waren auf der Vorderseite ihres Grabes in der St. Michaels-Kirche Penkridge vertreten, die auf einer oberen Ebene auch die Bildnisse des Nachfolgers Edward und seiner Frau Mary Fisher trägt.