Enzyklopädischer Roman - Encyclopedic novel

Mendelson betrachtet James Joyce ‚s Ulysses eine "enzyklopädische Erzählung".

Der enzyklopädische Roman ist ein literarisches Konzept, das von Edward Mendelson in zwei Aufsätzen von 1976 ("Encyclopedic Narrative" und "Gravity's Encyclopedia") populär gemacht wurde . In Mendelsons Formulierung versuchen enzyklopädische Romane "das gesamte Spektrum des Wissens und der Überzeugungen einer nationalen Kultur wiederzugeben, während sie die ideologischen Perspektiven identifizieren, aus denen diese Kultur ihr Wissen formt und interpretiert". Allgemeiner ausgedrückt ist der enzyklopädische Roman ein langes, komplexes fiktionales Werk, das umfangreiche Informationen enthält (die manchmal selbst fiktiv sind), oft aus spezialisierten Disziplinen der Natur- und Geisteswissenschaften. Mendelsons Essays untersuchen die enzyklopädische Tendenz in der Literaturgeschichte, wobei die Göttliche Komödie , Don Quijote , Faust , Moby-Dick und Krieg und Frieden berücksichtigt werden , wobei der Schwerpunkt auf den modernen Ulysses und Gravity's Rainbow liegt . Häufig zitierten Beispiele von enzyklopädischem Roman in der postmodernen Zeit umfassen, zusätzlich zu Pynchon, Richard Powers ' The Gold Bug Variations (1991), David Foster Wallace ' s unbegrenztes Jest (1996) und Don DeLillo ‚s Unterwelt (1997). Andere Literaturkritiker haben das Konzept seitdem erforscht und versucht, die Funktion und Wirkung "enzyklopädischer" Erzählungen zu verstehen.

Mendelson

Mendelson beschreibt zahlreiche Qualitäten des enzyklopädischen Romans: Sie umfassen "die vollständige Darstellung mindestens einer Technologie oder Wissenschaft" und die Darstellung einer "Enzyklopädie literarischer Stile, die von den primitivsten und anonymsten Ebenen ... hohe Stile". Er stellt fest , dass es oft ein kurzes , aber bedeutendes Intervall zwischen der Zeit im Roman portraitiert und die Ära des Schrift Romans (wie in zum Beispiel James Joyce ‚s Ulysses und Thomas Pynchon ‘ s Gravity Rainbow ). Mendelson stellt fest, dass „[b] weil sie die Produkte eines Epos sind, in dem das Wissen der Welt größer ist, als eine einzelne Person umfassen kann, sie notwendigerweise umfassend von Synekdoche Gebrauch machen “. Geordnete Handlungsstrukturen fehlen oft.

Andere Perspektiven

Seit Mendelsons Darlegung des Konzepts hat es erhebliche Debatten über die Natur und Funktion des enzyklopädischen Romans gegeben. Hillary A. Clark schreibt dieser Art von Diskurs die Bedeutung der Ordnung der Informationen zu, die der Autor entdeckt und wiedergewinnt. Darüber hinaus weist darauf hin , dass Clark enzyklopädische Texte haben eine lange Geschichte, von der Renaissance Göttlichen Komödie von Dante zu Ezra Pound ‚s modernistischen The Cantos . Sie erklärt, dass der Drang, die Summe allen Wissens zu ordnen, während der Renaissance exponentiell gewachsen ist und dass im 20. Jahrhundert Schriftsteller wie Pound und James Joyce (deren Finnegans Wake ein Beispiel für einen enzyklopädischen Roman ist) einfach Erzählungen wiederverwenden. Die wesentliche Aufgabe des Enzyklopädisten besteht unabhängig von der Art des Diskurses darin, zu sammeln, zu recyceln und neu zu formulieren. Der enzyklopädische Schriftsteller „kehrt in die Rolle des mittelalterlichen Schreibers zurück … das bereits Bekannte, das Populäre wie das Esoterische zu lesen und zu kopieren“, und damit nimmt der enzyklopädische Roman eine geradezu „antischöpferische“ Funktion ein.

Die Illusion des Enzyklopädismus, die der Leser eines solchen Romans erfährt, könnte die Erforschung der Annahmen und Praktiken des Autors darstellen, die in der Produktion einer echten Enzyklopädie enthalten sind. In diesem Sinne betrachtet eine poststrukturalistische Analyse des enzyklopädischen Romans ihn als kritisch gegenüber dem Enzyklopädismus, dessen vordergründiges Ziel es ist, die Summe allen menschlichen Wissens zu erfassen. Diese Kritik legt nahe, dass das enzyklopädische Projekt "durch seine Verbindung mit Meistererzählungen befleckt" ist und dass es die "Illusion eines totalisierenden Systems" des Wissens verstärkt. Enzyklopädische Romane sind in dieser Sicht Kommentare zu den Grenzen solcher Erzählungen und Systeme. Angesichts der Tatsache, dass die Aura des Enzyklopädismus in einem Werk der Belletristik notwendigerweise eine Illusion ist, weist sie auf ein Scheitern hin – ein "Versagen", das mit einer romanhaften Absicht übereinstimmen könnte, "die illusorische Grundlage des "Gesamtwissens" hervorzuheben". Aus dieser Perspektive legt die enzyklopädische Fiktion nahe, dass "wir nicht systematisch enzyklopädieren, sondern nach 'offeneren' Ansätzen zum Wissen suchen sollten". Auf der anderen Seite scheint Gustave Flauberts Enzyklopädie Bouvard et Pécuchet ein gegenteiliges Ziel zu erreichen: In seiner schonungslosen enzyklopädischen Darstellung von "Fakten und Theorien" scheinen die beiden Hauptfiguren Bouvard und Pécuchet so in eine Welt der Wissen, Wissen erlangen zu müssen, Wissen praktisch anwenden zu müssen, dass Flaubert zu suggerieren scheint, dass es der Zivilisation, in der sie leben, an Kreativität und Kunst mangelt.

Während eine Enzyklopädie ein faktisches Nachschlagewerk ist, steht ihr ein Roman als "literarische nicht- referenzielle Erzählung" gegenüber. Eine kritische Überprüfung hinterfragt, warum ein Romanautor paradoxerweise auf ein fiktives Universum Bezug nimmt und welchen literarischen Zweck die Verbreitung des „Schrotttexts“ erfüllt, der oft Träger des enzyklopädischen Dünkels ist. Wenn dem Leser übermäßige Daten aus der realen Welt präsentiert werden, ist der Zweck des Autors unklar: Leser, die das Material bereits kennen, werden es überflüssig finden, und diejenigen, die es nicht kennen, werden möglicherweise feststellen, dass es dem Text nichts Interessantes hinzufügt. Mit Beispielen für "Junk-Text" in enzyklopädischer Belletristik zitiert die Rezension "das pseudowissenschaftliche Cetologie- Kapitel" in Moby-Dick und "geringfügiges Geschwätz über Kunst und Wirtschaft" in William Gaddis 's The Recognitions (1955) und JR ( 1975). Ein entscheidendes Merkmal des enzyklopädischen Romans ist jedoch die Präsentation unerwünschter oder unnötiger Informationen. Solche Schriften "beenden die konzentrierte Aufmerksamkeit" und laufen Gefahr, den Leser zu langweilen. Eine Sichtweise der Methode des enzyklopädischen Romans ist daher, dass der Leser üben muss, seine Aufmerksamkeit auf den Text zu modulieren, um mehr Bewusstsein für den Akt des Herausfilterns des Wichtiges vom Tangentialen zu schaffen.

Anmerkungen

Quellen

  • Bersani, Leo. „Flauberts Enzyklopädismus“. Roman: Ein Forum für Fiktion . 21:⅔ (Winter – Frühjahr, 1988): 140–146
  • Boswell, Marshall. „Einleitung: David Foster Wallace und ‚The Long Thing‘“. Studien im Roman 44:3 (2012): 263–266. doi : 10.1353/sdn.2012.0033
  • Clark, Hillary A. "Enzyklopädischer Diskurs". Substanz 21.1 (1992): 95–110.
  • Hermann, Luc. "Enzyklopädischer Roman". Routledge Encyclopedia of Narrative Theory . Routledge, 2010. 137-38.
  • Letzler, David. "Enzyklopädische Romane und die Cruft der Fiktion: Endnoten von Infinite Jest ". Studien im Roman 44:3 (2012): 304–324. doi : 10.1353/sdn.2012.0036
  • Letzler, David. „ Das Paradox der enzyklopädischen Fiktion “. 2012. Präsentiert auf der NeMLA 2012 .
  • Mendelson, Edward (Dezember 1976). „Enzyklopädische Erzählung: Von Dante zu Pynchon“. MLN . 91 (6): 1267-1275. doi : 10.2307/2907136 .
  • Mendelson, Edward (1976). "Enzyklopädie der Schwerkraft". In Levine, George; David Leverenz (Hrsg.). Achtsame Freuden: Essays über Thomas Pynchon . Klein, Braun. S. 161–95.
    • Nachgedruckt in Mendelson, Edward (1986). "Enzyklopädie der Schwerkraft". In Bloom, Harold (Hrsg.). Thomas Pynchons Gravity's Rainbow : Moderne kritische Interpretationen . New Haven: Chelsea-Haus. S. 29–52.

Weiterlesen

  • Cohn, Dorrit. Die Unterscheidung der Fiktion . Baltimore: Johns Hopkins UP, 1999.