Steuerliche Lücke - Fiscal gap
Die Haushaltslücke ist ein Maß für die Gesamtverschuldung einer Regierung, die von den Ökonomen Laurence Kotlikoff und Alan Auerbach vorgeschlagen wurde. Sie definieren sie als Differenz zwischen dem Barwert aller geplanten finanziellen Verpflichtungen der Regierung, einschließlich künftiger Ausgaben, einschließlich der Bedienung ausstehender Bundesschulden, und den Barwert aller prognostizierten künftigen Steuer- und sonstigen Einnahmen, einschließlich der Einnahmen aus dem gegenwärtigen Eigentum der Regierung an finanziellen Vermögenswerten. Nach Kotlikoff und Auerbach kann mit der Bilanzierungsmethode "Haushaltslücke" der Prozentsatz der erforderlichen Steuererhöhungen oder Ausgabenkürzungen berechnet werden, die erforderlich sind, um die Haushaltslücke langfristig zu schließen.
Die Bilanzierung von Generationen , eine Rechnungslegungsmethode, die eng mit der Haushaltslücke zusammenhängt, wurde von denselben Autoren als Maß für die künftige Belastung durch das Schließen der Haushaltslücke vorgeschlagen. Die "Generationsbuchhaltung" geht davon aus, dass die derzeitigen Steuerzahler weder aufgefordert werden, mehr Steuern zu zahlen, noch weniger Transferzahlungen zu erhalten, als es die derzeitige Politik vorschlägt, und dass die lebenslangen Steuerzahlungen aufeinanderfolgender jüngerer Generationen abzüglich der erhaltenen Transferzahlungen proportional zu ihrem Arbeitseinkommen steigen.
Kotlikoff und Auerbach zufolge wurden für rund 40 Industrie- und Entwicklungsländer entweder von ihren Finanzabteilungen, Finanzministerien oder Zentralbanken oder vom IWF, der Weltbank oder andere internationale Agenturen oder von Akademikern und Think Tanks.
Größe der US-Haushaltslücke
Die Bilanzierung von Steuerlücken ist für die US-Regierung nicht neu. Die Social Security Trustees und Medicare Trustees stellen solche Berechnungen seit Jahren in ihren Jahresberichten für ihre eigenen Systeme vor. Und das Rechnungswesen für Generationen wurde dreimal in den Haushalt des Präsidenten aufgenommen.
Basierend auf Berechnungen unter Verwendung der langfristigen Projektionen des Alternative Fiscal Scenario 2012 des Congressional Budget Office schätzen einige, dass die US-Haushaltslücke 222 Billionen US-Dollar beträgt - mehr als das 13-fache der gemeldeten US-Staatsverschuldung. Nach denselben Schätzungen wuchs die Lücke von 2011 bis 2012 um 11 Billionen US-Dollar. Die Beseitigung der gesamten US-Steuerlücke allein durch Einnahmen würde eine dauerhafte Erhöhung aller Bundessteuern um 64% erfordern. Alternativ würde das Schließen der Lücke allein durch Ausgabenkürzungen eine dauerhafte Kürzung aller Käufe und Transferzahlungen des Bundes um 40% erfordern.
Kritik an der Bilanzierung von Haushaltslücken
Die vorgeschlagene Bilanzierungsmethode "Fiskalische Lücke" wurde von den Ökonomen Dean Baker , Bradford DeLong und Paul Krugman als grundlegend fehlerhaft kritisiert . Ihre Kritik, auf die oben Bezug genommen wurde, konzentriert sich auf die Tatsache, dass die Bilanzierung von Haushaltslücken das Wachstum der künftigen Verschuldung in Bezug auf die Leistungsbilanz berechnet, ohne die Tatsache zu berücksichtigen, dass das künftige BIP ebenfalls proportional wachsen wird, so dass die künftige Verschuldung bei Generationen mit erheblichem Rückgang sinken wird höhere Einkommen zur Deckung der Schulden, wodurch die scheinbare fiskalische Unmöglichkeit, die Lücke zu schließen, vermieden wird.