Floterial Bezirk - Floterial district

Ein Floterial District ist ein Legislativdistrikt, der mehrere separate Distrikte umfasst, die unabhängig voneinander keinen Anspruch auf zusätzliche Vertretung haben, deren Gesamtbevölkerung das Gebiet jedoch zu einem anderen Sitz in der Legislative berechtigt. Es ist eine Technik, die ein Staat anwenden kann, um während der Umverteilung eine gleichmäßigere Aufteilung der Bevölkerung zu erreichen .

Im allgemeinen Sprachgebrauch ist ein Floterialbezirk nicht nur ein Stadtbezirk, sondern ein Stadtbezirk, der über Städten "schwebt", die bereits einen oder mehrere Gesetzgeber wählen. Zum Beispiel könnte eine Stadt mit mehr als fünf Vertretern, aber nicht ganz sechs, fünf wählen, die die Stadt selbst repräsentieren, und eine weitere in einem Floterialviertel, das einige benachbarte Städte umfasst, deren kleine Bevölkerung allein nicht einmal einen einzigen Vertreter verdienen würde.

Beispiele

Mehrere Bundesstaaten, darunter Idaho , New Hampshire , Tennessee und Texas , haben Floterial Districts für staatliche Ämter unterhalten . Ab 2020 ist der New Hampshire District 31 im Rockingham County ein Floterial District, der aus Portsmouths Ward 3, North Hampton , Grönland und Newington besteht .

Basierend auf dem reapportionment Act von 1929 , 2 USC  § 2a reapportions das US -Repräsentantenhaus in die Staaten nach jeder Volkszählung alle zehn Jahre. Wenn ein Staat zusätzliche Vertreter empfangen aber nicht zu redistrict, würden die zusätzlichen Vertreter gewählt at-large , so dass der ganze Staat ein floterial Kreis sein würde. Dies ist in vielen Staaten vorgekommen. Spätere Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs der USA , wie Reynolds gegen Sims (die Entscheidung " Ein Mann, eine Stimme "), verpflichten die Staaten nun zur Umverteilung.

New Hampshire Rechtsstreitigkeiten

1982 bestätigte das US-Bezirksgericht in Boyer gegen Gardner die Neuverteilung des 400-köpfigen Repräsentantenhauses durch New Hampshire unter Verwendung von Floterial-Bezirken. Die Kläger hatten sich mit der "Aggregatmethode" auseinandergesetzt, die die relative Stimmrechte der Gruppe von Distrikten sowohl mit flüchtigen als auch mit engagierten Vertretern vergleicht, und das Gericht gebeten, die "Komponentenmethode" zu prüfen. Zum Beispiel würde eine kleine Stadt, gepaart mit einer großen Stadt in einem Floterialviertel, diesen Sitz des Hauses wahrscheinlich nie kontrollieren.

Nach der Neuverteilung von 2002 stellte der Oberste Gerichtshof von New Hampshire jedoch fest, dass Städte und Gemeinden mit Flotterbezirken eine unterschiedliche Anzahl von Vertretern wählen, das Flottensystem "kompliziert und oft verwirrend" ist und das Flottschema in der Staatsverfassung nicht festgelegt ist. Als das Gericht feststellte, dass in keinem der ihm vorgelegten Pläne Zahlen aus der Volkszählung von 2000 korrekt verwendet wurden und dass alle politische Komponenten hatten, teilte es den Staat in 88 Bezirke um, von denen keiner flüchtig war und alle bis auf fünf mehrere Vertreter wählten.

Gesetzgeber und Wähler waren unzufrieden darüber, dass die größeren Bezirke im Plan des Gerichts die zahlenmäßige Gleichheit gegenüber einer stärkeren Vertretung vor Ort schätzten. Infolgedessen wurde die Verfassung von New Hampshire im Jahr 2006 geändert, um einen Vertreter für jede Stadt oder Gemeinde "innerhalb einer angemessenen Abweichung von der idealen Bevölkerung für einen oder mehrere repräsentative Sitze" zu garantieren und flüchtige Bezirke ausdrücklich zur Feinabstimmung zuzulassen.

Verweise

Externe Links