Atomkatastrophe von Fukushima Daiichi (Reaktor von Block 3) - Fukushima Daiichi nuclear disaster (Unit 3 Reactor)

Atomkatastrophe von Fukushima Daiichi
Fukushima I von Digital Globe.jpg
Satellitenbild vom 16. März 2011 der vier beschädigten Reaktorgebäude
Datum 11. März 2011 ( 2011-03-11 )
Ort kuma , Fukushima , Japan
Koordinaten 37°25′17″N 141°1′57″E / 37.42139°N 141.03250°E / 37.42139; 141.03250
Ergebnis INES Level 7 (Ratings durch japanische Behörden vom 11. April)
Nicht tödliche Verletzungen 37 mit körperlichen Verletzungen,
2 Arbeiter mit Strahlenverbrennungen ins Krankenhaus gebracht
Die Atomkatastrophe von Fukushima Daiichi (Reaktor der Einheit 3) befindet sich in Japan
Atomkatastrophe von Fukushima Daiichi (Reaktor von Block 3)
Standort in Japan
Externes Video
Videosymbol 24 Stunden Live-Kamera für die Atomkatastrophe von Fukushima Daiichi auf YouTube , zertifiziert von Tokyo Electric Power Co. Inc.

Block 3 des Fukushima Daiichi Atomkraftwerk (福島第一原子力発電所3号機の建設Fukushima Daiichi Genshiryoku Hatsudensho Sangoki kein Kensetsu ) war einer der Reaktoren in Betrieb am 11. März 2011, als die Anlage von der geschlagen wurde Tsunami durch produziert das Erdbeben von Tohoku . In der Folge erlebte der Reaktor Wasserstoffexplosionen und erlitt eine teilweise Kernschmelze , zusammen mit den anderen beiden Reaktoren, die zum Zeitpunkt des Tsunami in Betrieb waren, Block 1 und Block 2 . Die Bemühungen, mit Strahlung verunreinigte Ablagerungen und Kühlwasser zu entfernen, sind im Gange und werden voraussichtlich mehrere Jahrzehnte andauern.

Tsunami 2011 und Folgen

Die Nuklearkatastrophe von Fukushima Daiichi (福島第一原子力発電所事故, Fukushima Dai-ichi ( Aussprache )Über diesen Ton genshiryoku hatsudensho jiko ) war eine Reihe von Ausrüstungsausfällen , Kernschmelzen und Freisetzungen radioaktiven Materials im Kernkraftwerk Fukushima I nach dem Tōhoku-Erdbeben und Tsunami am 11. März 2011. Es ist die größte Nuklearkatastrophe seit der Katastrophe von Tschernobyl 1986.

Die Anlage umfasst sechs separate Siedewasserreaktoren, die ursprünglich von General Electric (GE) entworfen und von der Tokyo Electric Power Company (TEPCO) gewartet werden . Zum Zeitpunkt des Bebens war Reaktor 4 enttankt worden, während 5 und 6 wegen geplanter Wartungsarbeiten kalt abgeschaltet waren . Unmittelbar nach dem Erdbeben schalteten sich die restlichen Reaktoren 1-3 automatisch ab und Notstromaggregate gingen ans Netz, um Elektronik und Kühlsysteme zu steuern. Der Tsunami nach dem Erdbeben überschwemmte jedoch schnell die tiefer gelegenen Räume, in denen die Notstromaggregate untergebracht waren. Die gefluteten Generatoren fielen aus und unterbrachen den Strom zu den kritischen Pumpen, die mehrere Tage lang kontinuierlich Kühlwasser durch einen Kernreaktor zirkulieren müssen, um ihn nach dem Abschalten vor dem Schmelzen zu bewahren. Als die Pumpen stoppten, überhitzten die Reaktoren aufgrund der normalerweise hohen radioaktiven Zerfallswärme, die in den ersten Tagen nach der Abschaltung des Kernreaktors produziert wurde (kleinere Mengen dieser Wärme werden normalerweise über Jahre freigesetzt, reichen aber nicht aus, um das Schmelzen des Brennstoffs zu bewirken).

Zu diesem Zeitpunkt hätte nur ein schnelles Fluten der Reaktoren mit Meerwasser die Reaktoren schnell genug abkühlen können, um eine Kernschmelze zu verhindern. Die Salzwasserflutung wurde verzögert, weil sie die teuren Reaktoren dauerhaft ruinieren würde. Die Flutung mit Meerwasser wurde schließlich erst begonnen, nachdem die Regierung die Verwendung von Meerwasser angeordnet hatte, und zu diesem Zeitpunkt war es bereits zu spät, um eine Kernschmelze zu verhindern.

Da das Wasser in den Reaktoren und den Wasserstand in der verkocht Brennstoffstab pools fiel, begann die Reaktorbrennstäben stark zu überhitzen, und einzuschmelzen. In den folgenden Stunden und Tagen kam es in den Reaktoren 1, 2 und 3 zu einer vollständigen Kernschmelze .

Bei der intensiven Hitze und dem Druck der Schmelzreaktoren erzeugte eine Reaktion zwischen der Kernbrennstoffmetallhülle und dem sie umgebenden Restwasser explosives Wasserstoffgas. Als Arbeiter darum kämpften, die Reaktoren zu kühlen und abzuschalten, kam es zu mehreren chemischen Wasserstoff-Luft- Explosionen.

Bedenken hinsichtlich der wiederholten kleinen Explosionen, der atmosphärischen Freisetzung radioaktiver Gase und der Möglichkeit größerer Explosionen führten zu einer Evakuierung im Umkreis von 20 km (12 mi) um die Anlage herum. In den ersten Tagen des Unfalls wurden Arbeiter aus Gründen des Strahlenschutzes zu verschiedenen Zeiten vorübergehend evakuiert . Gleichzeitig wurde Meerwasser, das den Schmelzstäben ausgesetzt war, in großen Mengen erhitzt und radioaktiv über mehrere Monate ins Meer zurückgeführt, bis Kreislaufaggregate zur wiederholten Kühlung und Wiederverwendung einer begrenzten Wassermenge zur Kühlung eingesetzt werden konnten . Die Erdbebenschäden und Überschwemmungen im Zuge des Tsunamis behinderten die externe Hilfe. Die Stromversorgung einiger Reaktoren wurde langsam wiederhergestellt, was eine automatisierte Kühlung ermöglichte.

Japanische Beamte bewerteten den Unfall zunächst als Stufe 4 auf der Internationalen Nuklearereignisskala (INES), obwohl andere internationale Organisationen der Ansicht waren, dass er höher sein sollte. Der Pegel wurde später auf 5 und schließlich auf 7 angehoben, den maximalen Skalenwert. Die japanische Regierung und TEPCO wurden in der ausländischen Presse für ihre schlechte Kommunikation mit der Öffentlichkeit und improvisierte Aufräumarbeiten kritisiert. Am 20. März kündigte der Chefkabinettsekretär Yukio Edano an, dass das Werk nach Ende der Krise stillgelegt werde.

Die japanische Regierung schätzt, dass die Gesamtmenge der in die Atmosphäre freigesetzten Radioaktivität etwa ein Zehntel der während der Katastrophe von Tschernobyl freigesetzten war. Erhebliche Mengen radioaktiven Materials wurden auch in Grund- und Meerwasser freigesetzt. Messungen der japanischen Regierung, die 30 bis 50 km von der Anlage entfernt durchgeführt wurden, zeigten, dass Cäsium-137- Werte hoch genug waren, um Anlass zur Sorge zu geben, was die Regierung veranlasste, den Verkauf von in der Region angebauten Lebensmitteln zu verbieten. Tokioter Beamte empfahlen vorübergehend, kein Leitungswasser für die Zubereitung von Säuglingsnahrung zu verwenden. Im Mai 2012 berichtete TEPCO, dass "allein im März letzten Jahres [2011] mindestens 900 PBq in die Atmosphäre freigesetzt wurden", obwohl den Mitarbeitern gesagt wurde, dass sie lügen und falsche Messwerte abgeben sollen, um die Wahrheit zu vertuschen Strahlungsniveaus.

In einem „Official Use Only“-Bericht, den FOIA von der US Nuclear Regulatory Commission (18.03.2011) erhalten hat, der eine Woche nach dem Tsunami in Fukushima verfasst wurde, heißt es: „Der Quellbegriff , der NARAC zur Verfügung gestellt wurde, lautete: (1) 25% der Gesamtmenge Brennstoff in Block 2 in die Atmosphäre entlassen, (2) 50 % des gesamten abgebrannten Brennstoffs aus Block 3 wurden in die Atmosphäre entlassen und (3) 100 % des gesamten abgebrannten Brennstoffs wurden aus Block 4 in die Atmosphäre entlassen. Basierend auf diesen Annahmen erstellte NARAC ein spekulatives Modell für den "worst case". Dieses Modell enthielt jedoch keine Annahme einer Freisetzung aus Block 1 und die Annahme, dass „100% des gesamten abgebrannten Brennstoffs aus Block 4 in die Atmosphäre entlassen wurden“ hat sich mit der anschließenden Entnahme des Brennstoffs aus als falsch erwiesen der abgebrannte Poolbrennstoff.

Einige Arbeiter des Werks wurden durch die Katastrophenbedingungen infolge des Erdbebens schwer verletzt oder getötet. Es gab keine unmittelbaren Todesfälle durch direkte Strahlenexposition, aber mindestens sechs Arbeiter haben die gesetzlichen Grenzwerte für Strahlung überschritten und mehr als 300 haben erhebliche Strahlendosen erhalten. Die vorhergesagten zukünftigen Krebstodesfälle aufgrund akkumulierter Strahlenbelastungen in der Bevölkerung in der Nähe von Fukushima reichen von keinem über 100 bis hin zu einer nicht von Experten begutachteten "Schätzung" von 1.000. Am 16. Dezember 2011 erklärten die japanischen Behörden die Anlage für stabil, obwohl es Jahrzehnte dauern würde, die umliegenden Gebiete zu dekontaminieren und die Anlage vollständig stillzulegen. Am 5. Juli 2012 legte das vom Parlament ernannte The Fukushima Nuclear Accident Independent Investigation Commission (NAIIC) dem japanischen Parlament seinen Untersuchungsbericht vor, während der von der Regierung ernannte Untersuchungsausschuss für den Unfall in den Kernkraftwerken von Fukushima der Tokyo Electric Power Company seinen endgültigen Bericht vorlegte Bericht an die japanische Regierung vom 23. Juli 2012. Tepco gab am 12. Oktober 2012 erstmals zu, dass es aus Angst vor Klagen oder Protesten gegen seine Atomkraftwerke keine stärkeren Maßnahmen zur Katastrophenverhütung ergriffen hatte.

Block 3 Reaktor

Reaktorblock 3 (rechts) und Block 4 (links) am 16. März.
Drei der Reaktoren in Fukushima Daiichi überhitzten, was zu einer Kernschmelze führte, bei der große Mengen radioaktiven Materials in die Luft freigesetzt wurden .
Rohre sind die Richtung des Ozeans .

Im Gegensatz zu den anderen fünf Reaktorblöcken lief Reaktor 3 mit gemischtem Kern, der sowohl Uran-Brennstoff als auch gemischtes Uran und Plutoniumoxid oder MOX-Brennstoff (mit einem Kern aus ~6% MOX-Brennstoff) enthielt , während eines Ausfalls der Kühlung in einem unterkritischen Reaktor MOX-Kraftstoff verhält sich nicht anders als UOX-Kraftstoff. Der Hauptunterschied zwischen Plutonium-239 und Uran-235 besteht darin, dass Plutonium bei der Spaltung weniger verzögerte Neutronen emittiert als Uran.

Während wasserunlösliche Formen von Plutonium wie Plutoniumdioxid sehr schädlich für die Lunge sind, ist diese Toxizität bei einem Kühlmittelverlustunfall (LOCA) nicht relevant, da Plutonium sehr schwerflüchtig ist und den Reaktor wahrscheinlich nicht in großen Mengen verlässt. Plutoniumdioxid hat einen sehr hohen Siedepunkt. Die toxische Wirkung von Plutonium auf die Öffentlichkeit ist unter diesen Bedingungen viel geringer als die von Jod-131 und Cäsium. Bei einem Kühlausfallunfall wird der Kraftstoff nicht so stark mechanisch beansprucht, so dass die Freisetzung von Radioaktivität durch den Siedepunkt der verschiedenen vorhandenen Elemente gesteuert wird.

Kühlprobleme

Nach dem Reaktor-SCRAM aktivierten die Betreiber das Reaktorkernisolationskühlsystem (RCIC) und das Nachwärmeabfuhrsystem sowie Kernsprühsysteme wurden zur Kühlung des Suppressionsbeckens zur Verfügung gestellt; ob sie vor dem Tsunami aktiviert wurden, ist nicht klar. Die Pumpen RHRS und CS wurden durch den Tsunami außer Betrieb genommen. Bei verbleibender DC-Batterieleistung hielt die RCIC den Wasserstand weiterhin stabil, und die Bediener schalteten auf das Hochdruck-Kühlmitteleinspritzsystem (HPCI) um, als der Wasserstand zu sinken begann. Am 13. März fiel das HPCI-System aus, der Grund dafür ist aufgrund fehlender Instrumentierung nicht ganz klar. Es wird angenommen, dass dies entweder auf einen Verlust von Gleichstrom aufgrund einer Erschöpfung der Batterien oder auf einen Reaktordruckabfall unter das Niveau zurückzuführen ist, bei dem er betrieben werden kann. Die Betreiber konnten es nicht wieder starten, da die Batterien erschöpft waren. Danach konnten die Betreiber das RCIC-System nicht starten und begannen mit der Injektion von Meerwasser. Obwohl es zu diesem Zeitpunkt noch nicht klar war, schmolz ein Teil des Brennstoffs in Reaktor 3 offenbar etwa sechzig Stunden nach dem Erdbeben (in der Nacht vom 12. auf den 13.) .

Am frühen 13. März teilte ein Beamter der Japan Nuclear and Industrial Safety Agency (NISA) auf einer Pressekonferenz mit, dass das Notkühlsystem von Block 3 ausgefallen sei, was eine dringende Suche nach einer Möglichkeit zur Versorgung des Reaktorbehälters mit Kühlwasser anregte, um dies zu verhindern eine Kernschmelze des Reaktorkerns. Um 05:38 Uhr gab es aufgrund von Leistungsverlust keine Möglichkeit, dem Reaktor Kühlmittel zuzuführen. Die Arbeiten zur Wiederherstellung der Stromversorgung und zum Ablassen von übermäßigem Druck wurden fortgesetzt. An einer Stelle waren die oberen drei Meter der Uran/ Mischoxid ( MOX )-Brennstäbe nicht mit Kühlmittel bedeckt.

Um 07:30 JST bereitete sich TEPCO darauf vor, radioaktiven Dampf freizusetzen, und gab an, dass "die freizusetzende Strahlungsmenge gering und nicht in einer Höhe sein würde, die die menschliche Gesundheit beeinträchtigen würde", und um 08:41 und 09:20 Uhr fand eine manuelle Entlüftung statt . Um 09:25 Uhr am 13. März JSÜ begannen Operatoren Einspritzen von Wasser enthalten , Borsäure in den Primäreinfassungsbehälter (PCV) über die Pumpe eines Löschfahrzeuges. Als der Wasserstand weiter sank und der Druck anstieg, wurde das eingespritzte Wasser um 13:12 Uhr auf Meerwasser umgestellt. Um 15:00 Uhr wurde festgestellt, dass trotz Wasserzugabe der Füllstand im Reaktor nicht anstieg und die Strahlung zugenommen hatte. Schließlich wurde ein Anstieg registriert, aber der Pegel blieb 2 m unter der Oberseite des Reaktorkerns hängen. Andere Messwerte deuteten darauf hin, dass dies nicht der Fall sein konnte und das Messgerät eine Fehlfunktion hatte.

Die Injektion von Meerwasser in das Primärsicherheitsbehälter (PCV) wurde am 14. März um 01:10 Uhr eingestellt, da das gesamte Wasser im Reservebecken aufgebraucht war. Die Versorgung wurde um 03:20 Uhr wiederhergestellt und die Wassereinspritzung wieder aufgenommen. Am Morgen des 15. März gab Außenminister Edano bekannt, dass laut TEPCO an einer Stelle in der Nähe der Reaktorblöcke 3 und 4 Strahlung mit einer Äquivalentdosisleistung von 400 m Sv /h nachgewiesen wurde. Dies könnte auf Trümmer von der Explosion in Block 4 zurückzuführen sein.

Explosion

Am 13. März um 12:33 Uhr JST sagte der Chefsprecher der japanischen Regierung, Yukio Edano, dass sich Wasserstoffgas im Außengebäude von Block 3 ansammelt, genau wie in Block 1, und die gleiche Art von Explosion droht. Am 14. März um 11:15 JST ereignete sich die geplante Explosion des Gebäudes um den Reaktor 3 von Fukushima 1 aufgrund der Entzündung von angesammeltem Wasserstoffgas. Die Nuclear and Industrial Safety Agency of Japan (NISA) berichtete, dass wie bei Block 1 der obere Teil des Reaktorgebäudes gesprengt wurde, der innere Sicherheitsbehälter jedoch nicht durchbrochen wurde. Die Explosion war größer als die in Block 1 und fühlte sich 40 Kilometer entfernt an. Die Druckwerte innerhalb des Reaktors blieben konstant bei etwa 380 kPa um 11:13 Uhr und 360 kPa um 11:55 Uhr im Vergleich zu den Nennwerten von 400 kPa und einem aufgezeichneten Maximum von 840 kPa. Die Wassereinspritzung wurde fortgesetzt. Dosisraten von 0,05 m Sv / h wurden in der Schalterhalle und von 0,02 mSv / h in der Anlage Eingang aufgezeichnet.

Elf Menschen wurden bei der Explosion verletzt. TEPCO und NISA gaben bekannt, dass vier TEPCO-Mitarbeiter, drei Subunternehmer-Mitarbeiter und vier Soldaten der Self-Defence-Force verletzt wurden. Sechs Militärangehörige der Central Nuclear Biological Chemical Weapon Defense Unit der Ground Self Defense Force, angeführt von Oberst Shinji Iwakuma, waren gerade vor dem Reaktor angekommen, um ihn mit Wasser zu besprühen, und verließen ihre Fahrzeuge, als die Explosion geschah. Iwakuma sagte später, dass TEPCO sie nicht darüber informiert habe, dass die Gefahr einer Wasserstoffexplosion im Reaktor bestehe, und fügte hinzu: „Tokyo Electric wollte unbedingt (die Anlage) stabilisieren, also bin ich ihnen nicht böse eine Explosion, würde ich meine Männer nur ungern dorthin schicken."

Möglichkeit der Kritikalität im Lager für abgebrannte Brennelemente

TEPCO behauptete, es bestehe eine geringe, aber von null verschiedene Wahrscheinlichkeit, dass die exponierten Brennelemente im Reaktor von Block 4 kritisch werden könnten . Die BBC kommentierte, dass Kritikalität niemals eine nukleare Explosion bedeuten würde, sondern eine anhaltende Freisetzung von radioaktivem Material verursachen könnte. Kritikalität ist in der Regel sehr unwahrscheinlich angesehen, auf das niedrigen aufgrund Anreicherungsniveau in Leichtwasserreaktoren verwendet. Der amerikanische Nuklearingenieur Arnold Gundersen , der die viel größere Kraft und den vertikalen Trümmerauswurf im Vergleich zur Wasserstoffexplosion von Block 1 feststellte, hat theoretisiert, dass die Explosion von Block 3 eine sofortige Kritikalität im Material des abgebrannten Brennstoffbeckens mit sich brachte, ausgelöst durch die mechanische Unterbrechung einer anfänglichen, kleinere Wasserstoffgasexplosion im Gebäude.

Am 11. Mai veröffentlichte TEPCO ein Unterwasser-Robotervideo aus dem Lager für abgebrannte Brennelemente. Das Video scheint große Mengen an Schmutz zu zeigen, die den Pool verunreinigen. Auf der Grundlage analysierter Wasserproben berichteten ungenannte Experten und TEPCO, dass die Brennstäbe „weitgehend unbeschädigt“ geblieben seien und dass die Explosion von Block 3 offenbar vollständig mit der Wasserstoffansammlung im Gebäude durch die Entlüftung des Reaktors zusammenhing.

Kühlbemühungen

Am 16. März gegen 10:00 Uhr JST nahmen NHK-Hubschrauber, die 30 km entfernt flogen, weiße Rauchgase auf, die von der Anlage Fukushima I aufstiegen. Beamte schlugen vor, dass das Gebäude von Reaktor 3 die wahrscheinlichste Quelle war, und sagten, dass seine Eindämmungssysteme möglicherweise durchbrochen wurden. Der Kontrollraum für die Reaktoren 3 und 4 wurde um 10:45 JST evakuiert, aber das Personal wurde zur Rückkehr und zur Wiederaufnahme der Wassereinspritzung in den Reaktor um 11:30 JST freigegeben. Um 16:12 JST bereiteten sich Chinook-Hubschrauber der Self Defense Force (SDF) darauf vor, Wasser auf Block 3 zu gießen, wo der weiße Rauch, der aus dem Gebäude aufstieg, vermutlich Wasser war, das aus dem Brennstabkühlteich im obersten Stockwerk des Reaktors kochte Gebäude, und auf Block 4, wo das Kühlbecken ebenfalls Wassermangel hatte. Die Mission wurde abgebrochen, als Helikoptermessungen Strahlungswerte von 50 mSv meldeten. Um 21:06 Uhr JST teilte die Regierung mit, dass größere Schäden an Reaktor 3 unwahrscheinlich seien, dass dies jedoch weiterhin höchste Priorität habe.

Am frühen 17. März forderte TEPCO einen weiteren Versuch des Militärs, den Reaktor mit einem Helikopter zu bewässern, und gegen 10:00 Uhr JST fanden vier Helikopter-Tropfen von Meerwasser statt. Die Bereitschaftspolizei sprühte mit einem Wasserwerfer Wasser auf die Spitze des Reaktorgebäudes und wurde dann durch Angehörige der SDF mit Sprühfahrzeugen ersetzt. Am 18. März übernahm eine Feuerwehrmannschaft die Aufgabe mit sechs Löschfahrzeugen, die in 40 Minuten jeweils 6 Tonnen Wasser versprühten. 30 weitere Hyperrettungsfahrzeuge waren an Spritzeinsätzen beteiligt. Das Sprühen wurde täglich bis zum 23. März fortgesetzt, da Bedenken bestanden, dass die Explosion in Block 3 das Becken beschädigt haben könnte (insgesamt 3.742 Tonnen Wasser versprüht bis zum 22. März) mit wechselnden Besatzungen, um die Strahlenbelastung zu minimieren. Die Beleuchtung in der Leitwarte wurde am 22. März nach dem Anschluss an eine neue Netzstromversorgung wiederhergestellt und bis zum 24. März konnten 35 Tonnen Meerwasser über das Kühl- und Reinigungssystem in das Becken für abgebrannte Brennelemente eingebracht werden. Am 21. März wurde gemeldet, dass grauer Rauch aus der südöstlichen Ecke von Block 3 aufsteigt – wo sich das Lager für abgebrannte Brennelemente befindet. Arbeiter wurden aus dem Gebiet evakuiert. TEPCO behauptete keine signifikante Veränderung der Strahlungswerte und der Rauch ließ später am selben Tag nach.

Am 23. März stieg schwarzer Rauch aus Block 3 auf, was zu einer weiteren Evakuierung von Arbeitern aus dem Werk führte, obwohl Beamte von Tokyo Electric Power Co. sagten, dass es im Werk keinen entsprechenden Anstieg der Strahlung gegeben habe. "Wir kennen den Grund für den Rauch nicht", sagte Hidehiko Nishiyama von der Nuclear Safety Agency.

Am 24. März drangen drei Arbeiter in den Keller des Turbinengebäudes ein und waren beim Betreten des kontaminierten Wassers der Strahlung ausgesetzt. Zwei von ihnen trugen keine hohen Stiefel und erlitten Betastrahlenverbrennungen . Sie wurden ins Krankenhaus eingeliefert, ihre Verletzungen waren jedoch nicht lebensgefährlich.

Ab dem 25. März wurde die Wasserquelle, die in den Kern injiziert wurde, von Meerwasser auf Süßwasser umgestellt.

Im August begann TEPCO mit der Überlegung, das Kerninjektionsverfahren für die Nr. 3-Reaktor, da er eine viel größere Wassermenge zum Kühlen benötigte und die Temperaturen im Vergleich zu den Nr. 1 und 2 Reaktoren, die weit weniger Wasser benötigten. TEPCO hat vermutet, dass dies daran liegen könnte, dass sich noch etwas Brennstoff über der Kernträgerplatte im Inneren des Druckbehälters der Nr. 3 Reaktor zusätzlich zu dem auf den Boden des Druckbehälters gefallenen Brennstoff. Der Brennstoff am Boden würde mit dem bestehenden Verfahren leicht gekühlt werden, aber da der Druckbehälter undicht ist, wurde jeglicher Brennstoff auf der Trägerplatte wahrscheinlich nur aufgrund des Dampfes gekühlt, der durch die Kühlung des geschmolzenen Brennstoffs am Boden erzeugt wird. TEPCO begann zu erwägen, die Rohre des Kernsprühsystems des Reaktors als zusätzlichen Weg der Wassereinspritzung zu verwenden und dann die Wassermenge durch das vorhandene Speisewasser-Rohrleitungssystem zu reduzieren. Ein Team von Arbeitern wurde in das Reaktorgebäude geschickt, um die Rohre des Kernsprühsystems zu inspizieren, und es wurde festgestellt, dass die Rohrleitungen unbeschädigt waren. Anschließend wurden Schläuche von den temporären Injektionspumpen außerhalb des Gebäudes geführt und an die Rohrleitungen des Kernsprühsystems angeschlossen. Am 1. September begann TEPCO mit der Wasserinjektion auf der neuen Route. Durch das neue Injektionsverfahren konnte die Temperatur des Reaktors deutlich effektiver auf unter 100 Grad Celsius gesenkt werden. Ab 27. September sind die meisten der Nr. Die Temperaturwerte des Reaktors liegen zwischen 70 und 80 Grad Celsius. Später begann TEPCO, dieselbe Methode in der Nr. 2 Reaktor; es hatte keine so signifikante Auswirkung auf die Nr. 2-Reaktor wie bei der Nr. 3.

Weiterentwicklungen

Reaktortemperaturen Block 3, 19. März bis 28. Mai

Am 25. März 2011 gaben Beamte bekannt, dass der Reaktorbehälter möglicherweise beschädigt wurde und radioaktives Material austritt. Hohe Strahlenbelastung durch verunreinigtes Wasser verhinderte die Arbeit. Die japanische Behörde für Nuklear- und Industriesicherheit (NISA) bekräftigte am 30. März erneut Bedenken hinsichtlich eines Verstoßes bei Block 3. NHK World berichtete über die Bedenken der NISA als "Luft kann austreten", sehr wahrscheinlich durch "geschwächte Ventile, Rohre und Öffnungen unter den Reaktoren, in die die Steuerstäbe eingeführt werden", aber dass "es keine Anzeichen von großen Rissen oder Löchern im Reaktor gibt". Schiffe". Wie bei den anderen Reaktoren wurde Wasser aus Kondensatorreservoirs in die Ausgleichsbehälter des Suppressionsbeckens geleitet, damit Kondensatoren zur Aufnahme von radioaktivem Wasser verwendet werden konnten, das aus dem Keller gepumpt wurde.

Am 17. April wurden ferngesteuerte Roboter verwendet, um das Reaktorgebäude zu betreten und eine Reihe von Inspektionen durchzuführen. Am 27. April revidierte TEPCO seine Schätzung des beschädigten Kraftstoffs in Block 3 von 25 % auf 30 %. Strahlungsmessungen des Wassers im Becken für abgebrannte Brennelemente von Block 3 wurden am 10. Mai mit 140 kBq radioaktivem Cäsium-134 pro Kubikzentimeter, 150 kBq Cäsium-137 pro Kubikzentimeter und 11 kBq pro Kubikzentimeter Jod-131 gemeldet.

Am 15. Mai gab TEPCO bekannt, dass der Druckbehälter, der den Kernbrennstoff enthält, "wahrscheinlich beschädigt ist und Wasser in den Blöcken 2 und 3 austritt", was bedeutete, dass die meisten der Tausenden Tonnen Wasser, die in die Reaktoren gepumpt wurden, ausgetreten waren. Am 23. Mai berichtete TEPCO, dass Reaktor 3 etwa sechzig Stunden nach dem Erdbeben eine Kernschmelze erlitten hatte.

Am 9. Juni betraten Mitarbeiter das Reaktorgebäude, um Strahlungsuntersuchungen durchzuführen. Am 25. Juni und am darauffolgenden Tag wurde in 90 Tonnen Wasser gelöste Borsäure in das Becken für abgebrannte Brennelemente des Reaktors 3 gepumpt. Im Becken für abgebrannte Brennelemente wurden Betonschutt der März-Wasserstoffexplosion des Reaktorgebäudes entdeckt. Im Juni stellte TEPCO fest, dass das Wasser im Becken stark alkalisch war: Der pH-Wert hatte einen Wert von 11,2 erreicht. Dies könnte durch Auswaschen von Calciumhydroxid ( Portlandit ) oder Calciumsilikathydrat (CSH) aus dem Beton verursacht worden sein. Das alkalische Wasser könnte die Korrosion der Aluminiumgestelle mit den abgebrannten Brennstäben beschleunigen . Wenn die Brennelemente fallen würden, könnte dies führen re- Kritikalität . Inzwischen wurde mit den Vorbereitungsarbeiten zur Installation einer Umluftkühlung am Brennstoffbecken begonnen, die in den ersten Juliwochen in Betrieb gehen soll.

Am 14. Juli begann TEPCO damit, Stickstoff in den Sicherheitsbehälter einzuspritzen, was die Wahrscheinlichkeit weiterer Wasserstoffexplosionen verringern sollte. Am 1. Juli wurde das Lager für abgebrannte Brennelemente von der Wassereinspritzkühlung auf eine Umlaufkühlung umgestellt. Nach dem 2. Juli wurde der Reaktor mit Frischwasser gekühlt, das von der hauseigenen Wasseraufbereitungsanlage aufbereitet wurde.

Am 11. Januar 2012 wurde in zwei Tunneln radioaktiv verseuchtes Wasser gefunden. Am 12. Januar gab TEPCO zu, dass sich in einem Tunnel in der Nähe des Reaktors Nr. 3 mit Stromkabeln rund 300 Kubikmeter Wasser angesammelt hatten. Radioaktives Cäsium wurde in Konzentrationen von 49 bis 69 Becquerel pro Kubikzentimeter gemessen. Kleinere Mengen an kontaminiertem Wasser mit geringeren Konzentrationen an Cäsium wurden in einem Tunnel in der Nähe des Reaktors Nr. 1 gefunden. Wie sich das Wasser an diesen Stellen ansammeln konnte, wurde untersucht.

In einer Studie, die zwei Monate nach dem Erdbeben und dem Tsunami begann, wurden mutierte Schmetterlinge gefunden und gelten als mögliche Reaktion auf die Nuklearkatastrophe von Fukushima. Einige der Schmetterlinge hatten Anomalien in ihren Beinen, Antennen und Bauch und Dellen in ihren Augen.

Am Morgen des 18. Juli 2013 um 8.20 Uhr (2320 GMT) traten geringe Dampfmengen aus dem Reaktorgebäude aus. Videobilder eines Subunternehmers, der das zerstörte Gebäude filmte und die Trümmerbeseitigung vorbereitete, zeigten einige aufsteigende Dämpfe, aber es war unklar, woher sie kamen. Obwohl sich am Nachmittag nichts änderte, sagte TEPCO, dass sich die Strahlungsniveaus nicht änderten und der Reaktor noch gekühlt wurde. Laut TEPCO könnte Regen in den primären Sicherheitsbehälter des Reaktors gelangt sein, und da dieser Behälter noch heiß war, könnte er den Dampf verursachen. Am nächsten Tag um 7:55 Uhr war der Dampf weg. Da die Strahlenbelastung zu hoch war, wurden alle Arbeiten zur Schuttbeseitigung ferngesteuert durchgeführt. Der Betrieb wurde eingestellt, nachdem der Dampf gefunden wurde. Schuld daran war laut TEPCO der Regen am 17. und 18. Juli. Am 18. Juli betrug die tatsächliche Dosismessung 562 Millisievert pro Stunde, daher ordnete die NRA TEPCO weitere Untersuchungen an. Am 23. Juli um 9.05 Uhr wurde der Dampf wieder aus dem fünften Stock knapp über dem Reaktorsicherheitsbehälter austreten sehen. In der Nacht zuvor traf ein Regenschauer auf das Gebäude, und Wasser könnte den - 38 ° C - Reaktorbehälterdeckel erreicht haben oder heißes Brennmaterial erreicht haben, das im Reaktorbehälter zurückgeblieben ist. Zu diesem Zeitpunkt betrug die Umgebungstemperatur 20,3 °C und die Luftfeuchtigkeit 91,2 Prozent. Alle Arbeiten zur Trümmerbeseitigung wurden eingestellt. Bei der letzten Veranstaltung wurden an 24 Stellen im fünften Stock des Reaktorgebäudes Strahlungswerte gemessen. Die Dosierung lag zwischen 137 Millisievert und 2.170 Millisievert pro Stunde.

Siehe auch

Verweise

Externe Links