Gari Ledyard - Gari Ledyard

Gari Keith Ledyard (* 1932 in Syracuse, New York ) ist Sejong-Professor für emeritierte koreanische Geschichte an der Columbia University . Er ist bekannt für seine Arbeit zur Geschichte des Hangul- Alphabets.

Biografie

Ledyard wurde geboren, als seine Familie während der Depression zur Arbeit in Syrakus war . Er wuchs in Detroit und Ann Arbor, Michigan , auf und zog 1948 mit seiner Familie nach San Rafael, Kalifornien. Nach der High School besuchte er die University of Michigan und das San Francisco State College , machte es aber nicht gut und 1953 auch trat der Armee bei, um den Luftzug zu vermeiden. Glücklicherweise verpasste er krankheitsbedingt so viel Grundausbildung, dass er sie wiederholen musste, und während dieser Zeit eröffneten sich Möglichkeiten für das Sprachtraining, eines seiner Interessen.

Er sollte ein Jahr lang intensiv Russisch an der Army Language School in Monterey lernen , wurde aber bald wieder Koreanisch zugewiesen. Er absolvierte seine Klasse zu hoch, um nach Korea geschickt zu werden, konnte aber nach einigen Monaten im Juli 1955 eine Entsendung nach Tokio und im November einen Transfer nach Seoul erhalten . Dort suchte er die Familien seiner Koreanischlehrer auf, aß in der Stadt und unterrichtete am American Language Institute . Als seine Vorgesetzten es herausfanden, wurde er der Verbrüderung beschuldigt und nach nur neun Monaten in Korea nach Tokio versetzt. Im Dezember kehrte er in die USA zurück.

Im nächsten Frühjahr schrieb er sich an der University of California in Berkeley in chinesischer Sprache und Literatur ein und studierte unter anderem bei Peter Alexis Boodberg und Zhao Yuanren , da es zu diesem Zeitpunkt in den USA kein Programm für Koreanistik gab. Für seinen Bachelor-Abschluss im Jahr 1958 übersetzte er das Hunmin Jeongeum Haerye ins Englische; Für seinen Master-Abschluss im Jahr 1963 dokumentierte er frühe diplomatische Beziehungen zwischen Korea und Mongolen. und mit einem Jahr Forschungszeit in Seoul für seine Dissertation promovierte er 1966 und erhielt eine Stelle in Columbia am Center for Korean Research als Nachfolger von William E. Skillend . Er wurde 1977 zum ordentlichen Professor ernannt und ging 2001 in den Ruhestand.

Ledyards Dissertation war Die Koreanische Sprachreform von 1446 über das Alphabetprojekt von König Sejong , befasste sich jedoch sowohl mit den politischen Implikationen und Kontroversen von Hangul als auch mit seiner Entstehung. Leider konnte er seine Dissertation nicht urheberrechtlich schützen und sie wurde in Mikrofilm und Fotokopie verbreitet, so dass er sie nicht urheberrechtlich schützen und ohne wesentliche Überarbeitung veröffentlichen konnte. Der erste Direktor der Nationalen Akademie für Koreanische Sprache , Lee Ki-Moon, überzeugte ihn schließlich , und das Buch wurde 1998 in Korea veröffentlicht.

Er hat auch über die koreanische Kartographie , das Bündnis zwischen Korea und China während der ersten japanischen Invasionen und die Beziehung zwischen den Kriegen der drei Königreiche und der Gründung des japanischen Staates aus Korea veröffentlicht. Er schrieb auch ein Buch über das Tagebuch des niederländischen Entdeckers Hendrick Hamel aus dem 17. Jahrhundert, der 13 Jahre lang in Korea als Geisel gehalten wurde. Der Titel dieses Buches lautet "Die Holländer kommen nach Korea" und wurde erstmals 1971 veröffentlicht. Er wurde 1988 nach Nordkorea eingeladen.

Forschung über den Ursprung von Hangul

Hauptartikel: Herkunft des Hangul

Ledyard glaubt nach dem französischen Orientalisten Jean-Pierre Abel-Rémusat im Jahr 1820, dass die grundlegenden Hangul-Konsonanten aus der mongolischen Phagspa-Schrift der Yuan-Dynastie übernommen wurden , die als 蒙古 篆字 měnggǔ zhuānzì (mongolische Siegelschrift) bekannt ist.

Es wurden nur fünf Buchstaben von Phagspa angenommen, wobei die meisten der übrigen Konsonanten durch Ableitung von Merkmalen aus diesen erzeugt wurden, wie in dem Bericht im Hunmin Jeong-eum Haerye beschrieben . Welche Buchstaben die Grundkonsonanten waren, unterscheidet sich jedoch zwischen den beiden Konten. Während die Haerye impliziert, dass die grafisch einfachsten Buchstaben ㄱㄴ ㅁㅅㅇ grundlegend sind, während andere durch Hinzufügen von Strichen von ihnen abgeleitet werden (obwohl ㆁ ㄹ ㅿ getrennt ist), glaubt Ledyard an die fünf phonologisch einfachsten Buchstaben ㄱㄷㄹ ㅂㅈ, die in der chinesischen Phonologie grundlegend waren waren auch grundlegend für Hangul, wobei Striche entweder addiert oder subtrahiert wurden, um die anderen Buchstaben abzuleiten. Es waren diese fünf Kernbuchstaben, die aus der Phagspa-Schrift stammen und letztendlich aus den tibetischen Buchstaben ག ད ལ བ ས stammen. Somit können sie mit dem Griechischen Γ Δ Λ Λ und den Buchstaben C / GDLB des lateinischen Alphabets verwandt sein . (Die Geschichte der S-Klänge zwischen Tibetisch und Griechisch ist schwieriger zu rekonstruieren.) Ein sechster Grundbuchstabe ㅇ war eine Erfindung, wie im Haerye- Bericht.

Die Erstellung der Vokalbuchstaben ist in beiden Konten im Wesentlichen gleich.

Konsonantisches Design

(Oben) Phagspa-Buchstaben [k, t, p, s, l] und ihre angeblichen Hangul-Derivate [k, t, p, ts, l] . Beachten Sie die Lippe sowohl auf Phagspa [t] als auch auf Hangul ㄷ.
(Unten) Ableitung von Phagspa w, v, f aus Varianten des Buchstabens [h] (links) plus einem Index [w] und analoge Zusammensetzung von Hangul w, v, f aus Varianten des Grundbuchstabens [p] plus a Kreis.

Das Hunmin Jeong-eum schreibt das Gu 篆字 " Gu Seal Script" als die Quelle zu, aus der König Sejong oder seine Minister Hangul erschaffen haben. Dies wurde traditionell als die alte Siegelschrift interpretiert und hat Philologen verwirrt, da Hangul keine funktionale Ähnlichkeit mit den chinesischen Siegelschriften aufweist . 古 gǔ hatte jedoch mehr als eine Bedeutung: Neben der Bedeutung alt könnte es verwendet werden, um sich auf die Mongolen zu beziehen (蒙古 Měng-gǔ ). Aufzeichnungen von Sejongs Tag spielten mit dieser Zweideutigkeit und scherzten, dass "niemand mehr gu ist als der Meng-gu ". Das heißt, Gu Seal Script war möglicherweise ein verschleierter Verweis auf das Mongol Seal Script oder das Phagspa-Alphabet. ( Siegelschrift ist eine Schreibweise, die für Namenssiegel und offizielle Briefmarken verwendet wird. Phagspa hatte eine Siegelschriftvariante, die dem Erscheinen der chinesischen Siegelschrift seiner Zeit nachempfunden war. In dieser Gestalt wurde sie 蒙古 篆字 Mongolische Siegelschrift genannt, mit nur der ursprüngliche Charakter, der es von dem H 篆字 unterscheidet, das vom Hunmin Jeong-eum als Quelle des Hangul anerkannt wurde.) In der koreanischen Palastbibliothek befanden sich viele Phagspa-Manuskripte, und mehrere Minister von Sejong kannten das Drehbuch gut.

Wenn dies der Fall wäre, könnte Sejongs Umgehung der mongolischen Verbindung im Lichte der Beziehungen Koreas zu China nach dem Sturz der Yuan-Dynastie sowie der Verachtung der koreanischen Literaten gegenüber den Mongolen als "Barbaren" verstanden werden. In der Tat hielt ein solcher auf China ausgerichteter Widerstand Hangul bis zum Beginn des 20. Jahrhunderts vom allgemeinen Gebrauch fern.

Obwohl einige der Grundkonzepte von Hangul aus der indischen Phonologie durch die Phagspa-Schrift stammten, wie die Beziehungen zwischen den homorganischen Konsonanten und natürlich das alphabetische Prinzip selbst, spielte auch die chinesische Phonologie eine wichtige Rolle. Neben der Gruppierung von Buchstaben in Silben nach dem Vorbild chinesischer Schriftzeichen war es die chinesische Phonologie, nicht die indische, die bestimmte, welche fünf Konsonanten grundlegend waren und daher von Phagspa beibehalten werden sollten. Dies waren die Tenuis - Plosivstoffe (nicht stimmhaft, nicht abgesaugt), g für ㄱ [k] , d für ㄷ [t] und b für ㅂ [p] , die für die chinesische Theorie grundlegend waren, aber in der Indische Sprachen und nicht als grundlegend angesehen; sowie das Zischlaut s für ㅈ [ts] und die Flüssigkeit l für ㄹ [l] . (Koreanisch ㅈ wurde im 15. Jahrhundert ausgesprochen [ts] .)

(Es ist etwas problematisch , dass hangul ㅈ [ts] wurde von Phagspa abgeleitet s [s] nicht von dz [ts]. Allerdings ist die Form des Phagspa s haben förderlicher gewesen mehrere Hangul Buchstaben als Phagspa zu Ableitung dz würde Eine solche Verschiebung hätte leicht passieren können, wenn das gesamte Phagspa-Alphabet zuerst als Vorlage für das neue Alphabet verwendet und dann durch Merkmalsableitung auf einen minimalen Satz von Grundbuchstaben reduziert worden wäre, so dass eine bequemere Form aus dem Phagspa-Buchstaben [s, ts, tsʰ, z, dz] könnten als Grundlage für die Hangul-Buchstaben für die Zischlaute [s, ts, tsʰ] verwendet werden .)

Die grundlegenden Hangul-Buchstaben wurden grafisch vereinfacht, wobei die wesentliche Form von Phagspa beibehalten wurde, jedoch mit einer reduzierten Anzahl von Strichen. Zum Beispiel befindet sich die Box in Phagspa g nicht in hangul ㄱ [k]. Diese Vereinfachung ermöglichte komplexe Cluster, ließ aber auch Raum für einen zusätzlichen Strich, um die Aspirationsplosiven abzuleiten, ㅋㅌㅍㅊ. Andererseits wurden die Nichtplosivstoffe, die Nasenflügel ng (siehe unten) ㄴㅁ und der Frikativ ㅅ, durch Entfernen der Oberseite des Tenuis-Buchstabens abgeleitet. (Von ㄹ wurden keine Buchstaben abgeleitet.) Dies klärt einige Punkte auf. Zum Beispiel ist es einfach, ㅁ von ㅂ abzuleiten, indem man die Oberseite von ㅂ entfernt, aber es ist nicht klar, wie man ㅂ durch Hinzufügen von etwas zu ㅁ erhalten würde, da ㅂ nicht analog zu den anderen Plosiven ist: wenn sie abgeleitet wurden, wie in Nach dem traditionellen Konto würden wir erwarten, dass sie alle einen ähnlichen vertikalen oberen Strich haben.

Sejong brauchte auch ein Nullsymbol, um auf das Fehlen eines Konsonanten hinzuweisen, und er wählte den Kreis, ㅇ. Die anschließende Ableitung des Stimmritzenstopps adding durch Hinzufügen eines vertikalen oberen Strichs in Analogie zu den anderen Sprengstoffen und des Aspirats ㅎ entspricht dem Konto im Hunmin Jeong-eum . Die dieser Ableitung innewohnende phonetische Theorie ist genauer als die moderne IPA- Verwendung. In der IPA wird angenommen, dass die Stimmritzen-Konsonanten einen bestimmten "Stimmritzen" -Ortikulationsort haben. Die neuere phonetische Theorie hat jedoch den Glottalstopp und [h] als isolierte Merkmale von 'Stopp' und 'Aspiration' ohne einen echten Artikulationsort angesehen, so wie es ihre auf dem Nullsymbol basierenden Hangul-Darstellungen annehmen.

Das ng ist der seltsame Buchstabe hier draußen, wie es im Hunmin Jeong-eum steht . Dies kann sein variables Verhalten widerspiegeln. Hangul wurde nicht nur entwickelt, um Koreanisch zu schreiben, sondern um Chinesisch genau darzustellen. Neben den hier behandelten Buchstaben wurden noch einige weitere zur Darstellung der chinesischen Etymologie verwendet. Nun, viele chinesische Wörter begannen zumindest historisch mit ng , und dies ging zu Sejongs Zeiten in mehreren Regionen Chinas verloren: Das heißt, etymologisches ng war in China entweder still oder ausgesprochen [ŋ] und war still, wenn es ins Koreanische ausgeliehen wurde . Die erwartete Form von ng hatte das zusätzliche Problem, dass sie, da sie nur die vertikale Linie ist, die durch Entfernen des oberen Strichs von ㄱ übrig bleibt, leicht mit dem Vokal ㅣ [i] verwechselt worden wäre . Sejongs Lösung löste beide Probleme: Der vertikale Strich von ㄱ wurde zum Nullsymbol ㅇ hinzugefügt, um ᇰ zu erstellen, das sowohl regionale Aussprachen grafisch darstellt als auch gut lesbar ist. (Wenn Ihr Browser dies nicht anzeigt, ist es ein Kreis mit einer vertikalen Linie oben, wie ein umgedrehtes Schlüsselloch oder ein Lutscher.) Daher wurde ᇰ in der Mitte oder am Ende eines Wortes ng ausgesprochen , war aber am Anfang still . Schließlich ging die grafische Unterscheidung zwischen den beiden stillen Initialen ㅇ und ᇰ verloren.

Zwei zusätzliche Details bestätigen Ledyards Hypothese. Zum einen die Zusammensetzung von veraltetem ᇢ ᇦ ᇴ w, v, f (für chinesische Initialen 微 非 敷) aus den grafischen Ableitungen des Grundbuchstabens ㅂ b [p] (dh ㅁㅂㅍ m, b, p ) durch Addition Ein kleiner Kreis unter ihnen verläuft parallel zu ihren Phagspa-Äquivalenten, die auf ähnliche Weise durch Hinzufügen einer kleinen Schleife unter drei grafischen Varianten des Buchstabens h abgeleitet wurden . Diese kleine Schleife stellte nun auch w dar, als sie nach Vokalen in Phagspa auftrat. Die chinesische Initiale 微 stellte entweder m oder w in verschiedenen Dialekten dar, und dies kann sich in der Wahl von ㅁ [m] plus ㅇ (von Phagspa [w]) als Elemente von hangul ᇢ widerspiegeln. Die Reihe ᇢ ᇦ ᇴ ist nicht nur analog zu Phagspa, sondern wir haben hier möglicherweise ein zweites Beispiel für einen Buchstaben, der aus zwei Elementen besteht, um zwei regionale Aussprachen darzustellen, m und w , wie wir mit ᇰ für ng und null gesehen haben .

Zweitens waren die meisten grundlegenden Hangul-Buchstaben ursprünglich einfache geometrische Formen. Zum Beispiel war ㄱ die Ecke eines Quadrats, ㅁ ein volles Quadrat, ㅅ war ein Caret-ähnliches Λ, ㅇ war ein Kreis. Im Hunmin Jeong-eum sind diese vor dem Einfluss der chinesischen Kalligraphie auf Hangul rein geometrisch. ㄷ war jedoch anders. Es war kein einfaches halbes Quadrat, wie wir es vielleicht erwarten würden, wenn Sejong es einfach ex nihilo geschaffen hätte . Vielmehr hatte selbst im Hunmin Jeong-eum eine kleine Lippe, die aus der oberen linken Ecke ragte. Diese Lippe dupliziert die Form von Phagspa d [t] und kann auf den tibetischen Buchstaben d , ད zurückgeführt werden.

Gesangsgestaltung

Die sieben grundlegenden Vokalbuchstaben stammen nicht aus Phagspa, sondern scheinen von Sejong oder seinen Ministern erfunden worden zu sein, um die phonologischen Prinzipien des Koreanischen darzustellen. Zwei Methoden wurden verwendet, um diese Vokale zu organisieren und zu klassifizieren: Vokalharmonie und Iotation .

Von den sieben Vokalen könnte vier ein y- Ton ("iotisiert") vorangestellt werden . Diese vier wurden als Punkt neben einer Zeile geschrieben: ㅓㅏㅜㅗ. (Durch den Einfluss der chinesischen Kalligraphie wurden die Punkte bald mit der Linie verbunden, wie hier zu sehen.) Die Iotation wurde dann durch Verdoppeln dieses Punktes angezeigt: ㅕㅑㅠㅛ. Die drei Vokale, die nicht yotisiert werden konnten, wurden mit einem einzigen Strich geschrieben: ㅡ ㆍ ㅣ.

Die koreanische Sprache dieser Zeit hatte eine stärkere Vokalharmonie als heute. Vokale wechselten sich je nach Umgebung ab und fielen in "harmonische" Gruppen. Dies wirkte sich auf die Morphologie der Sprache aus, und die koreanische Phonologie beschrieb sie in Form von Yin und Yang : Wenn ein Wort Yang- Vokale („helle“ Vokale) hatte, mussten die meisten Suffixe auch einen Yang- Vokal haben. und umgekehrt, wenn die Wurzel Yin ('dunkle') Vokale hatte, mussten die Suffixe auch Yin sein . Es gab eine dritte Gruppe namens "Vermittlung" ("neutral" in der westlichen Terminologie), die entweder mit Yin- oder Yang- Vokalen koexistieren konnte .

Der koreanische neutrale Vokal war ㅣ i . Die Yin- Vokale waren ㅡ ㅜㅓ eu, u, eo ; Die Punkte befinden sich in den Yin- Richtungen "unten" und "links". Die Yang- Vokale waren ㆍ ㅗㅏ, ə, o, a , mit den Punkten in den Yang- Richtungen von 'oben' und 'rechts'. Das Hunmin Jeong-eum besagt, dass die Formen der nicht gepunkteten Buchstaben ㅡ ㆍ ㅣ auch ausgewählt wurden, um die Konzepte von Yin (flache Erde), Yang (Sonne im Himmel) und Vermittlung (aufrechter Mann) darzustellen . (Der Buchstabe ㆍ ə ist jetzt veraltet.)

Es gab einen dritten Parameter beim Entwerfen der Vokalbuchstaben, nämlich die Auswahl von ㅡ als grafische Basis von ㅜ und ㅗ und ㅣ als Basis von ㅓ und ㅏ. Um zu verstehen, was diese horizontalen und vertikalen Gruppen gemeinsam haben, müssen die genauen Schallwerte dieser Vokale im 15. Jahrhundert bekannt sein. Unsere Unsicherheit liegt hauptsächlich bei den Buchstaben ㆍ ㅓㅏ. Einige Linguisten rekonstruieren diese als * a, * ɤ, * e ; andere als * ə, * e, * a . Die horizontalen Buchstaben ㅡ ㅜㅗ scheinen jedoch alle Vokale mit mittlerem bis hohem Rücken [* ɯ, * u, * o] dargestellt zu haben .

Verweise

Externe Links