George Pigot, 1. Baron Pigot - George Pigot, 1st Baron Pigot

George Pigot von George Willison

George Pigot, 1. Baron Pigot (4. März 1719 - 11. Mai 1777) war zweimal der britische Präsident der British East India Company .

Leben

Pigot war der älteste Sohn von Richard Pigot aus Westminster, von seiner Frau Frances, der Tochter von Peter Goode, einem Hugenotten , der Ende des 17. Jahrhunderts nach England gekommen war. Frances war eine " Reifenfrau " für Königin Caroline . Seine Brüder waren Admiral Hugh Pigot (1722–1792) und Sir Robert .

Triumphzugang zur Patshull Hall

Pigot trat 1736 im Alter von 17 Jahren in den Dienst der East India Company . Nach neunzehn Jahren wurde er 1755 Gouverneur und Oberbefehlshaber von Madras. Nachdem er 1758-1759 die Stadt gegen die Franzosen verteidigt und Pondichéry im Namen der Firma besetzt hatte, trat er im November 1763 von seinem Amt zurück und kehrte in das Königreich zurück Großbritannien , Wesen , das eines gemacht baronet 1764 nach dem Verkauf des Familiensitzes von Peplow Halle , Shropshire, kaufte er Patshull Halle , Staffordshire, für £ 100.000 im Jahr 1765. In diesem Jahr erhielt er den Sitz von Wallingford im Parlament von Großbritannien , den er bis 1768 behielt. 1766 wurde er als Baron Pigot von Patshull in der Grafschaft Dublin zum irischen Peer ernannt . Von 1768 bis zu seinem Tod saß er im britischen Unterhaus für Bridgnorth . Pigot wurde ein LL.D. der Universität von Cambridge am 3. Juli 1769.

Als Pigot 1775 nach Indien zurückkehrte, um seine frühere Position in Madras wieder zu besetzen, war er sofort in einen heftigen Streit mit der Mehrheit seines Rates verwickelt, der sich aus der geplanten Wiederherstellung von Thuljaji , dem Rajah von Tanjore, ergab . Der Gouverneur wurde auf Befehl seiner Gegner festgenommen und war noch immer ein Gefangener, als er starb.

In der Zwischenzeit wurde das Verhalten von Pigot vom britischen Gericht zensiert, und dem Befehl zur Wiederherstellung folgte sofort ein weiterer für seinen Rückruf. Dies geschah ungefähr einen Monat nach seinem Tod, aber bevor die Nachricht Großbritannien erreicht hatte. 1779 wurde die Angelegenheit im Parlament erörtert , und vier der für seine Verhaftung Verantwortlichen wurden vor Gericht gestellt und mit einer Geldstrafe von jeweils 1000 Pfund belegt. Pigot, der mehrere uneheliche Kinder zurückließ, war nie verheiratet und seine Baronie starb aus .

Service in der British East India Company

Pondicherry nach der Belagerung von Pondicherry mit der zerstörten Zitadelle im Blick.

George trat 1736 als Schriftsteller in den Dienst der British East India Company und kam am 26. Juli 1737 in Madras an. Als Mitglied des Rates in Fort St. David wurde Pigot mit Robert Clive nach Trichinopoly geschickt, wo er einige Rekruten und Rekruten betreute Shops. Bei ihrer Rückkehr mit einer kleinen Eskorte von Sepoys wurden sie von einer großen Anzahl von Polýgars angegriffen und konnten nur knapp mit ihrem Leben davonkommen. Pigot trat am 14. Januar 1755 die Nachfolge von Thomas Saunders als Gouverneur und Oberbefehlshaber von Madras an. Er führte die Verteidigung der Stadt, als er im Winter 1758/19 von Thomas-Arthur de Lally belagert wurde, mit beträchtlichem Geschick und Geist durch. Bei der Eroberung von Pondichéry durch Oberstleutnant (später Sir) Eyre Coote (1726–1783) im Januar 1761 forderte Pigot, dass es der Präsidentschaft von Madras als Eigentum der East India Company übergeben werden sollte. Dieser Coote lehnte nach Rücksprache mit seinen Chief Officers ab, die der Meinung waren, dass der Platz für die Krone gehalten werden sollte. Pigot erklärte daraufhin, dass er kein Geld für den Lebensunterhalt der Truppen des Königs oder der französischen Gefangenen bereitstellen würde, wenn seine Forderung nicht erfüllt würde. Daraufhin gab Coote nach, und Pigot nahm Pondichéry in Besitz und zerstörte alle Befestigungen im Gehorsam gegenüber den zuvor aus England erhaltenen Befehlen. Pigot trat am 14. November 1763 von seinem Amt zurück und kehrte sofort nach England zurück. Er wurde am 5. Dezember 1764 als Baron gegründet , wobei der Rest der männlichen Ausgabe an seine Brüder Robert und Hugh und ihre männlichen Erben in Verzug geriet. Er vertrat Wallingford von Januar 1765 bis zur Auflösung im März 1768 im britischen Unterhaus . Bei den allgemeinen Wahlen im März 1768 wurde er nach Bridgnorth zurückgebracht und blieb bis zu seinem Tod in diesem Bezirk. Am 18. Januar 1766 wurde er zum irischen Kollegen mit dem Titel Baron Pigot aus Patshull in der Grafschaft Dublin ernannt .

Kontroverse und Restaurierung

Im April 1775 wurde Pigot anstelle von Alexander Wynch zum Gouverneur und Oberbefehlshaber von Madras ernannt . Am 11. Dezember 1775 nahm er sein Amt in Fort St. George wieder auf und geriet bald in Konflikt mit einigen seiner Ratsmitglieder. In Übereinstimmung mit den Anweisungen der Direktoren ging er nach Tanjore , wo er am 11. April 1776 eine Proklamation herausgab, in der die Wiederherstellung des Raja angekündigt wurde, dessen Territorium beschlagnahmt und an Muhammed Ali Khan Wallajah , Nawab der Karnaten, übertragen worden war Vertrag, der während Pigots früherer Amtszeit geschlossen worden war. Nach Pigots Rückkehr aus Tanjore verschärften sich die Unterschiede im Rat. Paul Benfield hatte bereits behauptet, er habe Aufträge für die Einnahmen von Tanjore für Beträge in großem Umfang erhalten, die er dem Nawab verliehen hatte, sowie Aufträge für den Anbau von Pflanzen in Tanjore für große Beträge, die er anderen Personen verliehen hatte. Er plädierte nun dafür, dass seine Interessen nicht durch die Wiedereinsetzung der Raja beeinträchtigt werden sollten, und forderte die Unterstützung des Rates bei der Wiedererlangung seines Eigentums. Pigot weigerte sich, die Gültigkeit dieser Behauptungen zuzugeben, aber seine Meinung wurde von der Mehrheit des Rates missachtet, und sein übliches Vorrangrecht bei der Geschäftsführung wurde verweigert. Der letzte Kampf zwischen dem Gouverneur und seinem Rat war in einem vergleichsweise kleinen Punkt - ob sein Kandidat, Herr Russell, oder Oberst Stuart, der Kandidat der Mehrheit, die Möglichkeit haben sollte, die Verwaltung von Tanjore in die Hände des Raja zu legen . Trotz Pigots Weigerung, die Erörterung der Frage der Anweisungen von Oberst Stuart durch den Rat zuzulassen, stimmte die Mehrheit ihnen zu und stimmte einem an den Beamten von Tanjore gerichteten Briefentwurf zu, in dem er angewiesen wurde, das Kommando an Oberst zu übergeben Stuart. Daraufhin lehnte Pigot es ab, entweder die Anweisungen oder den Brief zu unterschreiben, und erklärte, dass die Dokumente ohne seine Unterschrift keine rechtliche Wirkung haben könnten. Auf einer Sitzung des Rates am 22. August 1776 wurde von der Mehrheit eine Resolution verabschiedet, in der bestritten wurde, dass die Zustimmung des Gouverneurs notwendig sei, um einen Regierungsakt zu begründen. Es wurde auch festgelegt, dass, da Pigot keines der Dokumente unterzeichnen würde, ein Brief an den Sekretär geschrieben werden sollte, in dem er ermächtigt wird, sie im Namen des Rates zu unterzeichnen. Als dieser Brief von George Stratton und Henry Brooke unterschrieben worden war, riss Pigot ihn weg und beschuldigte sie offiziell einer Handlung, die die Autorität der Regierung untergräbt. Nach den Geschäftsordnungen der Gesellschaft durfte kein Mitglied, gegen das eine Anklage bevorzugt wurde, über Fragen im Zusammenhang mit der Anklage beraten oder abstimmen. Durch dieses geniale Manöver erhielt Pigot durch seine eigene Stimmabgabe eine Mehrheit im Rat, und die beiden beleidigenden Mitglieder wurden anschließend suspendiert. Am 23. August schickten die feuerfesten Mitglieder, anstatt an der Ratssitzung teilzunehmen, einen Notar mit einem Protest, in dem sie Pigots Vorgehen am Vortag anprangerten, und erklärten sich zu den "einzigen gesetzlichen Vertretern der Honourable Company unter dieser Präsidentschaft" ". Dieser Protest wurde auch von ihnen an die Kommandeure der Königstruppen und an alle Personen geschickt, die in Madras Autorität besitzen. Wütend über diese Beleidigung berief Pigot am selben Tag eine zweite Ratssitzung ein, bei der die Herren Floyer, Palmer, Jerdan und Mackay, die sich den Herren Stratton und Brooke und dem befehlshabenden Offizier Sir Robert Fletcher angeschlossen hatten , den Protest unterzeichneten wurden suspendiert und gleichzeitig die Verhaftung von Sir Robert Fletcher angeordnet. Am folgenden Tag wurde Pigot von Colonel Stuart verhaftet und zum St. Thomas's Mount , etwa neun Meilen von Madras entfernt , gebracht, wo er unter der Ladung einer Artilleriebatterie in einem Offiziershaus zurückgelassen wurde. Die feuerfesten Mitglieder, auf deren Befehl Pigots Verhaftung erfolgt war, übernahmen sofort die Befugnisse der Exekutivregierung und suspendierten alle ihre Kollegen, die mit dem Gouverneur abgestimmt hatten. Obwohl die Regierung von Bengalen eine Kontrollbehörde über die anderen Präsidentschaften besaß, lehnte sie es ab, sich einzumischen.

In England erregten die Nachrichten über dieses Verfahren viele Diskussionen. Bei einem Gericht der Eigentümer wurde am 31. März 1777 mit 382 gegen 140 Stimmen der Beschluss gefasst, dass die Direktoren wirksame Maßnahmen zur Wiederherstellung von Lord Pigot und zur Untersuchung des Verhaltens derjenigen ergreifen sollten, die ihn inhaftiert hatten zu Gunsten von Pigot war viel weniger stark im Gericht der Direktoren, wo am 11. April eine Reihe von Resolutionen zugunsten von Pigots Wiederherstellung, die jedoch erklärten, dass sein Verhalten in mehreren Fällen verwerflich zu sein schien, von der Entscheidung des Los, die Zahlen auf jeder Seite sind gleich. Bei einer anschließenden Sitzung der Direktoren wurde nach dem jährlichen Wechsel des Gerichts entschieden, dass die von Lord Pigot übernommenen Befugnisse "weder in der Satzung der Gesellschaft bekannt noch durch die Satzung genehmigt noch durch irgendwelche Anordnungen oder Garantien gerechtfertigt waren." Anweisungen des Court of Directors ". Pigots Freunde widersetzten sich jedoch erfolgreich der Verabschiedung einer Resolution, in der der Ausschluss der Herren Stratton und Brooke aus dem Rat für verfassungswidrig erklärt wurde, und führten zwei weitere Resolutionen durch, in denen Pigots Inhaftierung und die Suspendierung der Mitglieder des Rates, die ihn unterstützt hatten, verurteilt wurden. Andererseits wurde eine Resolution verabschiedet, in der das Verhalten von Lord Pigot beim Erhalt kleiner Geschenke vom Nawab von Arcot verurteilt wurde , deren Empfang in einem Brief an das Gericht offen erklärt worden war. Bei einer Sitzung des Gerichts am 7. und 9. Mai wurde eine lange Reihe von Resolutionen mit einer Mehrheit von siebenundneunzig Stimmen verabschiedet, die die Verletzung von Pigots Rechten als Gouverneur zensierten und gleichzeitig mit seiner Wiederherstellung einverstanden waren empfahl Pigot und allen Mitgliedern des Rates, zurückgerufen zu werden, damit ihr Verhalten effektiver untersucht werden kann. Aufgrund der Opposition von Lord North konnte Gouverneur Johnstone seine Resolutionen am 21. Mai im House of Commons nicht zugunsten von Lord Pigot durchsetzen . Nachdem die Beschlüsse der Eigentümer vom Gericht bestätigt worden waren, wurde Pigot von einer Kommission unter dem Siegel des Unternehmens vom 10. Juni 1777 in sein Amt zurückversetzt und innerhalb einer Woche angewiesen, die Regierung an seinen Nachfolger abzugeben und unverzüglich zurückzukehren nach England.

Tod

In der Zwischenzeit starb Pigot am 11. Mai 1777, als er im Garden House der Firma in der Nähe von Fort St. George eingesperrt war, wohin er im Vormonat zum Luftwechsel zurückkehren durfte. Bei der Untersuchung nach seinem Tod verzeichnete die Jury ein Urteil wegen vorsätzlichen Mordes an allen, die an Pigots Verhaftung beteiligt waren. Der eigentliche Wettbewerb war zwischen dem Nawab von Arcot und dem Raja von Tanjore gewesen. Mitglieder des Rates nahmen Partei, und Pigot übertraf seine Befugnisse, während er sich bemühte, die Anweisungen der Direktoren auszuführen. Das Verfahren vor dem Gerichtsmediziner wurde vom Obersten Gerichtshof in Bengalen als unregelmäßig eingestuft, und aus der von der Gesellschaft eingeleiteten Untersuchung ging nichts hervor. Am 16. April 1779 brachte Admiral Hugh Pigot das Thema der Hinterlegung seines Bruders vor das Unterhaus. Es wurde eine Reihe von Resolutionen angenommen, in denen die wichtigsten Tatsachen des Falles bekräftigt wurden, und eine Ansprache an den König, in der die Strafverfolgung der zu diesem Zeitpunkt in England lebenden Herren Stratton, Brooke, Floyer und Mackay empfohlen wurde. Sie wurden im Dezember 1779 vor Lord Mansfield und einer Sonderjury auf der King's Bench vor Gericht gestellt und eines Vergehens bei der Verhaftung, Inhaftierung und Absetzung von Lord Pigot für schuldig befunden. Als sie am 10. Februar 1780 zur Entscheidung gebracht wurden, wurden sie jeweils zu einer Geldstrafe von 1.000 Pfund Sterling verurteilt, auf deren Zahlung sie entlassen wurden.

Familie

Zwei der Brüder des Gouverneurs waren angesehene Männer. Sir Robert Pigot (1720–1796), dem die Baronetz gelang , befehligte sein Regiment (das 38.) bei den Schlachten von Lexington und Bunker Hill während des amerikanischen Unabhängigkeitskrieges . Er wurde 1782 Generalleutnant. Der andere Bruder, Hugh Pigot (ca. 1721-1792), war Seemann. Nach einigen Dienstjahren wurde er 1782 Admiral und Oberbefehlshaber in Westindien . Einer seiner Söhne war General Sir Henry Pigot (1750–1840) und ein anderer war Hugh Pigot (1769–1797), ein Kapitän in der Marine, die während einer Meuterei im September 1797 unter dem Kommando der HMS  Hermine ermordet wurde .

Pigot war unverheiratet. Nach seinem Tod erlosch die irische Baronie, während die Baronetz auf seinen Bruder Robert Pigot überging. Er hinterließ mehrere leibliche Kinder, unter anderem:

1. Sophia Pigot, die am 14. März 1776 die Hon heiratete. Edward Monckton aus Somerford Hall , Staffordshire, und starb am 1. Januar 1834;
2. Richard Pigot (1774–1868), General der Armee und Oberst der 4. Dragonergarde;
3. Sir Hugh Pigot , KCB (1775–1857), Admiral der Weißen;
4. Leonora, die nach dem Willen ihres Vaters ein Vermögen erhielt und am 17. Oktober 1777 Claude Russell , Mitglied des Madras Council , heiratete ; Zur Erinnerung an sie und ihren Ehemann gibt es in der Marylebone Church eine Tafel .
5. Major George Pigot (1772? -1830) Zusammen mit Richard und Hugh, Sohn von Catherine Hill. Mitglied der Siedlergemeinschaft, die aus England (1820) eingewandert ist, um die südafrikanische Ostkapküste zu präsentieren .
6. Mary Green (c.1772-1852), die 1784 im Alter von zwölf Jahren John Blashfield aus Presteigne , Radnorshire , heiratete .

Der Pigot Diamond

Pigot besaß einen berühmten Diamanten, der heute als Pigot Diamond bekannt ist. Er vermachte ihn seinen Geschwistern und verließ die Familie schließlich im Rahmen einer Lotterie. Der Verbleib des Diamanten ist heute unbekannt.

Verweise

Anmerkungen

Literaturverzeichnis

• "Pigot, George"  . Wörterbuch der Nationalbiographie . London: Smith, Elder & Co. 1885–1900.
• Peerage-Seiten von Leigh Rayment
• Ogden, JM (April 2009). "Englands größter Diamant (The Pigot - Part 1)". Edelsteine ​​und Schmuck . 18 (2): 30–33.
• Ogden, JM (Juli 2009). "Englands größter Diamant (The Pigot - Part 2)". Edelsteine ​​und Schmuck . 18 (3): 36–37.

Namensnennung

•  Dieser Artikel enthält Text aus einer Veröffentlichung, die jetzt gemeinfrei ist :  " Pigot, George ". Wörterbuch der Nationalbiographie . London: Smith, Elder & Co. 1885–1900.
•  Dieser Artikel enthält Text aus einer Veröffentlichung, die jetzt öffentlich zugänglich ist :  Chisholm, Hugh, hrsg. (1911). " Pigot, George, Baron ". Encyclopædia Britannica . 21 (11. Ausgabe). Cambridge University Press.
• Marshall, PJ "Pigot, George, Baron Pigot (1719–1777)". Oxford Dictionary of National Biography (Online-Ausgabe). Oxford University Press. doi : 10.1093 / ref: odnb / 22244 . (Abonnement oder Mitgliedschaft in einer öffentlichen Bibliothek in Großbritannien erforderlich.)