Henry Herbert (Meister der Schwelgereien) - Henry Herbert (Master of the Revels)

Sir Henry Herbert
Geboren 1594
Ist gestorben 27. April 1673
Besetzung Meister der Schwelgereien
Bekannt für Theaterzensur in England von 1623–1641 und erneut von 1660–1673

Sir Henry Herbert (getauft 7. Juli 1594 - 27. April 1673) war Meister der Revels sowohl König Karl I. und König Charles II , sowie Politiker während der beiden herrscht.

Biografie

Herbert wurde im Juli 1594 getauft und war der sechste Sohn von Richard Herbert von Montgomery Castle , einem jüngeren Bruder von Edward Herbert, dem 1. Baron Herbert von Cherbury und dem Dichter George Herbert , beide ehemalige Mitglieder des englischen Parlaments und älterer Bruder eines Marineoffiziers Thomas Herbert . Ihre Familie war mit den Herbert Earls of Pembroke verwandt , prominenten Persönlichkeiten in der englischen Regierung und Gesellschaft während der jakobinischen und karolinischen Ära . Edward Herbert war Botschafter in Paris, und Henry schloss sich ihm 1619 an und engagierte sich im Fall von Piero Hugon und den Juwelen von Anne von Dänemark .

Herberts Rolle als Master of the Revels beinhaltete das Lesen und Lizenzieren von Spielen und die Überwachung aller Arten öffentlicher Unterhaltung. Offiziell wurde Herbert 1641 Master of the Revels, aber er hatte die Arbeit des Büros noch früher erledigt. John Astley , der offizielle Meister von 1622 bis zu seinem Tod im Januar 1641, hatte Herbert in dem Jahr, in dem er zum Ritter geschlagen wurde, 1623 zu seinem Stellvertreter ernannt. Für diese Anordnung zahlte Herbert Astley £150 pro Jahr als Gegenleistung für die Einnahmen, die das Amt bereitstellte.

Zensieren

Da Herbert für die Lizenzierung und auch die Zensur von Theaterstücken verantwortlich war, hatte er zwei Jahrzehnte lang, 1623–1642, einen starken Einfluss auf die englische Dramatik. Herbert hatte 1641 kaum die offizielle Position des Meisters erreicht, als die Theater zu Beginn des Englischen Bürgerkriegs im August 1642 geschlossen wurden. Herbert behielt das Amt während der gesamten Ruhezeit, bis hin zur Wiedereröffnung der Theater an der Restaurierung im Jahr 1660. Als Charles II . Thomas Killigrew und Sir William Davenant im August 1660 erlaubte , zwei Theatergruppen unter königlicher Schirmherrschaft zu gründen, die King's Company und die Duke's Company , beklagte sich Herbert bitter über die Verletzung seiner Rechte, und eingeleitete Gerichtsverfahren; er war besonders wütend auf Davenant, der zwischen 1656 und 1660 heimliche Theateraufführungen durchgeführt hatte, ohne dass Herbert davon profitierte. In den nächsten zwei Jahren wurden Herberts Ansprüche angepasst und die Privilegien der beiden königlichen Gesellschaften wurden 1662 durch ein königliches Patent erneuert. Danach war er nicht mehr die Macht im Theater, die er zuvor gewesen war.

Andere Positionen

Charles I. schenkte seinen Brüdern 1627 das Herrenhaus Ribbesford (in dessen Gemeinde der Borough of Bewdley liegt) und sie übergaben es an Herbert. Er war 1626 Parlamentsabgeordneter für Montgomery Boroughs und 1640 für Bewdley (sowohl im Kurzen als auch im Langen Parlament), wurde jedoch 1642 durch eine Resolution des Unterhauses von der Sitzung ausgeschlossen, weil er die Anordnungskommission des Königs in die Tat umsetzte . 1646, am Ende des Ersten Bürgerkriegs, wurde er von den Parlamentariern als royalistischer Delinquenten angesehen und sein Nachlass wurde aufgestockt .

Nach der Restauration 1660 saß Herbert erneut für Bewdley (im Cavalier Parliament ) und bekleidete den Sitz bis zu seinem Tod. Von 1636 bis 1646 und von Juli 1660 bis zu seinem Tod war er Friedensrichter für Worcestershire. Er wurde für 1648-1649 zum High Sheriff of Worcestershire ernannt und war auch Mitglied des Rates der Marken von Wales für 1633-1646.

Herbert starb am 27. April 1673 und wurde in St. Paul's, Covent Garden, beigesetzt .

Familie und Nachkommen

Herbert war zweimal verheiratet. Er heiratete zuerst im Juli 1625 Susanna, die Tochter von Richard Sleford, einem Londoner Tuchmacher, und Witwe von Edward Plumer, einem Londoner Kaufmannsschneider. Von ihr hatte er einen Sohn, der noch zu Lebzeiten seines Vaters starb, und zwei Töchter. 1650 starb Lady Susanna Herbert.

Herbert heiratete 1650/51 Elizabeth, Tochter von Sir Robert Offley aus London und Oadby, Leicestershire. Mit ihr hatte er drei Söhne (von denen einer noch zu Lebzeiten seines Vaters starb) und fünf Töchter. Lady Elizabeth Herbert überlebte ihn und starb 1698.

Herbert wurde von Henry , seinem Sohn aus zweiter Ehe, abgelöst, für den die Baronie von Cherbury wiederbelebt wurde. Sowohl er als auch sein Sohn dienten als Parlamentsabgeordnete für Bewdley. Henry starb im Januar 1709 und sein Sohn, ein anderer Henry , wurde 2. Lord Herbert of Cherbury der zweiten Schöpfung. Er starb ohne Nachkommen im April 1738, und erneut erlosch die Baronie. 1743 wurde es für Henry Arthur Herbert (ca. 1703-1772) wiederbelebt , der fünf Jahre später zum Earl of Powis ernannt wurde . Dieser Edelmann war ein Urenkel des 2. Lord Herbert von Cherbury der ersten Schöpfung, und seit seiner Zeit wird die Baronie von den Earls of Powis gehalten. Das Anwesen von Ribbesford ging jedoch an seinen Cousin Charles Morley über, der den Nachnamen Herbert annahm.

Office-Buch

Die erhaltenen Abschriften von Herberts "Bürobuch" gehören zu den wichtigsten dokumentarischen Aufzeichnungen des englischen Renaissance-Dramas . Herbert zeichnete alle seine Tätigkeiten als Meister der Schwelgereien auf, insbesondere seine Aufführungslizenzen und seine Organisation von Hofaufführungen. Seine detaillierten Aufzeichnungen liefern modernen Gelehrten Daten für viele Stücke dieser Zeit sowie Daten von Aufführungen bei Gericht und Beweise für die Existenz verlorener Stücke. Das Bürobuch selbst ist seit 1818 verschollen, aber seine Informationen sind teilweise in unvollständigen Transkripten des 18. und 19. Jahrhunderts überliefert.

Als Herbert 1673 starb, wurden seine Papiere, einschließlich des Bürobuchs , in seinem Haus, dem Herrenhaus von Ribbesford , Worcestershire, aufbewahrt . Im Jahr 1738 starb Herberts Enkel Henry Herbert, 2. Baron Herbert von Chirbury, kinderlos und das Archiv wurde einem anderen Verwandten, Francis Walker, vermacht und im Laufe der Zeit nach und nach aufgelöst. Das Bürobuch und andere damit verbundene Dokumente wurden jedoch übersehen und blieben in Ribbesford in einer alten Holzkiste, wo sie teilweise durch Wasserlecks beschädigt wurden. 1787 wurde Ribbesford House an Francis Ingram verkauft, der die Truhe und ihren Inhalt entdeckte.

In den nächsten Jahrzehnten erlaubten Ingram und seine Nachkommen den Gelehrten, die Dokumente der Offenbarung zu studieren. Der wichtigste war Edmond Malone , der das Bürobuch teilweise vermodert, aber noch lesbar fand. Auszüge daraus veröffentlichte er in seiner Shakespeare-Ausgabe (1790). Malone behauptete, eine vollständige Abschrift des Bürobuchs angefertigt zu haben, aber er veröffentlichte nur einen Bruchteil davon, und seine Abschrift wurde nie gefunden. Irgendwann hat der Gelehrte Craven Ord das Amtsbuch studiert und eine große Zahl von Einträgen daraus transkribiert, aber nicht veröffentlicht. In den 1790er Jahren veröffentlichte George Chalmers einige Auszüge, die 1799 nicht von Malone veröffentlicht wurden; Obwohl er es jedoch nicht anerkannte, wurden diese möglicherweise von Ord an Chalmers geliefert. Irgendwann vor 1818 lieh Thomas Ingram das Bürobuch vorübergehend an Reverend Richard Warner und seine Schwester Rebecca Warner , und sie veröffentlichten einige Auszüge daraus.

Als Craven Ord starb, wurden seine Abschriften des Bürobuchs versteigert und landeten schließlich in den Händen von Jacob Henry Burn, der Notizen zu einer Geschichte des Office of the Revels zusammenstellte. Burn hat einige von Ords Aufzeichnungen in sein eigenes Notizbuch kopiert oder manchmal ausgeschnitten und eingefügt, das sich jetzt in der Beinecke-Bibliothek befindet . Nach seinem Tod wurde das Ord-Transkript von JO Halliwell-Phillips gekauft , der auch nichts davon veröffentlichte. Das Ord-Transkript schien bis 1937 verloren zu sein, als RC Bald Fragmente davon entdeckte, die in Halliwell-Phillips' Notizbücher geklebt waren, die in der Folger Shakespeare Library aufbewahrt wurden . Es stellte sich heraus, dass Halliwell-Philips das Ord-Transkript durchgesehen und interessante Gegenstände herausgeschnitten hatte, den Rest anscheinend verworfen. 1996 entdeckte NW Bawcutt in einem Notizbuch der Edinburgh University Library einige weitere Stecklinge von Hallilwell-Phillips .

Nach 1818 scheint das ursprüngliche Amtsbuch verloren gegangen zu sein. Es war im Besitz von Reverend Edward Winnington-Ingram, aber es ist nicht bekannt, was er damit gemacht hat und es ist nicht mehr in den Papieren der Familie. Halliwell-Phillips behauptete, dass es sich in der Bibliothek des Earl of Powis befand , aber der Earl bestritt dies; die Powis-Papiere sind jetzt im Besitz des Public Record Office und der National Library of Wales und das Bürobuch gehört nicht dazu. NW Bawcutt, der 1996 eine vollständige Sammlung aller erhaltenen Revels-Aufzeichnungen veröffentlichte, glaubt, dass die verlorenen Informationen eines Tages noch einmal entdeckt werden könnten: das Bürobuch, Malones Transkript, die Überreste von Ords Transkript und Chalmers' Notizbücher sind alles unerklärt und könnte noch ans Licht kommen.

Verweise

Weiterlesen

Gerichtsbüros
Vorangegangen von
John Astley 		Master of the Revels
1640–1673
handelnd ab 1623 		Nachfolger von
Thomas Killigrew
Parlament von England
Vorangegangen von
George Herbert 		Abgeordneter für Montgomery
1626 		Nachfolger von
Sir Richard Lloyd
Vorangegangen von
Ralph Clare 		Abgeordneter für Bewdley
1640–1642 		Nach
Sitz vakant bis 1648
dann Nicholas Lechmere
Vorangestellt von
Thomas Foley 		Mitglied des Parlaments für Bewdley
1661-1673 		Nachfolger von
Thomas Foley