Kernkraftwerk Hinkley Point C - Hinkley Point C nuclear power station

Kernkraftwerk Hinkley Point C (HPC)
Kernkraftwerk Hinkley Point C (HPC)
	Die Landzunge am Hinkley Point mit den Kraftwerken im Hintergrund
Land	England, Vereinigtes Königreich
Standort	Somerset , Südwestengland
Koordinaten	51°12′22″N 3°08′38″W / 51.206°N 3.144°W Koordinaten : 51.206°N 3.144°W51°12′22″N 3°08′38″W /
Status	Im Bau
Baubeginn	11. Dezember 2018
Konstruktionskosten	£22 Milliarden bis £23 Milliarden
Eigentümer	EDF-Energie
Betreiber	NNB-Erzeugungsunternehmen
Atomkraftwerk
Reaktortyp	DWR
Reaktorlieferant	Framatome
Kühlquelle	Meerwasser aus der Severn-Mündung
Wärmekapazität	2 × 4.524 MW th (geplant)
Stromerzeugung
Machen und modellieren	EPR
Einheiten geplant	2 × 1.630 MW e
Kapazität des Typenschilds	3.260 MW e (geplant)
Externe Links
Webseite	www .edfenergy .com /energy /nuclear-new-build-projects /hinkley-point-c
Gemeingüter	Verwandte Medien auf Commons
	[ auf Wikidata bearbeiten ]

Das Kernkraftwerk Hinkley Point C ( HPC ) ist ein Projekt zum Bau eines 3.200 MWe Kernkraftwerks mit zwei EPR- Reaktoren in Somerset , England. Der Standort war einer von acht von der britischen Regierung im Jahr 2010 angekündigten Standorten, und im November 2012 wurde eine nukleare Standortlizenz erteilt. Am 28. Juli 2016 genehmigte der EDF-Vorstand das Projekt, und am 15. September 2016 genehmigte die britische Regierung das Projekt mit einigen Garantien für die Investition. Im Oktober 2020 ist Hinkley der einzige der acht ausgewiesenen Standorte, mit dem mit dem Bau begonnen wurde.

Die geplante Lebensdauer der Anlage beträgt 60 Jahre. Die geschätzten Baukosten belaufen sich auf 19,6 bis 20,3 Milliarden Pfund Sterling. Das National Audit Office schätzt die zusätzlichen Kosten für die Verbraucher (über dem geschätzten Marktpreis für Strom) unter dem „Streikpreis“ auf 50 Mrd. Die Finanzierung des Projekts muss noch abgeschlossen werden, die Baukosten werden jedoch von der hauptsächlich staatseigenen EDF Frankreichs und der chinesischen staatseigenen China General Nuclear Power Group (CGN) getragen.

Nach Schätzungen vom Dezember 2017 wird Hinkley bis 2025 für 20,3 Milliarden Pfund gebaut , die über einen Zeitraum von 35 Jahren bezahlt werden sollen. Laut Dieter Helm , Professor für Energiepolitik an der Universität Oxford, "hätte die Regierung für den Bau von Hinkley Point C ungefähr die Hälfte der Kosten geliehen, anstatt zu den Kapitalkosten von EDF, die 2% betragen hätten." 9%." Im September 2019 wurden weitere Kosten ermittelt, die die geschätzte Gesamtsumme auf 22,9 Milliarden Pfund belaufen und den Betrieb weiter verzögern könnten. Auch die Beteiligung der staatlichen CGN wurde in Frage gestellt, nachdem sie von der US- Regierung wegen Spionage sanktioniert worden war .

Geschichte

Im Januar 2008 gab die britische Regierung grünes Licht für den Bau einer neuen Generation von Kernkraftwerken. Hinkley Point C soll zusammen mit Sizewell C bis Anfang der 2020er Jahre 13% des britischen Stroms beisteuern. Areva , der Entwickler des EPR, schätzte ursprünglich, dass Strom zu einem wettbewerbsfähigen Preis von 24 £ pro MWh produziert werden könnte.

EDF , die von der Französisch Regierung im Besitz 85% ist, gekauft British Energy , jetzt EDF Energy Nuclear Generation Ltd , für £ 12,4 Mrd. ein Abkommen , das im Februar 2009 Dieser Deal war Teil eines Joint Venture mit dem britischen Dienstprogramm abgeschlossen wurde Centrica , der eine 20%-Beteiligung an EDF Energy Nuclear Generation Ltd sowie die Option zur Teilnahme am britischen Nuklearneubauprogramm von EDF Energy erwarb.

Im September 2008 gaben EDF, die neuen Eigentümer von Hinkley Point B , Pläne für den Bau eines dritten europäischen Druckreaktors mit zwei Blöcken (wie der EPR damals hieß) in Hinkley Point bekannt , um sich Hinkley Point A ( Magnox ) anzuschließen ist jetzt geschlossen und wird stillgelegt, und der Hinkley Point B ( AGR ), der für Rechnungslegungszwecke ein Schließungsdatum von 2023 hat.

Am 18. Oktober 2010 gab die britische Regierung bekannt, dass Hinkley Point – bereits Standort der stillgelegten Kraftwerke Hinkley Point A und der noch in Betrieb befindlichen Hinkley Point B – als einer von acht Standorten für künftige Kernkraftwerke geeignet ist. Die NNB Generation Company , eine Tochtergesellschaft der EDF, hat am 31. Oktober 2011 einen Antrag auf Baugenehmigung bei der Infrastrukturplanungskommission eingereicht . Im Oktober 2013 gab die Regierung bekannt, dass sie subventionierte Einspeisepreise für die Stromproduktion von Hinkley Point C genehmigt hat, Die Anlage soll 2023 fertiggestellt sein und 60 Jahre lang in Betrieb bleiben.

Im Jahr 2011 verkaufte Elizabeth Gass rund 230 Hektar ihres Fairfield- Anwesens in Hinkley Point für etwa 50 Millionen Pfund . Es gibt widersprüchliche Berichte darüber, ob das Land für die Entwicklung von Atomkraft oder eines Windparks bestimmt war .

Im Februar 2013 zog sich Centrica aus dem neuen nuklearen Bauprogramm zurück, da die Baukosten höher waren als erwartet, verursacht durch größere Generatoren am Hinkley Point C, und eine längere Bauzeit, verursacht durch Modifikationen, die nach der Katastrophe von Fukushima hinzugefügt wurden .

Im März 2013 eine Gruppe von Abgeordneten und Wissenschaftlern, besorgt darüber , dass die ‚Gespräche nicht über die notwendige demokratische Rechenschaftspflicht, steuerliches und regulatorische checks and balances‘, für das gerufene National Audit Office eine detaillierte Überprüfung der Verhandlungen zwischen der Durchführung Department of Energy und Klimawandel und EEF.

Im Dezember 2013 wird die Europäische Kommission leitete eine Untersuchung zu beurteilen , ob das Projekt Pausen staatliche Beihilfen Regeln mit Berichten darauf hindeutet , den Plan der britischen Regierung auch eine unerlaubte staatliche Beihilfe darstellen. Joaquín Almunia , EU-Wettbewerbskommissar , bezeichnete die Pläne als "komplexe Maßnahme von beispielloser Art und Umfang" und sagte, die Europäische Kommission stehe "nicht unter rechtlichem Zeitdruck, um die Untersuchung abzuschließen". Im Januar 2014 wurde ein erster kritischer Bericht veröffentlicht, der darauf hinweist, dass der Plan der britischen Regierung durchaus eine illegale staatliche Beihilfe darstellen könnte, die eine förmliche Untersuchung der staatlichen Beihilfen zur Prüfung der Subventionen erfordert. David Howarth , ein ehemaliger Abgeordneter der Liberaldemokraten, bezweifelte, "ob dies überhaupt ein gültiger Vertrag" nach EU- und englischem Recht ist. Franz Leidenmühler ( Universität Linz , Spezialist für EU- Beihilfeverfahren und europäisches Wettbewerbsrecht ), schrieb: „Eine Ablehnung ist nahezu unvermeidlich. Die Stellungnahme der Kommission in ihren ersten Feststellungen vom 18. Dezember 2013 ist zu klar denke, dass einige Bedingungen dieses klare Ergebnis ändern könnten." Doch zehn Monate später genehmigte die Europäische Kommission die Finanzierung.

Im März 2014 erlaubte das Berufungsgericht An Taisce , dem National Trust für Irland, die Rechtmäßigkeit der Entscheidung des Außenministers für Energie und Klimawandel zur Erteilung der Baugenehmigung anzufechten . Anwälte in Taisce sagen, es sei versäumt worden, „grenzüberschreitende Konsultationen“ durchzuführen, wie es die Richtlinie der Europäischen Kommission über die Umweltverträglichkeitsprüfung vorschreibt . Lord Justice Sullivan sagte, dass "er nicht wagte, dass es eine wirkliche Erfolgsaussicht hat, es wäre wünschenswert, dass das Gericht eine endgültige Einschätzung darüber abgeben sollte, ob eine Berufung an den Gerichtshof der Europäischen Union und, falls nicht zur Bedeutung der Richtlinie". Im Juli 2014 Berufungsgericht abgelehnt An Taisce Antrag auf der Grundlage ‚ , dass schwere nukleare Unfälle waren sehr unwahrscheinlich ... egal wie niedrig die Schwelle für eine‚wahrscheinlich‘erhebliche Auswirkungen auf die Umwelt ... die Wahrscheinlichkeit eines nuklearen Unfalls war so gering, dass selbst bei Anwendung des strengeren Wattenmeer-Ansatzes ausgeschlossen werden konnte.

Die UNO befahl im Rahmen des Übereinkommens über die Umweltverträglichkeitsprüfung im grenzüberschreitenden Kontext dem Ministerium für Gemeinden und Kommunalverwaltungen , im Dezember 2014 eine Delegation zu entsenden, um sich dem Ausschuss zu stellen, wegen des „tiefen Verdachts“, dass das Vereinigte Königreich seine Nachbarländer nicht ordnungsgemäß konsultiert hat .

Im September 2014 wurde bekannt, dass „die Gespräche mit den britischen Behörden zu einer Einigung geführt haben. Auf dieser Grundlage wird Vizepräsident Almunia dem Kollegium der Kommissare vorschlagen, in diesem Fall eine positive Entscheidung zu treffen. Grundsätzlich sollte eine Entscheidung getroffen werden“ innerhalb dieses Mandats" mit einer endgültigen Entscheidung für Oktober 2014 erwartet.

Am 8. Oktober 2014 wurde bekannt gegeben, dass die Europäische Kommission dem Projekt mit überwältigender Mehrheit zugestimmt hat, wobei nur vier Kommissare gegen die Entscheidung stimmen. Die Europäische Kommission hat den „Gain-Share-Mechanismus“ angepasst, bei dem höhere Gewinne mit den britischen Steuerzahlern geteilt werden.

Die Seite im Jahr 2017

Im Juni 2015 hat die österreichische Regierung eine Klage bei der Europäischen Kommission zum Thema der staatlichen Förderung eingereicht. Im September 2020 bestätigte das Gericht die von der Kommission genehmigte Beihilfe.

Im September 2015 gab EDF zu, dass das Projekt nicht bis 2023 abgeschlossen sein würde, mit einer weiteren Ankündigung der endgültigen Investitionsentscheidung, die im Oktober 2015 erwartet wird. in der ersten Phase werden EDF und die Chinesen die Investoren sein". Ein Bericht der IEA und der NEA schlägt die Privatisierung als eine der Ursachen dafür vor, dass die britische Atomkraft teurer ist als die Atomkraft in anderen Ländern.

Im Februar 2016 verzögerte EDF erneut eine endgültige Entscheidung über die Fortführung des Projekts und gab bekannt, dass die Finanzierungsvereinbarung mit CGN noch nicht bestätigt werden musste. EDF, das kürzlich einen Rückgang des Nettogewinns um 68 % gemeldet hatte, prüfte noch, wie es seinen Anteil am Projekt finanzieren würde. Nachdem sich der Aktienkurs von EDF im Vergleich zum Vorjahr halbiert hatte, überstiegen die Kosten des Hinkley Point C-Projekts nun die gesamte Marktkapitalisierung von EDF. EDF erklärte, dass der Beginn des eigentlichen Baus mit dem „ersten Beton“ nicht vor 2019 geplant sei.

Im Juni 2016 teilten Führungskräfte und Manager von EDF den Abgeordneten mit, dass der Vorschlag von Hinkley Point C verschoben werden sollte, bis er „eine ganze Reihe von Problemen gelöst“ habe, einschließlich der „hochsteigenden Schulden von EDF“. EDF hatte ursprünglich angekündigt, eine endgültige Investitionsentscheidung bis September 2016 zu verschieben.

Am 28. Juli 2016 genehmigte der EDF-Vorstand das Projekt, als 10 von 17 Direktoren mit Ja stimmten. Gérard Magnin , ein Direktor von EDF, der gegen das Projekt war, trat vor der Abstimmung zurück. Am selben Tag kündigte der Staatssekretär für Wirtschaft, Energie und Industriestrategie Greg Clark an, dass die Regierung ihre Entscheidung bis Herbst 2016 verschieben werde, "alle Bestandteile dieses Projekts sorgfältig zu prüfen", einschließlich der britischen nationalen Sicherheit .

Am 8. August 2016 schrieb Liu Xiaoming , Chinas Botschafter in Großbritannien, dass Großbritannien bis 2025 große Stromengpässe riskiere, das Hinkley Point C-Projekt bereit sei, fortzufahren, „Großbritannien könnte keinen besseren Partner haben als China General Nuclear Power“ Corporation“ und „die Beziehungen zwischen China und Großbritannien befinden sich an einem entscheidenden historischen Punkt“.

Im August 2016 wurde berichtet, dass „Beamte prüfen, ob es noch Lücken, Klauseln oder Probleme in Verträgen gibt, die noch unterzeichnet werden müssen, die es der Regierung ermöglichen, sich ohne große Verluste zurückzuziehen und gleichzeitig das Gesicht zu wahren“, so Peking. wird sich jedem Kompromiss bei der Vereinbarung widersetzen", und dass eine in Erwägung gezogene Option darin besteht, Hinkley Point C zu genehmigen, aber eine Entscheidung über den Bradwell- Reaktor zu verzögern .

Im September 2016 kündigte die britische Regierung die Genehmigung des Programms mit „erheblichen neuen Sicherheitsvorkehrungen“ an.

Im Februar 2017 sagte die UNO im Rahmen des Übereinkommens über die Umweltverträglichkeitsprüfung in einem grenzüberschreitenden Kontext , „dass das Vereinigte Königreich erwägen sollte, von weiteren Arbeiten abzusehen“, bis es von anderen Ländern gehört hat, ob es für sie hilfreich wäre, offiziell benachrichtigt zu werden im Rahmen eines Abkommens über grenzüberschreitende Umweltauswirkungen.

Im Juli 2017 hatten die geschätzt Baukosten in zwei Jahren steigen auf £ 19,6 Milliarden und wurde auf £ 20,3 revidiert Milliarden entfallen für die 15 Monate geschätzten Verzögerung Kosten, mit einem Startdatum zwischen 2025 und 2027.

Im Januar 2021 wurden die geschätzten Baukosten auf 22–23 Mrd.

Bauarbeiten

Bauarbeiten 2017

Im Juli 2008 wurde mit dem Bau eines Parkplatzes für ein Bodenerkundungsprogramm begonnen. Im Jahr 2012 kaufte EDF das Gelände des Manor of Sydenham in der Nähe von Bridgwater, das zuvor von British Cellophan als Fabrikgelände genutzt wurde , einschließlich des denkmalgeschützten Gebäudes aus dem 16. Jahrhundert.

400 Mitarbeiter führten 2014 erste Vorbereitungs- und Bauarbeiten durch. Diese Arbeiten umfassten Zufahrtsstraßen und Kreisverkehre für erhöhten Bauverkehr, Park-and-Ride-Programme für die Baustellenarbeiter und einen neuen Kreisverkehr für das Dorf Cannington . Weitere Pläne umfassen den Bau eines Deichs und einer Anlegestelle für Schiffe, um Sand, Zuschlagstoffe und Zement für die Betonproduktion zu liefern.

2015 wurde das Werksgelände dem Erdboden gleichgemacht, um eine temporäre Unterkunft für 1.000 Arbeiter zu errichten.

Seit 2016 verfügt die Baustelle für Hinckley Point C über ein eigenes Busunternehmen, Somerset Passenger Solutions (SPS), ein Joint Venture zwischen der FirstGroup - Division The Buses of Somerset und dem Busunternehmen Southern National . SPS hat einen Vertrag über den Transport von Bauarbeitern auf einer Reihe von Strecken zum, vom und um den Standort Hinckley Point C bis 2025 mit bis zu 160 Bussen während der Bauzeit. Im September 2016 berichtete die BBC, dass die Anlage bei einem jetzigen Baubeginn bis 2025 in Betrieb gehen könnte.

Im März 2017 begann EDF , nachdem das Amt für Nuklearregulierung (ONR) den Bau eines Tunnelnetzes für Kabel und Rohrleitungen genehmigt hatte, auch mit den Arbeiten an einem Steg, einer Ufermauer und Unterkunftsblöcken.

Im Januar 2018 teilte EDF mit, bis 2025 mit der Stromerzeugung zu beginnen und bis Juni 2019 mit dem Bau von oberirdischen Strukturen für das Kraftwerk zu beginnen.

Am 11. Dezember 2018 wurde mit dem Betonieren von ca. 2.000 Kubikmetern (71.000 cu 10 Fuß 6 Zoll) dick. Das Reaktorgebäude wird auf der (noch fertigzustellenden) Plattform errichtet. Dieser Baubeginn markiert den ersten Reaktorneubau in Großbritannien nach einer 30-jährigen Pause und den zweiten DWR in Großbritannien nach Sizewell B .

Die Fertigstellung des Sockels für den ersten Reaktor, die letzten 8.954 Kubikmeter (316.200 cu ft) Beton, wurde im Juni 2019 fertiggestellt. Die Fertigstellung des Sockels für den zweiten Reaktor, 8.991 Kubikmeter (317.500 cu ft) Beton, wurde erreicht im Juni 2020.

Bei der Konstruktion kommt der größte Kran der Welt zum Einsatz, der Sarens SGC-250 Doppelringkran , der für das Heben der schwersten Komponenten von HPC verantwortlich ist. Mehr als 600 schwere Fabrikationen, einschließlich der fünf Hauptteile der Stahleindämmungsauskleidung und der Kuppel jeder Einheit, werden von der SGC-250 positioniert. Der Kran mit dem Namen Big Carl wurde in Modulbauweise geliefert, bestehend aus über 400 Lieferungen.

Zeitlicher Ablauf

Paket	Einheit 1	Einheit 2	Verbreitet
Taste	Pünktlich abgeschlossen	In Arbeit	Mit Verzögerung abgeschlossen
Installation von Seewasserkühlrohren (CRF)	Dezember 2017
Ufermauer			März 2018 - Dezember 2018
Gemeinsames Floß der Atominsel	Juni 2019 (J0)	Juni 2020 (J0)
Kühlwassertunnelbohren			September 2019
Generation	2026

Genehmigungen und Lizenzen

Im November 2012 wurde bekannt, dass die britische ONR der NNB Generation Company , einer von EDF Energy gegründeten Tochtergesellschaft, eine Nuklearstandortlizenz erteilt hat . Dies war die erste nukleare Standortlizenz für ein Kernkraftwerk in Großbritannien seit 1987, als eine für den Bau von Sizewell B in Suffolk erteilt wurde.

Im März 2013 wurden drei Umweltgenehmigungen zur Festlegung von Emissionsgrenzwerten für das geplante Kraftwerk erteilt und eine Baugenehmigung erteilt, aber vor Baubeginn war noch eine Einigung über die Strompreise erforderlich.

Bis 2013 befand sich der Betreiber in Verhandlungen mit dem Department of Energy and Climate Change und anderen Regierungsbehörden. Ein wesentlicher Knackpunkt war die Forderung von EDF Energy nach einem garantierten Preis für den zu produzierenden Strom, der etwa doppelt so hoch war wie der aktuelle britische Strompreis. Das Projekt ist Teil der Pläne Großbritanniens, die Treibhausgasemissionen bis Mitte der 2020er Jahre um 50 % zu senken, was den Bau von Hinkley Point C und mehreren anderen Kernkraftwerken vorsieht. Bis 2013 hatte der Betreiber rund 1 Milliarde Pfund in die Vorbereitung des Standorts und andere Anlaufkosten investiert . Wenn die Anlage gebaut wird, wird sie etwa 7 % des britischen Strombedarfs decken.

Im Jahr 2013 erteilten die walisischen Minister EDF die Erlaubnis, Bausediment vor der Cardiff Bay zu entsorgen. EDF sagte, die Arbeit sei "nicht schädlich für Mensch oder Umwelt", aber der Meeresverschmutzungsexperte Tim Deere Jones behauptet, der Schlamm "könnte Menschen Radioaktivität aussetzen".

Im Oktober 2013 gab die Regierung bekannt, dass sie der Vereinbarung eines "Streikpreises" für den Strom des Kraftwerks zugestimmt habe , eine wichtige Bedingung für den Bau des Kraftwerks.

Im September 2016 bestätigte die Regierung das Projekt, jedoch nach einer neuen grundsätzlichen Vereinbarung mit EDF und der Einführung bedeutender neuer Garantien für künftige ausländische Investitionen in kritische Infrastrukturen.

Die britische ONR hat am 28. März 2017 ihre erste Zustimmung zum Bau des Kernkraftwerks Hinkley Point C erteilt. Die Zustimmung umfasst den Einbau des Tragbetons für das erste nuklearsicherheitsrelevante Bauwerk.

Am 15. März 2019 hat die Umweltbehörde um Stellungnahmen zu einem Umweltgenehmigungsantrag der NNB Generation Company (HPC) Limited für das Kraftwerk Hinkley Point C gebeten, der bis zum 26. Juli 2019 endet.

Wirtschaft

Kosten für Verbraucher

EDF hat einen garantierten Festpreis – einen „Strike Price“ – für Strom von Hinkley Point C von 92,50 £/MWh (in Preisen von 2012) ausgehandelt , der während der Bauphase angepasst wird (inflationsabhängig – 106 £/MWh bis 2021) und über den darauffolgenden Tarifzeitraum von 35 Jahren. Der Basis- Ausübungspreis könnte auf 89,50 £/MWh fallen, wenn auch eine neue Anlage in Sizewell genehmigt wird. Hohe Verbraucherpreise für Energie werden laut dem Rechnungshofausschuss die ärmsten Verbraucher am härtesten treffen .

Im Juli 2016 schätzte das National Audit Office , dass aufgrund der sinkenden Energiekosten, die zusätzlich Kosten für die Verbraucher von ‚Zukunft Aufstockungszahlungen im Rahmen der vorgeschlagenen HPC CfD von £ 6.1 erhöht hatten Mrd. im Oktober 2013 , wenn der Ausübungspreis vereinbart wurde, auf 29,7 Milliarden Pfund Sterling. Im Juli 2017 stieg diese Schätzung auf 50 Milliarden Pfund oder „mehr als das Achtfache der Schätzung von 2013“.

Untersuchungen der Imperial College Business School argumentieren, dass ohne staatliche Eingriffe in Großbritannien keine neuen Atomkraftwerke gebaut würden. Einige Pro-Atomkraft-Gruppen haben auch gesagt, dass der " Ausübungspreis von Hinkley Point C zu hoch ist".

Im Dezember 2013 sagte Jim Ratcliffe , der Vorsitzende und CEO von Ineos , er habe kürzlich zugestimmt, Atomstrom in Frankreich für 37,94 £ (45 €) pro MWh zu kaufen, und warnte vor dem Hinkley Point C-Projekt: „Vergiss es. Niemand in der verarbeitenden Industrie wird an die 95 £ pro MWh herankommen. Ebenfalls im Dezember 2013 beschrieb der Vorsitzende von Voimaosakeyhtiö SF den „ Austrittspreis “ von Hinkley Point C als „sehr hoch“ und sagte: „Subventionen werden die Preise in die Höhe treiben, da jeder versuchen wird, einen möglichst hohen Preis zu erzielen. Fennovoima ( Hanhikivi ) wird jetzt oder jemals ohne Subventionen gebaut.

Eine Studie von Agora Energiewende aus dem Jahr 2014 ergab, dass neue Wind- und Solarstromerzeugung bis zu 50 % günstiger ist als neue Atomenergie, basierend auf einem konservativen Vergleich der aktuellen Einspeisevergütungen in Deutschland mit dem vereinbarten Ausübungspreis für Hinkley Point C Die Studie vergleicht die britischen Strike-Preise für Wind- und Solarenergiequellen nicht mit dem vorgeschlagenen britischen Strike-Preis für Kernenergie und ignoriert eine Reihe externer und Integrationskosten, einschließlich aller Kosten für Netzausbauten, die für Wind-, Solar- und Gasquellen erwartet werden , und speziell für Wind- und Solarenergie, sowohl die erwarteten künftigen Kostensenkungen für diese Quellen als auch die meisten der erhöhten Integrationskosten für variable Energieressourcen.

Im Jahr 2016 schlug die Umweltpolitik der dritten Generation ( E3G ) fünf Möglichkeiten vor, wie Großbritannien für die Verbraucher kostengünstiger mit Strom versorgt werden könnte als bei Hinkley Point C:

Eine verbesserte Energieeffizienz könnte laut einem McKinsey- Bericht für die Regierung den Verbrauch um mehr als die prognostizierte Kapazität von HPC senken.
Onshore-Windkraft, die viel billiger ist, und Offshore-Windkraft, die wahrscheinlich auch billiger wird als Strom aus HPC,
Solarstrom, der 2016 billiger geworden ist als Strom aus HPC,
Verbindungsleitungen nach Norwegen, Dänemark und Frankreich, laut einem Bericht für NIC und
Stromeinsparungen durch verbesserte Speicherung und Flexibilität , so ein NIC-Bericht für die Regierung.

Im August 2016 argumentierte CEO Henrik Poulsen von DONG Energy , dass der zukünftige Energiebedarf Großbritanniens durch den beschleunigten Bau billigerer Offshore-Windparks anstelle von Hinkley Point C gedeckt werden kann . Poulsen erklärte, dass Windparks derzeit den Ausübungspreis von HPC mit 85 GBP/MWh unterbieten könnten , während andere in der Branche glauben, dass der Strompreis aus Offshore-Windparks bis Mitte der 2020er Jahre 80 £/MWh erreichen würde. Am 10. August 2016 schrieb Ambrose Evans-Pritchard vom Daily Telegraph , dass der Bau von Grundlastkraftwerken wie HPC angesichts des Wachstums der Energiespeicherung wenig sinnvoll sei und behauptete, dass "Kernreaktoren nicht nach Bedarf ein- und ausgeschaltet werden können". (siehe auch Lastfolgekraftwerk#Kernkraftwerke ).

Am 26. August 2016 veröffentlichte die Energy and Climate Intelligence Unit einen Bericht über Alternativen zu Hinkley Point C. Sie stellte fest, dass eine Mischung aus etablierten Ansätzen wie Windparks, Kabel, die das britische Netz mit anderen Ländern verbinden, und Gaskraftwerken zusammen mit Maßnahmen zur Steuerung der Nachfrage würden Großbritannien jährlich rund 1 Milliarde Pfund einsparen, während die Lichter angelassen bleiben und die Klimaziele erreicht werden.

Am 12. Oktober 2017 berichtete The Guardian , dass Forscher Abgeordnete darüber informierten, dass die britische Regierung das teure Hinkley Point C-Projekt nutzte, um die nuklearbezogenen Aktivitäten des britischen Militärs durch die Aufrechterhaltung nuklearer Fähigkeiten zu quersubventionieren. Die Forscher der University of Sussex , Prof. Andy Stirling und Dr. Phil Johnstone, stellten fest, dass die Kosten des Atom-U-Boot-Programms Trident ohne "eine wirksame Subvention der Stromverbraucher für die militärische Nuklearinfrastruktur" unerschwinglich wären.

Im Jahr 2020 gab EDF bekannt, dass durch das Projekt 10.300 Arbeitsplätze geschaffen, 1,67 Milliarden Pfund für Unternehmen in der Region ausgegeben und 119 Millionen Pfund für Gemeinschaftsinvestitionen geschaffen wurden.

Eigenkapitalrendite

Ein Analyst von Liberium Capital bezeichnete den Ausübungspreis im Oktober 2013 als „wirtschaftlich verrückt“: „Soweit wir das beurteilen können, macht dies Hinkley Point zum teuersten Kraftwerk der Welt … Eigenkapitalrendite (ROE) deutlich über 20 % und möglicherweise sogar 35 %". "Nach Prüfung der bekannten Bedingungen des Deals sind wir verblüfft, dass die britische Regierung künftige Generationen von Verbrauchern zu den Kosten verpflichtet, die aus diesem Deal entstehen."

Laut einem Bericht von Policy Connect vom März 2014 könnte der ROE zwischen 19 und 21 % liegen, und zwar aus zwei möglichen Gründen … erstens könnten die Risiken, denen EDF ausgesetzt ist, wirklich größer sein und daher eine höhere Rendite erzielen , oder darüber hinaus hat der Verhandlungsprozess möglicherweise nicht die erwartete Rendite im Verhältnis zum Risiko gesenkt . Ein Mangel an Wettbewerb im Verhandlungsprozess könnte hier einen Einfluss gehabt haben. Die Europäische Kommission hat die Wahrscheinlichkeit des ersten von diese Erläuterungen vor dem Hintergrund des bereits bekannten Wissens über die Risikoallokation".

Eine Entscheidung der Europäischen Kommission vom 8. Oktober 2014 hat den „Gain-Share-Mechanismus“ angepasst, bei dem höhere Gewinne mit den britischen Steuerzahlern geteilt werden. Anstelle einer 50-50-Gewinnbeteiligung, wenn das Projekt über 15% zurückkehrte, wird der überarbeitete "Gewinnbeteiligungsmechanismus" dazu führen, dass der britische Steuerzahler 60 Prozent aller Gewinne über 13,5 % erhält.

Im Juli 2017 sagte EDF, dass „wenn die Kostenerhöhung um 2,2 Milliarden Pfund eintritt , die Rendite des Projekts von 9 % auf 8,2 % sinken würde“. Im September 2019 berichtete The Guardian , dass die zusätzliche Kostenerhöhung im Jahr 2019 die interne Rendite von EDF Energy auf „zwischen 7,6 % und 7,8 %“ senken würde.

Finanzierung

Die Baukosten wurden von EDF mit 16 Mrd. £ im Jahr 2012, aktualisiert auf 18 Mrd. £ im Jahr 2015 und zwischen 19,6 Mrd. £ und 20,3 Mrd. £ im Juli 2017 angegeben. Die Europäische Kommission hat zuvor 24,5 Mrd. £ geschätzt, einschließlich der Finanzierungskosten während Konstruktion. Die Finanzierung des Projekts wird „von der hauptsächlich [französischen] staatlichen EDF [und der chinesischen] staatlichen CGN bereitgestellt, die 6 Milliarden Pfund für ein Drittel davon zahlen wird “. EDF „könnte weitere 15 % der Anteile an dem Projekt verkaufen“. Im September 2015 kündigte George Osborne eine weitere britische Staatsgarantie in Höhe von 2 Milliarden Pfund zur Finanzierung des Projekts an. Im Mai 2016 sagte ein hochrangiger Beamter der China National Nuclear Corporation (CNNC): „Der endgültige Vorschlag sieht vor, dass die Chinesen einen Anteil von 33,5% an dem Projekt übernehmen. Dies wird jedoch eine Kombination aus CGN und CNNC sein . Wir haben noch nicht entschieden, wie viel Prozent wir investieren werden'.

Im Februar 2016 bestätigte Jean Bernard Lévy, Chief Executive von EDF, einen Rückgang des Nettogewinns um 68 % und eine Kürzung der Dividende und sagte, dass eine endgültige Investitionsentscheidung für das Projekt erfolgen werde, „wenn dies alles vollständig organisiert ist“. Ebenfalls im Februar 2016 sagte eine andere Quelle: "Die Frage der Finanzierung ist noch lange nicht gelöst, EDF und der französische Staat müssten Vermögenswerte zu guten Bedingungen und in kurzer Zeit verkaufen, was angesichts der von EDF derzeit sehr komplex erscheinenden" Aktienkurs“. Im März 2016 trat Thomas Piquemal, Chief Financial Officer von EDF, zurück, nachdem er gesagt hatte, das Unternehmen solle weitere drei Jahre warten, bevor es die endgültige Investitionsentscheidung für das Projekt trifft, wo Jean Bernard Lévy anderer Meinung war, als er sagte, er wolle, dass dies bereits im nächsten Monat geschieht. . Im März 2016 schrieb Jean Bernard Lévy an EDF-Mitarbeiter, dass er sich in Gesprächen befinde, um „Zusagen vom Staat zur Sicherung unserer finanziellen Position zu erhalten“ und sich „nicht am [Hinkley Point]-Projekt beteiligen würde, bevor diese Bedingungen erfüllt sind“. Im März 2016 sagte Emmanuel Macron , der französische Minister für Wirtschaft, Industrie und digitale Angelegenheiten , dass eine endgültige Investitionsentscheidung erst im Mai 2016 getroffen werde. Am 25. April 2016 kündigte EDF an, neue Aktien im Wert von 4 Mrd Finanzierung des Baus des Kernkraftwerks Hinkley Point“, wobei die französische Regierung 3 Mrd.

Im Dezember 2016 berichtete The Economist , dass die britischen Kreditgarantien erfordern, dass der EPR-Reaktor Flamanville 3 bis 2020 betriebsbereit ist, dass die Regulierungsbehörde Mitte 2017 über die Zukunft des Flamanville-Reaktors entscheiden wird und dass ein mögliches Ergebnis dieser Entscheidung seine Öffnung weit über 2018 hinaus, wodurch die britischen Kreditgarantien gefährdet und EDF daran gehindert wird, die EPRs in Hinkley Point zu bauen.

Im Jahr 2020 erhob die französische Finanzmarktaufsicht Autorité des marchés financiers (AMF) eine Geldstrafe von 5 Mio Die Regierungsvereinbarung blieb gegenüber 2013 unverändert, als der Finanzierungsplan erhebliche Änderungen erfahren hatte, die den Aktienkurs von EDF möglicherweise künstlich erhöht haben. AMF verhängte auch eine Geldstrafe von 50.000 € gegen den damaligen CEO von EDF.

Spezifikation

EPR

EDF baut zwei EPR-Reaktoren von Areva mit einer Nennleistung von jeweils 1.600 MWe (1.630 MWe brutto). Im chinesischen Kernkraftwerk Taishan sind derzeit zwei EPR-Reaktoren in Betrieb . Zwei weitere EPR-Blöcke befinden sich derzeit im Bau im Kernkraftwerk Olkiluoto in Finnland und im Kernkraftwerk Flamanville in Frankreich. Das HPC-Design weist erhebliche Änderungen gegenüber den vorherigen Einheiten auf, mit 20 % mehr Ausstattung als das Taishan-Design. Die Sicherheitsgebäude wurden neu gestaltet. Der technische Direktor von HPC erklärte 2019: "HPC ist in der Tat eine einzigartige Anlage in einem Land, das seit drei Jahrzehnten keine neue Anlage mehr gebaut hat."

Im Dezember 2007 bezeichnete die Union of Concerned Scientists den EPR als den einzigen in Erwägung gezogenen neuen Reaktorentwurf, der "... das Potenzial zu haben scheint, deutlich sicherer und angriffssicherer zu sein als die heutigen Reaktoren".

EDF und Areva sahen sich beim Bau von EPR-Reaktoren im französischen Kernkraftwerk Flamanville und im finnischen Kernkraftwerk Olkiluoto mit „langen Verzögerungen und erheblichen Kostenüberschreitungen“ konfrontiert. Im Oktober 2013 sagte George Monbiot , ein Befürworter der Atomkraft, dass "das klobige Kraftwerk der dritten Generation, das für Hinkley C ausgewählt wurde, bereits veraltet aussieht, abgesehen von dem Versprechen von integrierten schnellen Reaktoren und Flüssigfluorid-Thorium-Reaktoren . Während andere Kraftwerke verbrauchen" Atommüll ( abgebrannte Brennelemente ), Hinkley wird ihn produzieren." Im Februar 2015 sagte Frankreichs Energieminister, dass „eine Überholung der staatlich kontrollierten Kernenergieindustrie des Landes unmittelbar bevorstehe“. Am 13. Juni 2016 hat die Fédération Nationale des Cadres Supérieurs eine Reihe von Problemen mit dem EPR-Design bekannt gegeben, darunter, dass die französische Behörde für nukleare Sicherheit ( ASN ) aufgrund verschiedener Anomalien möglicherweise nicht grünes Licht für den Bau des EPR in Flamanville gibt möglicherweise "identische Mängel" im Areva EPR, das in Taishan 1 in China gebaut wird, Fälschung von Teilen aus Arevas Le Creusot-Werk, die potenzielle Sicherheitskontrollen gefährden könnten, und milliardenschwere Rechtsstreitigkeiten zwischen Areva und dem finnischen Energiekonzern TVO wegen Verzögerungen bei das EPR-Programm im Kernkraftwerk Olkiluoto bleibt ungeklärt.

Im Jahr 2016 traten die EDF-Direktoren Thomas Piquemal und Gérard Magnin wegen ihrer Bedenken hinsichtlich des Risikos des Projekts getrennt zurück. Chris Bakken, ein EDF-Projektmanager, sagte jedoch, dass EDF volles Vertrauen habe, dass sie „die Fehler der finnischen und französischen EPR nicht wiederholen werden“.

Vergleich mit A und B

	Hinkley-Punkt C	Hinkley-Punkt B	Hinkley-Punkt A
Datum Baubeginn	2018	1967	1957
Datum des kommerziellen Betriebs		1976	1964
Kosten	22–23 Milliarden Pfund Sterling	140 Millionen Pfund geschätzt
Bereich Hauptbahnhof	174 ha	8,1 ha	16,2 ha
Effizienz		41,4%	26%
Reaktor
Reaktortyp	EPR	AGR	Magnox
Welt-Reaktornummer		43	19
Brennelemente
Kraftstoff	Urandioxid leicht angereichert	Uranoxid leicht angereichert in keramischer Form	Natürliches Uran Metall
Anreicherung	Bis zu 5%	2,2 - 2,7%
Anzahl der Kraftstoffkanäle	241	308	4.500
Turbine
Leistung der Hauptturbinen	2 x 1.600 MW = 3.200 MW	2 x 660 MW = 1.250 MW	6 x 93,5 MW = 500 MW
Turbinendrehzahl	ca. 1.500 U/min		3.000 U/min
Kühlendes Wasser
Temperaturanstieg des Wassers	Ungefähr 11 °C (20 °F)	9 °C (16 °F)

Kritik und organisierte Opposition

Eine Protestgruppe, Stop Hinkley, wurde gegründet, um sich für die Schließung von Hinkley Point B einzusetzen und sich gegen jede Erweiterung am Standort Hinkley Point oder anderswo im Bristol Channel und Severn Estuary zu widersetzen . Berichten zufolge befürchtet die Gruppe, dass die neue Generation von Kraftwerken nuklearen Abfall vor Ort lagern wird, bis ein Endlager gefunden ist – dies sei eine unbekannte Zeitdauer und könne möglicherweise Jahrzehnte dauern. Die Gruppe veröffentlichte am 24. September 2008 eine Pressemitteilung gegen jegliche Pläne für ein neues Kraftwerk, als bekannt wurde, dass EDF angeboten hatte, British Energy zu übernehmen. Die Protestgruppe räumte ein, dass die Opposition in der Region keineswegs einstimmig ist.

Im Oktober 2011 blockierten mehr als 200 Demonstranten das Gelände. Mitglieder mehrerer Anti-Atomkraft- Gruppen, die Teil der Stop New Nuclear Alliance sind, verweigerten aus Protest gegen die Pläne von EDF Energy, den Standort mit zwei neuen Reaktoren zu erneuern, den Zugang zum Kraftwerk Hinkley Point.

Im Februar 2012 schlugen etwa sieben Demonstranten ihr Lager in einem verlassenen Bauernhaus auf dem Gelände des geplanten Atomkraftwerks Hinkley Point C auf. Berichten zufolge waren sie verärgert darüber, dass „der West Somerset Council EDF Energy grünes Licht für die Vorbereitungsarbeiten gegeben hat, bevor die Baugenehmigung erteilt wurde“. Die Gruppe behauptete auch, dass ein Naturschutzgebiet durch die Vorschläge gefährdet sei.

Am 10. März 2012, dem ersten Jahrestag der Nuklearkatastrophe von Fukushima , bildeten 200 Anti-Atom-Aktivisten eine symbolische Kette um Hinkley Point, um ihren Widerstand gegen neue Atomkraftwerke zu äußern und die Koalitionsregierung aufzufordern, mit ihren Plänen für sieben weitere neue Kernkraftwerke in ganz Großbritannien. Die Menschenkette sollte 24 Stunden lang andauern, wobei die Aktivisten den Haupteingang zum Hinkley Point blockierten.

Am 8. Oktober 2012 organisierte die Stop New Nuclear Alliance einen massenhaften Hausfriedensbruch an dem für Hinkley C vorgesehenen Standort. Insgesamt wurden acht Personen festgenommen, hauptsächlich weil sie den Draht des Umzäunungszauns durchtrennt hatten. Zwei Tage zuvor fand in der nahe gelegenen Stadt Bridgwater ein Marsch und eine Kundgebung statt.

In Deutschland hat der Erneuerbare-Energien-Anbieter Elektrizitätswerke Schönau (EWS) am 28. November 2014 (also nach Genehmigung durch die Europäische Kommission vom Oktober 2014) eine förmliche Beschwerde mit der Begründung eingereicht, dass das Projekt „durch die Genehmigung verzerrender staatlicher Beihilfen gegen Artikel 107 AEUV verstößt“. EWS startete auch eine Online-Petition mit rund 168.000 Unterstützern bis Juni 2015.

Im Jahr 2015 schrieb Nick Timothy , politischer Berater von Theresa May , einen Artikel, um sich gegen das Engagement der Volksrepublik China in sensiblen Sektoren wie dem Atomkraftwerk Hinkley Point C zu widersetzen . Er kritisierte David Cameron und George Osborne, ohne rationale Bedenken "unsere nationale Sicherheit an China zu verkaufen ", und "die Regierung scheint die Absicht zu haben, die Beweise und vermutlich die Ratschläge der Sicherheits- und Geheimdienste zu ignorieren". Er warnte davor, dass Sicherheitsexperten besorgt seien, die Chinesen könnten ihre Rolle im Programm (Entwurf und Bau eines Atomreaktors ) nutzen, um Schwachstellen in Computersysteme einzubauen, die es ihnen ermöglichen, die britische Energieproduktion nach Belieben zu stoppen und „... Investitionen sollten es rechtfertigen, einem feindlichen Staat einen einfachen Zugang zur kritischen nationalen Infrastruktur des Landes zu ermöglichen."

Am 23. Juni 2017 veröffentlichte der National Audit Office einen Bericht zu Hinkley Point C. Die Schlussfolgerungen wurden wie folgt zusammengefasst: „Das Ministerium hat Stromverbraucher und Steuerzahler zu einem teuren und riskanten Geschäft in einem sich wandelnden Energiemarkt verpflichtet. Die Zeit wird zeigen, ob Der Deal bietet ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, aber wir können nicht sagen, dass das Ministerium die Chancen maximiert hat, die es sein wird." Amyas Morse , Leiterin des Nationalen Rechnungshofs, 23. Juni 2017.

Laut einem lokalen Fischer gingen die Fischbestände in Bridgwater Bay über einen Zeitraum von zehn Monaten zurück.

Am 25. März 2018 berichtete The Guardian : „Die britische Atomaufsichtsbehörde hat bei EDF Energy Bedenken wegen Managementmängeln geäußert, von denen sie warnt, dass sie die Sicherheit des Kraftwerks Hinkley Point C beeinträchtigen könnten, wenn sie nicht angesprochen werden“.

Bedenken wurden auch über einen Investor geäußert, die staatliche China General Nuclear Power Group, die vom US-Handelsministerium auf die schwarze Liste gesetzt wurde, weil sie versucht hat, fortschrittliche US-Nukleartechnologie und Material für die Umleitung für militärische Zwecke zu erwerben.

Hinkley Point C war ein Thema im Wahlkampf für die französischen Präsidentschaftswahlen 2017 , deren erste Runde im April 2017 stattfand. Marine Le Pens Front National war "grundsätzlich gegen" das Projekt, während Emmanuel Macron es unterstützte.

Zeitleiste

März 2008, Großbritannien ( Brown-Ministerium ) und Frankreich (Präsident: Nicolas Sarkozy ) geben einen Vertrag über den Bau neuer Kernkraftwerke bekannt
Frühzeitig ermöglichende Bauarbeiten beginnen
September 2008, EDF kauft British Energy
Mai 2009, Centrica gibt Joint Venture mit EDF zum Bau neuer Kernkraftwerke in Großbritannien bekannt
Oktober 2010, Hinkley Point als einer der acht Kandidaten von der britischen Regierung ( Cameron-Clegg-Koalition ) angekündigt
April 2011: Die Exekutive für Gesundheit und Sicherheit und die Umweltbehörde verzögern die Bewertung der vorgeschlagenen Reaktorkonstruktionen aufgrund der Katastrophe von Fukushima
Oktober 2011, Baugenehmigungsantrag der NNB Erzeugungsgesellschaft wurde bei der Infrastrukturplanungskommission eingereicht
November 2012, EDF erhält Lizenz für Nuklearstandort
Februar 2013, Centrica zieht sich aus Joint Venture mit EDF . zurück
März 2013, EDF erteilt Baugenehmigungsauftrag des Ministeriums für Energie und Klimawandel
Oktober 2013, Regierung und EDF einigen sich auf "Auszahlungspreis" von Hinkley Point C
8. Oktober 2014, die Europäische Kommission gibt bekannt, dass sie den Beihilfefall Hinkley Point C genehmigt hat.
September 2015 räumt EDF ein, dass das Projekt nicht im Jahr 2023 abgeschlossen wird, mit einer weiteren Ankündigung der endgültigen Investitionsentscheidung wird im Oktober 2015 gerechnet.
21. September 2015, Regierung kündigt Darlehensgarantie in Höhe von 2 Mrd. GBP für das Projekt an
Am 21. Oktober 2015 stimmt die staatliche China General Nuclear (CGN) grundsätzlich zu, 6 Milliarden Pfund in das Projekt zu investieren .
Februar 2016 trifft EDF erneut keine endgültige Investitionsentscheidung über das Verfahren. Finanzielle Vereinbarung mit CGN muss noch bestätigt werden, und EDF prüft noch, wie es seinen Anteil am Projekt finanzieren würde.
28. Juli 2016, EDF trifft die endgültige Investitionsentscheidung für den Bau von Hinkley Point C. Am selben Tag kündigt die Regierung von Theresa May an, das Projekt zu überprüfen und ihre Entscheidung im Frühherbst zu treffen, wobei Regierungsquellen dies so interpretieren, dass die Das Projekt wird dann genehmigt.
31. August 2016, Fünf Personalvertreter im Vorstand von EDF reichen eine Rechtsbeschwerde ein, um die Entscheidung von EDF, das Hinkley Point-Projekt fortzusetzen, rückgängig zu machen.
Am 15. September 2016 gibt die britische Regierung ( Ministerium vom 1. Mai ) grünes Licht für Hinkley Point C nach einem neuen Vertrag mit EDF.
27. März 2017, Office for Nuclear Regulation (ONR) erteilt Zustimmung zum Baubeginn von Hinkley Point C.
Am 3. Juli 2017 gibt EDF bekannt, dass die Gesamtkosten des Kraftwerks je nach Überschreitung voraussichtlich zwischen 19,6 Mrd. GBP und 20,3 Mrd. GBP steigen werden . Eine Regierungssprecherin sagte, "die Baukosten, einschließlich etwaiger Überschreitungen, liegen beim Auftragnehmer".
25. September 2019, EDF gibt bekannt, dass die Gesamtkosten des Kraftwerks voraussichtlich um bis zu 2,9 Milliarden Pfund steigen werden und die Gesamtrechnung mehr als 22 Milliarden Pfund betragen könnte
1. Juni 2020, EDF gibt bekannt, dass der Reaktorsockel für Block 2 viel schneller fertiggestellt wurde als Block 1. Dies lag daran, dass der Sockel fast identisch mit Block 1 war. Dadurch wurde der Stahl um 45% schneller eingebaut, der Liner-Becherboden wurde 30 % schneller gebaut und die Komponenten des Kühlsystems wurden 50 % schneller installiert. Dies ist ein wichtiger Meilenstein für die Kernenergie in Großbritannien, da die Schwesteranlage Sizewell C erst wenige Tage zuvor eine Baugenehmigung erteilt hat, die eine fast identische Kopie von Hinkley Point C ist, von der EDF hofft, dass sie zu niedrigeren Kosten führen wird und schnellere Bauzeiten.
Am 14. September 2020 gibt EDF bekannt, dass der Hub für den 170-Tonnen- Linerbecher 30 % schneller abgeschlossen wurde als der identische Teil von Block 1, trotz der geltenden Beschränkungen zur Verhinderung der Verbreitung von COVID-19 .

1980er DWR-Vorschlag

Ein früherer Vorschlag für ein Hinkley Point C-Kraftwerk wurde vom Central Electricity Generating Board (CEGB) in den 1980er Jahren für ein Schwesterkraftwerk von Sizewell B unter Verwendung des gleichen Druckwasserreaktordesigns zu einem Preis von 1,7 Milliarden Pfund gemacht . Dieser Vorschlag erhielt 1990 nach einer öffentlichen Anfrage eine Baugenehmigung, wurde jedoch Anfang der 1990er Jahre als unwirtschaftlich abgetan, als die Elektrizitätswirtschaft privatisiert wurde und keine zinsgünstigen Staatsfinanzierungen mehr zur Verfügung standen.

Siehe auch

Verweise

Externe Links

Languages

In other projects