Jagdmonitore - Hunt Monitors
In Großbritannien bemühen sich Hunt Monitors , das Verhalten organisierter Jagden zu beobachten und Aktivitäten zum Sammeln von Informationen durchzuführen, die als Jagdüberwachung bezeichnet werden.
Die Jagdüberwachung ist eine Aktivität, die von betroffenen Personen durchgeführt wird, die die Einhaltung des Jagdgesetzes des britischen Parlaments wünschen und sich bemühen, die Verfolger unserer Wildtiere vor Gericht zu stellen.
Die Aktivitäten zur Überwachung der Jagd werden hauptsächlich von Privatpersonen durchgeführt , die den vom britischen Parlament verabschiedeten und von den britischen Gerichten bestätigten Hunting Act 2004 sehen möchten . Die Jagdüberwachung wird auch von einer Reihe von Tierschutzorganisationen in Großbritannien durchgeführt. Das Hauptziel von Jagdmonitoren ist es, die erfolgreiche Verfolgung von Personen zu erleichtern, die nicht nach den Gesetzen des Vereinigten Königreichs jagen, indem Beweise für illegale Jagd gesammelt werden.
Das Jagdgesetz von 2004 wurde im Februar 2005 in England und Wales zum Gesetz. Es verbietet die Jagd mit Hunden bestimmter wilder Säugetiere, nämlich Füchse, Hirsche, Hasen und Nerze. Das Verbot wurde durch die Bemühungen vieler Aktivisten über fast ein Jahrhundert erreicht. In den letzten Jahren wurde das Sammeln von Beweisen durch Jagdmonitore zu einem zentralen Bestandteil der langen Kampagne zum Verbot der Jagd mit Hunden, da Jagdmonitore tragbare Videokameras zur Aufzeichnung von Jagdaktivitäten verwendeten. Aufgezeichnete Beweise für die Jagd mit Hunden, die von Jagdmonitoren gesammelt wurden, wurden in den Medien und den Mitgliedern des Parlaments gezeigt und trugen zu Beweisen bei, die zur Unterstützung der Verabschiedung des Jagdgesetzes durch das Parlament verwendet wurden .
Bevor die Jagd mit Hunden Verbot in Kraft getreten ist , wurde berichtet , dass schätzungsweise 50.000 Jagd Anhänger eine „Jagd Erklärung“ unterzeichnet hatte Verpfändung, dass sie eine solche Anti-Jagd - Gesetz brechen würde, sollte es auf gesetzt werden Das Gesetzbuch . Lokale Zeitungen wurden zu Kundgebungen eingeladen, um die Unterzeichnung von "Jagderklärungen" bekannt zu machen.
Seit dem Inkrafttreten des Jagdgesetzes scheinen die Polizei und die Staatsanwaltschaft im Gegensatz zur recht konsequenten Bekämpfung des illegalen Hasenlaufs nicht bereit zu sein, gegen organisierte Jagden vorzugehen. Trotzdem wurden zahlreiche Mitglieder organisierter Jagden vor Gericht gestellt. Eine bedeutende Anzahl von Mitgliedern sowie eine organisierte Jagd, die als Körperschaft fungiert, wurden wegen illegaler Jagd verurteilt.
Die Arbeit der Jagdmonitore wurde von Ann Widdecombe , einer ehemaligen konservativen Ministerin und Abgeordneten, anerkannt.
Am 22. März 2007 leitete die Abgeordnete Ann Widdecombe eine Vertagungsdebatte im britischen Parlament, in der sie im Unterhaus eine Frage der Durchsetzung des Jagdgesetzes 2004 ansprach . Sie erklärte dem Haus die Rolle der Jagdmonitore und die Probleme, auf die sie stoßen. Sie würdigte die Jagd auf Monitore und sagte: "... einige von ihnen sind extrem mutig ."
Später im Jahr 2007, am 31. Oktober, hielt die Abgeordnete Ann Widdecombe einen Empfang im Parlament ab, wo sie den Anwesenden Filme zeigte, darunter Vertreter von 11 Polizeikräften, der Kronenstaatsanwaltschaft (CPS) und der Vereinigung der Polizeichefs (ACPO). und Abgeordnete , die zeigten, dass das Jagdgesetz im ganzen Land gebrochen wurde. Sie wies darauf hin, dass die einzigen Personen, die diese Aktivitäten überwachten, Gruppen von Jagdmonitoren waren.
Im Januar 2011 wurden The Huntsman und ein Terrierman von The Fernie Hunt für schuldig befunden, einen Fuchs aus einer Siedlung gegraben zu haben, und im Mai 2012 wurden drei Mitglieder von The Crawley und Horsham Hunt der illegalen Jagd für schuldig befunden.
Im August 2012 wurden zwei Mitglieder von The Meynell und South Staffordshire Hunt der illegalen Jagd für schuldig befunden. Der Jagdmeister und ein Terriermann wurden jeweils am Derby Magistrates 'Court verurteilt.
Im Dezember 2012 hat die Royal Society zur Verhütung von Tierquälerei (RSPCA) eine private Strafverfolgung gegen Heythrop Hunt Limited eingeleitet, bei der Beweise von mehreren unabhängigen Jagdmonitoren verwendet wurden. Dies war ein Meilenstein , da es das erste Mal war, dass eine organisierte Jagd als Körperschaft verfolgt wurde. Die Heythrop Hunt, ihr Huntsman und ihr Senior Master haben sich alle vier Anklagen schuldig bekannt, einen Fuchs illegal gejagt zu haben.
Ein Hauptgrund, warum einige Jagden erfolgreich verfolgt und verurteilt wurden, ist die Verfügbarkeit überzeugender Beweise, die von Jagdmonitoren gesammelt wurden, deren Aufnahmen bestimmter illegaler Aktivitäten illegaler Jagden wichtige Beweise lieferten, die notwendig sind, um illegale Jäger vor Gericht zu stellen.
Jagdmonitore waren Bedrohungen, Übergriffen, Schäden an ihren Autos, Kameras und Radios sowie Beschimpfungen, Behinderungen und Einschüchterungen ausgesetzt.
Am 13. Februar 2013 leitete Chris Williamson, Abgeordneter, im Unterhaus eine Debatte mit dem Titel " Polizeiarbeit bei Gewalt bei der Jagd" , um "... das unsoziale und kriminelle Verhalten ..." hervorzuheben, das sich gegen Jagdmonitore von richtet einige Jagdanhänger.
Im Jahr 2014 gab die RSPCA eine unabhängige Überprüfung ihrer Strafverfolgungstätigkeit in Auftrag. Im Rahmen der Überprüfung, Stephen Wooler, CB bezieht sich mehrmals auf der Jagd Monitore, zB , „Das Volumen der Aufnahmen zur Verfügung Blätter der objektiven Betrachter keinen Zweifel daran , auf dem Gleichgewicht der Wahrscheinlichkeiten [durch Jagd Monitore genommen] , dass es‚business as usual‘für viele Jagden, weil die Durchsetzung so schwierig ist. "
Während einige Jagdmonitore von Organisationen und Wohltätigkeitsorganisationen wie der Liga gegen grausamen Sport und dem Internationalen Tierschutzfonds eingesetzt werden , handelt es sich bei den meisten um Privatpersonen, die unbezahlt und selbst finanziert sind. Einige Jagdmonitore akzeptieren Spenden zur Unterstützung ihrer Aktivitäten, die über soziale Medien wie GoFundMe und Facebook getätigt werden .