Wenn Sie nur kochen könnten -If You Could Only Cook

Wenn Sie nur kochen könnten
Wenn Sie nur Cook.jpg könnten
Werbefoto: Jean Arthurs Lippenstiftspuren auf Herbert Marshall (links) und Leo Carrillo
Unter der Regie von William A. Seiter
Produziert von Everett Riskin
Geschrieben von F. Hugh Herbert (Geschichte)
Howard J. Green
Gertrude Purcell
Mit Herbert Marshall
Jean Arthur
Leo Carrillo
Kinematographie John Stumar
Bearbeitet von Gene Havlick
Vertrieben von Columbia Bilder
Veröffentlichungsdatum
30. Dezember 1935
Laufzeit
70-72 Minuten
Land USA
Sprache Englisch

If You Could Only Cook (1935) ist eine Screwball-Komödie mit falscher Identität, in der Herbert Marshall als frustrierter Automobilmanager und Jean Arthur als junge Frau zu sehen sind, die ihn überredet, sich als ihr Ehemann auszugeben, damit sie Jobs als Butler und Koch bekommen können.

Handlung

Jim Buchanan ( Marshall ), wohlhabender Präsident der Buchanan Motor Company, ist mit Evelyn Fletcher ( Inescort ) verlobt , einer herrischen Persönlichkeit, die sich für sein Geld für Jim interessiert. Als Jims Kollegen seinen Plan ablehnen, ein neues Automobildesign einzuführen, beschließt er, Urlaub zu machen.

Jim erklärt sich für "krank und müde von allem" und geht im Park spazieren, wo er eine junge Frau namens Joan Hawthorne ( Arthur ) trifft . Joan hat Probleme, einen Job zu finden und wurde gerade aus ihrer Wohnung vertrieben. Angenommen, er ist auch ein Jobjäger, bittet sie Jim, sich als ihr Ehemann auszugeben, damit sie sich für eine kombinierte Stellenausschreibung für einen Butler und einen Koch bewerben können. Ohne seine wahre Identität preiszugeben, stimmt er zu.

"Mr. und Mrs. Burns" werden bald von Michael Rossini ( Carrillo ) eingestellt. Sie ist eine gute Köchin; Er verbessert seine Fähigkeiten, indem er sich nachts wegschleicht und Unterricht bei seinem eigenen Butler nimmt. Er geht auch in sein Büro und nimmt einige seiner Autoskizzen aus einem Safe, um sie Joan zu zeigen. Beeindruckt von seinen Entwürfen zeigt sie sie an ihrem freien Tag einer Führungskraft mit einem von Buchanans Konkurrenten, doch er erkennt Buchanans Stil und führt zu ihrer Verhaftung wegen Diebstahls. Nachdem sie sich in Jim verliebt hat, weigert sie sich, der Polizei zu helfen, ihn zu finden.

Inzwischen hat Jim beschlossen, Joan zu sagen, wer er ist. Wenn sie im Gefängnis ein Mittagessen verpasst, schreibt er ihr einen Brief, gibt seine Butlerposition auf und kehrt zu Evelyn und seinem Leben als Geschäftsmann zurück. Rossini, der gerade eine Raubkopierbande organisiert hat , erfährt von Jims Reise ins Büro von seinem Assistenten Flash ( Stander ), der Jim gegenüber misstrauisch ist und ihn verfolgt. Er will Joan für sich, lässt sie retten und sagt ihr die Wahrheit über Jim.

Sie reagiert, indem sie gegen Jim tobt, also befiehlt Rossini seinen Handlangern sofort, Jim bei seiner Hochzeit zu töten. Um sich bei Joan einzuschmeicheln, erzählt er ihr davon, aber sie erklärt, dass sie Jim doch liebt und bittet Rossini, sein Leben zu schonen.

Rossinis Männer entführen Jim von der Hochzeit, als er sein Gelübde ablegen will, aber Rossini kommt, bevor sie gehen. Er und seine Männer bringen Jim mit vorgehaltener Waffe nach Hause und holen sich einen Friedensrichter, um Jim und Joan zu heiraten. Joan weigert sich und schließt sich in ihrem Zimmer ein, aber Jim nimmt den Plan an. Da Rossinis Männer gesehen wurden, wie sie ihn entführten, erpresst er die Bande, um sie zu überreden, ihre Meinung zu ändern. Vor Joans Zimmer gibt Rossini vor, mit Jim zu streiten, Flash feuert seine Waffe in die Luft und Jim fällt auf den Boden und gibt vor, getroffen zu werden. Die Täuschung funktioniert: Joan öffnet die Tür und eilt zu ihm.

Besetzung

Klage

In England bewarb Columbia den Film als Frank Capra- Produktion. Capra, der Top-Regisseur des Studios, der sich mit Studiokopf Harry Cohn wegen finanzieller und künstlerischer Probleme gestritten hatte, verklagte Columbia wegen rechtswidriger Verwendung seines Namens. Die Parteien einigten sich darauf, dass Capra ins Studio zurückkehrte und 100.000 US-Dollar erhielt (die Zahl basiert auf einem gesonderten Streit um das Gehalt) und ein Film von einer vertraglichen Verpflichtung für fünf Filme abwich.

Rezeption

Die Rezension der New York Times war gemischt und sagte: "Die Textur der Produktion ist zu ungleichmäßig. Sie hat gelacht, aber es fehlt ihr an Tempo." Der Kritiker lobte die Leistungen von Marshall, Carrillo und Stander, war jedoch der Ansicht, dass "... Jean Arthur, ein wirklich vielseitiger Spieler, der Rolle des Mädchens, die er möglicherweise verdient hatte, nicht ganz den Glanz verleihen konnte."

Graham Greene schrieb 1936 für The Spectator und bewertete den Film negativ. Greene räumte ein, dass es einige Szenen und Situationen gab, die "ein paar angenehme Capra-Berührungen" enthielten, und beklagte sich darüber, dass der Film "mehr Witz gehabt hätte, wenn die Hauptaufführung [von Marshall] weniger ernst, weniger eingebildet [und] weniger gewesen wäre humorlos..."

Verweise

Externe Links