Kontroverse über iranische Zeitungsschabenkarikatur - Iran newspaper cockroach cartoon controversy
Die Kontroverse um die Karikaturen der iranischen Zeitung Kakerlaken ereignete sich als Reaktion auf eine Karikatur, die vom Karikaturisten Mana Neyestani gezeichnet und am 12. Mai 2006 im iranischen Freitagsmagazin Iran-e-jomee veröffentlicht wurde.
Der Cartoon beschreibt neun Methoden des Umgangs mit Kakerlaken, indem er ein persischsprachiges Kind und eine Kakerlake darstellt. Bei der ersten Methode, wenn die Kakerlake ihn nicht versteht, beschließt das Kind, mit der Kakerlake in "Kakerlakensprache" zu sprechen, aber die Kakerlake versteht nicht einmal ihre "eigene" Sprache und antwortet mit " Namana? " (" What ? " in aserbaidschanischen Sprache ) wurde die Karikatur von den Menschen als Beleidigung der iranischen Aserbaidschaner interpretiert .
Inhalt des Artikels
Der Artikel, den die Cartoons begleiten, trägt den Titel "Wie man die Kakerlaken davon abhält, uns zu Kakerlaken zu machen?" Es handelt sich um einen satirischen Artikel in einer Wochenzeitung für Kinder. Der Cartoon zeigt neun Methoden des Umgangs mit Kakerlaken, darunter Dialog, Unterdrückung, Eliminierung, Bevölkerungskontrolle und Gewalt. Der Text des Absatzes im ersten Bild beschreibt die erste Methode, übersetzt wie folgt:
"Erste Methode: Dialog"
Manche Leute meinen, man sollte als ersten Schritt nicht zu Gewalt greifen, denn das würde den Spaß aus dem Prozess nehmen. Wir müssen also zunächst versuchen, wie zivilisierte Menschen an den Tisch zu kommen und einen Dialog mit den Kakerlaken zu führen. Aber das Problem ist, dass eine Kakerlake die menschliche Sprache nicht verstehen kann [dh begründete Argumente]. Und die Grammatik der Kakerlaken ist so schwierig – noch hat niemand herausgefunden, welches ihrer Verben auf „ing“ endet –, dass 80 % der Kakerlaken es selbst nicht kennen und es vorziehen, in anderen Sprachen zu sprechen. Wenn nicht einmal die Kakerlaken ihre eigene Sprache verstehen, wie könntest du sie dann verstehen?! Genau deshalb geraten Verhandlungen in eine Sackgasse und die süße Methode der Gewalt wird zur Notwendigkeit!
Das Kind fährt fort, in "Kakerlakensprache" mit der Kakerlake zu sprechen, aber die Kakerlake versteht ihn nicht und antwortet " Namana? " (" Was? "). Namana ist ursprünglich ein aserbaidschanisch-türkisches Wort , wird aber manchmal auch im Persischen als Slang verwendet. In anderen Abschnitten des Artikels, in denen die Gewaltoption erwähnt wird, spricht die Kakerlake auf Persisch mit dem Kind.
Die Verwendung der Schlüsselwörter „ Dialog “ (گفتمان) und „ Gewalt “ (خشونت ورزی) im Artikel sowie Diskussionen über Probleme beim Verständnis der Sprache der „Kakerlaken“ können als stillschweigende Verweise auf die Nomenklatur der Reformisten im Gegensatz zur Sprache von interpretiert werden die Konservativen im Iran. Das berühmte reformistische Motto " Dialog zwischen den Zivilisationen ", das von dem ehemaligen iranischen Präsidenten Mohammad Khatami verwendet wurde , war eine Quelle der Kritik unter der Intelligenz, weil sie hinterfragten, wie ein solcher Dialog zwischen dem Iran und den westlichen Zivilisationen möglich sein könnte, wenn dies nicht der Fall war Es ist sogar möglich, einen Dialog und ein gegenseitiges Verständnis zwischen reformistischen und konservativen Iranern zu führen.
Nachwirkungen
Die Veröffentlichung der Karikatur sorgte unter iranischen Aserbaidschaner für Kontroversen, weil sie sie angeblich mit Kakerlaken verglichen hatten. Es wurde von einigen Leuten als Teil einer seit langem bestehenden chauvinistischen Haltung gegenüber iranischen Aserbaidschaner unter Teilen der persischsprachigen Mehrheit angesehen.
Die Kontroverse führte im Mai 2006 in den überwiegend aserbaidschanischen Städten Tabriz , Urmia , Ardabil , Zanjan und Naghadeh (Sulduz) sowie in einigen kleineren Städten zu massiven Protesten . Nach heftigen Reaktionen der iranischen Polizei wurden die zunächst friedlichen Proteste in den meisten Fällen gewalttätig, wobei die Demonstranten Steine warfen und regierungsnahes Eigentum beschädigten. Amnesty International behauptet, dass "Hunderte, wenn nicht Tausende festgenommen und Dutzende von Aserbaidschaner-Türken von den Sicherheitskräften erschossen und getötet wurden", während die iranischen Behörden sagen, dass während der Proteste 330 Menschen festgenommen und vier Demonstranten getötet wurden.
Die iranische Regierung reagierte umgehend auf die Ereignisse, indem sie die iranische Zeitung vorübergehend schloss und den Karikaturisten Mana Neyestani , der selbst ein ethnischer Aser ist , und den Chefredakteur der Zeitung, Mehrdad Ghasemfar, festnahm. Es beschuldigte ferner externe Kräfte, "die nationalistische Karte zu spielen".
Vorwürfe ausländischer Einmischung
Emad Afrough , der damalige Vorsitzende der Majlis-Kulturkommission, sagte, Pan-Turkisten seien an der Entstehung der Spannungen beteiligt. Andere Mitglieder der iranischen Regierung machten die Vereinigten Staaten , Israel und das Vereinigte Königreich dafür verantwortlich , da sie die Anstiftung zu ethnischen Unruhen im Iran vermuteten. Es wurde behauptet, dass die Vereinigten Staaten verdeckte Operationen im Iran durchführen und mit dem iranischen Nachbarn, der Republik Aserbaidschan, verbündet sind . Abbas Maleki, Senior Research Fellow an der Harvard University und ehemaliger stellvertretender Außenminister des Iran, unterstützte diese These: "Ich denke, wenn Präsident Bush sagt, dass alle Optionen auf dem Tisch liegen, ist die Destabilisierung der ethnischen Provinzen des Iran eine davon. Vergessen Sie nicht, dass Herr Mahmudali Chehregani , einer der pantürkischen Führer, der für eine separatistische aserbaidschanische Agenda agitierte , letztes Jahr auf Einladung des Verteidigungsministeriums in Washington war .
Reuel Marc Gerecht, angeblich ein ehemaliger CIA- Agent, hatte in den frühen 1990er Jahren erklärt: "Erreichbar über die Türkei und das ehemalige sowjetische Aserbaidschan, bereits von Nationalisten in Baku beäugt , mehr nach Westen gerichtet als die meisten [des] Irans, und wirtschaftlich nirgendwo hingehen. Die reichste Agrarprovinz des Iran war ein ideales CIA-Theater.
Laut Touraj Atabaki , einem bekannten Experten für iranische Aserbaidschaner , mag zwar etwas Wahres an den Vorwürfen der iranischen Regierung über eine ausländische Verschwörung sein, doch die Verantwortung für die Unruhen liege in erster Linie bei der Zentralregierung. In ähnlicher Weise meint der Schriftsteller Iason Athanasiadis, dass "es keine harten Beweise dafür gibt, dass die Probleme alles andere als häuslich sind".