Israa al-Ghomgham - Israa al-Ghomgham

Israa al-Ghomgham ( إسراء الغمغام ; auch: Israa al-Ghamgam ) ist eine saudi-arabische Menschenrechtsanwältin. Sie ist vor allem für ihre Dokumentation der Qatif-Unruhen 2017–18 bekannt .

Im September 2018 drohte ihr die Verurteilung, als erste weibliche Menschenrechtsverteidigerin in Saudi-Arabien hingerichtet zu werden , möglicherweise durch Enthauptung, nachdem die letzte Anhörung am 28. Oktober 2018 geplant war Die am Fall al-Ghomgham beteiligte saudi-arabische Staatsanwaltschaft empfahl, sie und ihren Mann zum Tode zu verurteilen. Saudische Aktivisten erklärten, al-Ghomgham sei die erste Frau, die wegen Menschenrechtskampagnen in Saudi-Arabien mit der Todesstrafe belegt wurde. Am 31. Januar 2019 ließen die saudischen Behörden den Antrag der Staatsanwaltschaft auf Verurteilung von al-Ghomgham zum Tode fallen. Al-Ghomgham wurde in einem unfairen Verfahren vor Gericht gestellt und im Februar 2021 zu einer achtjährigen Haftstrafe verurteilt, wie das Golfzentrum für Menschenrechte (GCHR) berichtet.

Aktivismus

Al-Ghomgham ist bekannt für ihre Dokumentation der Proteste in der Ostprovinz , die 2011–2012 während des Arabischen Frühlings begannen und 2017–18 andauerten .

Festnahme

Al-Ghomgham und ihr Ehemann Moussa al-Hashem wurden zwischen dem 6. und 8. Dezember 2015 in ihrer Wohnung festgenommen und befinden sich seitdem im Gefängnis Dammam al-Mabahith.

Die Anklage gegen das Ehepaar bezieht sich auf die Unruhen 2017/18 in Qatif in der Ostprovinz . Laut Human Rights Watch gehören zu den Anklagen die Teilnahme an Protesten, das Anstiften zu Protesten, das Singen von Parolen gegen das Regime, der Versuch, die öffentliche Meinung zu entflammen, das Filmen von Protesten, die Veröffentlichung in sozialen Medien, die Verwendung des Fotos einer anderen Frau auf ihrer Facebook-Seite und die Bereitstellung moralischer Unterstützung zu Randalierern. Human Rights Watch bezeichnete die Anklage als „keine Ähnlichkeit mit erkennbaren Verbrechen“.

Am 6. August 2018 erschien al-Ghomgham vor dem Spezialisierten Strafgerichtshof und der Staatsanwalt empfahl die Todesstrafe , nach dem islamischen Rechtsprinzip von ta'zir, das es einem Richter ermöglicht, sowohl die Strafe für ein Verbrechen als auch das, was ein Verbrechen ist, zu bestimmen. Al-Ghomgham hatte in den ersten 32 Monaten ihrer Haft keinen Zugang zu einem Anwalt. Die angebliche letzte Gerichtsverhandlung, bei der die Todesstrafe hätte bestätigt oder aufgehoben werden sollen, war für den 28. Oktober 2018 angesetzt. Bei einer Bestätigung hätte die Todesstrafe von König Salman bestätigt oder abgelehnt werden müssen . Die Enthauptung wäre nach Salmans Bestätigung des Urteils durchgeführt worden.

Reaktionen

Shia Rights Watch bat um internationale Unterstützung, um das Todesurteil zu beenden, und argumentierte, dass es einen Präzedenzfall für die Hinrichtung anderer saudischer Frauen schaffen würde, die sich für die Rechte religiöser Minderheiten einsetzen. Sarah Whitson von Human Rights Watch erklärte, dass "die Todesstrafe für Aktivisten wie Israa al-Ghomgham, denen nicht einmal gewalttätiges Verhalten vorgeworfen wird, monströs ist" und dem Reformanspruch der saudischen Regierung widerspricht. Ali Adubisi von der European Saudi Organization for Human Rights bezeichnete das Urteil als "gefährlichen Präzedenzfall" für die Hinrichtung anderer gewaltfreier politischer Aktivisten. Samah Hadid, Kampagnenleiterin für den Nahen Osten von Amnesty International , stimmte zu, dass das Urteil einen gefährlichen Präzedenzfall darstelle, der "eine erschreckende Botschaft aussenden würde, dass andere Aktivisten wegen ihres friedlichen Protests und ihres Menschenrechtsaktivismus in gleicher Weise ins Visier genommen werden könnten".

Ein Sprecher von Global Affairs Canada erklärte in Bezug auf die Situation von al-Ghomgham, dass "Kanada immer für den Schutz der Menschenrechte eintreten wird, einschließlich der Rechte von Frauen und der Meinungsfreiheit auf der ganzen Welt", ohne die "sofortige Freilassung" von al-Ghomgham zu fordern. . Ein Aufruf Kanadas Anfang August 2018 zur „sofortigen Freilassung“ von Aktivistinnen wurde von der saudischen Regierung als Faktor für eine diplomatische und Handelskrise zwischen den beiden Ländern bezeichnet.

Ein Video der Hinrichtung von Laila Basim aus dem Jahr 2015, das angeblich die Hinrichtung von al-Ghomgham sein soll, kursierte im August 2018 in den sozialen Medien.

Todesstrafe fallengelassen

Am 31. Januar 2019 ließen die saudischen Behörden den Antrag der Staatsanwaltschaft auf Verhängung der Todesstrafe gegen al-Ghomgham fallen. Sie wurde im Februar 2021 zu acht Jahren Gefängnis verurteilt. Das Golfzentrum für Menschenrechte (GCHR) beschrieb den Prozess als „einen Schauprozess, dem die internationalen Mindeststandards für ein faires Verfahren und ein ordnungsgemäßes Verfahren fehlen“ und forderte al-Ghomgham auf, sofort und bedingungslos freigelassen werden.

Siehe auch

• Nimr al-Nimr – Dissident der Ostprovinz am 2. Januar 2016 während der Massenhinrichtung in Saudi-Arabien im Jahr 2016 hingerichtet
• Ali Mohammed Baqir al-Nimr – Dissident der Ostprovinz, Neffe von Nimr al-Nimr, 2014 zum Tode verurteilt

Verweise