Kapu (Kaste) - Kapu (caste)

Ein frisch verheiratetes Kapu-Paar, Präsidentschaft von Madras, 1909

Kapu bezieht sich auf eine soziale Gruppierung von Landwirten, die hauptsächlich im südindischen Bundesstaat Andhra Pradesh anzutreffen ist . Kapus sind in erster Linie eine landwirtschaftliche Gemeinschaft, die eine heterogene Bauernkaste bildet.

Sie werden in Andhra Pradesh als Vorwärtskaste klassifiziert , wo sie die dominierende Gemeinschaft in den Bezirken Ost- und West-Godavari sind . Sie unterscheiden sich von drei anderen Kapu-Gemeinden, die vor seiner Aufteilung mit der Gründung von Telangana im Jahr 2014 im Bundesstaat präsent waren . Die Munnuru Kapu befinden sich hauptsächlich in Telangana, die Turpu Kapu in den Gebieten Srikakulam , Vizianagaram und Visakhapatnam und die Balija in Rayalaseema . Die ersten beiden dieser anderen drei Gemeinschaften werden als andere rückständige Klassen klassifiziert .

Etymologie

Kāpu bedeutet wörtlich Kultivator oder Landwirt in Telugu . Verschiedene Untergruppen von Kapus teilten sich in der Post- Kakatiya- Periode in separate Gemeinschaften auf ( Velamas , Panta Kapus und Pakanati Kapus – beide wurden als Reddys bezeichnet , und Kapus von Kammanadu – schließlich als Kammas bezeichnet ). Die restlichen Kapus verwenden weiterhin das Original-Etikett. In den Legenden haben alle Kultivatorkaste-Cluster eine gemeinsame Abstammung. Cynthia Talbot zufolge fand die Umwandlung von Berufsidentitäten als Kastenbezeichnungen in der späten Vijayanagara-Zeit (17. Jahrhundert) oder später statt.

Status

Die Kapu gelten als eine Sat-Shudra- Gemeinschaft im traditionellen hinduistischen rituellen Rangsystem, das als Varna bekannt ist .

Die Kapu wurden von Srinivasulu als "dominante Bauernkaste in der Küstenregion Andhra" beschrieben, wobei die Telaga als "rückständige Bauernkaste" und die Balija als Bauernkaste mit Lingayat- Glauben aufgeführt sind. Srinisavulu hat die Volkszählung von 1921 analysiert, um eine Übereinstimmung mit dem heutigen Staats- und Klassifikationssystem herzustellen , woraus er schlussfolgert, dass Kapus (einschließlich Reddys) etwa 17 Prozent der damaligen Bevölkerung des Staates ausmachten und als Vorwärtskaste angesehen wurden, während die Balija und Telaga wurden als rückständige Kasten angesehen , die 3 Prozent bzw. 5 Prozent der Bevölkerung von 1921 ausmachten.

Srinivasulu stellt fest, dass die Reddys und Kammas die politisch dominierenden Gemeinschaften von Andhra Pradesh und Telangana sind und dass die Kapus trotz ihrer geringen Bevölkerung zu einer Gruppe mit geringerem, aber immer noch bedeutendem Einfluss gehören. Sie sind besonders effektiv in den Distrikten East Godavari und West Godavari, obwohl Srinivasulu feststellt, dass "die Kapus der Küstenbezirke sich von den Munnur Kapus von Telangana unterscheiden Teil der OBC-Kategorie, ist ein neues Phänomen."

Die offiziellen Regierungsklassifikationen unterscheiden selten zwischen den Kapu-Unterkasten. Alle Kapus wurden 1915 von der britischen Regierung der Madras-Präsidentschaft als rückständige Kaste eingestuft , die auch nach der Bildung von Andhra Pradesh bis 1956 in Kraft blieb. In diesem Jahr strich die Regierung von Andhra Pradesh Kapus von der Liste der rückständigen Kasten. Auch wenn verschiedene Regierungen inzwischen Anstrengungen unternommen haben, sie wieder aufzunehmen, waren die Bemühungen nicht erfolgreich. 1968 erkannte die von der Regierung von Andhra Pradesh eingesetzte Anantha Raman-Kommission Munnuru Kapus und Turpu Kapus als rückständige Klassen an, aber nicht die Kapus als Ganzes. Die von der indischen Regierung in den 1980er Jahren eingesetzte Mandal-Kommission empfahl, Kapus in die Other Backward Classes (OBC) aufzunehmen. Aber die Landesregierungen wurden mit der Fertigstellung der Kastenliste für die OBC-Kategorie betraut. Die staatliche Kommission unter der Leitung von NK Muralidhar Rao empfahl keine Änderung des Status der anderen Kapu-Kasten.

Anfang 2016 starteten die Kapus des verbliebenen Bundesstaates Andhra Pradesh eine Agitation, die den OBC-Status forderte, was zu gewaltsamen Protesten führte. Die Indian National Congress Party und die YSR Congress Party haben ihre Forderung unterstützt. Die damals regierende Telugu-Desam-Partei soll sich der Forderung widersetzt haben.

Bemerkenswerte Leute

• Kurma Venkata Reddy Naidu
• Vangaveeti Mohan Ranga Rao
• Dasari Narayana Rao

Verweise

Zitate

Literaturverzeichnis

Weiterlesen

• Brimnes, Niels (1999). Die Konstruktion der kolonialen Begegnung: Rechts- und Linkshänder-Kasten im frühen kolonialen Südindien . Routledge. ISBN 9780700711062.
• Devi, Konduri Sarojini (Mai 1990). Religion im Vijayanagara-Reich . Sterling-Publisher . Abgerufen am 9. Mai 2011 .
• Hiltebeitel, Alf (1999). Überdenken der mündlichen und klassischen Epen Indiens: Draupadi unter Rajputen, Muslimen und Dalits . University of Chicago Press. ISBN 9780226340517.
• Irschick, Eugene F. (1969). Politik und soziale Konflikte in Südindien: Die Nicht-Brahman-Bewegung und der tamilische Separatismus, 1916-1929 . University of California Press.
• Jaffrelot, Christophe (2003). Indiens stille Revolution: der Aufstieg der unteren Kasten in Nordindien . London: C. Hurst & Co. ISBN 978-1-85065-670-8.
• Kumari, A. Vijaya; Bhaskar, Sepuri (1. März 1998). Sozialer Wandel unter Balijas: Mehrheitsgemeinde Andhra Pradesh . MD-Publikationen Pvt. Ltd. ISBN 978-81-7533-072-6. Abgerufen am 9. Mai 2011 .
• Mukund, Kanakalatha (1999). Die Handelswelt des tamilischen Händlers: Entwicklung des Handelskapitalismus in der Coromandel . Orient Schwarzschwan. ISBN 9788125016618.
• Mukund, Kanakalatha (2005). Die Ansicht von unten: Indigene Gesellschaft, Tempel und der frühe Kolonialstaat in Tamilnadu, 1700-1835 . Orient Schwarzschwan. ISBN 9788125028000.
• Subrahmanyam, Sanjay (2002). Die politische Ökonomie des Handels: Südindien 1500-1650 (Nachdruck ed.). Cambridge University Press. ISBN 9780521892261.
• Swarnalatha, P. (2005). Die Welt des Webers im nördlichen Coromandel, c. 1750 - c. 1850 . Neu-Delhi: Orient Blackswan. ISBN 9788125028680.
• Ziadi, Sunita (1989). „Mughal-Staat und Stämme im 17. Jahrhundert“. Überprüfung der indischen Wirtschafts- und Sozialgeschichte . 26 : 343–362. doi : 10.1177/001946468902600304 . S2CID  144187179 .