Leyla ahin gegen Türkei -Leyla Şahin v Turkey
Leyla Şahin gegen die Türkei war einVerfahren des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte aus dem Jahr 2004 , dasvon einem Medizinstudentengegen die Türkei gegen ein türkisches Gesetz angefochten wurde, das das Tragen des islamischen Kopftuchs an Universitäten und anderen Bildungseinrichtungen und staatlichen Einrichtungenverbietet. Das Gericht bestätigte das türkische Gesetz mit 16 zu 1 Stimmen.
Şahin (geboren 1973 in Istanbul) stammte aus einer traditionellen muslimischen Familie und sah es als ihre religiöse Pflicht an, das islamische Kopftuch zu tragen. Nach ihrem Studium in Wien war sie 1998 Studentin im fünften Studienjahr an der Medizinischen Fakultät der Universität Istanbul. Am 23. Februar desselben Jahres ordnete der Rektor der Universität ein Rundschreiben an, dass Studierenden mit Bart und Studierenden mit islamischem Kopftuch der Zutritt zu Vorlesungen, Kursen und Tutorien verweigert wird. Im März wurde Şahin der Zugang zu einer schriftlichen Prüfung in einem ihrer Fächer verweigert, weil sie das islamische Kopftuch trug. Daraufhin verweigerte ihr die Universitätsbehörde aus den gleichen Gründen die Einschreibung in einen Studiengang oder die Zulassung zu verschiedenen Vorlesungen und einer schriftlichen Prüfung. Die Universität verwarnte sie auch wegen Verstoßes gegen die Kleiderordnung der Universität und suspendierte sie für eine Amtszeit von der Universität, weil sie an einer nicht genehmigten Versammlung teilgenommen hatte, die sich gegen sie versammelt hatte. Alle gegen den Beschwerdeführer verhängten Disziplinarstrafen wurden im Rahmen eines Amnestiegesetzes aufgehoben.
Vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte behauptete Şahin, dass die von der Universität Istanbul gegen sie ergriffenen Maßnahmen gegen die Artikel 9 und 14 der Europäischen Menschenrechtskonvention verstoßen – bzw. das Recht auf Gedanken-, Gewissens- und Religionsfreiheit sowie das Diskriminierungsverbot — mit der Feststellung, dass das Verbot des Tragens des Kopftuchs die Schüler zur Wahl zwischen Bildung und Religion zwinge und zwischen Gläubigen und Ungläubigen diskriminiere. Sie berief sich auch auf die Artikel 8 (Recht auf Privatsphäre) und 10 (Freiheit der Meinungsäußerung) .
Talvikki Hoopes argumentiert, dass die Entscheidung des EGMR, das Gesetz zu wahren, zeigt, wie die Religionsfreiheit durch die Auslegung des Artikels 9 der Europäischen Menschenrechtskonvention durch den EGMR eingeschränkt wurde .
Im November 2015 wurde Leyla Şahin für die konservative AKP- Partei ins türkische Parlament gewählt.
Anmerkungen
Verweise
- Hoopes, Talvikki (2006). „Der Fall Leyla Şahin gegen die Türkei vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte“. Chinesische Zeitschrift für Völkerrecht . Oxford: Oxford University Press . 5 (3): 719–722. doi : 10.1093/chinesejil/jml037 .
- Saktanber, Ayşe; Gül orbacioglu (2008). „Verschleierung und Kopftuch-Skepsis in der Türkei“. Sozialpolitik: Internationale Studien zu Gender, State & Society . Oxford University Press. 15 (4): 514–538. doi : 10.1093/sp/jxn018 .