Liste der Regionen nach dem früheren BIP (KKP) pro Kopf - List of regions by past GDP (PPP) per capita

Dies sind Listen von Regionen und Ländern nach ihrem geschätzten realen Bruttoinlandsprodukt (BIP) pro Kopf in Kaufkraftparität (KKP), dem Wert aller in einem Land/einer Region in einem bestimmten Jahr produzierten Endprodukte und Dienstleistungen geteilt durch die Bevölkerung Größe. Die Schätzungen des BIP pro Kopf in Dollar ( internationaler Dollar ) werden hier von PPP-Schätzungen abgeleitet.

Eigenschaften

Mangels ausreichender Daten für fast alle Volkswirtschaften bis weit in das 19. Jahrhundert hinein lässt sich das Pro-Kopf-BIP der Vergangenheit oft nicht berechnen, sondern nur grob schätzen. Ein Schlüsselbegriff in dem gesamten Prozess ist der des Existenzminimums , das Einkommensniveau , das für den Lebensunterhalt notwendig ist. Da vormoderne Gesellschaften nach modernen Maßstäben durch einen sehr geringen Urbanisierungsgrad und eine große Mehrheit der in der Landwirtschaft tätigen Menschen gekennzeichnet waren , geben Wirtschaftshistoriker das Einkommen bevorzugt in Getreideeinheiten an. Um eine räumliche und zeitliche Vergleichbarkeit zu erreichen, werden diese Zahlen dann in Währungseinheiten wie International Dollar umgerechnet, was einen relativ großen Interpretationsspielraum lässt.

Welt

1750–1990 (Bairoch)

In seinem 1995 erschienenen Buch Economics and World History gab der Wirtschaftshistoriker Paul Bairoch die folgenden Schätzungen in US-Dollar von 1960 für das Pro-Kopf- BIP von 1750 bis 1990 an und verglich die heutige Dritte Welt ( Asien , Afrika , Lateinamerika ) mit der Erste Welt ( Westeuropa , Nordamerika , Japan , Singapur und Südkorea ).

Bruttosozialprodukt (KKP) pro Kopf in US-Dollar
Jahr 1960 Dollar 1990 Dollar
Dritte Welt Erste Welt Dritte Welt Erste Welt
1750 188 182 830 804
1800 188 198 830 874
1830 183 237 808 1.047
1860 174 324 768 1.431
1900 175 540 773 2.385
1913 192 662 848 2.924
1928 194 782 857 3.453
1938 202 856 892 3.780
1950 214 1.180 945 5.211
1970 340 2.540 1.502 11.217
1980 390 2.920 1.722 12.895
1990 430 3.490 1.899 15.413

Laut Bairoch war Mitte des 18. Jahrhunderts "der durchschnittliche Lebensstandard in Europa etwas niedriger als im Rest der Welt". Er stellte 1750 Unterschiede innerhalb beider Gruppen fest und nannte die asiatischen Zivilisationen China und Indien als die reichsten unter der Gruppe der Dritten Welt und Russland und Ost- / Südosteuropa als die ärmsten unter der Gruppe der Ersten Welt. Er schätzte, dass im Jahr 1750 das durchschnittliche Pro-Kopf-Einkommen des Ostens (Asien und Afrika ) ungefähr dem Westeuropas entsprach und dass Chinas Pro-Kopf-Einkommen auf dem Niveau der führenden europäischen Volkswirtschaften lag. Er schätzte, dass das westeuropäische Pro-Kopf-Einkommen nach 1800 den Osten überholte. China lag 1800 noch vorn; seine Pro-Kopf-Schätzungen für 1800, ausgedrückt in 1960 Dollar, belaufen sich auf 228 Dollar für China (1.007 Dollar in 1990 Dollar) und 213 Dollar für Westeuropa (941 Dollar in 1990 Dollar). Aber China fiel nicht lange danach zurück und fiel bis 1860 auf 204 USD (901 USD in 1990-Dollar).

1–2008 (Maddison)

Die folgenden Schätzungen sind ausschließlich der Monographie Contours of the World Economy, 1–2008 n. Chr. des britischen Ökonomen Angus Maddison aus dem Jahr 2007 entnommen .

BIP (KKP) pro Kopf in internationalen Dollar 1990
Land / Region 1 1000 1500 1600 1700 1820 1870 1913 1950 1973 1989 2008
Österreich 425 425 707 837 993 1.218 1.863 3.465 3.706 11.235 16.360 24.131
Belgien 450 425 875 976 1.144 1.319 2.692 4.220 5,462 12.170 16.744 23,655
Dänemark 400 400 738 875 1.039 1.274 2.003 3.912 6.943 13.945 18.261 24.621
Finnland 400 400 453 538 638 781 1.140 2.111 4.253 11.085 16.946 24.344
Frankreich 473 425 727 841 910 1.135 1.876 3.485 5.271 13,114 17.300 22.223
Deutschland 408 410 688 791 910 1.077 1.839 3.648 3.881 11.966 16.558 20.801
Italien 809 450 1.100 1.100 1.100 1.117 1.499 2.564 3.502 10.634 15.969 19.909
Niederlande 425 425 761 1.381 2.130 1.838 2.757 4.049 5.996 13.082 16.695 24.695
Norwegen 400 400 610 664 723 801 1.360 2.447 5.430 11.323 18.157 28.500
Schweden 400 400 695 824 977 1.198 1.662 3.096 6.739 13.493 17.710 24.409
Schweiz 425 410 632 750 890 1.090 2.102 4.266 9.064 18.204 20.935 25,104
Vereinigtes Königreich 400 400 714 974 1.250 1.706 3.190 4.921 6.939 12.025 16.414 23.742
12 Länderdurchschnitt 599 425 798 907 1.032 1.243 2.087 3.688 5.018 12.157 16.751 22.246
Portugal 450 425 606 740 819 923 975 1.250 2.086 7.063 10.372 14.436
Spanien 498 450 661 853 853 1.008 1.207 2.056 2.189 7.661 11.582 19.706
Sonstiges 539 400 472 525 584 711 1.027 1.840 2.538 7.614 10.822 19.701
Westeuropäischer Durchschnitt 576 427 771 889 997 1.202 1.960 3.457 4.578 11.417 15.800 21.672
Osteuropa 412 400 496 548 606 683 937 1.695 2.111 4.988 5.905 8.569
Ehemalige UdSSR 400 400 499 552 610 688 943 1.488 2.841 6.059 7.112 7.904
Vereinigte Staaten 400 400 400 400 527 1.257 2.445 5,301 9.561 16.689 23.059 31.178
Andere westliche Ableger 400 400 400 400 408 761 2.244 4.752 7.425 13.399 16.724 23.073
Durchschnittliche westliche Ableger 400 400 400 400 476 1.202 2.419 5.233 9.268 16.179 22.255 30.152
Mexiko 400 400 425 454 568 759 674 1.732 2.365 4.853 5.899 7.979
Sonstiges Lateinamerika 400 400 410 431 502 661 677 1.438 2.531 4.435 4.203 5.750
Lateinamerikanischer Durchschnitt 400 400 416 438 527 691 676 1.493 2.503 4.513 5.131 6.973
Japan 400 425 500 520 570 669 737 1.387 1.921 11.434 17.943 22.816
China 450 450 600 600 600 600 530 552 448 838 1.834 6.725
Indien 450 450 550 550 550 533 533 673 619 853 1.270 2.975
Sonstiges Ostasien 425 425 554 564 561 568 594 842 771 1.485 2.528 4.696
Westasien 522 621 590 591 591 607 742 1.042 1.776 4.854 4.590 6.947
Asiatischer Durchschnitt (ohne Japan) 457 466 572 576 572 577 548 658 639 1.225 2.683 5,611
Afrika 472 425 414 422 421 420 500 637 890 1.410 1.444 1.780
Welt 467 450 566 596 616 667 873 1.526 2.113 4.091 5.130 7.614
Land / Region 1 1000 1500 1600 1700 1820 1870 1913 1950 1973 1989 2008

A ^ Von 1 n. Chr. bis 1913 n. Chr. umfasst Indien das moderne Pakistan und Bangladesch . Ab 1950 bezieht sich Indien nur noch auf die moderne Republik Indien .

Maddisons Annahmen wurden von Akademikern und Journalisten kritisiert und bewundert. Bryan Haig hat Maddisons Zahlen für 19. Jahrhundert Australien als „ungenau und irrelevant“, John Caldwell beurteilt Maddisons gekennzeichnet Argumente als mit einer „gefährlichen Zirkularität“, und WW Rostow sagte : „Das übermäßige makroökonomische Bias auch bewirkt , dass ihm (Maddison) zu mis-date, meiner Ansicht nach der Beginn dessen, was er die kapitalistische Ära nennt, um 1820 und nicht etwa Mitte der 1780er Jahre."

Eine Reihe von Wirtschaftshistorikern hat Maddisons Schätzungen für Asien kritisiert. WJ MacPherson beispielsweise hat Maddisons Arbeit zu Indien und Pakistan beschrieben, dass sie "zweifelhafte Vergleichsdaten" verwendet. Paul Bairoch hat Maddisons Arbeit dafür kritisiert, dass sie die Pro-Kopf-Einkommen außereuropäischer Regionen, insbesondere in Asien, vor dem 19. Jahrhundert unterschätzt hat; Laut Bairoch war das Pro-Kopf-Einkommen in Asien (insbesondere China und Indien) höher als in Europa vor dem 19. Jahrhundert. Andere wie Andre Gunder Frank , Robert A. Dänemark, Kenneth Pomeranz und Amiya Kumar Bagchi haben Maddison dafür kritisiert, dass er das Pro-Kopf-Einkommen und die Wachstumsraten des BIP in Asien (wiederum hauptsächlich China und Indien) für die drei Jahrhunderte bis 1820 grob unterschätzt hat. und für die Weigerung, aktuelle Forschungsergebnisse zu berücksichtigen, die deutlich höhere Pro-Kopf-Einkommen und Wachstumsraten in Asien belegen. Seine Pro-Kopf-Einkommenszahlen für Asien bis 1820 sind laut Frank und Dänemark nicht glaubwürdig, gehen "gegen das, was wir aus Quellen wissen" und müssen möglicherweise um den Faktor zwei korrigiert werden. Maddisons Schätzungen wurden auch von den italienischen Ökonomen Giovanni Federico und Elio Lo Cascio / Paolo Malanima (siehe unten) kritisch überprüft und revidiert .

Der Ökonom und Journalist Evan Davis lobte Maddisons Forschung jedoch, indem er sie als "fantastische Veröffentlichung" bezeichnete und dass sie "auf dem detaillierten Stipendium des Weltexperten für historische Wirtschaftsdaten Angus Maddison" beruhte. Er fügte hinzu: "Man sollte das Buch nicht in dem Glauben lesen, dass die Statistiken auf 12 Dezimalstellen genau sind."

1–1800 (Maddison-Projekt)

Das Maddison Project ist eine internationale Gruppe von Wissenschaftlern, die die Arbeit von Maddison fortführen und darauf aufbauen. In ihrem Bericht von 2014 konzentrieren sie sich auf die Zeit vor 1820. Ihre revidierten Zahlen zeigen, dass das vorindustrielle Europa reicher ist, sein Wirtschaftswachstum jedoch langsamer als bisher angenommen. Dies stimmt mit Maddisons Ansicht überein, dass die Einkommenslücke zu Asien bereits vor der industriellen Revolution groß war . Die Gesamtheit ihrer BIP-Pro-Kopf-Schätzungen kann ihrer Online-Datenbank entnommen werden. Die folgende Datenauswahl präsentieren sie in ihrem veröffentlichten Paper:

BIP (KKP) pro Kopf in 2011 Internationale Dollar
Land / Region 1 730 1000 1150 1280 1300 1348 1400 1500 1600 1661 1700 1766 1850 1870 1913 1929 1937 1960 1973 1995 2016
Vereinigtes Königreich - - 1128 - 1058 1159 1229 1717 1697 1691 1610 2365 2822 4248 5716 8052 8601 9718 13512 18795 27447 37334
Niederlande 600 - - - - - - 2151 2617 4791 3560 3789 4891 4266 4992 7285 10237 9776 14911 23539 33649 45600
Belgien 1050 - - - - - - - 2407 2607 - 2255 - 3029 4415 6922 8291 8138 11404 19964 30020 38766
Frankreich 1050 - - - 1364 1469 1906 1853 1748 1661 1731 1748 1766 2627 3086 5733 7748 7381 12170 21097 30135 37124
Deutschland - - - - - - - - 2315 1631 - 1897 - 2884 3715 7369 8184 9464 15565 24173 34579 44689
Österreich - - - - - - - - - - - - - 2861 3229 6009 6413 5471 11302 19479 31582 41445
Finnland - - - - - - - - - 1209 - 1352 - 1543 1845 3417 4398 5571 10087 17946 26069 37239
Russland - - - - - - - - - - - - - - - - - - 8972 16939 12369 23635
Ukraine - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 11123 6552 9214
UdSSR - - - - - - - - - - - - - - - 3040 2979 4634 8481 13026 8651 18635
Jugoslawien - - - - - - - - - - - - - - 1066 1880 2427 2265 4580 8759 7278 15416
Tschechoslowakei - - - - - - - - - - - - - 2023 2182 3929 5704 5403 9578 13202 14916 27738
Ungarn - - - - - - - - - - - - - - 2656 5105 6024 6188 8879 13615 13989 23279
Polen - - - - - - - 1050 1036 1266 1113 1202 1189 1202 1921 3383 4119 3726 6253 10386 10950 24838
Italien 1546 - - - - 3302 3089 3568 3125 2778 - 3009 - 3018 3143 4698 5663 5651 10922 19632 32061 33419
Spanien 1050 - - - - - 1585 1430 1477 1558 - 1422 - 2017 2140 3629 4938 3139 5960 13770 24465 30110
Portugal 1050 - - - - - - - - 1615 1855 1554 1938 1597 1687 2164 2786 3041 5115 12222 20507 25346
Griechenland 1400 - - - - - - - - - - - - 1940 2339 2264 4505 5327 6052 14727 19790 22574
Truthahn 984 - 844 816 - - - - - - - 1114 - - 1449 1831 1931 2566 3765 6275 11756 17906
Ägypten 1225 1278 1050 1155 1173 1068 - - 1190 - - - - - 1999 2799 - - 2643 3450 7399 11351
Irak 1225 1610 1435 1190 - - - - - - - - - - 4197 5596 - - 19133 26256 6161 13898
Jordanien 1225 - - - - - - - - - - - - - 1440 2058 - - 4794 4915 8211 11529
Iran 1225 - - - - - - - - - - - - . 1670 2227 - - 6003 15205 10849 16783
Indonesien - - - - - - - - - - - - - 797 892 1498 1875 1867 1776 2616 5914 10911
Indien - - - - - - - - - 1055 - 970 - - 710 895 969 900 1002 1135 2053 6125
China - - - - - - - - - - 1083 - 791 684 754 786 800 825 843 1207 3367 12569
Südkorea - - - - - - - - - - - - - - 465 669 861 1202 1691 3895 17095 36103
Japan - 633 - 818 829 - - 527 - 903 - 990 - 1072 1160 2182 3188 3643 6273 17993 31577 37465
Vereinigte Staaten - - - - - - - - - - - - - 2825 3736 8101 10543 10450 18058 26603 39391 53015
Kanada - - - - - - - - - - - - - 2249 2866 7521 8568 7566 14804 23405 32961 43745
Mexiko - - - - - - - - - 950 1407 1758 1672 1255 1246 2385 2886 2955 5624 9046 11360 16133
Haiti - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2512 2330 1769 1728
Kuba - - - - - - - - - - - - - 1294 - 3088 3653 2975 4360 5076 3810 7889
Brasilien - - - - - - - - - - - - - 1123 1405 1354 1899 2086 4404 7885 10905 13873
Venezuela - - - - - - - - - - - - - 2126 1996 1974 3319 4382 5913 17529 15837 15219
Chile - - - - - - - - - - - - - 1178 1629 4217 4953 4433 5913 6899 12357 21696
Argentinien - - - - - - - - - - - - - 2198 2578 6670 7671 7246 9765 13986 14091 18875
Südafrika - - - - - - - - - - - 4041 3299 1552 1916 - 3553 4836 7216 9906 8674 12139
Australien - - - - - - - - - - - - - 3589 5947 9369 9562 10439 15972 23398 33908 48845
Land / Region 1 730 1000 1150 1280 1300 1348 1400 1500 1600 1661 1700 1766 1850 1870 1913 1929 1937 1960 1973 1995 2016

China

Wirtschaftshistoriker : Angus Maddison ; Stephen Broadberry ; Hanhui-Guan; David Daokui; Li Jutta Bolzen; Robert Inklaar; YiXu; Zhihong Shi; Bas van Leeuwen; Yuping Ni; Zipeng Zhang; Ye Ma, haben unterschiedliche Schätzungen der historischen Produktivität in der Region vorgelegt, zeigen jedoch einen ähnlichen Trend eines Rückgangs zwischen dem Beginn des 17. und der Mitte des 20. Jahrhunderts, bevor er sich erholte:

Geschätztes BIP (KKP) pro Kopf in internationalen Dollar 1990
Autoren 1 980 1000 1020 1060 1090 1120 1400 1450 1500 1570 1600 1650 1661 1685 1700 1724 1750 1766 1800 1812 1820 1840 1850 1870 1887 1911 1913 1933 1950
Brombeere (2016) 853 1.006 982 878 863 1032 990 858 885 865 1.103 727 614 599 600
Xu (2015) 852 820 751 622 565 538 572 568 579
Maddison (2009) 450 450 600 600 600 600 530 552 448
Maddison-Projekt (2018) cgdppc 546 399 363 431 374 436 442 467 512 515 440
Maddison-Projekt (2018) rgdpnapc 629 460 417 496 397 438 422 420 457 428 370

Europa

Europa 1830–1938 (Bairoch)

Die folgenden Schätzungen stammen von dem Wirtschaftshistoriker Paul Bairoch . Im Gegensatz zu anderen Schätzungen auf dieser Seite wird das Bruttosozialprodukt (KKP) pro Kopf hier in 1960 US-Dollar angegeben . Im Gegensatz zu Maddison berücksichtigt Bairoch die Schwankung der Grenzen und basiert seine Schätzungen hauptsächlich auf den historischen Grenzen zu den gegebenen Zeitpunkten.

Bruttosozialprodukt (KKP) pro Kopf in 1960 US-Dollar
Land / Region 1830 1840 1850 1860 1870 1880 1890 1900 1910 1913 1925 1938
Österreich - - - - - - - - - - 655 640
Österreich-Ungarn 250 266 283 288 305 315 361 414 469 498 - -
Baltische Länder - - - - - - - - - - 443 501
Belgien 295 345 411 490 571 589 630 721 854 894 985 1015
Bulgarien - - - 210 220 210 250 260 270 263 304 420
Tschechoslowakei - - - - - - - - - - 504 548
Dänemark 208 225 256 294 340 396 502 633 739 862 845 1045
Finnland 188 205 227 241 313 327 368 425 451 520 578 913
Frankreich 264 302 333 365 437 464 515 604 680 689 893 936
Deutschland 245 267 308 354 426 443 537 639 705 743 712 1126
Griechenland - 200 215 230 250 260 290 300 325 322 393 590
Ungarn - - - - - - - - - - 365 451
Irland - - - - - - - - - - 624 649
Italien 265 270 277 301 312 311 311 335 366 441 480 551
Niederlande 347 382 427 452 506 542 586 614 705 754 909 920
Norwegen 280 305 350 401 421 464 523 577 673 749 863 1298
Polen - - - - - - - - - - 245 372
Portugal 250 255 260 275 270 270 270 287 290 292 320 351
Rumänien - - 190 200 210 230 246 275 307 336 316 343
Russland / UdSSR 170 170 175 178 250 224 182 248 287 326 232 458
Serbien - - - 220 230 240 250 260 282 284 - -
Spanien 263 288 313 346 329 323 321 351 370 367 426 337
Schweden 194 198 211 225 246 303 356 454 593 680 765 1097
Schweiz 276 315 391 480 549 676 705 785 895 964 1020 1204
Vereinigtes Königreich 346 394 458 558 628 680 785 881 904 965 970 1181
Jugoslawien - - - - - - - - - - 302 339
Europa 240 260 283 310 359 366 388 455 499 534 515 671
Westeuropa 276 - - 384 - - - 583 - 678 710 839
Osteuropa 190 - - 214 - - - 314 - 389 315 509
Land / Region 1830 1840 1850 1860 1870 1880 1890 1900 1910 1913 1925 1938

Westeuropa 1–1870 (Lo Cascio/Malanima)

Die folgenden Schätzungen stammen aus einer Überarbeitung der Zahlen von Angus Maddison für Westeuropa durch die italienischen Ökonomen Elio Lo Cascio und Paolo Malanima . Ihren Berechnungen zufolge war das Grundniveau des europäischen BIP (KKP) pro Kopf zwar historisch höher, aber weniger stark gestiegen.

BIP (KKP) pro Kopf in internationalen Dollar 1990
Autoren 1 1000 1500 1600 1700 1820 1870
Lo Cascio/Malanima 1.000 900 1.350 1.250 1.400 1.350 1.960
Maddison 576 427 771 889 997 1.202 1.960

Indischer Subkontinent

Laut den von den Wirtschaftshistorikern Immanuel Wallerstein , Irfan Habib , Percival Spear und Ashok Desai zitierten Beweisen waren die landwirtschaftliche Pro-Kopf-Produktion und die Konsumstandards im Mogul-Indien des 17. Britisches Indien des frühen 20 .

Laut Wirtschaftshistoriker Prasannan Parthasarathi, Ertragsdaten aus primären Quellen zeigen , dass Mitte bis Ende des 18. Jahrhunderts die Reallöhne und des Lebensstandards in Mughal Bengal (unter den Nawabs von Bengalen ) und der südindischen Königreich Mysore (unter Hyder Ali und Tipu Sultan ) waren höher als in Großbritannien, das wiederum den höchsten Lebensstandard in Europa hatte. Der Wirtschaftshistoriker Sashi Sivramkrishna schätzt Mysore durchschnittliche Einkommen im späten 18. Jahrhundert fünf Mal höher als seinen Existenzminimum Niveau, dh fünf Mal höher als $ 400 (1990 internationaler Dollar ) oder 2.000 $ pro Kopf. Laut Parthasarathi kam es zu Beginn des 19. Jahrhunderts oder möglicherweise erst Ende des 18. Jahrhunderts unter britischer Herrschaft zu einem Rückgang der Reallöhne .

Die Wirtschaftshistoriker Angus Maddison , Stephen Broadberry , Johann Custodis, Bishnupriya Gupta, Jutta Bolt, Robert Inklaar, Herman de Jong und Jan Luiten van Zanden haben unterschiedliche Schätzungen der historischen Produktivität in der Region abgegeben, zeigen jedoch einen ähnlichen Trend eines Rückgangs zwischen Anfang des 17. und Mitte des 19. Jahrhunderts, vor der Erholung:

BIP (KKP) pro Kopf in internationalen Dollar 1990
Autoren 1 1000 1500 1600 1650 1700 1750 1800 1820 1850 1870 1900 1930 1950
Broadberry & Gupta (2010) 782 736 719 661 639 580 586 526
Broadberry & Gupta (2015) 682 638 622 573 569 520 556 526
Maddison-Projekt (2020) 735 691 676 621 601 545 551 494 555 673 574
Maddison-Projekt (2018) 758 714 697 641 620 562 568 510 657 898 823
Maddison (2009) 450 450 550 550 550 533 533 533 599 726 619

Osmanisches Ägypten

Laut dem Wirtschaftshistoriker Jean Batou war das durchschnittliche Pro-Kopf-Einkommen des osmanischen Ägypten im Jahr 1800 mit dem führender westeuropäischer Länder wie Frankreich vergleichbar und höher als das durchschnittliche Gesamteinkommen Europas und Japans . Barou , dass geschätzt wird , in Bezug auf dem 1960 US - Dollar , Ägypten im Jahr 1800 hatte ein Pro-Kopf - Einkommen von $ 232 ($ 1.025 in 1990 Dollar). Im Vergleich dazu betrug das Pro-Kopf-Einkommen in 1960 Dollar für Frankreich im Jahr 1800 240 Dollar (1.060 Dollar im Jahr 1990), für Osteuropa im Jahr 1800 177 Dollar (782 Dollar im Jahr 1990) und für Japan im Jahr 1800 180 Dollar (795 Dollar im Jahr 1990). Dollar).

Römische und byzantinische Reiche

Ein Großteil der jüngsten Arbeiten zur Schätzung des BIP pro Kopf der Vergangenheit wurde in der Untersuchung der römischen Wirtschaft durchgeführt , nach den bahnbrechenden Studien von Keith Hopkins (1980) und Raymond Goldsmith (1984). Die Schätzungen von Peter Temin , Angus Maddison , Branko Milanovic und Peter Fibiger Bang folgen der von Goldsmith aufgestellten Grundmethode und variieren hauptsächlich nur in ihren Anfangszahlen; diese werden dann verstärkt zu Schätzungen der Ausgaben, die von den Einnahmenseite überprüft werden. Walter Scheidel /Steven Friesen bestimmen das Pro-Kopf-BIP anhand der Beziehung zwischen bestimmten bedeutenden Wirtschaftsindikatoren, die sich historisch als plausibel erwiesen haben; zwei unabhängige Kontrollannahmen liefern die obere und untere Grenze der wahrscheinlichen Größe des römischen Pro-Kopf-BIP.

Schätzungen des römischen BIP (KKP) pro Kopf
Einheit Goldschmied
1984
Hopkins
1995/96
Termin
2006
Maddison
2007
Milanovic
2007
Knall
2008
Scheidel / Friesen
2009
Lo Cascio / Malanima
2009
Ca. Jahr 14 n. Chr 14 n. Chr 100 n. Chr 14 n. Chr 14 n. Chr 14 n. Chr 150 n. Chr 150 n. Chr
BIP (KKP) pro Kopf in Sesterzen HS 380 HS 225 HS 166 HS 380 HS 380 HS 229 HS 260 HS 380
Weizen Äquivalent 843 kg 491 kg 614 kg 843 kg 500 kg 680 kg 855 kg
1990 Internationale Dollar $570 $633 $620 $940

Italien gilt aufgrund von Steuertransfers aus den Provinzen und der Konzentration der Eliten im Landesinneren als reichste Region ; Sein Pro-Kopf-BIP wird auf etwa 40 bis 66 % höher als im Rest des Reiches geschätzt.

Das Pro-Kopf-BIP des Byzantinischen Reiches , der Fortsetzung des Römischen Reiches im Osten, wurde vom Weltbank- Ökonom Branko Milanovic auf 680 bis 770 Dollar (in internationalen Dollar 1990) geschätzt, auf seinem Höhepunkt um 1000 n. Chr., der Regierungszeit von Basilius II . Dies ist das 1,7-fache des Existenzminimums gegenüber dem etwas höheren Wert von 2,1 für das Römische Reich unter Augustus (30 v. Chr.–14 n. Chr.).

Siehe auch

Anmerkungen

Literaturverzeichnis

BIP pro Kopf des Römischen Reiches
  • Bang, Peter Fibiger (2008): The Roman Bazaar: A Comparative Study of Trade and Markets in a Tributary Empire , Cambridge University Press, ISBN  0-521-85532-2 , S. 86–91
  • Goldsmith, Raymond W. (1984): "Eine Schätzung der Größe und Struktur des Nationalprodukts des frühen Römischen Reiches", Review of Income and Wealth , Vol. 2, No. 30, Nr. 3, S. 263–288
  • Hopkins, Keith (1980): „Steuern und Handel im Römischen Reich (200 v. Chr. – 400 n. Chr.)“, The Journal of Roman Studies , Vol. 70, S. 101–125
  • Hopkins, Keith (1995/6): "Rome, Taxes, Rents, and Trade", Kodai , Bd. 6/7, S. 41–75
  • Milanovic, Branko ; Lindert, Peter H.; Williamson, Jeffrey G. (Okt. 2007): „Measuring Ancient Inequality“, NBER Working Paper 13550, S. 58–66
  • Scheidel, Walter ; Friesen, Steven J. (Nov. 2009): "Die Größe der Wirtschaft und die Einkommensverteilung im Römischen Reich", The Journal of Roman Studies , Vol. 2, No. 99, S. 61–91
  • Temin, Peter (2006): "Estimating GDP in the Early Roman Empire", Lo Cascio, Elio (Hrsg.): Innovazione tecnica e progresso economico nel mondo romano , Edipuglia, Bari, ISBN  978-88-7228-405-6 , S. 31–54
BIP pro Kopf des Byzantinischen Reiches
  • Milanovic, Branko (2006): "Eine Schätzung des durchschnittlichen Einkommens und der Ungleichheit in Byzanz um das Jahr 1000", Review of Income and Wealth , Vol. 52, Nr. 3, S. 449–470
Europäisches BIP pro Kopf
  • Bairoch, Paul (1976): „Europas Bruttosozialprodukt: 1800–1975“, Journal of European Economic History , Vol. 5, S. 273–340
Angus Maddison — Rezensionen und Überarbeitungen
  • Maddison, Angus (2006): Die Weltwirtschaft. Eine tausendjährige Perspektive (Vol. 1). Historische Statistik (Band 2) , OECD, ISBN  92-64-02261-9
  • Maddison, Angus (2007): "Konturen der Weltwirtschaft, 1–2030 n. Chr. Essays in Macro-Economic History", Oxford University Press, ISBN  978-0-19-922721-1 , p. 382, Tabelle A.7.
  • Federico, Giovanni (2002): "The World Economy 0-2000 AD: A Review Article", European Review of Economic History , Vol. 2, No. 6, Nr. 1, S. 111–120 — Rezension
  • Lo Cascio, Elio ; Malanima, Paolo (Dezember 2009): " Das BIP in der Vormoderne Agrarwirtschaften (1-1820 AD) Eine Überarbeitung der Schätzungen", Rivista di storia economica , Vol. 25, Nr. 3, S. 391–420 – Kritik an Maddisons Schätzungen
  • Bolzen, Jutta; Van Zanden, Jan Luiten (2014): "The Maddison Project: Collaborative Research on Historical National Accounts", The Economic History Review , Bd. 67, Nr. 3, S. 627–651

Externe Links