Münster Diözesanfehde - Münster Diocesan Feud

Münster Diözesanfehde
Das Fürstbistum Münster (Ausschnitt aus einer Karte des Westfälischen Kreises aus dem 18. Jahrhundert)
Datum 1450 - 1457 Ort Fürstbistum Münster
Kriegführende
Grafschaft Hoya Herzogtum Cleves	Kreis Moers Kurfürstentum Köln	Lordschaft des Fürstbistums Diepholz von Utrecht
Kommandanten und Führer
Eric von Hoya John V von Hoya	Walram von Moers Dietrich von Moers	Konrad von Diepholz Rudolf von Diepholz

Die Münster Diözesanfehde ( deutsch : Münsterische Stiftsfehde ) oder einfach Münsterfehde war ein Streit, der zwischen 1450 und 1457 über die Ernennung zum Bischofsthron in Münster und damit über die Herrschaft der Diözese stattfand . Die Ursache war der Tod des früheren Fürstbischofs Heinrich II. Von Moers . Die gegnerischen Kandidaten waren sein Bruder Walram von Moers , Eric von Hoya und Conrad von Diepholz . Sie wurden von ihren Familien mit Graf Johannes von Hoya , Erzbischof Dietrich II. Von Moers und Fürstbischof Rudolf von Diepholz an ihren jeweiligen Köpfen unterstützt. Darüber hinaus gab es auch externe Verbündete. Innerhalb der Diözese spielten die Stände , nämlich das Domkapitel und die Stadt Münster , zeitweise eine eigenständige Rolle. Am Ende konnte keiner der Kandidaten das Amt erreichen.

Hintergrund

Die Diözese Münster war eines der größten und wichtigsten kirchlichen Gebiete im nordwestdeutschen Raum. Im Spätmittelalter wurden die Bischofsthrone in der Region überwiegend von Mitgliedern von Familienfamilien oder Familien erblicher Adliger ( Edelherren ) besetzt. Diese Familien versuchten, wie die Grafen der Mark , ihren Söhnen Bischofssitze zu sichern. Noch weniger mächtige Familien nutzten die Gelegenheit, um zumindest gelegentlich ihren Einfluss auf ein kirchliches Gebiet zu erhöhen. Zu dieser Gruppe gehörten die Herren von Lippe , die mehrmals den Bischofsthron in Paderborn besetzten . Die Grafen von Hoya waren im Bistum Osnabrück erfolgreich . Im Bistum Minden galt dies für die Häuser von Diepholz und Schaumburg . Mitte des 15. Jahrhunderts standen jedoch in dieser Hinsicht die Grafen von Moers an erster Stelle. Vor allem nach Dietrich von Moers worden war Erzbischof von Köln , konnte die Familie die Mehrheit der Bischofssitze im Nordwesten deutschen Raum sichern. Ihr Hauptkonkurrent im Bistum Münster war die Familie Hoya.

Intern hatten einige der Fürstbischöfe , zuletzt Otto IV. Von Hoya ( reg. 1392–1424), ihr Territorium erweitert und kleinere interne Lordschaften beseitigt. Im Gegensatz dazu war klar, dass die Bischöfe im 13. und 14. Jahrhundert die Kontrolle über ihre Hauptstadt Münster weitgehend verloren hatten. Die Stadt handelte unabhängig, fast so, als wäre sie eine reiche, kaiserlich unmittelbare Stadt. Darüber hinaus hatten die Stände , das Domkapitel , Ritter und Städte an Einfluss gewonnen und die Macht der Bischöfe stark reduziert.

Nach dem Tod von Bischof Otto IV. Gelang es Dietrich von Moers, seinen Bruder Heinrich II. Von Moers gegen den Willen der Stadt Münster in das Bistum Münster zu bringen. Nachdem der Erzbischof aufgrund interner Diözesanstreitigkeiten das Bistum Osnabrück für Eric von Hoya (deutsch: Erich von Hoya ) gesichert hatte , setzte er dort Henry als Administrator ein. Er orientierte seine Politik scharf an den Interessen seines Bruders und unterstützte ihn während der Fehde von Soest nachdrücklich . Das Haus Hoya, das auch die Bistümer Verden und Minden innehatte, sah die Grafen von Moers als Eindringlinge in ihrem eigenen Interessengebiet. Neben der Erzdiözese Köln , Münster und Osnabrück regierte das Haus Moers Paderborn und Teile des Fürstbistums Utrecht . Die kriegerische Haltung Heinrichs bei der Unterstützung seines Bruders half der Diözese nicht, sondern führte zu einem starken Anstieg ihrer Schulden und einem Rückgang des Wohlstands.

Neben den beiden Hauptkonkurrenten für das Episkopat gab es weitere Anwärter. Die Stadt Osnabrück unterstützte Conrad von Diepholz nachdrücklich (deutsch: Konrad von Diepholz , niederländisch: Koenraad van Diepholt ). Er war die Dompropst ( Dompropst ) in Osnabrück und ein Neffe des Fürstbischofs von Utrecht, Rudolf von Diepholz (Holländer: Rudolf von Diepholz ). Er unterstützte die Kandidatur, kam aber zu spät, um seinen Neffen aktiv zu fördern.

Beginn des Konflikts

Innerhalb der Diözese befanden sich die Güter durch Henrys Tod in offener Revolte. Von nun an stießen die Bestrebungen des Hauses Moers auf Widerstand. Trotzdem tat Dietrich alles, um Münster weiterhin mit einem Familienmitglied zu besetzen. Als Nachfolger hatte er seinen Bruder Walram von Moers (niederländisch: Walraven van Meurs ) zur Verfügung gestellt, was ihn jedoch in Konflikt mit dem Haus von Hoya brachte. Johannes von Hoya hatte nicht vergessen, dass Dietrich von Moers gegen Mitglieder seiner Familie ausgetauscht wurde. Insbesondere hatte er seine eigene sechsjährige Haft im Zusammenhang mit den Kämpfen um Osnabrück nicht vergessen. Er wollte seinen Bruder Eric von Hoya zum Nachfolger machen.

Dietrich von Moers verschenkte große Bestechungsgelder, um für seinen Bruder die Mehrheit im Domkapitel zu gewinnen. Bis vor kurzem war er Anhänger des Basler Rates , bevor er die Seite der römischen Kurie wechselte . Dietrich gelang es, bei einem Treffen in Hausdülmen am 15. Juli 1450 den größten Teil des Domkapitels zur Seite zu stellen . Doch Johannes von Hoya setzte sich für seinen Bruder Eric ein. Er überzeugte die Bürger der Stadt Münster und den Adel für seine Sache. Innerhalb der Stadt wurde er hauptsächlich von den Zünften und den Bürgern unterstützt, während die erblichen Patrizier im Rat keine Konfrontation wollten.

Johannes von Hoya wurde von den weltlichen Ständen zum Diözesanverwalter ( Stiftsverweser ) gewählt. Er sollte amtieren, bis der Papst einen Bischof ernannt hatte, der sowohl für Bürger als auch für Herren akzeptabel war. In einem Brief an den Papst erklärten sie ihre Gründe für dieses ungewöhnliche Verfahren darin, dass Walram angeblich für zwei Morde sowie andere Verbrechen in der Vergangenheit verantwortlich war. Im Gegensatz dazu hatte Eric von Hoya ein angeblich tadelloses Leben geführt und eine akademische Ausbildung gehabt. Eine Minderheit von dreizehn Kanonen und alle Geistlichen der Stadt unterstützten diese Position. In Osnabrück trat Johannes von Hoya die Nachfolge seines Bruders Albert von Hoya als Administrator an. So wurde die Position der Familie im Kampf um die Diözese Münster weiter gestärkt.

Als Administrator brachte John von Hoya meisten Münster Königsschlösser ( Landesburgen ) unter seiner Kontrolle. Um seine eigenen Kosten so weit wie möglich zu reduzieren, ergriff er die Stände des Bischofs und Einkommen der Domherren ( Domherren ). Darüber hinaus führte er eine Verbrauchsteuer auf Handelswaren ein. Die Anhänger von Walram im Domkapitel waren bereit, in diesem Fall zu verhandeln. Es wurde eine Einigung erzielt, dass die Hoyas weitgehend geehrt wurden, wonach beim nächsten Landtag alle Güter an den Papst appellieren würden, das Amt des Bischofs an Eric von Hoya zu vergeben. Im Gegenzug wurden den Kanonikern ihre früheren Rechte und ihr Einkommen garantiert. Der Landtag stimmte dieser Regelung zu.

John of Cleves war einer der wichtigsten Unterstützer der Hoya-Partei.

Im Januar 1451 eroberte Johannes von Hoya die Burg Dülmen, die sich ihm widersetzt hatte. In der Zwischenzeit hatte Papst Papst Nikolaus Walram von Moers zum Bischof ernannt, da er die einstimmige Unterstützung der Güter für Hoya nicht kannte. Die Stadt antwortete darauf mit einem Rechtsgutachten der Universität Erfurt . Ihr Urteil war, dass die Güter die Entscheidung des Papstes nicht akzeptieren mussten, weil der Papst nicht gewusst hätte, dass Walram für den Posten ungeeignet war.

Die Familie Hoya wurde auch vom Herzogtum Cleves unterstützt . Herzog Johannes von Kleve hoffte damit die Macht des Erzbischofs von Köln zu schwächen. Am 11. Juni 1451 wurde der Vertrag von Haus Dülmen unterzeichnet, der ein Bündnis zwischen Cleves und John of Hoya besiegelte. Als Belohnung für seine Unterstützung im Kampf gegen Walram von Moers Cleves erhielten die Güter Dülmen und Stromberg . Cleves war nicht nur ein wertvoller militärischer Verbündeter. Wichtig war auch sein Eintreten für Philipp von Burgund , einen Onkel des Herzogs, in Rom. Nach der Unterzeichnung des Vertrags erklärte Cleves Walram von Moers den Krieg.

Am selben Tag traf in Münster die Nachricht ein, dass Kaiser Friedrich III . Walram das Ornat verliehen hatte . Nachdem Walram auch die päpstliche Bestätigung erhalten hatte, entfernte er mehrere seiner Gegner aus ihren hohen kirchlichen Ämtern und ließ die Anhänger seines Gegners unter ein päpstlich verordnetes Verbot stellen . Die Betroffenen wandten sich erneut an die Universität Erfurt. Die Universität beurteilte die von Walram und dem Erzbischof von Köln ergriffenen Maßnahmen als ungültig. Philipp von Burgund intervenierte im Namen der Hoya-Fraktion und schrieb einen Brief an Rom. Bevor Rom weitere Schritte unternahm, beschloss es abzuwarten, welche Position Nikolaus von Kusa in diesem Fall einnehmen würde.

Ausbruch der Kämpfe

Cusa scheiterte bei seinem Versuch, einen Ausbruch von Kämpfen im Namen des Papstes zu verhindern.

In der Diözese brach die Fehde in Form kleinerer Operationen aus. Der größte Teil der oberen Diözese wurde später von der Hoya-Fraktion dominiert; Walram besaß nur die Gegend um Ahaus , Vreden und Ottenstein .

Von Nikolaus von Kusa wurde wahrscheinlich erwartet, dass er den Papst anweist, die beiden früheren Bischofskandidaten durch Konrad von Diepholz zu ersetzen. Nikolaus von Kusa drückte jedoch seine Opposition gegen die Hoyas aus. Mit dem Fall von Vreden verlor Walram auch seine letzte Stadt in der Diözese Moers. Er teilte Cusa am 21. Januar 1452 seine Bereitschaft mit, auf das Bistum zu verzichten, sofern es möglich war, die Hoyas fernzuhalten und stattdessen Conrad zum Bischof von Diepholz zu machen.

Letzterer wurde unter anderem von seinem Onkel, Bischof Rudolf von Utrecht, unterstützt. Von nun an stießen die Hoyas auf immer stärkere militärische Aktionen, beispielsweise bei der Belagerung von Ahaus. Anfang 1452 besiegte ein Söldnerarm Hoya und die Münsteraner Truppen und machte eine große Anzahl von Gefangenen. Am 2. Februar erklärten die Anhänger von Diepholz eine Fehde gegen ihre Gegner. Walram verpfändete letzteren die restlichen Siedlungen, die er besaß - Ahaus und Ottenstein - an Rudolf von Utrecht. In der Diözese selbst wuchs die Sympathie für Conrad von Diepholz, dessen Kandidatur eine zunehmend attraktive Alternative zu den früheren Aspiranten zu sein schien. Die Güter versuchten daher am 6. Oktober 1452 in Coesfeld , einen Kompromiss zu erzielen, um sowohl Walram von Moers als auch Eric von Hoya loszuwerden. Alle bischöflichen Entscheidungen seit dem Tod von Bischof Henry wurden für nichtig erklärt. In jedem Fall scheiterten diese Friedensversuche. Ein Grund war wahrscheinlich, dass John of Cleves Eric of Hoya weiterhin unterstützte.

Johannes von Hoya, der zuvor die Stadt verlassen hatte, kehrte nach Münster zurück. Unterstützt von den unteren Ebenen der Stadt Münster übertrug Johannes von Hoya die Diözesanregentschaft 1453 de jure auf seinen Bruder Eric, damit dieser sich als Regent beweisen konnte. Obwohl die Bürgermeister der Städte dagegen waren, mussten sie es schließlich unter dem Druck ihrer Stadtbewohner akzeptieren. Daraufhin wurde Eric von Hoya in allen Städten huldigt.

Ausbreitung des Konflikts

Dies brachte den Konflikt in eine neue Phase. Rudolf von Utrecht erklärte am 7. Juli 1453 eine Fehde gegen die Stadt Münster und ihre drei Verbündeten. Es gelang ihm, die Stadt Vreden zu erobern, die kurz darauf von Johannes von Hoya zurückerobert wurde. Rudolf von Utrecht nutzte Streitigkeiten im feindlichen Lager und eroberte eine Reihe von Städten. Vor dem Hintergrund des triumphalen Vormarsches seines Gegners erzwang Johannes von Hoya 1454 die Wiederwahl des Stadtrats in Münster, was seiner Sache wohlwollend war. Die Mehrheit des Rates stammte aus den Zünften und dem einfachen Volk, nur wenige erbliche Patrizier ( Erbmänner ) waren vertreten. In Münster begann der Widerstand gegen die harte Herrschaft der Hoyas zuzunehmen. Darüber hinaus forderte der Hansetag im Oktober 1454 die Wiederherstellung der alten Ratsverfassung.

Den Verbündeten um Walram von Moers und dem Bischof von Utrecht gelang es, vom Papst die Zusicherung zu erhalten, dass alle Beschwerden von der Gegenseite des Papstes über die von Walram verhängten geistlichen Strafen ungültig seien. Denjenigen, die sich Walram angeschlossen hatten, wurde versichert, dass sie von jeder Exkommunikation absolutioniert werden würden. Coesfeld war die erste Stadt, die das Angebot nutzte. Dies wurde die Residenz des Walram.

Da Johannes von Kleve aufgrund seiner Hochzeit vorübergehend keine Unterstützung leisten konnte, wandte sich Johannes von Hoya mit der Bitte um Unterstützung an Herzog Friedrich von Braunschweig-Lüneburg . Mit seiner Hilfe griff Johannes von Hoya das Gebiet von Coesfeld und die Grafschaft Bentheim an, plünderte und zerstörte es , was seine Feinde unterstützte. Walram und Dietrich fehlten zunächst die Mittel, um sich dagegen zu verteidigen. Im Juli traf eine Truppe des Erzbischofs in Dülmen ein. Durch einen taktischen Fehler des Grafen Johannes von Hoya waren die Truppen von Herzog Friedrich allein, als eine alliierte Armee, angeführt von Dietrich von Moers, Walram von Moers, Rudolf von Utrecht, Bernhard II. Von Bentheim, Bernhard von Lippe und Konrad von Diepholz, angriff und eine Vernichtung verursachte Niederlage gegen ihre Gegner in der Schlacht von Varlar. Der Herzog wurde gefangen genommen. Ein weiterer heftiger Angriff hätte zwar zum Erfolg führen können, aber die Verbündeten wurden durch interne Streitigkeiten behindert.

Kleiner Krieg und mehr Verhandlungen

Johannes von Hoya bemerkte, dass sich die Stimmung in Münster gegen ihn wandte. Er bot an, alle Städte und Burgen nach Cleves zu verlegen. Aber John of Cleves hatte jetzt andere Pläne. Er wollte die Diözese Simon von Lippe geben, während Eric von Hoya die Diözese Osnabrück erhalten sollte. Er hoffte daher, dass dies dazu beitragen würde, Bischof Rudolf aus Utrecht zu vertreiben. Kurze Zeit später starb dieser, nachdem er seine Rechte an Ahaus und Ottenstein an Conrad von Diepholz abgetreten hatte. Mit seinem Tod verloren die Verbündeten des Hauses Moers und Conrad von Diepholz ihren stärksten Anhänger. Letzterer wurde Bischof von Osnabrück, gab aber sein Ziel, auch Bischof in Münster zu werden, nicht auf.

In der Diözese Münster wurde Walram von Moers weiterhin von Johannes von Hoya abgelehnt. Dietrich von Moers verfolgte die Angelegenheit jedoch nicht mit großer Anstrengung. Die Kämpfe wurden also in Form eines kleinen Krieges fortgesetzt. Darüber hinaus fanden Verhandlungen statt, die zu keinem Ergebnis führten. Ein großer Erfolg Anfang 1456 war die Eroberung von Coesfeld durch Johannes von Hoya. Dann, im Oktober 1456, starb Walram von Moers in Arnheim. Johannes von Hoya war nun auf die Unterstützung des Herzogs von Burgund angewiesen. Im Namen von Eric von Hoya bat er Papst Callistus III. Um Unterstützung , der hoffte, dass Burgund ihm helfen würde, die Osmanischen Kriege zu gewinnen . Die starke Unterstützung Philipps von Burgund für Hoyas Sache führte dazu, dass sich die Städte nun fester auf die Seite von Johannes von Hoya ausrichteten als in den letzten Jahren. Eric von Hoya wurde von zwei Kanonen als Bischof vorgeschlagen. Die Mehrheit der Kanoniker entschied sich jedoch für Conrad von Diepholz. Beide Seiten baten Rom um eine Entscheidung.

Johannes von Hoya versuchte, seine Position in Münster zu stärken, indem er Anfang 1457 die Staatsbürgerschaft erhielt und der Schmiedegilde beitrat. Kurze Zeit später wurde er in den Rat gewählt. Der Papst entschied sich jedoch für Johannes von Pfalz-Simmern , der in den vorangegangenen Streitigkeiten völlig unbeteiligt gewesen war. John of Hoya blickte erneut vergeblich auf die Unterstützung von Cleves und Burgund. Aber selbst Conrad von Diepholz 'Bestreben, seine Position zu behaupten, schlug fehl.

Ergebnis und Folgen

Am 23. Oktober 1457 wurde der Vertrag von Kranenburg unterzeichnet, der den Konflikt beendete. Es wurde festgelegt, dass Eric von Hoya ein Einkommen auf Lebenszeit erhalten soll, das dem des Kölner Provostamtes entspricht. Die Stadt Münster verpflichtete sich, den neuen Bischof anzuerkennen, ihm die Einreise in die Stadt zu ermöglichen und ihm zu huldigen. Im Gegenzug erklärte sich der neue Bischof bereit, die bestehenden Privilegien der Stadt anzuerkennen. Der neue Bischof erkannte auch die Übergabe der Güter Dülmen und Stromberg an den Herzog von Cleves an. Letzterer erhielt auch eine Entschädigung von 11.000 rheinischen Gulden. Anfang November kam der neue Bischof nach Münster, schwor den Amtseid und die Wahlkapitulation .

Zuvor hatte Johannes von Hoya die Stadt heimlich verlassen. Eric von Hoya starb 1458. Bevergern Castle, das ihm zur Last gelegt worden war, wurde in die Diözese zurückgebracht. Nach dem Friedensvertrag normalisierte sich das Leben in der Diözese schnell wieder. Die beherrschende Stellung, die die Erbmänner des Patriziers lange Zeit im Stadtrat von Münster innehatten, wurde gebrochen, da die Zünfte das Recht auf Vertretung durch ihre Mitglieder sicherten. Die Erbmänner hatten nur die Hälfte des Rates. Am Ende war klar, dass die Diözese gerade ein Objekt im Machtspiel zwischen Adelsfamilien geworden war. Der Kaiser und der Papst hatten jeglichen wirklichen Einfluss verloren. In der Zeit von Henry und Walrams von Moers hatten einige der Bischöfe praktisch jeglichen Sinn für ihre Berufung im Glauben verloren, Gott und dem Nächsten zu dienen, waren aber einfach für sich selbst unterwegs.

Verweise

Literatur

• Wilhelm Kohl. Die Bistümer der Kirchenprovinz Köln. Das Bistum Münster 7,1: Die Diözese. Berlin, 1999. Germania Sacra , New Series, Vol. 37,1; ISBN  978-3-11-016470-1 ( [1] , S. 170, bei Google Books ), S. 170–184.
• Wilhelm Kohl. Die Bistümer der Kirchenprovinz Köln. Das Bistum Münster 7,3: Die Diözese. Berlin, 2003. Germania Sacra , New Series, Vol. 37,3; ISBN  978-3-11-017592-9 ( [2] , S. 485, bei Google Books ), S. 485–490.
• Joseph Hansen: Westfalen und Rheinland im 15. Jahrhundert , 2. Band: Die Münsterische Stiftsfehde , Leipzig, 1890 (= Veröffentlichungen aus dem Königlich Preußischen Staatsarchiv, 42).

Externe Links

• Werner Freitag: Westfalen 1450–1555 ; Internetportal "Westfälische Geschichte".