Massenmedien und amerikanische Politik - Mass media and American politics
Massenmedien und amerikanische Politik decken die Rolle von Zeitungen, Magazinen, Radio, Fernsehen und sozialen Medien von der Kolonialzeit bis zur Gegenwart ab.
Koloniale und revolutionäre Epochen
Die ersten Zeitungen erschienen in großen Hafenstädten wie Philadelphia, New York, Boston und Charleston, um die Händler mit den neuesten Handelsnachrichten zu versorgen. Sie kopierten normalerweise alle Nachrichten, die von anderen Zeitungen oder von der Londoner Presse erhalten wurden. Die Redakteure stellten fest, dass sie den lokalen Gouverneur kritisieren und ein größeres Publikum gewinnen konnten. Der Gouverneur entdeckte, dass er die Zeitungen schließen konnte. Die dramatischste Konfrontation fand 1734 in New York statt, wo der Gouverneur John Peter Zenger wegen krimineller Verleumdung vor Gericht stellte, nachdem sein Papier einige satirische Angriffe veröffentlicht hatte. Die Anwälte von Zenger argumentierten, dass die Wahrheit eine Verteidigung gegen Verleumdung sei, und die Jury sprach Zenger frei, der zum legendären amerikanischen Helden für Pressefreiheit wurde. Das Ergebnis war eine aufkommende Spannung zwischen den Medien und der Regierung. In Amerika war die Alphabetisierung weit verbreitet, und über die Hälfte der weißen Männer konnte lesen. Die Analphabeten konnten oft Zeitungen in örtlichen Tavernen vorlesen hören. Mitte der 1760er Jahre gab es in den 13 Kolonien 24 Wochenzeitungen (nur in New Jersey fehlte eine), und der satirische Angriff auf die Regierung wurde in amerikanischen Zeitungen zur gängigen Praxis. Der französische und indische Krieg (1757–63) war das Hauptthema vieler Zeitungsartikel, die den Kolonialherren einen breiteren Blick auf die amerikanischen Angelegenheiten gaben. Benjamin Franklin , der bereits als Drucker in Philadelphia berühmt war, veröffentlichte einen der ersten redaktionellen Cartoons, Join or Die , und forderte die Kolonien auf, sich zusammenzuschließen, um die Franzosen zu besiegen. Durch den Nachdruck von Nachrichten aus anderen Zeitungen haben Kolonialdrucker ein privates Netzwerk zur Bewertung und Verbreitung von Nachrichten für die gesamte Kolonialwelt geschaffen. Franklin übernahm die Führung und hatte schließlich zwei Dutzend Zeitungen in seinem Netzwerk. Das Netzwerk spielte eine wichtige Rolle bei der Organisation der Opposition gegen das Briefmarkengesetz und bei der Organisation und Verkörperung der Patrioten in den 1770er Jahren.
Koloniale Zeitungsnetzwerke spielten eine wichtige Rolle bei der Auslösung der amerikanischen Revolution, beginnend mit ihrem Angriff auf das Briefmarkengesetz von 1765 . Sie lieferten wichtige Nachrichten darüber, was vor Ort und in anderen Kolonien geschah, und sie lieferten die Argumente der Patrioten, um ihre Beschwerden wie "Keine Besteuerung ohne Vertretung!" Die Zeitungen druckten und verkauften auch Broschüren wie den phänomenal erfolgreichen Common Sense (1776), der das Ansehen des Königs zerstörte und die Meinung der Patrioten über Nacht zugunsten der Unabhängigkeit schimpfte. Neutralität wurde unmöglich, und die wenigen loyalistischen Zeitungen wurden verfolgt und die Veröffentlichung eingestellt, als der Krieg begann. Die Briten kontrollierten jedoch wichtige Städte für unterschiedliche Zeiträume, einschließlich New York City (1776 bis 1783). Sie sponserten eine loyalistische Presse, die 1783 verschwand.
Neue Nation, 1780er - 1820er Jahre
Mit der Gründung der ersten beiden politischen Parteien in den 1790er Jahren gründeten beide Parteien nationale Zeitungsnetzwerke, um ihren Anhängern einen Fluss parteipolitischer Nachrichten und Informationen zu bieten. Die Zeitungen druckten auch Broschüren, Flyer und Stimmzettel, die die Wähler einfach in die Wahlurne werfen konnten.
Bis 1796 hatten beide Parteien ein nationales Netzwerk von Zeitungen, die sich vehement angriffen. Die föderalistischen und republikanischen Zeitungen der 1790er Jahre tauschten bösartige Widerhaken gegen ihre Feinde.
Die heißeste Rhetorik kam in Debatten über die Französische Revolution, insbesondere den jakobinischen Terror von 1793–94, als die Guillotine täglich verwendet wurde. Der Nationalismus hatte hohe Priorität, und die Herausgeber förderten einen intellektuellen Nationalismus, der durch die föderalistischen Bemühungen zur Förderung einer nationalen Literaturkultur durch ihre Clubs und Veröffentlichungen in New York und Philadelphia sowie durch die Bemühungen des Föderalisten Noah Webster zur Vereinfachung und Amerikanisierung der Sprache gekennzeichnet war.
Auf dem Höhepunkt der politischen Leidenschaft kam 1798, als die Föderalisten im Kongress die vier Alien- und Sedition Acts verabschiedeten . Das vierte Gesetz machte es zu einem Bundesverbrechen, "falsche, skandalöse oder böswillige Schriften oder Schriften gegen die Regierung der Vereinigten Staaten zu veröffentlichen, mit der Absicht, sie zu diffamieren ... oder sie ... in Verachtung oder Verruf zu bringen". Zwei Dutzend Männer wurden wegen Verstoßes gegen das Sedition Act angeklagt, hauptsächlich Zeitungsredakteure der Jeffersonian Republican Party. Das Gesetz lief 1801 aus.
System der zweiten Partei: 1830er bis 1850er Jahre
Beide Parteien verließen sich stark auf ihr nationales Zeitungsnetzwerk. Einige Redakteure waren die wichtigsten politischen Akteure in ihren Bundesstaaten, und die meisten von ihnen füllten ihre Beiträge mit nützlichen Informationen zu Kundgebungen, Reden und Kandidaten sowie dem Text wichtiger Reden und Kampagnenplattformen.
Drittanbieter-System: 1850er bis 1890er Jahre
Die Zeitungen setzten ihre Rolle als internes Hauptkommunikationssystem für die damaligen Kampagnen im Armeestil fort. Das Ziel war nicht, die wenigen Unabhängigen zu überzeugen, sondern alle loyalen Parteimitglieder zu den Wahlen zu bewegen, indem sie für die Plattform der Partei begeistert und für den Feind besorgt wurden.
Fast alle Wochen- und Tageszeitungen waren bis zum Beginn des 20. Jahrhunderts Parteiorgane. Dank Hoes Erfindung der Hochgeschwindigkeits-Rotationspressen für Stadtzeitungen und des kostenlosen Portos für ländliche Blätter nahmen die Zeitungen zu. Im Jahr 1850 zählte die Volkszählung 1.630 Parteizeitungen (mit einer Auflage von etwa einer pro Wähler) und nur 83 "unabhängige" Zeitungen. Die Parteilinie stand hinter jeder Zeile der Nachrichtenkopie, ganz zu schweigen von den maßgeblichen Leitartikeln, die die "Dummheit" des Feindes und die "Triumphe" der Partei in jeder Ausgabe enthüllten. Die Redakteure waren hochrangige Parteiführer und wurden oft mit lukrativen Postmasterships belohnt. Top-Verlage wie Horace Greeley , Whitelaw Reid , Schuyler Colfax , Warren Harding und James Cox wurden auf dem Nationalticket nominiert. Nach 1900 entdeckten William Randolph Hearst , Joseph Pulitzer und andere Politiker und Verleger von Großstädten, dass sie mit Werbung bei so vielen Dollar pro tausend Leser weitaus mehr Gewinn erzielen konnten. Indem sie überparteilich wurden, erweiterten sie ihre Basis um die Oppositionspartei und die schnell wachsende Zahl von Verbrauchern, die die Anzeigen lasen, sich aber immer weniger für Politik interessierten. Nach 1900 gab es immer weniger politische Nachrichten, anscheinend weil die Bürger apathischer wurden und ihre Partisanentreue mit den neuen professionellen Sportteams teilten, die ein immer größeres Publikum anzogen.
Progressive Ära
Die amerikanische Zeitungsindustrie war in dieser Zeit massiv gewachsen. Die Zahl der englischsprachigen Zeitungen hatte sich in dieser Zeit fast verdreifacht. Die Technologie hatte aufgrund der schnelleren Druckmaschinen und des effizienteren Transports damit zu tun. Zeitungen wie die New York World und das New York Journal sprachen ein breites Publikum mit Seiten an, die sich mit Finanzen, Sport, Frauen, Unterhaltung usw. befassten. Auch Zeitungen mit besonderem Interesse nahmen in dieser Zeit zu, und viele verschiedene Gruppen drängten darauf Agenda durch Zeitungen und andere Medien. Zu diesen Zeitungen von besonderem Interesse gehören das Woman's Journal der National American Woman Suffrage Association, die American Issue der Anti-Saloon League und andere. Es gab sogar eine Zeit, in der es in den großen Städten wie Chicago, Boston und New York bis zu neun Veröffentlichungen gab, die wiederum einen harten Wettbewerb hervorriefen. Der Wettbewerb führte dazu, dass diese Veröffentlichungen ihre Preise auf nur einen Cent senkten, um über Wasser zu bleiben.
Zeitschriften waren kein neues Medium, aber sie wurden um 1900 viel populärer, einige mit Auflagen bei Hunderttausenden von Abonnenten. Dank der raschen Ausweitung der nationalen Werbung fiel der Deckungspreis stark auf rund 10 Cent. Eine Ursache war die starke Berichterstattung über Korruption in Politik, Kommunalverwaltung und Großunternehmen, insbesondere durch Muckrakers. Sie waren Journalisten in der Progressiven Ära (1890er-1920er Jahre), die für populäre Magazine schrieben, um soziale und politische Sünden und Mängel aufzudecken. Sie stützten sich auf ihre eigene Berichterstattung über investigativen Journalismus . Muckrakers arbeiteten oft daran, soziale Missstände sowie Korruption in Unternehmen und Politik aufzudecken . Muckraking-Magazine - insbesondere McClures - beschäftigten sich mit Unternehmensmonopolen und krummen politischen Maschinen und sensibilisierten die Öffentlichkeit für chronische städtische Armut, unsichere Arbeitsbedingungen und soziale Probleme wie Kinderarbeit . Diese Journalisten wurden von Theodore Roosevelt als Muckraker bezeichnet, weil er sich beschwerte, dass sie durch das Aufharken des Drecks störend waren.
Ray Stannard Baker , George Creel und Brand Whitlock haben sich darauf spezialisiert, Korruption auf staatlicher und lokaler Ebene aufzudecken. Lincoln Steffens ging nach Korruption in großen Städten. Ida Tarbell griff die Standard Oil Company von John D. Rockefeller an. Die meisten Muckraker schrieben Sachbücher, aber auch fiktive Belichtungen hatten oft einen großen Einfluss, wie die von Upton Sinclair . Er ist am besten dafür bekannt, die korrupte Fleischverpackungsindustrie und die schrecklichen Arbeitsbedingungen der in diesen Fabriken arbeitenden Männer und die Kontamination des Fleisches aufzudecken.
New Deal-Ära
Die meisten großen Zeitungen in den größeren Städten gehörten konservativen Verlagen und wurden etwa 1934 dem liberalen Präsidenten Franklin D. Roosevelt feindlich gesinnt , einschließlich der großen Ketten von William Randolph Hearst . Roosevelt wandte sich dem Radio zu, wo er mehr Hörer direkter erreichen konnte. Während früherer Wahlkämpfe haben die Parteien landesweite Sendungen wichtiger Reden gesponsert. Roosevelt hielt jedoch intime Gespräche von Person zu Person, als wäre er im selben Raum neben dem Kamin. Seine rhetorische Technik war außerordentlich effektiv. Es erwies sich jedoch als sehr schwer zu duplizieren. Der junge Ronald Reagan , der eine Karriere als Radiosender und Hollywoodstar begann, war einer der wenigen, die den richtigen Ton, die richtige Nuance und Intimität hatten, die Roosevelt eingeführt hatte.
In Friedenszeiten war die Pressefreiheit kein Thema für Zeitungen. Das Radio präsentierte jedoch die neue Ausgabe, denn die Regierung kontrollierte die Funkwellen und lizenzierte sie. Die Federal Communications Commission entschied in der "Mayflower-Entscheidung" von 1941 gegen die Ausstrahlung einer redaktionellen Stellungnahme, obwohl die politischen Parteien noch Sendezeit für ihre eigenen Reden und Programme erwerben konnten. Diese Politik wurde 1949 durch die " Fairness Doctrine " ersetzt, die Leitartikel erlaubte, wenn gegensätzliche Ansichten gleichermaßen berücksichtigt wurden.
Fernsehzeitalter: 1950-1980
Das Fernsehen kam in den 1950er Jahren in die amerikanische Heimat und wurde sofort zum Hauptmedium der Kampagne. Die Parteitreue war geschwächt, und die Zahl der Unabhängigen nahm rapide zu. Infolgedessen achteten die Kandidaten weniger darauf, eingefleischte Anhänger zu sammeln, und appellierten stattdessen an unabhängige Wähler. Sie nahmen Fernsehwerbungstechniken als primäres Kampagnengerät an. Zuerst bezahlten die Parteien für langatmige halbstündige oder stundenlange Reden. In den 1960er Jahren entdeckten sie, dass der 30-Sekunden- oder 1-Minuten-Werbespot, der immer wieder wiederholt wurde, die effektivste Technik war. Es war jedoch teuer, so dass das Sammeln von Spenden immer wichtiger wurde, um Kampagnen zu gewinnen.
Ära der neuen Medien: seit 1990
Wichtige technologische Innovationen haben die Massenmedien verändert. Das bereits vom Fernsehen überwältigte Radio verwandelte sich in einen Nischendienst. Es entwickelte eine wichtige politische Dimension basierend auf Talk Radio . Das Fernsehen überlebte mit einem stark reduzierten Publikum, blieb jedoch das Werbemedium Nummer eins für Wahlkämpfe. Zeitungen waren in verzweifelten Schwierigkeiten; Die meisten Nachmittagszeitungen schlossen und die meisten Morgenzeitungen überlebten kaum, da das Internet sowohl ihre Werbung als auch ihre Berichterstattung untergrub.
Die neuen sozialen Medien wie Facebook und Twitter nutzten zunächst den PC und das Internet und nach 2010 die Smartphones, um Hunderte Millionen Menschen, insbesondere unter 35-Jährige, miteinander zu verbinden. Bis 2008 Politiker und Interessengruppen experimentierten mit der systematischen Nutzung sozialer Medien, um ihre Botschaft unter einem viel größeren Publikum zu verbreiten, als sie zuvor erreicht hatten.
Während politische Strategen ihre Aufmerksamkeit auf den Präsidentschaftswettbewerb 2016 richten, identifizieren sie Facebook als ein zunehmend wichtiges Werbemittel. Jüngste technische Innovationen haben fortgeschrittenere Abteilungen und Unterteilungen der Wählerschaft ermöglicht. Am wichtigsten ist, dass Facebook jetzt Videoanzeigen an kleine, zielgerichtete Untergruppen liefern kann. Im Gegensatz dazu zeigt das Fernsehen allen Zuschauern die gleichen Werbespots und kann daher nicht genau zugeschnitten werden. Die Online-Präsenz ist entscheidend für den Erfolg der Kampagne eines Präsidentschaftskandidaten. Durch die Präsenz in sozialen Medien können Kandidaten unter anderem direkten Zugang zu Wählern haben, kostenlos werben und Spenden sammeln.
Es ist auch wichtig, Frauen in der amerikanischen Politik zu betrachten und wie sie in den Medien dargestellt werden, da sie in den Nachrichten weitgehend unterrepräsentiert sind. "Zum Beispiel stellten Rakow und Kranich (1991) in ihrer Studie über drei Netzwerknachrichtensendungen fest, dass Frauen nur in 15% der Fälle als Kameraquellen verwendet wurden." Dies zeigt, dass Frauen nicht nur in der amerikanischen Politik, sondern auch in den Medien extrem unterrepräsentiert sind.
Siehe auch
Verweise
Weiterführende Literatur
Umfragen
- Blanchard, Margaret A., Hrsg. Geschichte der Massenmedien in den Vereinigten Staaten, eine Enzyklopädie. (1998)
- Brennen, Bonnie und Hanno Hardt, Hrsg. Die Vergangenheit abbilden: Medien, Geschichte und Fotografie. (1999)
- Caswell, Lucy Shelton, Hrsg. Leitfaden zu Quellen in der Geschichte des amerikanischen Journalismus. (1989)
- Cull, Nicholas John, David Culbert und David Welch, Hrsg. Massenüberredung: Eine historische Enzyklopädie, 1500 bis heute (2003) 479 Seiten; Weltweite Abdeckung
- Daly, Christopher B. Covering America: Eine narrative Geschichte des Journalismus einer Nation (University of Massachusetts Press; 2012) 544 Seiten; identifiziert fünf verschiedene Perioden seit der Kolonialzeit.
- Emery, Michael, Edwin Emery und Nancy L. Roberts. Die Presse und Amerika: Eine interpretierende Geschichte der Massenmedien 9. Aufl. (1999), Standardlehrbuch
- Kotler, Johathan und Miles Beller. American Datelines: Wichtige Nachrichten von der Kolonialzeit bis zur Gegenwart. (2003)
- McKerns, Joseph P., Hrsg. Biographisches Wörterbuch des amerikanischen Journalismus. (1989)
- Mott, Frank Luther. Amerikanischer Journalismus: Eine Geschichte der Zeitungen in den Vereinigten Staaten, 1690-1960 (3. Aufl. 1962). Hauptreferenzquelle und Interpretationsgeschichte.
- Nord, David Paul. Gemeinschaften des Journalismus: Eine Geschichte der amerikanischen Zeitungen und ihrer Leser. (2001)
- Paneth, Donald. Die Enzyklopädie des amerikanischen Journalismus (1983)
- Pride, Armistead S. und Clint C. Wilson. Eine Geschichte der Schwarzen Presse. (1997)
- Schudson, Michael . Nachrichten entdecken: Eine Sozialgeschichte amerikanischer Zeitungen. (1978).
- Sloan, W. David, James G. Stovall und James D. Startt. Die Medien in Amerika: Eine Geschichte, 4. Aufl. (1999)
- Startt, James D. und W. David Sloan. Historische Methoden in der Massenkommunikation. (1989)
- Streitmatter, Rodger. Mächtiger als das Schwert: Wie die Nachrichtenmedien die amerikanische Geschichte geprägt haben (3. Aufl. 2011) Auszug ; Ausgabe 1997 online
- Vaughn, Stephen L., Hrsg. Enzyklopädie des amerikanischen Journalismus (Routledge, 2007)
Historische Epochen
- Humphrey, Carol Sue. Die Presse der Jungen Republik, 1783–1833 (1993) online
- Kaplan, Richard Lee. Politik und amerikanische Presse: der Aufstieg der Objektivität, 1865-1920 (2002)
- Pasley. Jeffrey L. "Die Tyrannei der Drucker": Zeitungspolitik in der frühen Republik (2001) Online-Rezension
- Strauss, Dafnah. "Ideologische Schließung in zeitungspolitischer Sprache während des US-Wahlkampfs 1872." Journal of Historical Pragmatics 15.2 (2014): 255-291. DOI: 10.1075 / jhp.15.2.06str online
- Sommer, Mark Wahlgren. The Press Gang: Zeitungen und Politik, 1865–1878 (1994) online
Kürzlich
- Berry, Jeffrey M. und Sarah Sobieraj. Die Empörungsindustrie: Politische Meinungsmedien und die neue Inzivilität (2014); Konzentrieren Sie sich auf Talk-Radio und Partisanenkabelnachrichten
- Blake, David Haven. Ich mag Ike: Eisenhower, Werbung und der Aufstieg der Promi-Politik (Oxford UP, 2016). xvi, 281 pp.
- Bobbitt, Randy. Wir gegen sie: Die politische Kultur des Talkradios (Lexington Books; 2010) 275 Seiten. Verfolgt die Geschichte des Mediums seit seinen Anfängen in den 1950er Jahren und untersucht seine vielfältigen Auswirkungen auf die Wahlen bis 2008.
- Fiske, John und Black Hawk Hancock. Medienangelegenheiten: Rasse und Geschlecht in der US-Politik (Routledge, 2016).
- Gainous, Jason und Kevin M. Wagner. Tweeten an die Macht: Die Social-Media-Revolution in der amerikanischen Politik (Oxford Studies in Digital Politics) (2013) Auszug
- Graber, Doris A. Massenmedien und amerikanische Politik (2009); viel zitiertes Lehrbuch
- Levendusky, Matthew. Wie Partisanenmedien Amerika polarisieren (2013)
- Street, Paul und Anthony R. Dimaggio, Hrsg. Crashing the Tea Party: Massenmedien und die Kampagne zur Neugestaltung der amerikanischen Politik (Routledge, 2015).
- Stromer-Galeere, Jennifer. Präsidentschaftskampagne im Internetzeitalter (2014) Auszug
- West, DM Air Wars: Fernsehwerbung und soziale Medien in Wahlkampagnen, 1952-2012 (2013).