Megans Gesetz - Megan's Law
.svg) | |
| Langer Titel | Änderung des Gesetzes zur Kontrolle und Strafverfolgung von Gewaltkriminalität von 1994, um die Herausgabe relevanter Informationen zum Schutz der Öffentlichkeit vor sexuell gewalttätigen Straftätern zu verlangen. |
|---|---|
| Verfasst von | der 104. Kongress der Vereinigten Staaten |
| Zitate | |
| Öffentliches Recht | Pub.L. 104-145 |
| Kodifizierung | |
| Gesetze geändert | Gesetz zur Kontrolle und Strafverfolgung von Gewaltkriminalität von 1994 |
| Titel geändert | 42 |
| USC- Abschnitte erstellt | § 13701 Hinweis |
| USC-Abschnitte geändert | § 14071 ff. |
| Gesetzgebungsgeschichte | |
| |
| Dieser Artikel ist Teil einer Serie über die |
| Register für Sexualstraftäter in den Vereinigten Staaten |
|---|
 |
|
Verfassungsmäßigkeit von Registern für Sexualstraftäter
|
Megan's Law ist die Bezeichnung für ein Bundesgesetz und eine informelle Bezeichnung für nachfolgende bundesstaatliche Gesetze, die in den Vereinigten Staaten von den Strafverfolgungsbehörden verlangen , der Öffentlichkeit Informationen über registrierte Sexualstraftäter zur Verfügung zu stellen . Als Reaktion auf den Mord an Megan Kanka wurden Gesetze geschaffen . Das Bundesgesetz von Megan wurde als Unterabschnitt des Jacob Wetterling-Gesetzes gegen Kinderkriminalität und Registrierung sexuell gewalttätiger Straftäter von 1994 erlassen , das lediglich vorschrieb, dass sich Sexualstraftäter bei den örtlichen Strafverfolgungsbehörden registrieren mussten. Da nur wenige Staaten vor Megans Tod eine Registrierung erforderten, wurden die Gesetze auf Landesebene, um die Staaten in Einklang zu bringen – sowohl mit der Registrierungspflicht des Jacob Wetterling Act als auch mit der nach dem Bundesgesetz von Megan erforderlichen Benachrichtigung der Gemeinschaft – gleichzeitig erstellt und werden oft als "Megans Gesetze" bezeichnet “ einzelner Staaten. So bezieht sich das bundesstaatliche Megan-Gesetz auf die Benachrichtigung der Gemeinschaft (die Veröffentlichung von Registerinformationen), während sich das "Megan's Law" auf Landesebene sowohl auf die Registrierung von Sexualstraftätern als auch auf die Benachrichtigung der Gemeinschaft beziehen kann .
Die einzelnen Staaten entscheiden, welche Informationen zur Verfügung gestellt und wie sie verbreitet werden sollen. Sie verbreiten die Informationen beispielsweise über Social-Media-Plattformen wie Facebook. Häufig enthaltene Informationen sind der Name, das Bild, die Adresse des Täters, das Datum der Inhaftierung und die Verurteilung. Die Informationen werden oft auf kostenlosen öffentlichen Websites angezeigt , können aber auch in Zeitungen veröffentlicht , in Broschüren verbreitet oder auf verschiedene andere Weise verbreitet werden.
Auf Bundesebene verlangt das Gesetz von Megan, dass Personen, die wegen Sexualverbrechen gegen Kinder verurteilt wurden, die örtlichen Strafverfolgungsbehörden nach der Entlassung aus der Haft (Gefängnis oder psychiatrische Einrichtung) über jede Änderung der Adresse oder des Arbeitsplatzes informieren müssen. Die Mitteilungspflicht kann befristet – in der Regel mindestens zehn Jahre – oder auf Dauer bestehen. Einige Staaten können die Registrierung für alle Sexualverbrechen gesetzlich vorschreiben, auch wenn keine Minderjährigen beteiligt waren. In den meisten Gerichtsbarkeiten ist es ein Verbrechen, Informationen nicht zu registrieren oder zu aktualisieren.
Zusammen bieten das Wetterling-Gesetz und das Megan-Gesetz zwei wichtige Informationsdienste: das Register für Sexualstraftäter für die Strafverfolgung und die Benachrichtigung der Öffentlichkeit für die Öffentlichkeit. Die Einzelheiten darüber, was im Rahmen der Registrierung von Sexualstraftätern bereitgestellt wird und wie die Benachrichtigung der Gemeinschaft gehandhabt wird, variieren von Staat zu Staat, und in einigen Staaten haben sich die erforderlichen Registrierungsinformationen und Benachrichtigungsprotokolle der Gemeinschaft seit der Verabschiedung des Megan-Gesetzes mehrmals geändert. Das Adam Walsh Child Protection and Safety Act ergänzt das Megan-Gesetz um neue Registrierungsanforderungen und ein dreistufiges System zur Klassifizierung von Sexualstraftätern nach bestimmten registrierungspflichtigen Straftaten.
Geschichte
Der Vorläufer des Megan-Gesetzes, das Bundesgesetz Jacob Wetterling von 1994, verlangte von jedem Bundesstaat, ein Register für Sexualstraftäter und bestimmte andere Straftaten gegen Kinder zu erstellen. Gemäß dem Wetterling-Gesetz wurden Registrierungsinformationen nur für die Zwecke der Strafverfolgung aufbewahrt, obwohl Strafverfolgungsbehörden die Informationen bestimmter Personen freigeben durften, wenn sie dies zum Schutz der Öffentlichkeit für erforderlich hielten. Nach der aufsehenerregenden Vergewaltigung und Ermordung der siebenjährigen Megan Kanka in Hamilton Township, Mercer County, New Jersey durch Jesse Timmendequas , einen Sexualstraftäter, der zwei Mal wegen Sexualverbrechen gegen kleine Kinder auf der anderen Straßenseite von Megan lebte, ihr Die Eltern Richard und Maureen Kanka setzten sich für eine Gesetzesänderung ein, indem sie eine obligatorische Gemeinschaftsanzeige von Sexualstraftätern forderten und argumentierten, dass die nach dem Jacob Wetterling Act erforderliche Registrierung keine ausreichende Schutzmaßnahme sei. Sie sagten, dass Megan noch am Leben wäre, wenn sie von der kriminellen Vorgeschichte von Timmendequas gewusst hätten. Paul Kramer sponserte ein Paket von sieben Gesetzen, bekannt als Megan's Law New Jersey General Assembly im Jahr 1994. 89 Tage nachdem Megan ermordet wurde, erließ New Jersey das Megan's Law, das die Registrierung von Sexualstraftätern erforderte , mit einer vom Staat verfolgten Datenbank und einem hohen Aufenthaltsort -Risiko von Sexualstraftätern , die in eine Nachbarschaft ziehen, um öffentlich gemacht zu werden. Vor Megans Tod verlangten nur fünf Bundesstaaten, dass sich Sexualstraftäter gemäß dem Jacob Wetterling Act bei den örtlichen Strafverfolgungsbehörden registrieren mussten .
Das Gesetz von New Jersey wurde zum Vorbild für die Bundesgesetzgebung, die vom Kongressabgeordneten Dick Zimmer im Repräsentantenhaus eingeführt wurde . Am 17. Mai 1996 unterzeichnete Präsident Bill Clinton das Bundesgesetz von Megan, eine Änderung des Jacob Wetterling Act , das die Richtlinien für die Staatsgesetze festlegte, die die Staaten zur Benachrichtigung der Öffentlichkeit verpflichteten, obwohl Beamte entscheiden konnten, wie viel öffentliche Benachrichtigung erforderlich ist, basierend auf die Gefahrenstufe eines Täters.
Internationales Megan-Gesetz
Das internationale Megan-Gesetz zur Verhinderung der Ausbeutung von Kindern und anderer sexueller Verbrechen durch Vorabmeldung von reisenden Sexualstraftätern wurde am 8. Februar 2016 von Präsident Obama in ein Gesetz unterzeichnet Sexualstraftäter wegen eines Sexualdelikts, an dem ein Minderjähriger beteiligt ist, in sein Land reisen. Das Gesetz schreibt vor, dass in den Pässen der erfassten Registranten eine visuelle „eindeutige Kennung“ angebracht werden muss, und verlangt von den Tätern, dass sie die Strafverfolgungsbehörden 21 Tage vor Reiseantritt ins Ausland benachrichtigen. Das Gesetz wurde kurz nach Inkrafttreten angefochten.
Öffentliche Benachrichtigung
Die Staaten unterscheiden sich in Bezug auf die Offenlegung von Straftätern. In einigen Staaten unterliegen alle Sexualstraftäter einer öffentlichen Benachrichtigung über Megan's Law-Websites. In anderen sind jedoch nur Informationen über Hochrisiko-Straftäter öffentlich zugänglich, und die vollständigen Listen werden nur für die Strafverfolgung vorenthalten. Gemäß der bundesstaatlichen SORNA- Stufe I können Registranten von der öffentlichen Offenlegung ausgeschlossen werden, mit Ausnahme derjenigen, die wegen „spezifizierter Straftaten gegen Minderjährige“ verurteilt wurden. Da SORNA lediglich die Mindeststandards festlegt, die die Staaten befolgen müssen, legen viele SORNA-konforme Staaten Informationen aller Ebenen offen. Diese Unterschiede haben einige Registranten dazu veranlasst, in Staaten mit weniger strengen Regeln zu ziehen.
Kritik
Die Beweise für die Wirksamkeit öffentlicher Register für Sexualstraftäter sind begrenzt und gemischt. Die Mehrheit der Forschungsergebnisse zeigt keine statistisch signifikante Verschiebung der Trends bei Sexualdelikten nach der Einführung der Registrierungs- und Meldesysteme für Sexualstraftäter (SORN). Einige Studien zeigen , dass sexuelle recidivism von SORN Politik gesenkt worden sein, während einige statistisch signifikanten Anstieg gefunden haben Sexualverbrechen folgende SORN Umsetzung. Laut SMART Office des Office of Justice Programs wurden die Registrierungs- und Meldepflichten für Sexualstraftäter wohl in Ermangelung empirischer Belege hinsichtlich ihrer Wirksamkeit umgesetzt.
Die Gegner von Megan-Gesetz, wie Frauen gegen Registry , National Association for Rational Unzucht Gesetze und Human Rights Watch , haben das Gesetz übermäßig breit und eine Einladung zur genannten Bürgerwehr Gewalt.
Behandlungsexperten wie ATSA kritisieren den Mangel an Beweisen für die Wirksamkeit der Gesetze, die automatische Aufnahme von Straftätern in das Register ohne Ermittlung des Rückfallrisikos (durch Anwendung wissenschaftlich validierter Instrumente zur Risikobewertung), den wissenschaftlich nicht gestützten Volksglauben an eine hohe Rückfallquote und die Gegenwirkung der Gesetze, die die öffentliche Sicherheit durch verschlimmernde Faktoren (zB Arbeitslosigkeit, Instabilität), die zu Rückfällen führen können, tatsächlich untergraben, anstatt sie zu verbessern. Darüber hinaus weisen Bürgerrechtsorganisationen und reformistische Organisationen auf die nachteiligen Nebenwirkungen für die Familienmitglieder von Registranten hin und stellen die Fairness der Register als unbefristete Strafe in Frage, und wenn sie auf bestimmte Tätergruppen angewendet wird, wie Jugendliche und junge Erwachsene, die einvernehmliche Handlungen vornehmen. Einige Opferrechtler wie Patty Wetterling haben ähnliche Kritik geäußert .
Siehe auch
Verweise
-
Dieser Artikel enthält gemeinfreies Material von Websites oder Dokumenten des US-Justizministeriums .
Weiterlesen
- Levenson, Jill S.; Cotter, Leo P. (2005). „Die Wirkung von Megans Gesetz auf die Wiedereingliederung von Sexualstraftätern“ . Zeitschrift für zeitgenössische Strafjustiz . 21 (1): 49–66. doi : 10.1177/1043986204271676 . S2CID 145616750 .
- Zgoba, Kristen; Dalessandro, Melissa; Veysey, Bonita; Witt, Philip (Dezember 2008), Megans Gesetz: Beurteilung der praktischen und monetären Wirksamkeit (PDF)
- Levenson, Jill S.; D'Amora, David A.; Hern, Andrea L. (2007). „Megans Gesetz und seine Auswirkungen auf die Wiedereinreise in die Gemeinschaft für Sexualstraftäter“. Verhaltenswissenschaften und das Recht . 25 (4): 587–602. doi : 10.1002/bsl.770 . PMID 17620324 .
- Welchans, Sarah (2005). „Megans Gesetz: Auswertungen von Registern für Sexualstraftäter“. Überprüfung der Strafjustizpolitik . 16 (2): 123–140. doi : 10.1177/0887403404265630 . S2CID 144623766 .
Externe Links
- Offizielle Website von Megan's Law für Kalifornien
- Megans Gesetz unwirksam, sagt Studie (von Andrew Vachss , Inquirer Trenton Bureau , 7. Februar 2009)
- Politik und Irrelevanz: Gemeinschaftsnotifikationsstatuten