Health Care Consent Act (Ontario) - Health Care Consent Act (Ontario)
Das Health Care Zustimmungsgesetz (HCCA) ist ein Gesetz von Ontario , die mit der Fähigkeit zu tun hat Zustimmung zur Behandlung. Siehe auch: Einverständniserklärung . Die HCCA besagt, dass eine Person das Recht hat, einer Behandlung zuzustimmen oder sie abzulehnen, wenn sie geistig in der Lage ist . Um Kapazität zu haben, muss eine Person die "Fähigkeit" haben, die Konsequenzen der Behandlungsentscheidung zu verstehen und zu schätzen . Das Gesetz besagt, dass „eine Person in Bezug auf eine Behandlung, Aufnahme in eine Pflegeeinrichtung oder einen persönlichen Assistenzdienst in der Lage ist, wenn die Person die Informationen verstehen kann, die für die Entscheidung über die Behandlung, Aufnahme oder den persönlichen Assistenzdienst relevant sind kann, wie es der Fall sein, und in der Lage zu erkennen , die vernünftigerweise vorhersehbaren Folgen einer Entscheidung oder fehlt die Entscheidung“.
Beziehung zu anderen Gesetzen
Das Ontario HCCA ist für das Ontario Mental Health Act (MHA) relevant, da das MHA zwar die Inhaftierung in einer psychiatrischen Einrichtung regelt, das HCCA jedoch regelt, ob eine Person im Krankenhaus behandelt werden kann oder nicht (z. B. mit antipsychotischen Medikamenten) kann Symptome schwerer psychischer Erkrankungen wie Schizophrenie reduzieren ).
Die Ontario HCCA ist relevant für den Ersatz Entscheidungen Gesetz , weil eine Person kann für die persönliche Pflege mangel Kapazität gefunden werden, wobei in diesem Fall würde er oder sie einen Ersatz Entscheider (SDM) müssen , ob oder Abfallbehandlung mit der Zustimmung entscheiden , Psychopharmaka . Das Gesetz besagt, dass „eine Person nicht in der Lage ist, sich persönlich um sie zu kümmern, wenn sie nicht in der Lage ist, Informationen zu verstehen , die für eine Entscheidung in Bezug auf ihre eigene Gesundheitsversorgung, Ernährung, Unterkunft, Kleidung, Hygiene oder Sicherheit relevant sind, oder nicht in der Lage ist die vernünftigerweise vorhersehbaren Folgen einer Entscheidung oder eines Mangels an Entscheidung zu würdigen . “
HCCA und das Recht, die Behandlung abzulehnen
Es gibt einen weit verbreiteten Fall des Obersten Gerichtshofs von Kanada namens Starson v. Swayze , der sich mit dem Recht einer psychisch kranken Person befasste, die Behandlung abzulehnen, auch wenn es in ihrem besten Interesse ist, behandelt zu werden (zum Beispiel mit antipsychotischen Medikamenten) würde das Wahndenken reduzieren ).
Die Mehrheit in Starson gegen Swayze entschied schließlich, dass Starson nicht über ausreichende Kapazitäten verfügte, um seine eigenen Behandlungsentscheidungen treffen zu können, auch wenn seine Entscheidung (Antipsychotika abzulehnen, die das Wahndenken reduzieren würden) nicht in seinem besten Interesse war. Infolgedessen konnte er nicht mit Psychopharmaka behandelt werden, auch wenn dies zu einer Verschlechterung seines Gesundheitszustands führte.
Kritiker der Entscheidung in Starson argumentieren, dass Starson aufgrund der geistigen Verschlechterung nicht in der Lage war, die Entscheidung zu treffen, die Behandlung abzulehnen, und dass sein Recht auf Autonomie mit dem Recht auf Gesundheit in Einklang gebracht werden muss. Siehe auch: Autonomie im Gegensatz zu Bevormundung oder Wohltätigkeit . Autonomie ist ein komplexes Konzept in der Bioethik , das viele Variationen aufweist. Zum Beispiel gibt es das Konzept der unterstützten Autonomie , dh um die Autonomie der Person langfristig zu unterstützen, kann es notwendig sein, die Autonomie kurzfristig zu gefährden.