Vorhängeschlossgesetz - Padlock Law
| Vorhängeschlossgesetz | |
|---|---|
| Parlament von Quebec | |
| |
| Zitat | 1 Georg VI. Kap. 11 R.SQ 1941, c.52 |
| Verfasst von | Gesetzgebende Versammlung von Quebec |
| Verfasst von | Gesetzgebender Rat von Quebec |
| königliche Zustimmung | 24. März 1937 |
| Status: Abgeschlagen | |
Das Gesetz zum Schutz der Provinz gegen kommunistische Propaganda ( französisch : Loi protégeant la Province contre la propagande communiste ), allgemein bekannt als „ Vorhängeschlossgesetz “ oder „ Vorhängeschlossgesetz “ ( französisch : La loi du cadenas ), war ein Gesetz in der Provinz von Quebec , Kanada , das es dem Generalstaatsanwalt von Quebec erlaubte , den Zugang zu Eigentum zu versperren , das verdächtigt wurde , kommunistische Propaganda zu verbreiten oder zu verbreiten . Das Gesetz wurde von der Union Nationale- Regierung von Maurice Duplessis eingeführt und machte es illegal, "ein Haus zu benutzen oder es einer Person zu erlauben, es zu benutzen, um den Kommunismus oder Bolschewismus mit irgendwelchen Mitteln zu propagieren ". Dazu gehörte das Drucken, Veröffentlichen oder Verteilen von „jeder Zeitung, Zeitschrift, Broschüre, Rundschreiben, Dokument oder Schrift, die den Kommunismus oder den Bolschewismus propagiert“. Verstöße gegen das Gesetz führten dazu, dass der Generalstaatsanwalt solches Eigentum, einschließlich des Abschließens von Zugangstüren mit Vorhängeschlössern, für einen Zeitraum von bis zu einem Jahr gegen jegliche Nutzung sperrte, und jede Person, die der Beteiligung an verbotenen Medienaktivitäten für schuldig befunden wurde, könnte zu Haftstrafen verurteilt werden drei bis dreizehn Monate.
Das Gesetz war äußerst vage; es definierte weder Kommunismus noch Bolschewismus konkret. Es bestritt sowohl die Unschuldsvermutung als auch die Meinungsfreiheit gegenüber Einzelpersonen. Es gab auch Bedenken , dass das Gesetz dazu verwendet werden könnte , einzelne Aktivisten internationaler Gewerkschaften zu verhaften . Zwei Gewerkschaftsführer wurden in dieser Zeit beinahe festgenommen. Berichte, dass es gegen die Zeugen Jehovas verwendet wurde, sind falsch: Die Behörden verwendeten in der Regel kommunale Satzungen, wie sie in
Saumur gegen die Stadt Quebec .
Die Bundesregierung unter liberalen Premierminister William Lyon Mackenzie King hätte seine Macht verwendet disallowance zunichte machen das Vorhängeschloss Gesetz, wie es ebenso umstrittene Gesetze zu kippen getan hatte , die von geleitet worden war , Alberta ‚s Social Credit Regierung um die gleiche Zeit. King entschied sich jedoch, in Quebec nicht einzugreifen. Der wahrscheinlichste Grund ist, dass King die ländlichen Wähler in Quebec nicht entfremden wollte, die die Liberalen weiterhin föderal unterstützten, während sie die Union Nationale provinziell unterstützten.
Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von Kanada in der Rechtssache Switzman gegen Elbling aus dem Jahr 1957 hat das Gesetz als ultra vires der Provinzregierung abgewiesen, weil es ein Versuch der Provinz war, ein Gesetz über das Strafrecht zu erlassen , das ausschließlich dem Bundesparlament unterstellt ist die Verfassung von Kanada . In ihrer Zustimmung argumentierten auch die Richter Ivan Rand , Roy Kellock und Douglas Abbott , das Gesetz sei ultra-vires, weil es gegen eine implizite Grundrechtecharta verstoße , die der kanadischen Verfassung zugrunde liegt, aber diese Ansicht wurde von der übrigen Mehrheit nicht geteilt.
Verweise
- ^ Schwarz, Konrad (1977). Dupless . Toronto: McClelland & Stewart. S. 162 . ISBN 9780771015304.
- ^ Keith, JE (1. August 1937). "Wird Quebec faschistisch?" . Macleans . Abgerufen am 25. Juli 2020 .
- ^ Rouillard, Jacques (1989). Le syndicalisme québécois: Deux siècles d'histoire. Montréal: Éditions Boréal, Seite 68. ISBN 2-89052-243-1
- ^ Forsey, Eugene A. (7. Februar 2006). "Vorhängeschloss-Gesetz" . Die kanadische Enzyklopädie . Abgerufen am 19. Juli 2020 .
- ^ MacLennan, Christopher (2003). „Das Jahrzehnt der Menschenrechte und die Bill of Rights-Bewegung“. Auf dem Weg zur Charta: Kanadier und die Forderung nach einer nationalen Bill of Rights, 1929-1960 . Montreal & Kingston: McGill-Queen's University Press. S. 109–125. ISBN 077352536X.