Richard Goldschmidt- Richard Goldschmidt

Richard Goldschmidt
Richard Goldschmidt.jpg
In seinem Labor
Geboren ( 1878-04-12 )12. April 1878
Frankfurt am Main , Deutschland
Ist gestorben 24. April 1958 (1958-04-24)(80 Jahre)
Berkeley, Kalifornien
Staatsangehörigkeit Deutsch
Alma Mater Universität Heidelberg
Wissenschaftlicher Werdegang
Felder Genetik
Doktoratsberater Otto Bütschli

Richard Benedict Goldschmidt (12. April 1878 - 24. April 1958) war ein in Deutschland geborener US-amerikanischer Genetiker . Er gilt als der erste, der versucht, Genetik, Entwicklung und Evolution zu integrieren. Er leistete Pionierarbeit beim Verständnis von Reaktionsnormen , genetischer Assimilation , dynamischer Genetik , Geschlechtsbestimmung und Heterochronie . Umstritten entwickelte Goldschmidt ein Modell der Makroevolution durch Makromutationen, das im Volksmund als "Hoffnungsmonster"-Hypothese bekannt ist.

Goldschmidt beschrieb auch das Nervensystem des Nematoden, eine Arbeit, die Sydney Brenner dazu veranlasste, den Schaltplan von Caenorhabditis elegans zu studieren , was Brenner und seinen Kollegen 2002 den Nobelpreis einbrachte .

Kindheit und Ausbildung

Goldschmidt wurde in Frankfurt am Main als Sohn von Eltern aschkenasischer jüdischer Herkunft aus der oberen Mittelschicht geboren . Er hatte eine klassische Ausbildung und ging 1896 an die Universität Heidelberg , wo er sich für Naturgeschichte interessierte . Ab 1899 studierte Goldschmidt Anatomie und Zoologie an der Universität Heidelberg bei Otto Bütschli und Carl Gegenbaur . Er erhielt seinen Ph.D. 1902 bei Bütschli, Studium der Entwicklung des Trematoden Polystomum .

Karriere

1903 begann Goldschmidt als Assistent von Richard Hertwig an der Universität München zu arbeiten , wo er seine Arbeit über Nematoden und deren Histologie fortsetzte , einschließlich Studien zur Entwicklung des Nervensystems von Ascaris und der Anatomie von Amphioxus . Während seiner Tätigkeit in Hertwigs Labor gründete er die histologische Zeitschrift Archiv für Zellforschung . Unter Hertwigs Einfluss begann er sich auch für das Chromosomenverhalten und das neue Gebiet der Genetik zu interessieren .

Wie der Begriff Intersex geprägt wurde.

Im Jahr 1909 wurde die Firma Goldschmidt Professor an der Universität München und, inspiriert von Wilhelm Johannsen ‚s Genetik Abhandlung Elementen der exakten Erblichkeitslehre , begann zu studieren Geschlechtsbestimmung und andere Aspekte der Genetik des Schwammspinners , von denen ihm Einkreuzung verschiedene Rassen. Er beobachtete verschiedene Stadien ihrer sexuellen Entwicklung. Einige der Tiere waren weder männlich , noch weiblich , noch Hermaphroditen , sondern repräsentierten ein ganzes Spektrum von Gynandromorphien . Er nannte sie ‚ Intersex ‘, und das Phänomen entsprechend ‚intersexuality‘ ( Intersexualität ). Seine Studien über die Zigeunermotte, die 1934 in seiner Monographie Lymantria gipfelten , wurden zur Grundlage seiner Theorie der Geschlechtsbestimmung, die er von 1911 bis 1931 entwickelte Gründung des Kaiser-Wilhelm-Instituts für Biologie .

Während einer Exkursion nach Japan 1914 konnte er wegen des Ausbruchs des Ersten Weltkriegs nicht nach Deutschland zurückkehren und strandete in den USA. Er landete in einem Internierungslager in Fort Oglethorpe , Georgia für „gefährliche Deutsche“. Nach seiner Entlassung 1918 kehrte er 1919 nach Deutschland zurück und arbeitete am Kaiser-Wilhelm-Institut. Da er spürte, dass es für ihn unsicher war, in Deutschland zu bleiben, emigrierte er 1936 in die Vereinigten Staaten, wo er Professor an der University of California in Berkeley wurde . Während des Zweiten Weltkriegs veröffentlichte die NSDAP ein Propagandaplakat mit dem Titel "Jüdische Weltherrschaft", das den Stammbaum der Goldschmidt-Familie zeigt.

Evolution

Goldschmidt war der erste Wissenschaftler, der den Begriff „ hoffnungsvolles Ungeheuer “ verwendet. Er dachte, dass kleine allmähliche Veränderungen die Kluft zwischen Mikroevolution und Makroevolution nicht überbrücken könnten. In seinem Buch The Material Basis of Evolution (1940) schrieb er: „Der Wechsel von Spezies zu Spezies ist keine Veränderung, die immer mehr zusätzliche atomistische Veränderungen mit sich bringt, sondern eine vollständige Veränderung des primären Musters oder Reaktionssystems in ein neues, das kann danach wieder intraspezifische Variation durch Mikromutation erzeugen." Goldschmidt glaubte, dass die großen Veränderungen in der Evolution durch Makromutationen (große Mutationen) verursacht wurden. Seine Ideen über Makromutationen wurden als hoffnungsvolle Monsterhypothese, eine Art Saltational-Evolution , bekannt und erregten weit verbreiteten Spott.

Laut Goldschmidt „scheinen Biologen zu glauben, dass so etwas nicht möglich sein kann, weil sie selbst keine ‚große‘ Mutation gesehen haben wichtiges Material für die Evolution". Goldschmidt glaubte , dass die neodarwinistische Sichtweise der allmählichen Anhäufung kleiner Mutationen wichtig sei , aber nur die Variation innerhalb von Arten erklären könne ( Mikroevolution ) und keine leistungsfähige Quelle für evolutionäre Neuheiten sei , um neue Arten zu erklären . Stattdessen glaubte er, dass große genetische Unterschiede zwischen den Arten tiefgreifende "Makro-Mutationen" erforderten, eine Quelle für große genetische Veränderungen ( Makroevolution ), die hin und wieder als "hoffnungsvolles Monster" auftreten könnten.

Goldschmidt wird gewöhnlich als "Nicht-Darwinianer" bezeichnet; er hatte jedoch keine Einwände gegen die allgemeinen mikroevolutionären Prinzipien der Darwinianer. Er wich von der synthetischen Theorie nur in seiner Überzeugung ab, dass sich eine neue Art plötzlich durch diskontinuierliche Variation oder Makromutation entwickelt. Goldschmidt stellte seine Hypothese vor, als der Neodarwinismus in den 1940er und 1950er Jahren vorherrschte, und protestierte stark gegen den strengen Gradualismus neodarwinistischer Theoretiker. Seine Ideen wurden dementsprechend von den meisten Wissenschaftlern als höchst unorthodox angesehen und wurden lächerlich gemacht und verachtet. Allerdings gibt es in letzter Zeit ein Interesse an den Ideen von Goldschmidt auf dem Gebiet der evolutionären Entwicklungsbiologie , da einige Wissenschaftler wie Günter Theißen und Scott F. Gilbert davon überzeugt sind, dass er nicht ganz falsch lag. Goldschmidt stellte zwei Mechanismen vor, mit denen hoffnungsvolle Monster funktionieren könnten. Ein Mechanismus, der "systemische Mutationen" beinhaltet, lehnte das klassische Genkonzept ab und wird von der modernen Wissenschaft nicht mehr berücksichtigt; sein zweiter Mechanismus beinhaltete jedoch "Entwicklungsmakromutationen" in "Ratengenen" oder "kontrollierenden Genen", die die frühe Entwicklung verändern und somit große Auswirkungen auf den erwachsenen Phänotyp haben. Diese Arten von Mutationen ähneln denen, die in der modernen evolutionären Entwicklungsbiologie betrachtet werden.

Ausgewählte Bibliographie

Verweise

Externe Links