Robotersteuerung - Robotic governance

Robotic Governance bietet einen regulatorischen Rahmen für den Umgang mit autonomen und intelligenten Maschinen. Dazu gehören Forschungs- und Entwicklungsaktivitäten sowie der Umgang mit diesen Maschinen. Die Idee knüpft an die Konzepte Corporate Governance , Technology Governance und IT-Governance an , die einen Rahmen für das Management von Organisationen oder den Fokus einer globalen IT-Infrastruktur vorgeben.

Robotic Governance beschreibt die Auswirkungen von Robotik , Automatisierungstechnik und Künstlicher Intelligenz auf die Gesellschaft aus einer ganzheitlichen, globalen Perspektive, betrachtet Implikationen und gibt Handlungsempfehlungen in einem Robotermanifest. Dies wird von der Robotic Governance Foundation , einer internationalen Non-Profit-Organisation, realisiert .

Der Robotic-Governance-Ansatz basiert auf der deutschen Diskursethikforschung . Daher sollte die Diskussion alle Stakeholder einbeziehen, darunter Wissenschaft, Gesellschaft, Religion, Politik, Industrie sowie Gewerkschaften , um einen Konsens über die Gestaltung der Zukunft von Robotik und künstlicher Intelligenz zu erzielen. Das erarbeitete Rahmenwerk, das sogenannte Robot Manifesto, wird freiwillige Leitlinien für eine Selbstregulierung in den Bereichen Forschung, Entwicklung sowie Nutzung und Vertrieb autonomer und intelligenter Systeme liefern.

Das Konzept appelliert nicht nur an die Verantwortung von Forschern und Roboterherstellern, sondern bedeutet wie bei Kinderarbeit und Nachhaltigkeit auch eine Erhöhung der Opportunitätskosten . Je größer das öffentliche Bewusstsein und der Druck zu diesem Thema werden, desto schwieriger wird es für Unternehmen, Verstöße zu verbergen oder zu rechtfertigen. Daher wird es ab einem gewissen Punkt für Organisationen günstiger und akzeptiert, in nachhaltige Technologien zu investieren.

Geschichte des Konzepts

Die Idee, ethische Standards für intelligente Maschinen zu setzen, ist nicht neu und hat zweifellos ihre Wurzeln in der Science-Fiction-Literatur. Noch älter ist die Diskussion über die Ethik intelligenter, von Menschenhand geschaffener Kreaturen im Allgemeinen. Einige der frühesten aufgezeichneten Beispiele finden sich in Ovid ‚s Metamorphosen , in Pygmalion , in der jüdischen Golem (: Männlein Latein) entstanden aus der Alchemie der Mystik (12. Jahrhundert) sowie in der Idee des Homunkulus Spätmittelalter .

Die grundlegende und philosophische Frage dieser literarischen Werke ist, was passiert, wenn sich der Mensch anmaßt, autonome, bewusste oder gar gottähnliche Kreaturen, Maschinen , Roboter oder Androiden zu erschaffen . Während die meisten älteren Arbeiten die Frage nach dem Schöpfungsakt thematisieren, wenn er moralisch angemessen ist und welche Gefahren entstehen können, hat Isaac Asimov als erster die Notwendigkeit erkannt, die Handlungsfreiheit von Maschinen einzuschränken und zu regulieren. Er schrieb die ersten Drei Gesetze der Robotik .

Spätestens seit dem Einsatz von Drohnen mit Luft-Boden-Raketen, die gegen Bodenziele eingesetzt werden können, wie zB die General Atomics MQ-1 , und den daraus resultierenden Kollateralschäden , ist die Diskussion um die internationale Regulierung ferngesteuerter, programmierbare und autonome Maschinen erregten öffentliche Aufmerksamkeit. Diese Diskussion umfasst heute die gesamte Bandbreite programmierbarer, intelligenter und/oder autonomer Maschinen, Drohnen sowie Automatisierungstechnik kombiniert mit Big Data und Künstlicher Intelligenz . In letzter Zeit haben bekannte Visionäre wie Stephen Hawking , Elon Musk und Bill Gates das Thema in den Fokus der öffentlichen Aufmerksamkeit und Aufmerksamkeit gerückt. Durch die zunehmende Verfügbarkeit kleiner und preiswerter Systeme für den öffentlichen Dienst sowie die gewerbliche und private Nutzung hat die Regulierung der Robotik in allen gesellschaftlichen Dimensionen eine neue Bedeutung erlangt. 

Wissenschaftliche Anerkennung

Robotic Governance wurde erstmals in der wissenschaftlichen Gemeinschaft im Rahmen eines Dissertationsprojekts an der TU München unter der Betreuung von Professor Dr. emer. Klaus Mainzer erwähnt. Das Thema war seitdem Gegenstand mehrerer wissenschaftlicher Workshops, Symposien und Konferenzen, darunter die Sensor Technologies & the Human Experience 2015, das Robotic Governance Panel auf der We Robots 2015 Conference, eine Keynote auf der 10th IEEE International Conference on Self-Adaptive und Self-Organizing Systems (SASO), ein ganztägiger Workshop zu Autonomous Technologies and their Societal Impact im Rahmen der 2016 IEEE International Conference on Prognostics and Health Management (PHM'16), eine Keynote auf der 2016 IEEE International Conference on Cloud und Autonomic Computing (ICCAC), die FAS*W 2016: IEEE 1st International Workshops on Foundations and Applications of Self* Systems, die 2016 IEEE International Conference on Emerging Technologies and Innovative Business Practices for the Transformation of Societies (IEEE EmergiTech 2016) und die IEEE Globale Konferenz für humanitäre Technologie (GHTC 2016).

Seit 2015 veranstaltet IEEE sogar ein eigenes Forum zum Thema Robotic Governance auf der IEEE/RSJ International Conference on Intelligent Robots and Systems (IEEE IROS) : das erste und zweite „Annual IEEE IROS Futurist Forum“, das weltweit renommierte Experten aus einem breiten Spektrum zusammenführte von Spezialitäten, um die Zukunft der Robotik und den Regulierungsbedarf in den Jahren 2015 und 2016 zu diskutieren. Im Jahr 2016 war Robotic Governance auch Thema einer Plenar-Keynote-Präsentation auf der IEEE/RSJ International Conference on Intelligent Robots and Systems (IROS 2016) in Daejeon , Südkorea.

Mehrere Videostatements und Interviews zu Robotic Governance, verantwortungsvollem Umgang mit Robotik, Automatisierungstechnik und Künstlicher Intelligenz sowie Selbstregulation in einer Welt der Robotic Natives mit international anerkannten Experten aus Forschung, Wirtschaft und Politik sind auf der Website der Robotic . veröffentlicht Governance-Stiftung. Max Levchin , Mitbegründer und ehemaliger CTO von PayPal betonte die Notwendigkeit für Roboterführung im Laufe seiner Q & A - Sitzung auf dem South by Southwest Festival (SXSW) 2016 in Austin und verwies auf die Ausführungen seines Freundes und Kollegen Elon Musk auf diese Gegenstand. Gerd Hirzinger, ehemaliger Leiter des Instituts für Robotik und Mechatronik des Deutschen Zentrums für Luft- und Raumfahrt, zeigte in seinem Impulsvortrag beim IROS Futurist Forum 2015 die Möglichkeit, dass Maschinen so intelligent sind, dass es eines Tages unausweichlich wäre, bestimmte Verhaltensweisen zu verhindern. Auf derselben Veranstaltung plädierte Oussama Khatib , amerikanischer Robotiker und Direktor des Stanford Robotics Lab, dafür, die Benutzerakzeptanz bei der Herstellung intelligenter und autonomer Maschinen hervorzuheben. Bernd Liepert, Präsident der euRobotics aisbl – der wichtigsten Robotik-Community in Europa – empfahl die weltweite Etablierung von Robotic Governance und unterstrich in seiner Plenar-Keynote auf der IEEE IROS 2015 in Hamburg seinen Wunsch, dass Europa in dieser Diskussion die Führung übernimmt. Hiroshi Ishiguro , Erfinder des Geminoids und Leiter des Intelligent Robotics Laboratory an der Universität Osaka , zeigte während der RoboBusiness Conference 2016 in Odense, dass der technische Fortschritt nicht aufzuhalten ist . Daher ist es notwendig, die Verantwortung zu übernehmen und über Regulierung nachzudenken. Im Rahmen derselben Konferenz unterstrich Henrik I. Christensen , Autor der US Robotic Roadmap, die Bedeutung ethischer und moralischer Werte in der Robotik und die Eignung von Robotic Governance, um einen regulatorischen Rahmen zu schaffen.

Siehe auch

Verweise