Atemberaubende Wahlen - Stunning elections

Atemberaubende Wahlen  sind ein Demokratisierungsprozess in autoritären oder hybriden Regimen durch teilweise freie Wahlen, bei denen die Opposition entweder gewinnt oder eine Mehrheit im Parlament bildet und den Entscheidungsprozess maßgeblich beeinflusst.

Das hybride Regime könnte eine saubere Wahl abhalten, wenn die herrschenden Eliten von ihrer Popularität überzeugt sind. Normalerweise erfolgt die Rückkehr einiger demokratischer Institutionen durch einen Autokraten, um die Legitimität des Herrschers, einschließlich des internationalen Respekts, zu erhöhen. Eine Unterschätzung der Risiken (verursacht durch defekte Rückkopplungsmechanismen) kann jedoch zu unerwarteten Ergebnissen führen.

Samuel P. Huntington verband den Begriff atemberaubende Wahl mit der Situation, in der eine von Autokraten organisierte Wahl zu einem unerwartet schlechten Ergebnis führt.

Paul Pierson bemerkte, dass in entwickelten Demokratien Kandidaten ihre Rhetorik oft ändern, abhängig von der Taktik und dem bevorzugten Publikum ihrer Gegner. Er bemerkte auch, dass Wähler, die ihr Verhalten so ändern, dass ihre Stimme nicht auf einen populären, aber unpassierbaren Kandidaten "verschwendet" wird, zu einer ungeplanten Heterogenität der Wahlergebnisse führen, insbesondere unter Bedingungen des Pluralismus. Andreas Schedler in den Fußstapfen von George Tsebelis argumentierte, dass Straßenproteste zu einem Regimewechsel durch Demokratisierung durch Wahl führen könnten, selbst wenn die Ergebnisse der umgestürzten Wahlen von den herrschenden Eliten nicht anerkannt würden (gestohlene Wahlen).

Verweise