Die Hartlepools (Wahlkreis des britischen Parlaments) - The Hartlepools (UK Parliament constituency)
Die Hartlepools | |
---|---|
Ehemaliger Bezirkswahlkreis für das House of Commons | |
Bezirk | Grafschaft Durham |
1868 – Februar 1974 | |
Anzahl der Mitglieder | Einer |
Ersetzt durch | Hartlepool |
Erstellt von | Süd-Durham |
Die Hartlepools / h ɑːr t l ɪ p ʊ l / war ein Bezirk Wahlkreis im dargestellten Unterhaus des britischen Parlaments . Der Wahlkreis wurde 1974 zu Hartlepool . Der Name des Sitzes spiegelte die Darstellung sowohl von altem Hartlepool als auch von West Hartlepool wider .
Geschichte
Die Hartlepools wurden durch den Reform Act 1867 als Bezirkswahlkreis zugelassen und erhielten einen Abgeordneten. Es war zuvor Teil einer Zwei-MP-Wahlabteilung in der Grafschaft Durham gewesen .
Der Wahlkreis wurde 1974 in Hartlepool umbenannt , nach der Verwaltungszusammenlegung im Jahr 1967 der lokalen Gebietskörperschaften, die den Bezirk Hartlepool und den Kreisbezirk West Hartlepool umfassten .
Grenzen
1868-1885 : Der Stadtbezirk Hartlepool und die Gemeinden Throston, Stranton und Seaton Carew .
1918-1950 : Der Borough of Hartlepool und der County Borough of West Hartlepool.
1950–1974 : Wie zuvor, aber mit neu gezogenen Grenzen.
Abgeordnete
Wahlen
Wahlen in den 1860er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Ralph Ward Jackson | 1.550 | 50,0 | ||
Liberale | Thomas Richardson | 1.547 | 50,0 | ||
Mehrheitlich | 3 | 0.0 | |||
Sich herausstellen | 3.097 | 79,0 | |||
Registrierte Wahlberechtigte | 3.922 | ||||
Konservativer Sieg (neuer Sitz) |
Wahlen in den 1870er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberale | Thomas Richardson | 2.308 | 62,4 | +12.4 | |
Konservativ | Ralph Ward Jackson | 1.390 | 37,6 | -12,4 | |
Mehrheitlich | 918 | 24.8 | N / A | ||
Sich herausstellen | 3.698 | 81,7 | +2,7 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 4.524 | ||||
Liberaler Gewinn von Konservativen | Schwingen | +12.4 |
Richardson trat zurück, was zu einer Nachwahl führte.
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberale | Lowthian Bell | 1.982 | 53,5 | -8,9 | |
Konservativ | William Joseph Young | 1.464 | 39,5 | +1,9 | |
Magna Charta | Ahmed John Kenealy | 259 | 7,0 | Neu | |
Mehrheitlich | 518 | 14,0 | -10,8 | ||
Sich herausstellen | 3.705 | 76,9 | −4,8 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 4.820 | ||||
Liberaler Halt | Schwingen | −5,4 |
Wahlen in den 1880er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberale | Thomas Richardson | 1.965 | 37,2 | -25.2 | |
Liberale | Lowthian Bell | 1.717 | 32,5 | N / A | |
Konservativ | Thomas Hutchinson Tristram | 1.597 | 30,3 | −7.3 | |
Mehrheitlich | 120 | 2.3 | -22,5 | ||
Sich herausstellen | 5.279 | 79,0 | −2.7 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 6.681 | ||||
Liberaler Halt | Schwingen | −9,0 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberale | Thomas Richardson | 3.669 | 58,3 | +21.1 | |
Konservativ | Thomas Hutchinson Tristram | 2.629 | 41,7 | +11.4 | |
Mehrheitlich | 1.040 | 16,6 | +14.3 | ||
Sich herausstellen | 6.298 | 74,1 | −4,9 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 8.500 | ||||
Liberaler Halt | Schwingen | +7,2 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberaler Unionist | Thomas Richardson | 3.381 | 57,8 | +16.1 | |
Liberale | Mervyn Lanark Hawkes | 2.469 | 42,2 | -16,1 | |
Mehrheitlich | 912 | 15,6 | N / A | ||
Sich herausstellen | 5.850 | 68,8 | -5.3 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 8.500 | ||||
Liberal Unionist Gewinn von Liberal | Schwingen | +16.1 |
Wahlen in den 1890er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberale | Christopher Furness | 4.603 | 51,7 | +9,5 | |
Liberaler Unionist | William Gray | 4.305 | 48,3 | −9,5 | |
Mehrheitlich | 298 | 3.4 | N / A | ||
Sich herausstellen | 8.908 | 85,8 | +17,0 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 10,378 | ||||
Liberaler Gewinn von Liberal Unionist | Schwingen | +9,5 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberale | Christopher Furness | 4.626 | 50,4 | +8,2 | |
Liberaler Unionist | Thomas Richardson | 4.550 | 49,6 | −8,2 | |
Mehrheitlich | 76 | 0.8 | N / A | ||
Sich herausstellen | 9.176 | 87,3 | +18,5 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 10.513 | ||||
Liberaler Gewinn von Liberal Unionist | Schwingen | +8,2 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberaler Unionist | Thomas Richardson | 4.853 | 50,4 | +0,8 | |
Liberale | Christopher Furness | 4.772 | 49,6 | -0.8 | |
Mehrheitlich | 81 | 0.8 | N / A | ||
Sich herausstellen | 9.625 | 87,5 | +0,2 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 10.999 | ||||
Liberal Unionist Gewinn von Liberal | Schwingen | +0,8 |
Wahlen in den 1900er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberale | Christopher Furness | 6.491 | 58,5 | +8,9 | |
Liberaler Unionist | Thomas Richardson | 4.612 | 41,5 | -8,9 | |
Mehrheitlich | 1.879 | 17.0 | N / A | ||
Sich herausstellen | 11.103 | 86,4 | -1,1 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 12.849 | ||||
Liberaler Gewinn von Liberal Unionist | Schwingen | +8,9 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberale | Christopher Furness | Ohne Widerstand | |||
Liberaler Halt |
Wahlen in den 1910er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberale | Christopher Furness | 6.531 | 53,2 | N / A | |
Konservativ | William Gritten | 5.754 | 46,8 | Neu | |
Mehrheitlich | 777 | 6.4 | N / A | ||
Sich herausstellen | 12.285 | 89,6 | N / A | ||
Liberaler Halt | Schwingen | N / A |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberale | Stephen Furness | 6.159 | 50,7 | -2.5 | |
Konservativ | William Gritten | 5.993 | 49,3 | +2,5 | |
Mehrheitlich | 166 | 1,4 | -5,0 | ||
Sich herausstellen | 12.152 | 88,6 | -1,0 | ||
Liberaler Halt | Schwingen | -2.5 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberale | Stephen Furness | 6.017 | 50,2 | -0.5 | |
Konservativ | William Gritten | 5.969 | 49,8 | +0,5 | |
Mehrheitlich | 48 | 0,4 | -1,0 | ||
Sich herausstellen | 11.936 | 87,4 | -2,2 | ||
Liberaler Halt | Schwingen | -0.5 |
Parlamentswahl 1914/15 :
Eine weitere Parlamentswahl sollte noch vor Ende 1915 stattfinden. Die politischen Parteien hatten sich auf diese Wahl vorbereitet und bis Juli 1914 standen folgende Kandidaten fest:
- Liberal : Stephen Furness
- Gewerkschafter : William Gritten
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberale | Walter Runciman | Ohne Widerstand | |||
Liberaler Halt |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionist | William Gritten | 13.003 | 51,3 | +1,5 | |
C | Liberale | Charles Macfarlane | 7.647 | 30,1 | -20,1 |
Arbeit | Will Sherwood | 4.733 | 18,6 | Neu | |
Mehrheitlich | 5.356 | 21,2 | N / A | ||
Sich herausstellen | 25.383 | 64,1 | -23,3 | ||
Unionistischer Gewinn von Liberal | Schwingen | ||||
C bezeichnet einen von der Koalitionsregierung unterstützten Kandidaten . |
Wahlen in den 1920er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberale | William Jowitt | 18.252 | 50.8 | +20.7 | |
Unionist | William Gritten | 17.685 | 49,2 | -2,1 | |
Mehrheitlich | 567 | 1,6 | N / A | ||
Sich herausstellen | 35.937 | 87.2 | +13.1 | ||
Liberaler Gewinn von Unionist | Schwingen | +11.4 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberale | William Jowitt | 17.101 | 46,4 | -4,4 | |
Unionist | William Gritten | 16.956 | 46,1 | -3.1 | |
Arbeit | George Belt | 2.755 | 7,5 | Neu | |
Mehrheitlich | 145 | 0,3 | -1,3 | ||
Sich herausstellen | 36.812 | 87,5 | +0,3 | ||
Liberaler Halt | Schwingen | -0,7 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionist | Wilfrid Sugden | 19.077 | 49,5 | +3,4 | |
Liberale | William Jowitt | 15.724 | 40.8 | -5,6 | |
Arbeit | Craigie Aitchison | 3.717 | 9.7 | +2,2 | |
Mehrheitlich | 3.353 | 8,7 | N / A | ||
Sich herausstellen | 38.518 | 90,3 | +2,8 | ||
Unionistischer Gewinn von Liberal | Schwingen | +4,5 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionist | William Gritten | 17.271 | 38.0 | -11,5 | |
Liberale | Stephen Furness | 17.133 | 37,7 | -3.1 | |
Arbeit | Gilbert Oliver | 11.052 | 24,3 | +14,6 | |
Mehrheitlich | 138 | 0,3 | -8.4 | ||
Sich herausstellen | 45.456 | 85,9 | -4,4 | ||
Gewerkschafter halten | Schwingen | -4,2 |
Wahlen in den 1930er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | William Gritten | 30.842 | 68,1 | +30,1 | |
Arbeit | Alasdair MacGregor | 14.462 | 31,9 | +7,6 | |
Mehrheitlich | 16.380 | 36,2 | +35,9 | ||
Sich herausstellen | 45.304 | 84,4 | -1,5 | ||
Konservativer Halt | Schwingen | +15.0 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | William Gritten | 21.828 | 47,8 | -20,3 | |
Arbeit | Charles A. Goatcher | 16.931 | 37,0 | +5,1 | |
Liberale | Joseph Scott-Cowell | 6.939 | 15,2 | Neu | |
Mehrheitlich | 4.897 | 10.7 | -25,5 | ||
Sich herausstellen | 45.698 | 83,0 | -1,4 | ||
Konservativer Halt | Schwingen | -12,7 |
Wahlen in den 1940er Jahren
Parlamentswahl 1939/40
Eine Parlamentswahl sollte noch vor Ende 1940 stattfinden. Die Parteien hatten sich auf diese Wahl vorbereitet und bis Herbst 1939 standen folgende Kandidaten fest:
- Konservativ : William Gritten
- Arbeit : DT Jones
- Liberal :
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Thomas Greenwell | 13.333 | 64,1 | +16.3 | |
Gemeinwohl | Elaine Burton | 3.634 | 17.4 | Neu | |
Selbständige Arbeit | Oswald Lupton | 2.351 | 11,3 | Neu | |
Unabhängiger Progressiver | Reg Hipwell | 1.510 | 7.2 | Neu | |
Mehrheitlich | 9.699 | 46,7 | +36,0 | ||
Sich herausstellen | 20.828 | 39,5 | -43,5 | ||
Konservativer Halt | Schwingen | N / A |
*Lupton war ein 'Volks'-Kandidat
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Arbeit | DT Jones | 16.502 | 41,2 | +4,2 | |
Konservativ | Thomas Greenwell | 16.227 | 40,5 | -7.3 | |
Liberale | Russell Vick | 6.903 | 17.3 | +2,1 | |
Unabhängig | Harry Lane | 390 | 1.0 | Neu | |
Mehrheitlich | 275 | 0,7 | N / A | ||
Sich herausstellen | 40.022 | 76,1 | -6.4 | ||
Arbeitsgewinn von Konservativ | Schwingen |
Wahlen in den 1950er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Arbeit | DT Jones | 25.609 | 50,61 | ||
Konservativ | Thomas Greenwell | 20.373 | 40,26 | ||
Liberale | Francis John Long | 4.623 | 9.14 | ||
Mehrheitlich | 5.236 | 10.35 | |||
Sich herausstellen | 50.605 | 87,15 | |||
Arbeits hold | Schwingen |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Arbeit | DT Jones | 27.147 | 52,63 | ||
Konservativ | Paul T. Carter | 24.437 | 47,37 | ||
Mehrheitlich | 2.710 | 5,26 | |||
Sich herausstellen | 51.584 | 86,56 | |||
Arbeits hold | Schwingen |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Arbeit | DT Jones | 25.145 | 51,63 | ||
Konservativ | Francis Henry Gerard Heron Goodhart | 23.560 | 48,37 | ||
Mehrheitlich | 1.585 | 3.26 | |||
Sich herausstellen | 48.705 | 81,84 | |||
Arbeits hold | Schwingen |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | John Kerans | 25.463 | 50,2 | +1.8 | |
Arbeit | DT Jones | 25.281 | 49,8 | -1,8 | |
Mehrheitlich | 182 | 0,4 | -2,9 | ||
Sich herausstellen | 50.744 | 83,3 | +1,5 | ||
Konservativer Gewinn durch Arbeit | Schwingen |
Wahlen in den 1960er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Arbeit | Edward Bleibitter | 25.883 | 52,9 | +3.1 | |
Konservativ | Geoffrey Dodsworth | 23.016 | 47,1 | -3.1 | |
Mehrheitlich | 2.867 | 5,8 | N / A | ||
Sich herausstellen | 48.899 | 81,9 | -1,4 | ||
Arbeitsgewinn von Konservativ | Schwingen | +3.1 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Arbeit | Edward Bleibitter | 27.509 | 59,3 | +6.4 | |
Konservativ | H Ian Bransom | 18.857 | 40,7 | -6.4 | |
Mehrheitlich | 8.652 | 18,6 | +12,8 | ||
Sich herausstellen | 46.366 | 78,5 | -3,4 | ||
Arbeits hold | Schwingen | +6.4 |
Wahlen in den 1970er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Arbeit | Edward Bleibitter | 27.704 | 57,8 | -1,5 | |
Konservativ | Michael Marshall | 20.188 | 42,2 | +1,5 | |
Mehrheitlich | 7.516 | 15,7 | -2,9 | ||
Sich herausstellen | 47.892 | 74,4 | -4,1 | ||
Arbeits hold | Schwingen | -1,5 |
Siehe auch
Hinweise und Referenzen
Anmerkungen
Verweise