Tonkin-Affäre - Tonkin Affair

Tonkin im Jahr 1883

Die Tonkin-Affäre ( französisch : L'Affaire Tonkin ), benannt nach dem französischen Protektorat Tonkin , vom März 1885 war eine große französische politische Krise, die in den letzten Wochen des Chinesisch-Französischen Krieges ausbrach . Es zerstörte effektiv die politische Karriere des französischen Premierministers Jules Ferry und beendete abrupt die Reihe republikanischer Regierungen, die einige Jahre zuvor von Léon Gambetta eingesetzt wurden . Der Verdacht der französischen Öffentlichkeit und der politischen Klassen, französische Truppen würden sowohl in Tonkin als auch anderswo für wenig messbaren Gewinn weit weg von zu Hause in den Tod geschickt, diskreditierte auch die französische Kolonialexpansion für fast ein Jahrzehnt.

Das "Lạng Sơn Telegramm"

Oberstleutnant Paul-Gustave Herbinger (1839–86)
General Louis Brière de l'Isle (1827–1896)

Die "Affäre" (wie die meisten französischen politischen Skandale noch immer genannt werden) wurde am 28. März 1885 durch den umstrittenen Rückzug von Lạng Sơn ausgelöst . Der Rückzug, der die Errungenschaften der Lạng Sơn-Kampagne vom Februar wegwarf , wurde von Oberstleutnant Paul Gustave Herbinger, dem stellvertretenden Kommandeur der 2. Brigade, weniger als eine Woche nach der Niederlage von General François de Négrier in der Schlacht von Bang . befohlen Bo (24. März 1885). General Louis Brière de l'Isle , der Oberbefehlshaber der französischen Streitkräfte in Tonkin, befand sich zu dieser Zeit in Hanoi und plante, sein Hauptquartier nach Hưng Hóa zu verlegen, um eine geplante Offensive gegen die Yunnan-Armee um Tuyên Quang . zu überwachen . Brière de l'Isle Schluss gekommen , dass das Red River Delta in Gefahr war und ein Telegramm am Abend des 28. März auf das Französisch Regierung feuerte, Warnung , dass der Tonkin Expeditionskorps Katastrophe konfrontiert , wenn es sofort verstärkt wurde:

Es tut mir leid, Ihnen mitteilen zu müssen, dass General de Négrier schwer verwundet ist und Lạng Sơn evakuiert wurde.

Die chinesischen Truppen rückten in drei großen Gruppen vor und griffen unsere Stellungen vor Ky Lua heftig an. Angesichts einer weit überlegenen Anzahl, knapper Munition und erschöpft von einer Reihe früherer Aktionen hat mir Colonel Herbinger mitgeteilt, dass die Position unhaltbar sei und dass er heute Abend gezwungen war, auf Dong Song und Thanh Moy zurückzugreifen. Alle meine Anstrengungen werden verwendet, um unsere Kräfte auf die Pässe um Chu und Kép zu konzentrieren. Der Feind wird am Roten Fluss immer stärker, und es scheint, dass wir einer ganzen chinesischen Armee gegenüberstehen, die nach europäischem Vorbild ausgebildet und bereit ist, einen abgestimmten Plan zu verfolgen. Ich hoffe auf jeden Fall, das gesamte Delta gegen diese Invasion halten zu können, aber ich bin der Meinung, dass die Regierung mir so schnell wie möglich Verstärkung (Männer, Munition und Lasttiere) schicken muss.

Die Nachricht im „Lạng Sơn Telegramm“, wie es sofort genannt wurde, löste in Paris eine politische Krise aus:

In ganz Frankreich herrschte ein enormes Gefühl. Dieser Rückzug von 2.500 Mann, die in ihre Ausgangsstellungen zurückgekehrt waren, ohne vom Feind auch nur verfolgt zu werden, nahm aus der Ferne das Ausmaß einer unwiederbringlichen Katastrophe an. An der Börse fielen die 3% am 30. März um dreieinhalb Franken; sie war am Tag der Kriegserklärung 1870 nur um zweieinhalb Francs gefallen. Alle Zeitungen waren voll von Anschuldigungen gegen das Kabinett, von falschen Berichten über die "bitteren Kämpfe", die die 2. Brigade, eingehüllt von den Chinesen, muss gekämpft haben, um sich zu lösen, aus Angst um das gesamte Expeditionskorps, dessen Situation als tragisch dargestellt wurde. Im Haus jubelten die Abgeordneten, die sich unserer Gründung in Tonkin systematisch widersetzten, und die Befürworter einer Kolonialpolitik wagten es nicht, ihre Ansichten vom Vortag zu verteidigen.

Der Sturz des Ferry-Ministeriums, 30. März 1885

Georges Clemenceau
Jules Fähre

Brière de l'Isles Telegramm vom 28. März erweckte den Eindruck, als sei das Expeditionskorps Tonkin von einer Katastrophe heimgesucht worden, und keine seiner späteren Zusicherungen vermochte diesen ersten Eindruck vollständig zu verwischen. Obwohl es am Abend des 29 Inhalt beider Kabel an die Nationalversammlung am 30. März. Ferry versuchte, die Gelegenheit zu nutzen, um einen Notfallkredit zur Verstärkung des Tonkin Expeditionary Corps zu verlangen. Die folgende Debatte war eine der heftigsten in der politischen Geschichte Frankreichs.

Am Morgen des 30. März forderte eine Abordnung der Union républicaine und Gauche républicaine , den beiden Gruppen, die den Großteil der Unterstützung von Ferry während des nicht erklärten Krieges mit China ausmachten, den Ministerpräsidenten vor der Debatte zum Rücktritt auf. Ferry hatte kaum Zweifel, dass seine Regierung fallen würde, aber er weigerte sich, kampflos zu gehen. Am Nachmittag betrat er die Kammer inmitten des missbilligenden Schweigens seiner Anhänger und einem Sturm von Verwünschungen und Beleidigungen seiner Gegner, angeführt von Georges Clemenceau . Er hatte die Nacht zuvor nicht geschlafen und ging langsam und ernst auf das Podium zu, sein Gesicht bleich und ängstlich wie ein zum Schafott verurteilter Mann. Vom Rednerpult aus informierte er die Abgeordnetenkammer über die neuesten Nachrichten über die militärische Lage in Tonkin und erläuterte die Maßnahmen, die er als Reaktion darauf getroffen hatte. „Wir müssen den Scheck bei Lạng Sơn rächen“, sagte er. "Wir müssen dies nicht nur tun, um Tonkin fest im Griff zu haben, sondern auch, um unsere Ehre auf der ganzen Welt zu wahren." Georges Périn , einer von Clemenceaus Unterstützern, warf aufgeregt ein. „Unsere Ehre, ja! Aber wer hat es überhaupt kompromittiert?' Die Kammer brach in Geschrei aus. Als er sich schließlich wieder Gehör verschaffen konnte, verlangte Ferry einen ausserordentlichen Kredit von 200 Millionen Franken, der zu gleichen Teilen zwischen Armee- und Marineministerien aufgeteilt werden sollte. Er ging weiter. „Ich kann in diesem Forum nicht auf die Einzelheiten dieser Ausgaben eingehen. Wir werden sie mit der Prüfungskommission weiter besprechen.' Clemenceau rief verächtlich: "Wer wird Ihnen jemals glauben?" Ferry flehte die Abgeordneten an, die Abstimmung über die Kredite nicht als Vertrauensbeweis zu betrachten. Wenn sie wollten, konnten sie später sein Kabinett stürzen und eine neue Regierung wählen. Aber um der französischen Truppen in Tonkin willen müssen sie erst abstimmen, um mehr Schiffe und mehr Männer zu entsenden. Er schloss, indem er formell beantragte, über die Kredite abzustimmen.

Seine Gegner brachen in Wut aus. Périn schrie: „Nutzen Sie die Ehre unserer Flagge nicht weiter aus! Du hast dich viel zu lange in unsere Fahne gehüllt! Genug ist genug!' Clemenceau griff den Premier brutal an. „Wir sind komplett fertig mit dir! Wir werden nie wieder auf dich hören! Wir werden nicht mehr mit Ihnen über die Angelegenheiten der Nation diskutieren!' Die Kammer brach in Applaus aus, und Clemenceau fuhr fort. „Wir erkennen dich nicht mehr! Wir wollen Sie nicht wiedererkennen!' Es gab einen neuen Applaus. „Ihr seid keine Minister mehr! Sie alle werden angeklagt“ – die Abgeordneten der Linken und der Rechten brüllten Beifall, und Clemenceau hielt dramatisch inne – „des Hochverrats! Und wenn die Prinzipien der Rechenschaftspflicht und Gerechtigkeit in Frankreich noch existieren, wird Ihnen das Gesetz bald das geben, was Sie verdienen!'

Ferrys Gegner forderten eine sofortige Diskussion über Clemenceaus Interpellation. Ferry konterte, indem er beantragte, zuerst über die Kredite abzustimmen. Inmitten wütender Turbulenzen stimmten die Abgeordneten über den vorrangigen Antrag von Ferry ab. Es wurde mit einem stattlichen Vorsprung von 306 zu 149 Stimmen besiegt. Diese Niederlage bedeutete das Ende seiner Regierung. Seine Gegner begrüßten das Abstimmungsergebnis mit Freudengeheul.

Als Ferry versuchte, das Palais Bourbon zu verlassen, um zum Elysée-Palast zurückzukehren, musste er einer wütenden Menge von Demonstranten, die von Paul de Cassagnac versammelt waren, den Spießrutenlauf führen . Die Demonstranten beschimpften den gefallenen Ministerpräsidenten und stießen ihm heftig mit den Fingern entgegen. „Runter mit der Fähre! Tod der Fähre!' Ferrys Freunde drängten ihn an diesem bellenden Rudel vorbei. Aber es kam noch Schlimmeres. Die Nachricht vom Sturz des Kabinetts ging wie ein Lauffeuer durch Paris, und vor dem Palais Bourbon drängte sich ein aufgeregter Mob, von Journalisten auf etwa 20.000 Menschen geschätzt, auf dem Pont de la Concorde. Diese Menge war von Agitatoren der rechtsextremen Parteien in Raserei gepeitscht worden, und beim Anblick von Ferry versagte sie der Zunge. „Runter mit der Fähre! Wirf ihn in die Seine! Tod den Tonkinesen!' Kein französischer Ministerpräsident hatte jemals zuvor eine solche Welle von Hass erlebt.

Nachwirkungen

Die unmittelbare Folge der Tonkin-Affäre war ein schnelles Ende des Chinesisch-Französischen Krieges . Das plötzliche und schmähliche Ende der zweiten Regierung von Jules Ferry beseitigte die verbleibenden Hindernisse für eine Friedensregelung zwischen Frankreich und China. Der Nachfolger von Ferry, Charles de Freycinet , schloss umgehend Frieden mit China. Die chinesische Regierung stimmte der Umsetzung des Tientsin-Abkommens vom 11. Mai 1884 zu, das implizit das französische Protektorat über Tonkin anerkennt, und die französische Regierung gab ihre langjährige Forderung nach einer Entschädigung für den Hinterhalt von Bắc Lệ auf . Am 4. April 1885 wurde ein Friedensprotokoll zur Beendigung der Feindseligkeiten unterzeichnet, und am 9. Juni wurde ein substanzieller Friedensvertrag von Li Hongzhang und dem französischen Minister Jules Patenôtre unterzeichnet .

Die längerfristige Wirkung der Tonkin-Affäre bestand darin, die Unterstützer der kolonialen Expansion in Frankreich zu diskreditieren. Im Dezember 1885, in der sogenannten Tonkin-Debatte, gelang es der Administration Henri Brissons nur knapp, neue Kredite für das Tonkin-Expeditionskorps zu sichern. Jules Ferry würde nie wieder als Premier dienen und wurde zu einer Figur der Volksverachtung. Der Zusammenbruch des Ministeriums von Ferry war eine große politische Peinlichkeit für die Befürworter der Politik der französischen Kolonialexpansion, die erstmals in den 1870er Jahren von Léon Gambetta verfochten wurde . Erst in den frühen 1890er Jahren gewann die französische Kolonialpartei innenpolitische Unterstützung zurück.

Die Folgen für die Kolonialpolitik reichten über Tonkin oder sogar Paris hinaus. Ein Historiker des französischen Kolonialismus in Madagaskar schreibt: "Es bestand der allgemeine Wunsch, mit anderen noch laufenden Kolonialexpeditionen fertig zu werden."

Allerdings wurden die Kräfte, die die französische Kolonialexpansion vorangetrieben hatten, durch den Verlust an politischer Popularität wenig gebremst. Französisch-Indochina wurde nur zwei Jahre später unter einer einzigen Verwaltung konsolidiert, während in Afrika Militärkommandanten wie Joseph Gallieni und Louis Archinard die lokalen Staaten ungeachtet des politischen Klimas in Paris ständig unter Druck setzten. Große Handelshäuser wie Maurel und Prom Company bauten ihre Auslandsaktivitäten weiter aus und fordern militärische Unterstützung für diese Expansion. Die formelle Gründung der französischen Kolonialunion im Jahr 1894 , einer politischen Interessengruppe, die von solchen Interessen finanziert wurde, markierte das Ende des Post-Tonkin-Klimas in Paris, das als solches nur von kurzer Dauer war.

Siehe auch

Anmerkungen

Verweise

  • Billot, A., L'affaire du Tonkin: histoire diplomatique du l'établissement de notre protectat sur l'Annam et de notre conflit avec la Chine, 1882–1885, par un diplomate (Paris, 1888)
  • Harmant, J., La vérité sur la retraite de Lang-Son (Paris, 1892)
  • Lecomte, J., Lang-Son: Kämpfe, Retraite et négociations (Paris, 1895)
  • Lung Chang [龍章], Yueh-nan yu Chung-fa chan-cheng [越南與中法戰爭, Vietnam und der Chinesisch-Französische Krieg] (Taipeh, 1993)
  • Reclus, M., Jules Ferry, 1832–1893 (Paris, 1886)
  • Thomazi, A., La conquête de l'Indochine (Paris, 1934)