Warrington (Wahlkreis des britischen Parlaments) - Warrington (UK Parliament constituency)
Warrington | |
---|---|
Ehemaliger Bezirkswahlkreis für das House of Commons | |
1832 – 1983 | |
Anzahl der Mitglieder | Einer |
Ersetzt durch | Warrington Nord und Warrington Süd |
Erstellt von | Lancashire |
Warrington war ein parlamentarischer Wahlkreis im Vereinigten Königreich. Von 1832 bis 1983 kehrte ein Mitglied des Parlaments (MP) in das Unterhaus des britischen Parlaments zurück .
Geschichte
Der Wahlkreis Warrington umfasste den zentralen Teil der Stadt Warrington in Lancashire und Umgebung.
1983 wurde es abgeschafft und durch die Wahlkreise Warrington North und Warrington South ersetzt .
Grenzen
Der Parliamentary Borough of Warrington wurde durch den Parliamentary Boundaries Act 1832 wie folgt definiert:
Die jeweiligen Townships Warrington und Latchford ; und auch die beiden abgetrennten Teile der Gemeinde Thelwall, die zwischen der Grenze der Gemeinde Latchford und dem Fluss Mersey . liegen
Es war dieses Gebiet, das 1847 als Municipal Borough eingemeindet wurde. Die Grenzen blieben bis 1918 unverändert, als der Wahlkreis als identisch mit dem Gebiet des County Borough of Warrington neu definiert wurde . Die Wahlkreisgrenzen wurden 1950 erweitert, um denen des County Borough Rechnung zu tragen, gleichzeitig wurde es in Warrington Borough Constituency umbenannt .
Abgeordnete
Wahlergebnisse
Wahlen in den 1830er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ||
---|---|---|---|---|---|
Whig | Edmund George Hornby | 203 | 53,6 | ||
Tory | John Irland Blackburne | 176 | 46,4 | ||
Mehrheit | 27 | 7.2 | |||
Sich herausstellen | 379 | 83,1 | |||
Registrierte Wahlberechtigte | 456 | ||||
Whig Win (neuer Sitz) |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | John Irland Blackburne | 148 | 53,2 | +6.8 | |
Radikale | Charles Hindley | 130 | 46,8 | Neu | |
Mehrheit | 18 | 6.4 | N / A | ||
Sich herausstellen | 278 | 49,9 | −33,2 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 557 | ||||
Konservativer Gewinn von Whig | Schwingen | +6.8 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | John Irland Blackburne | 278 | 52,3 | −0,9 | |
Whig | Edward Davies Davenport | 254 | 47,7 | Neu | |
Mehrheit | 24 | 4.6 | −1.8 | ||
Sich herausstellen | 532 | 83.8 | +33,9 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 635 | ||||
Konservativer Halt | Schwingen | −0,9 |
Wahlen in den 1840er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | John Irland Blackburne | Ohne Widerstand | |||
Registrierte Wahlberechtigte | 633 | ||||
Konservativer Halt |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Gilbert Greenall | 327 | 52,3 | N / A | |
Whig | William Allcard | 298 | 47,7 | Neu | |
Mehrheit | 29 | 4.6 | N / A | ||
Sich herausstellen | 625 | 89,4 | N / A | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 699 | ||||
Konservativer Halt | Schwingen | N / A |
Wahlen in den 1850er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Gilbert Greenall | Ohne Widerstand | |||
Registrierte Wahlberechtigte | 701 | ||||
Konservativer Halt |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Gilbert Greenall | Ohne Widerstand | |||
Registrierte Wahlberechtigte | 720 | ||||
Konservativer Halt |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Gilbert Greenall | Ohne Widerstand | |||
Registrierte Wahlberechtigte | 723 | ||||
Konservativer Halt |
Wahlen in den 1860er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Gilbert Greenall | Ohne Widerstand | |||
Registrierte Wahlberechtigte | 768 | ||||
Konservativer Halt |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberale | Peter Rylands | 1.984 | 50,3 | Neu | |
Konservativ | Gilbert Greenall | 1.957 | 49,7 | N / A | |
Mehrheit | 27 | 0,6 | N / A | ||
Sich herausstellen | 3.941 | 88,2 | N / A | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 4.470 | ||||
Liberaler Gewinn von Konservativen | Schwingen | N / A |
Wahlen in den 1870er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Gilbert Greenall | 2.381 | 52,0 | +2.3 | |
Liberale | Peter Rylands | 2.201 | 48.0 | −2,3 | |
Mehrheit | 180 | 4.0 | N / A | ||
Sich herausstellen | 4.582 | 91,2 | +3,0 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 5.022 | ||||
Konservativer Gewinn von Liberalen | Schwingen | +2.3 |
Wahlen in den 1880er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberale | John Gordon McMinnies | 3.002 | 54,8 | +6.8 | |
Konservativ | Gilbert Greenall | 2.473 | 45.2 | −6,8 | |
Mehrheit | 529 | 9,6 | N / A | ||
Sich herausstellen | 5,475 | 92,5 | +1,3 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 5.919 | ||||
Liberaler Gewinn von Konservativen | Schwingen | +6.8 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Gilbert Greenall | 4.010 | 55,4 | +10.2 | |
Liberale | William Crosfield | 3.234 | 44,6 | -10,2 | |
Mehrheit | 776 | 10.8 | N / A | ||
Sich herausstellen | 7.244 | 93,7 | +1,2 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 7.730 | ||||
Konservativer Halt | Schwingen | +10.2 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Gilbert Greenall | 3.717 | 53,6 | −1.8 | |
Liberale | John Crosfield | 3.216 | 46,4 | +1.8 | |
Mehrheit | 501 | 7.2 | −3,6 | ||
Sich herausstellen | 6.933 | 89,7 | −4.0 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 7.730 | ||||
Konservativer Halt | Schwingen | −1.8 |
Wahlen in den 1890er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Robert Pierpont | 3.843 | 54,1 | +0,5 | |
Liberale | Arthur Houston | 3.258 | 45,9 | −0,5 | |
Mehrheit | 585 | 8.2 | +1,0 | ||
Sich herausstellen | 7.101 | 89,8 | +0,1 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 7.906 | ||||
Konservativer Halt | Schwingen | +0,5 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Robert Pierpont | 4.001 | 54,6 | +0,5 | |
Liberale | Percival Brown Scott | 3.326 | 45,4 | −0,5 | |
Mehrheit | 675 | 9.2 | +1,0 | ||
Sich herausstellen | 7.327 | 86,7 | −3.1 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 8.449 | ||||
Konservativer Halt | Schwingen | +0,5 |
Wahlen in den 1900er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Robert Pierpont | 4.468 | 57,5 | +2,9 | |
Liberale | Arthur Crosfield | 3.303 | 42,5 | −2,9 | |
Mehrheit | 1.165 | 15.0 | +5,8 | ||
Sich herausstellen | 7.771 | 83,0 | −3,7 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 9.360 | ||||
Konservativer Halt | Schwingen | +2,9 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberale | Arthur Crosfield | 5.599 | 57,7 | +15.2 | |
Konservativ | Robert Pierpont | 4.099 | 42,3 | -15,2 | |
Mehrheit | 1.500 | 15,4 | N / A | ||
Sich herausstellen | 9.698 | 93,6 | +10.6 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 10.365 | ||||
Liberaler Gewinn von Konservativen | Schwingen | +15.2 |
Wahlen in den 1910er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberale | Arthur Crosfield | 5.256 | 50,7 | −7,0 | |
Konservativ | Robert Pierpont | 5.103 | 49,3 | +7,0 | |
Mehrheit | 153 | 1,4 | -14.0 | ||
Sich herausstellen | 10.359 | 95,8 | +2,2 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 10.814 | ||||
Liberaler Halt | Schwingen | −7,0 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Harold Smith | 5.162 | 51,2 | +1,9 | |
Liberale | Arthur Crosfield | 4.916 | 48,8 | −1,9 | |
Mehrheit | 246 | 2.4 | N / A | ||
Sich herausstellen | 10.078 | 93,2 | −2,6 | ||
Registrierte Wahlberechtigte | 10.814 | ||||
Konservativer Gewinn von Liberalen | Schwingen | +1,9 |
Parlamentswahl 1914/15 :
Eine weitere Parlamentswahl musste vor Ende 1915 stattfinden. Die politischen Parteien hatten Vorbereitungen für eine Wahl getroffen, und bis zum Juli 1914 waren die folgenden Kandidaten ausgewählt worden;
- Gewerkschafter : Harold Smith
- Liberal :
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
C | Unionist | Harold Smith | 10.403 | 43,7 | −7,5 |
Liberale | Peter Pfau | 8.011 | 33,7 | -15,1 | |
Arbeit | Isaac Brassington | 5.377 | 22.6 | Neu | |
Mehrheit | 2.392 | 10,0 | +7,6 | ||
Sich herausstellen | 23.791 | 70,2 | −23,0 | ||
Gewerkschafter halten | Schwingen | +3.8 | |||
C bezeichnet einen von der Koalitionsregierung unterstützten Kandidaten . |
Wahlen in den 1920er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionist | Alec Cunningham-Reid | 15.394 | 53,1 | +9,4 | |
Arbeit | James Gregory | 13.570 | 46,9 | +24.3 | |
Mehrheit | 1.824 | 6.2 | -3.8 | ||
Sich herausstellen | 28.964 | 84,7 | +14,5 | ||
Gewerkschafter halten | Schwingen | -7.4 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Arbeit | Charles Dukes | 12.984 | 43,6 | -3.3 | |
Unionist | Alec Cunningham-Reid | 12.314 | 41,3 | -11,8 | |
Liberale | John Francis Crowley | 4511 | 15.1 | Neu | |
Mehrheit | 670 | 2.3 | N / A | ||
Sich herausstellen | 29.809 | 86,1 | +1.4 | ||
Arbeitsgewinn von Unionist | Schwingen | +4,4 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionist | Alec Cunningham-Reid | 16.788 | 52,4 | +11.1 | |
Arbeit | Charles Dukes | 15.251 | 47,6 | +4.0 | |
Mehrheit | 1.537 | 4,8 | N / A | ||
Sich herausstellen | 32.039 | 91,0 | +4.9 | ||
Gewerkschaftlicher Gewinn von Labour | Schwingen | +3,5 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Arbeit | Charles Dukes | 21.610 | 50,6 | +3,0 | |
Unionist | Noel Goldie | 18.025 | 42,2 | -10,2 | |
Liberale | Alison Garland | 3.070 | 7.2 | Neu | |
Mehrheit | 3.585 | 8,4 | 13.2 | ||
Sich herausstellen | 42.705 | 89,3 | -1,7 | ||
Arbeitsgewinn von Unionist | Schwingen | +6,6 |
Wahlen in den 1930er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Noel Goldie | 24.400 | 56,15 | ||
Arbeit | Charles Dukes | 19.055 | 43,85 | ||
Mehrheit | 5.345 | 12.30 | |||
Sich herausstellen | 43.455 | 72,43 | |||
Konservativer Gewinn durch Arbeit | Schwingen |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konservativ | Noel Goldie | 21.324 | 50,7 | -5,4 | |
Arbeit | Edward Porter | 20.720 | 49,3 | +5,5 | |
Mehrheit | 604 | 1,4 | -10.9 | ||
Sich herausstellen | 42.044 | 84,8 | +12.4 | ||
Konservativer Halt | Schwingen |
Wahlen in den 1940er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Arbeit | Edward Porter | 22.265 | 62,9 | +13,6 | |
Konservativ | Noel Goldie | 13.110 | 37,1 | -13,6 | |
Mehrheit | 9.155 | 25,9 | N / A | ||
Sich herausstellen | 35.375 | 73.8 | -11.0 | ||
Arbeitsgewinn von Konservativ | Schwingen |
Wahlen in den 1950er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Arbeit | Hyazinthe Morgan | 26.482 | 56,8 | ||
Konservativ | Francis Leslie Neep | 17.730 | 38.0 | ||
Liberale | James Campbell Park | 1.899 | 4.1 | Neu | |
Kommunist | James Joseph Grady | 496 | 1.1 | Neu | |
Mehrheit | 8.752 | 18.8 | |||
Sich herausstellen | 46.607 | 86.0 | |||
Arbeits hold | Schwingen |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Arbeit | Hyazinthe Morgan | 26.225 | 57,8 | +1,0 | |
Konservativ | F Joan Crowther | 17.623 | 38,8 | +0,8 | |
Liberale | James Campbell Park | 1.537 | 3.4 | -0,7 | |
Mehrheit | 8.602 | 18,9 | +0,1 | ||
Sich herausstellen | 45.385 | 82,8 | -3,2 | ||
Arbeits hold | Schwingen |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Arbeit | Edith Summerskill | 22.721 | 57,1 | -0,7 | |
Konservativ | Herbert Davies | 17.075 | 42,9 | +4.1 | |
Mehrheit | 5,646 | 14.2 | -4,7 | ||
Sich herausstellen | 39.796 | 73,9 | -8,9 | ||
Arbeits hold | Schwingen |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Arbeit | Edith Summerskill | 22.890 | 56,3 | -3.8 | |
Konservativ | Frank O Stansfield | 17.791 | 43,7 | +0,8 | |
Mehrheit | 5.099 | 12,5 | -1,7 | ||
Sich herausstellen | 40.681 | 73,9 | 0.0 | ||
Arbeits hold | Schwingen |
Wahlen in den 1960er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Arbeitsgenossenschaft | Thomas Williams | 16.149 | 55,84 | -0,46 | |
Konservativ | Beata Brookes | 9.149 | 32.08 | -11.62 | |
Liberale | Frank Tetlow | 3.623 | 12.53 | +12.53 | |
Mehrheit | 7.000 | 23.76 | +11.26 | ||
Sich herausstellen | 28.921 | 56,7 | -20,2 | ||
Arbeitsgenossenschaft halten | Schwingen |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Arbeitsgenossenschaft | Thomas Williams | 20.551 | 57,1 | +0,8 | |
Konservativ | William A Lowe | 11.297 | 31,4 | -12,3 | |
Liberale | Michael Ford Pitts | 4.119 | 11,5 | N / A | |
Mehrheit | 9.254 | 25,7 | +13,2 | ||
Sich herausstellen | 35.967 | 71,4 | -2.5 | ||
Arbeitsgenossenschaft halten | Schwingen |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Arbeitsgenossenschaft | Thomas Williams | 21.930 | 64,7 | +7,6 | |
Konservativ | W Peter Adshead | 8,918 | 26,3 | -5.1 | |
Liberale | Edward J. Woods | 3.070 | 9.1 | -2,4 | |
Mehrheit | 13.012 | 38,4 | +12.7 | ||
Sich herausstellen | 33.918 | 68,9 | -2.5 | ||
Arbeitsgenossenschaft halten | Schwingen |
Wahlen in den 1970er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Arbeitsgenossenschaft | Thomas Williams | 20.970 | 64,3 | -0,4 | |
Konservativ | Alfred B. Gooch | 11.647 | 35,7 | +9,4 | |
Mehrheit | 9.323 | 28,6 | -9,8 | ||
Sich herausstellen | 32.617 | 65,2 | -3,7 | ||
Arbeitsgenossenschaft halten | Schwingen | -4.9 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Arbeitsgenossenschaft | Thomas Williams | 19.550 | 57,2 | -7.1 | |
Konservativ | JW Hayton | 8.444 | 24,7 | -11.0 | |
Liberale | FJ Deakin | 6.187 | 18.1 | Neu | |
Mehrheit | 11.106 | 32,5 | +3,9 | ||
Sich herausstellen | 34.181 | 73,9 | -8,7 | ||
Arbeitsgenossenschaft halten | Schwingen | +3,9 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Arbeitsgenossenschaft | Thomas Williams | 19.882 | 62,8 | +5,6 | |
Konservativ | JW Heaton | 7.621 | 24,1 | -0,6 | |
Liberale | FJ Deakin | 4.158 | 13,1 | -5,0 | |
Mehrheit | 12.261 | 38,7 | +6,2 | ||
Sich herausstellen | 31.661 | 68.0 | -5,9 | ||
Arbeitsgenossenschaft halten | Schwingen | +3.1 |
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Arbeitsgenossenschaft | Thomas Williams | 19.306 | 61,6 | -1,2 | |
Konservativ | G Povey | 9.032 | 28,8 | +4,7 | |
Liberale | Iain Brodie Browne | 2.883 | 9.1 | -4,0 | |
Sozialdemokrat (1979) | C Campbell | 144 | 0,5 | Neu | |
Mehrheit | 10.274 | 32,8 | -5,9 | ||
Sich herausstellen | 31.365 | 71,3 | +3,3 | ||
Arbeitsgenossenschaft halten | Schwingen |
Wahlen in den 1980er Jahren
Party | Kandidat | Stimmen | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Arbeit | Doug Hoyle | 14.280 | 48,4 | – 13,2 | |
SDP | Roy Jenkins | 12.521 | 42,4 | Neu | |
Konservativ | Stanley Sorrell | 2.102 | 7.1 | – 21,7 | |
Ökologie | Neil Chantrell | 219 | 0.8 | Neu | |
Vereinigte Demokratische Arbeiterpartei | Daniel Hussey | 149 | 0,5 | Neu | |
Bürgerband Radio Party | Iain Leslie | 111 | 0,4 | Neu | |
Selbständige Arbeit | John Fleming | 53 | 0,2 | Neu | |
Sozialdemokrat (1979) | Donald Kean | 38 | 0,1 | – 0,4 | |
Demokratischer Monarchist | Bill Bücher | 14 | 0,1 | Neu | |
Englische Demokratische Partei | Harry Wise | 11 | 0.0 | Neu | |
Wohlhabenderes Großbritannien | Tom Keen | 10 | 0.0 | Neu | |
Mehrheit | 1.759 | 6.0 | – 26,8 | ||
Sich herausstellen | 29.508 | 67,0 | – 4,3 | ||
Arbeits hold | Schwingen |
Verweise
- Craig, FWS (1989) [1977]. Ergebnisse der britischen Parlamentswahlen 1832–1885 (2. Aufl.). Chichester: Parlamentarischer Forschungsdienst. s. 319. ISBN 0-900178-26-4.
- Craig, FWS (1989) [1974]. Ergebnisse der britischen Parlamentswahlen 1885–1918 (2. Aufl.). Chichester: Parlamentarischer Forschungsdienst. s. 202. ISBN 0-900178-27-2.
- Craig, FWS (1983) [1969]. Ergebnisse der britischen Parlamentswahlen 1918–1949 (3. Aufl.). Chichester: Parlamentarischer Forschungsdienst. s. 267. ISBN 0-900178-06-X.
- Die historische Liste der Abgeordneten von Leigh Rayment – Wahlkreise beginnend mit „W“ (Teil 1)