Vollmachtsurkunde (Kalifornien) - Writ of mandate (California)

Die Schrift des Mandats ist eine Art von außergewöhnlicher Schrift im US - Bundesstaat von Kalifornien . In Kalifornien werden bestimmte Schriftstücke von den Obersten Gerichten , Berufungsgerichten und dem Obersten Gerichtshof verwendet , um niedrigeren Körperschaften, einschließlich Gerichten und Verwaltungsbehörden, zu befehlen, bestimmte Dinge zu tun oder nicht zu tun. Eine Vollmacht kann von einem Gericht als Anordnung an ein untergeordnetes Gericht, eine Körperschaft, einen Vorstand oder eine Person, sowohl öffentlich als auch privat, erteilt werden. Im Gegensatz zum Bundesgerichtssystem , wo einstweilige Rechtsbehelfe auf freizügiger Basis eingelegt werden können und in der Regel Mandamus zur Anfechtung von Ablehnungsentscheidungen verwendet werden, ist die Mandatsverfügung in Kalifornien nicht auf rein ministerielle Aufgaben beschränkt, sondern kann verwendet werden, um Rechtsfehler zu korrigieren, indem das Amtsgericht. Dennoch wird eine ordentliche Klageschrift vor dem Berufungsgericht selten gewährt.

Schriften werden im Allgemeinen in zwei Kategorien eingeteilt: Die häufigste Form der schriftlichen Petition ist das ordentliche Mandat , ein sehr informeller Prozess, der hauptsächlich durch beratende Gerichtsregeln und nicht durch strenge Regeln oder Gesetze geregelt wird. Ein separates und viel formalisierteres Verfahren namens Verwaltungsmandat dient der Überprüfung bestimmter Entscheidungen von Verwaltungsbehörden nach einer rechtsprechenden Anhörung und unterscheidet sich durch eine Reihe gesetzlicher Anforderungen von einem gewöhnlichen schriftlichen Verfahren. Trotz des Namens umfasst das ordentliche Mandat jedoch eine breitere Palette von Verwaltungseinsprüchen als das Verwaltungsmandat, und eine Petition zum Verwaltungsmandat kann ein ordentliches Mandat als weiteren Klagegrund geltend machen. Viele an Verwaltungsbehörden gerichtete gemeinsame schriftliche Petitionen, wie z. B. Klagen, um die Offenlegung öffentlicher Aufzeichnungen zu erzwingen, entsprechen nicht den Anforderungen des Verwaltungsmandats, da es keine „gerichtliche Anhörung“ gibt.

Berufung

Außer gegen rechtskräftige Urteile sind nur wenige spezifische Anordnungen in Kalifornien anfechtbar. Daher können die meisten Zwischenentscheidungen vor dem Verfahren nur durch ein ordentliches Mandat überprüft werden. Die meisten dieser Klageschriften sind gewöhnliche Schriftanträge, die nicht ausdrücklich gesetzlich geregelt sind und keine besondere Verjährungsfrist haben. Gerichte haben jedoch im Allgemeinen eine aufsichtsrechtliche, aber nicht gerichtliche Frist von 60 Tagen in Analogie zu der normalerweise für Rechtsmittel eingeräumten Frist abgeleitet.

Verfahren

Ein Prozessbeteiligter beginnt den Prozess, indem er einen Antrag, der normalerweise als Antrag auf Vollmacht, Verbot oder andere außerordentliche Rechtsbehelfe bezeichnet wird , gegen das erstinstanzliche Gericht als Antragsgegner einreicht und die andere Partei als die wirkliche Partei des Interesses benennt . Unmittelbar nach Eingang des Schriftsatzes kann das Gericht den Antrag ablehnen, das erstinstanzliche Verfahren aussetzen, eine Ersatzschrift oder einen Beweisantrag erlassen oder den Parteien mitteilen, dass es in erster Instanz eine zwingende Klage erlassen will.

Die überwiegende Mehrheit der Berufungsklagen wird ohne Begründung abgewiesen, da sie bis auf wenige Ausnahmen keine „Ursache“ sind, die von einem Berufungsgericht verlangt, eine „schriftliche Entscheidung mit Angabe von Gründen“ zu treffen, wie es die kalifornische Verfassung vorschreibt.

Eine alternative Anordnung und Anordnung zum Nachweis der Ursache sind in ihrer Wirkung identisch, aber semantisch etwas anders; eine alternative Klageschrift weist das erstinstanzliche Gericht an, entweder seine Bedingungen einzuhalten oder Gründe darzulegen, warum es nicht angeordnet werden sollte, während eine Anordnung zur Beweisaufnahme das erstinstanzliche Gericht nur anweist, Gründe darzulegen, warum der Rechtsbehelf nicht gewährt werden sollte. Dies ist die gebräuchlichste Art, schriftlichen Petitionen stattzugeben.

In außergewöhnlichen Fällen kann das Gericht eine Palma- Mitteilung erlassen , in der die tatsächliche Partei des Interesses darüber informiert wird, dass das Gericht erwägt, in erster Instanz eine zwingende Klage zu erteilen , dh die beantragte Abhilfe sofort zu gewähren. Dies soll der Partei die Möglichkeit geben, Rechts- oder Sachverhaltsunsicherheiten geltend zu machen und das Gericht zu überzeugen, stattdessen eine alternative Klageschrift zu erlassen.

Gesetzliche Schriften

Bestimmte Schriftstücke sind gesetzlich vorgeschrieben. Jedes Gesetz, das die Einreichung einer Klageschrift ausdrücklich erlaubt, hat eine bestimmte Verjährungsfrist, in der Regel 20 Tage oder weniger. Gesetzliche Verfügungen sind jedoch mit sehr wenigen Ausnahmen nach wie vor Ermessenssache.

In Zivilsachen

Bewilligung oder Ablehnung eines Antrags auf Disqualifikation des Richters
Antrag auf Änderung des Veranstaltungsortes bewilligen oder ablehnen
Bewilligung oder Ablehnung eines Antrags auf Aufhebung der Rechtshängigkeit
Ablehnung des Antrags auf Abbruch der Prozesszustellung
Bewilligung oder Ablehnung eines Antrags auf eine summarische Entscheidung oder Ablehnung eines Antrags auf ein summarisches Urteil
Bewilligung oder Ablehnung eines Antrags auf eine Vergleichsentscheidung nach Treu und Glauben
Die Ablehnung oder teilweise Bewilligung eines Sonderstreikantrags in einer böswilligen Strafverfolgung basierte auf einer Klage, die durch einen Sonderstreikantrag abgewiesen wurde

In Strafsachen

Bewilligung oder Ablehnung eines Antrags auf Disqualifikation des Richters
Ablehnung des Antrags auf Aufhebung einer Anklageschrift oder Information
Ablehnung des Antrags auf Beweisunterdrückung in einem Verbrechensfall

Als Berufungen gegen den Ausgang von Schriftsätzen beim Obergericht

Erteilung oder Ablehnung eines Antrags auf Vollmachts- oder Untersagung durch die Berufungsabteilung eines Obergerichts
Erteilung oder Ablehnung eines Antrags auf Erteilung eines Mandats, um die Behörde zur Offenlegung öffentlicher Aufzeichnungen zu zwingen
Ablehnung des Antrags auf Erteilung eines Mandats, um den Vorstand zu zwingen, den Widerruf, die Aussetzung oder die Einschränkung einer ärztlichen Approbation aufzuheben

Obligatorische Überprüfung

Obwohl die schriftliche Überprüfung fast immer Ermessenssache ist, gibt es Situationen, in denen ein gerichtliches Verfahren die einzige Möglichkeit ist, ein rechtskräftiges Urteil oder eine Entscheidung im Berufungsverfahren zu überprüfen, da die Entscheidung nicht anfechtbar ist. In diesen Fällen ist die Klageschrift nicht mehr im Ermessen und das Berufungsgericht muss eine vollständige Entscheidung in dieser Angelegenheit erlassen. Ein schriftlicher Antrag ist beispielsweise die einzige Möglichkeit, gegen die Ablehnung einer Klage nach dem Public Records Act Berufung einzulegen; als solche ist die Petition in ihrer Gesamtheit zu betrachten.

Prozessgericht

Schriftliche Anträge können auch bei einem Obergericht eingereicht werden, um eine Verwaltungsbehörde oder eine andere öffentliche oder private Körperschaft zu zwingen, eine gesetzlich vorgeschriebene Aufgabe zu erfüllen. Obwohl diese Anträge in erster Instanz beim Berufungsgericht oder beim Obersten Gerichtshof eingereicht werden können, werden sie in der Regel unbeschadet summarisch abgewiesen.

Verwaltungsauftrag

Das Verwaltungsmandat liegt vor, wenn die einreichende Partei Rechtsbehelfe gegen „jede endgültige behördliche Anordnung oder Entscheidung einlegen möchte, die als Ergebnis eines Verfahrens getroffen wurde, in dem nach dem Gesetz eine Anhörung, Beweiserhebung und Ermessen bei der Feststellung von Tatsachen erforderlich sind“. liegt beim untergeordneten Gericht". Diese besteht in der Regel aus staatlichen und lokalen Gremien, Kommissionen und Verwaltungsgerichten, wie dem California Amployment Insurance Appeals Board , der State Hearings Division des Department of Social Services und den verschiedenen Abteilungen des Department of Industrial Relations . Verfassungsorgane unterliegen sowohl einem Zertiorari- als auch einem Verwaltungsmandat; in diesen Fällen beschränkt sich die gerichtliche Überprüfung ihrer tatsächlichen Feststellungen in Anbetracht ihrer begrenzten gerichtlichen Befugnisse auf die Feststellung, ob diese Feststellungen im Lichte der gesamten Akte durch stichhaltige Beweise gestützt werden.

Languages

In other projects