1963-64 Jugoslawische Erste Liga - 1963–64 Yugoslav First League

Die 1963-1964 jugoslawische Erste Liga Saison war die 18. Saison der Ersten Bundesliga ( Serbokroatisch : Prva Savezna liga ), der Top - Level - Fußball - Liga der SFR Jugoslawien , seit seiner Gründung im Jahr 1946. Vierzehn Teams den Wettbewerb bestritten, mit Red Star gewinnt ihren 7. Titel.

Mannschaften

Am Ende der Vorsaison stiegen Sloboda und Budućnost ab. Sie wurden durch Vardar und Trešnjevka ersetzt .

Mannschaft	Standort	Bundesrepublik	Position in 1962-1963
Dinamo Zagreb	Zagreb	SR Kroatien	0022.
Hajduk Split	Teilt	SR Kroatien	01111.
FK Novi Sad	Novi Sad	SR Serbien	0088.
OFK Belgrad	Belgrad	SR Serbien	0055.
Partizan	Belgrad	SR Serbien	0011
Radnički Niš	Niš	SR Serbien	0066.
roter Stern	Belgrad	SR Serbien	0077.
Rijeka	Rijeka	SR Kroatien	01010
Sarajevo	Sarajevo	SR Bosnien und Herzegowina	0099.
Trešnjevka	Zagreb	SR Kroatien	N / A
Vardar	Skopje	SR Mazedonien	N / A
Velež	Mostar	SR Bosnien und Herzegowina	0044.
Vojvodina	Novi Sad	SR Serbien	01212.
eljezničar	Sarajevo	SR Bosnien und Herzegowina	0033.

Ligatabelle

Top-Scorer

Rang	Spieler	Verein	Ziele
1	Asim Ferhatović	Sarajevo	19
2	Josip Skoblar	OFK Belgrad	16
	Vladimir Kovačević	Partizan
4	Zoran Prljinčević	roter Stern	fünfzehn
5	Borivoje Kostić	roter Stern	14
	Slaven Zambata	Dinamo Zagreb
	Mišo Smajlović	eljezničar
	Ivan Hlevnjak	Hajduk Split
	Andrija Anković	Hajduk Split
	Stevan Ostojić	Radnički Niš

Die Planinić-Affäre

Im August 1965, zu Beginn der Saison 1965/66 (vierzehn Monate nach Ende der Saison 1963/64), meldete sich FK Željezničar- Torhüter Ranko Planinić mit Informationen über angebliche Spielmanipulationen während der Saison 1963/64. Er behauptete, sein Verein habe die Spiele gegen Hajduk Split und NK Trešnjevka gegen Ende der Saison geworfen, um diesen beiden abstiegsbedrohten Teams zu helfen, den Abstieg zu vermeiden. Planinić behauptete insbesondere, dass das Spiel am 31. Mai 1964 in Split, als Hajduk Željezničar mit 4:0 besiegte, fixiert war, sowie das Spiel am 7. Juni 1964 in Sarajevo, als Željezničar und Trešnjevka mit 3:3 unentschieden waren. Er stand in beiden Spielen im Tor von Željezničar. Planinić veröffentlichte die Informationen vierzehn Monate später, im August 1965, indem er sich an die Journalistin Alija Resulović aus Večernje wandte, die ihrerseits Planinićs Aussage in Form eines Interviews entgegennahm, das von der Zeitung mit einer Auflage von damals 100.000 Exemplaren veröffentlicht wurde. In seinem 2006 erschienenen Buch Ona vremena behauptet Resulović, den Präsidenten von FK Željezničar, Nusret Mahić, kurz vor der Einreichung des Artikels zur Veröffentlichung kontaktiert zu haben , ihn über Planinićs Anschuldigungen zu informieren, um Kommentare zu bitten und sogar angeboten zu haben, sich an den Informationen zu beteiligen, wenn er (Mahić) es für notwendig hält . Resulović behauptet weiter, Mahićs Antwort sei: "Veröffentlichen Sie alles! Es ist alles eine Lüge, die Planinić als Rache für eine Geldstrafe für einen Vorfall, den er bei einer Trainingseinheit verursacht hat, ausgeheckt hat".

Die brisante Aussage brach in einem landesweiten Skandal aus, der als „Planinić-Affäre“ bekannt wurde. In den Jahren zuvor war die jugoslawische Erste Liga oft von Gerüchten über weit verbreitete Spielmanipulationen heimgesucht worden, aber dies war das erste Mal, dass ein Spieler sich meldete und diese Behauptungen in der Akte untermauerte.

Ermittlung

Unmittelbar nachdem Planinićs Vorwürfe in der Presse erschienen waren, leitete die Disziplinarinstanz des jugoslawischen FA (FSJ) (disciplinski sud) eine Untersuchung der beiden Spiele ein, von denen Planinić behauptete, dass sie behoben seien. Die Ergebnisse wurden in einem internen Memo zusammengefasst, das später von verschiedenen jugoslawischen Presseagenturen erhalten wurde:

NK Hajduk Split vs. FK Željezničar Sarajevo spielte am Sonntag, 31. Mai 1964

Einige Tage vor dem Spiel nahm das Vorstandsmitglied von NK Hajduk, Zdravko Arapović, telefonisch Kontakt mit Jakov Brdar, einem Administrator von Zenica , auf und bat ihn, sofort nach Sarajevo zu reisen , um jemanden im Vorstand des FK Željezničar zu finden, der bereit ist, eine Spielabsprache zu verhandeln Deal für das bevorstehende Ligaspiel zwischen den beiden Teams. Auf Wunsch reiste Brdar nach Sarajevo und traf sich mit Ante Dervišević, einem ihm bekannten Vorstandsmitglied von FK Željezničar. Da er nicht befugt war, eine solche Entscheidung zu treffen, verwies Dervišević Brdar an den Klubpräsidenten des FK Željezničar, Nusret Mahić, und die beiden trafen sich in den Klubbüros, wo Brdar das Angebot von Zdravko Arapović weitergab.

Mahić lehnte das von Brdar an ihn übermittelte Angebot von Arapović rundweg ab, da es eine freundliche Geste von FK Željezničar ohne finanzielle Entschädigung vorschlug, und reagierte darauf mit den Worten: "Ohne Geld - kein Deal". Von Brdar dazu gedrängt, die Zahl zu nennen, die er im Gegenzug für den Sieg von Hajduk erwarten würde, antwortete Mahić: "Zweieinhalb Millionen, mindestens 2,5 Millionen YUD ". Brdar ging dann nach Split , um Arapović über Mahićs Forderungen zu informieren.

Am Tag vor dem Spiel, direkt nach der Ankunft von FK Željezničar in Split, traf sich Arapović mit Ljubomir Nikolić, einem weiteren Vorstandsmitglied von FK Željezničar, der für die Organisation der Auswärtsreise des Klubs nach Split verantwortlich war. Bei dieser Gelegenheit verlangte Nikolić 4 Millionen YUD, um das Spiel zu werfen – 2 Millionen in bar und die anderen 2 Millionen als Werbegelder für den Newsletter/das Magazin von FK Željezničar, das Hajduk von Unternehmen mit Sitz in Split aufstellen würde. Arapovićs Antwort auf Nikolić war, dass er sich morgen am Spieltag bei ihm melden wird, da er sich mit jemandem beraten muss.

Kurz vor dem Spiel, als sich die beiden Mannschaften bereits auf dem Platz aufwärmten, lud Arapović Nikolić in das Büro des Finanzvorstands von Hajduk ein, wo er Nikolić aufforderte, den Preis zu senken. Nach längerem Feilschen über den Betrag räumte Nikolić ein und einigte sich auf die Summe von 1,5 Millionen YUD als Entschädigung für Željezničar. Zu diesem Zeitpunkt nahm Arapović 1 Million YUD in bar von Hajduks Finanzvorstand Ante Vidošević und übergab es Nikolić. Laut Vidoševićs Aussage stammte diese Million aus dem „schwarzen Fonds“ des Klubs, während er die restlichen 500.000 YUD noch am Spieltag von seinen Assistenten erhielt, die für den Verkauf von Spielkarten an den Toren zuständig waren.

Sobald er den vereinbarten Betrag von 1,5 Millionen YUD erhalten hatte, ging Nikolić auf die Bank, um Željezničars Cheftrainer Vlatko Konjevod zu informieren, dass das Geld eingesammelt wurde. Konjevod wiederum ging an die Seitenlinie und kommunizierte mit seinen Spielern Ivica Osim und Mišo Smajlović über eine Handbewegung, ein zuvor vereinbartes Signal zwischen den dreien, das bedeutete, dass die Spieler anfangen sollten, den Gegner gewinnen zu lassen.

Unmittelbar nach dem Signal von Cheftrainer Konjevod begannen Osim und Smajlović, das Spiel ihrer eigenen Mannschaft absichtlich zu sabotieren, was allen Protagonisten auf dem Platz klar wurde, bis hin zu einer Revolte unter dem Rest von Željezničars Kader mit Rade Matić , der Osim . sogar physisch ansprach während des Spiels über seinen offensichtlichen Mangel an Versuchen. Hajduk gewann locker mit 4:0.

Tage zuvor, bevor die Spieler und das Management von Željezničar Sarajevo zum Auswärtsspiel gegen Hajduk verließen, wies Klubpräsident Nusret Mahić das Vorstandsmitglied des Klubs Ljubomir Nikolić an, wie er die Spielabsprachen nach seiner Ankunft in Split arrangieren und wie viel Geld er verlangen sollte zum. Mahić forderte Nikolić außerdem auf, ihn anzurufen, sobald die Arbeit erledigt ist, was Nikolić tat. Durch die Aussage von Zdravko Arapović wurde außerdem festgestellt, dass er im Auftrag von Hajduks Klubpräsident Josip Košto und dem Rest des Vereinsvorstands gehandelt hat. Arapović sagte weiter aus, dass er auch die Spielabsprachen mit den Cheftrainern der beiden Klubs – Konjevod von Željezničar und Milovan Ćirić von Hajduk – vereinbart habe, wobei beide den Betrag kennen, der ausgezahlt wurde.

Es ist auch erwähnenswert, dass die Vorstandsmitglieder von Hajduk Ivo Mimica, Frane Marković, Ante Vidošević und Željko Vladović anwesend waren, als Hajduks Klubpräsident Josip Košto Arapović anwies, 1,5 Millionen YUD an Nikolić zu zahlen. Darüber hinaus wusste Edhem Tufo, Vorstandsmitglied von Željezničar, von Anfang an über alle Spielmanipulationsdetails Bescheid und sah sogar das Geld, das Nikolić ihm nach Erhalt zeigte.

Das Geld zu nehmen, um das Spiel auszutragen, verursachte Spannungen und Antagonismus im Kader von Željezničar, da einige Spieler während der Rückreise nach Sarajevo eine Kürzung von der Vereinsführung forderten. Aufgrund der weit verbreiteten Revolten in der Mannschaft berief Klubpräsident Mahić am Tag nach dem Spiel ein Treffen in Sarajevo ein, um seinen Spielern zu erklären, warum das Spiel geworfen wurde. Er sprach von "Hajduks großen Beiträgen" sowie von "Hajduks Zugeständnissen an Željezničar vor einigen Jahren". Die Revolte unter den Spielern spiegelte sich in Osims Worten an Klubpräsident Mahić wider: "Man kann von uns Spielern viel verlangen, aber das ist in Split passiert - nie wieder".

Bestrafung

Am 27. August 1965 verhängte die Disziplinarkammer des jugoslawischen Verbandes (disciplinski sud) unter dem Vorsitz von Svetozar Savić folgende Strafen:

• Die Vorstandsmitglieder des FK Željezničar, darunter auch Vereinspräsident Nusret Mahić , erhielten ein lebenslanges Verbot, alle fußballbezogenen offiziellen Funktionen auszuüben .
• Der damalige Cheftrainer von FK Željezničar, Vlatko Konjevod, erhielt eine lebenslange Fußballsperre.
• Die Spieler des FK Željezničar Ivica Osim und Mišo Smajlović erhielten jeweils eine einjährige Fußballsperre.
• Die Vorstandsmitglieder von NK Hajduk Split, darunter Vereinspräsident Josip Košto , erhielten ein lebenslanges Verbot, alle fußballbezogenen offiziellen Funktionen auszuüben .
• Der damalige Cheftrainer von NK Hajduk Split, Milovan Ćirić, erhielt eine lebenslange Fußballsperre.
• Zwei Mitglieder des Vorstands von NK Trešnjevka erhielten lebenslange Verbote, alle fußballbezogenen offiziellen Funktionen auszuüben.
• Der Klubpräsident von NK Trešnjevka, Ivan Bačun, und der technische Direktor Marjan Matančić haben gegen sie Disziplinaranträge gestellt.
• Der Generalsekretär von NK Dinamo Zagreb, Oto Hofman, erhielt eine lebenslange Fußballsperre, weil er als Vermittler zwischen Željezničar und Trešnjevka fungierte.

Der Präsident der Disziplinarbehörde Svetozar Savić gab auch bekannt, dass die Untersuchung ergeben habe, dass Željezničar 1,5 Millionen YUD von Hajduk Split und 4 Millionen YUD von Trešnjevka für diese Spiele gezahlt wurden . Ein Teil des Geldes, das Trešnjevka bezahlte, stammte von der Zagreber Messe, bei der einige Vorstandsmitglieder von Trešnjevka beschäftigt waren. Als Anhaltspunkt lag der Preis einer Tageszeitung damals bei 40 YUD.

Beschwerden

Im Berufungsverfahren wurde die Hauptstrafe für die drei Vereine auf Punktabzug reduziert. Für die Saison 1965-66 wurden Željezničar, Hajduk und Trešnjevka jeweils 6, 5 und 5 Punkte angedockt.

Siehe auch

• 1963–64 Jugoslawische Zweite Liga
• 1963-64 Jugoslawischer Pokal

Verweise

Externe Links

• Jugoslawische Fußball-Volltabellen