1997 indonesische Parlamentswahlen - 1997 Indonesian legislative election

1997 Parlamentswahlen in Indonesien

←  1992 29. Mai 1997 1999  →
425 der 500 Sitze der DVR 213 Sitze für eine Mehrheit benötigt
Sich herausstellen	93,6 % 1,3 %
Erste Party Zweite Party Dritte Seite   Führer Harmoko Ismail Hasan Metareum Megawati Soekarnoputri Party Golkar PPP PDI Letzte Wahl 282 Sitzplätze, 68,10% 62 Sitze, 17,01 % 56 Sitze, 14,89 % Plätze gewonnen 325 89 11 Sitzwechsel 43 27 45 Volksabstimmung 84.187.907 25.340.028 3.463.225 Prozentsatz 74,51% 22,43 % 3,06% Schwingen 6,41 % 5,42% 11,83%
MPR- und DPR-Führung vor der Wahl Wahono Golkar Neue MPR- und DPR-Führung Harmoko Golkar

Politik von Indonesien
nationale Regierung Verfassung von Indonesien Gesetz Besteuerung Pancasila (Nationalphilosophie)
Legislative Beratende Volksversammlung Sprecher Bambang Soesatyo ( Golkar ) Volksvertretungsrat Sprecher Puan Maharani ( PDI-P ) Regionalvertretungsrat Sprecherin La Nyalla Mattalitti ( Ost-Java )
Führungskraft Präsident von Indonesien Joko Widodo ( PDI-P ) Vizepräsident von Indonesien Ma'ruf Amin ( Ind. ) Kabinett Regionale Regierung Gouverneure
Justiz Oberster Gerichtshof von Indonesien Oberster Richter Muhammad Syarifuddin Verfassungsgericht Justizkommission
Wahlen Parlamentswahlen Präsidentschaftswahlen Gesetz Bezirke
Politische Parteien Liste der politischen Parteien
Auslandsbeziehungen Diplomatische Vertretungen von / in Indonesien
Indonesien-Portal Andere Länder
v T e

Die indonesischen Parlamentswahlen 1997 fanden am 29. Mai 1997 in Indonesien statt. Es gab drei gleichzeitige Wahlen in einer, weil die Wähler Mitglieder von zwei Ebenen der Regionalregierung (Provinz- und Regentschaftsebene) sowie den Volksvertretungsrat auf nationaler Ebene wählten . Dies sollte die letzte Wahl des New Order- Regimes von Präsident Suharto sein , das ein Jahr später zusammenbrach. Wie die vorangegangenen Wahlen zur Neuen Ordnung wurde sie von der Golkar- Organisation komplett gewonnen .

Hintergrund

Das politische und soziale Umfeld während der Parlamentswahlen 1997 war grundlegend anders als bei den vorangegangenen Wahlen . Es war in der Öffentlichkeit weit verbreitet, dass diese Wahl Suhartos letzte Amtszeit als Präsident sein würde. Es gab jedoch keinen klaren Nachfolger für ihn oder sein New-Order-Regime.

Dies führte dazu, dass viele Beamte der Regierung ihre Loyalität gegenüber Suharto demonstrierten und seine Gunst gewannen, indem sie Golkar einen Sieg brachten . Dies führte zu dem, was Professor für Politik und Regierung Cornelis Lay als "einen erschütternden Prozess des strukturellen Betrugs" bezeichnete.

Ein weiterer Faktor bei der Wahl war die stärkere globale Fokussierung auf die Menschenrechte in Indonesien . 1993 führte der Druck gegen die Regierung von Suharto zur Bildung der Nationalen Menschenrechtskommission. Die Kommission (die einen ungewöhnlichen Grad an Unabhängigkeit von der Regierung Suharto hatte) bot Menschenrechtsgruppen und -organisationen einen Kanal, um die internationale Aufmerksamkeit auf Menschenrechtsverletzungen im Land zu lenken.

Teilnehmer

Das indonesische Gesetz erlaubte damals nur drei Organisationen die Teilnahme an Wahlen - die United Development Party (PPP), die Indonesian Democratic Party (PDI) und Golkar (Funktionsgruppe), eine Organisation, die als Konföderation von NGOs begann und offiziell keine Partei.

Wahlkampagne

Die 27-tägige Kampagne lief vom 27. April bis 23. Mai, mit einer Ruhephase von fünf Tagen vor dem Wahltag.

Medienberichterstattung

Die Massenmedien tendierten dazu, "einen bestimmten Wahlteilnehmer" zu bevorzugen, beispielsweise berichtete die Zeitung Suara Karya nur über die Kampagnenaktivitäten von Golkar und erwähnte die PDI- oder PPP-Kampagnen überhaupt nicht. Auf der anderen Seite war die Tageszeitung Media Indonesia etwas ausgewogener, aber insgesamt erhielten die Redner der Golkar-Kampagne weitaus mehr Aufmerksamkeit.

In den späteren Phasen der Kampagne wurde die Medienberichterstattung von Berichten über Wahlkampfgewalt dominiert. Insbesondere Suara Karya berichtete dreimal so viele gewalttätige Vorfälle mit Beteiligung der PPP wie jede andere Zeitung.

Kampagnenprobleme

Kein einziger Wahlteilnehmer startete die Kampagne mit der Ankündigung oder Fokussierung auf seine Hauptthemen, daher hatte die Öffentlichkeit wirklich keine Ahnung, was sie anboten. Die Kampagne wurde von "sloganistischen Themen" mit sehr wenig Substanz dominiert. So versprachen alle drei Wahlteilnehmer, Probleme wie Armut und Korruption anzugehen, aber keiner sagte, wie sie dies tun würden. Kristiadi sagt, dass der einzige Unterschied zwischen dieser Kampagne und der vorherigen im Jahr 1992 darin bestand, dass weniger Verse aus dem Koran verwendet wurden , um Unterstützung zu gewinnen.

Das "Mega-Bintang-Phänomen"

Nachdem die Regierung auf der Medan- Konferenz 1996 die PDI-Chefin Megawati Sukarnoputri durch Soeryadi ersetzt hatte , bemühte sich die PDI nachdrücklich , ein unabhängiges Image zu vermitteln. Inzwischen haben sich viele Anhänger von Megawati zur PPP hingezogen, in einem Phänomen, das als "Mega-Bintang"-Koalition bekannt ist. Bintang bedeutet "Stern" und war das Symbol der PPP. Dies war ein völlig unerwartetes Ereignis. Megawati galt als Vertreterin säkularer Politik, während die PPP eine islamische Partei war, aber die beiden fanden als Koalition der Unterdrückten Gemeinsamkeiten.

PPP-Funktionäre lehnten den Begriff "Koalition" ausdrücklich ab und sagten, die Zunahme ihrer Unterstützung sei ein Symbol für die Wiederbelebung ihrer Partei. Plakate und Symbole, die von Megawati-Anhängern getragen wurden, machten jedoch deutlich, was die "Mega-Bintang"-Koalition wirklich bedeutete. Die Regierung verbot daraufhin die Verwendung von "Mega-Bintang"-Plakaten und -Symbolen, da dies gegen die Wahlvorschriften verstoße. Dieses Verbot wurde von den Sicherheitskräften als Vorwand benutzt, um alle diese Symbole zu entfernen.

Teilnehmer der Kampagne

Laut Kristiadi gab es drei Arten von Menschen, die an den Kampagnen teilnahmen:

• Leute, die dazu befohlen wurden oder auf der Suche nach Geld waren, oder die die Animateure bei Kundgebungen auf die Schippe nehmen wollten
• Menschen, die freiwillig teilgenommen haben, weil sie stolz waren, ihre Organisation zu unterstützen
• Junge Menschen setzen Energie frei

Mehr als 200 Menschen starben im Verlauf der Kampagne, meist bei Verkehrsunfällen und durch Einklemmen in brennende Gebäude während der Unruhen in Banjarmasin .

Einschüchterung und andere Unregelmäßigkeiten

Es gab Berichte in der Presse über Einschüchterung und „Kaufunterstützung“, zum Beispiel Druck auf die Lehrer, ältere Gymnasiasten (das Mindestwahlalter betrug 18 Jahre) zu drängen, für „einen bestimmten Wahlteilnehmer“ mit einer „Belohnung“ für die Einhaltung zu stimmen und „Strafe“ für Misserfolg. Es gab auch andere Berichte über bekannte PPP- und PDI-Anhänger, die eingeschüchtert wurden.

Es gab auch Streitigkeiten zwischen Mitarbeitern, die wollten, dass die Wähler an ihrem Arbeitsplatz ihre Stimme abgeben, und Kommunalverwaltungsbeamten, die wollten, dass sie in der Nähe ihres Wohnortes abstimmen, da jeder sicherstellen wollte, dass er seiner Verantwortung nachkommt, seine Golkar-Stimmenquote zu erreichen .

Ergebnisse

Während Golkar 282 Sitze in der MPR gewann, verlor die PDI 45 (56 Sitze), während die PPP, zum Teil dank der Unterstützung des PDI-Flügels, 62 Sitze gewann, was einer Zunahme von 27 entspricht.

Party		Stimmen	%	Sitzplätze	+/–
	Golkar	84.187.907	74,51	325	+43
	Vereinte Entwicklungspartei	25.340.028	22.43	89	+27
	Indonesische Demokratische Partei	3.463.225	3.07	11	–45
Gesamt		112.991.160	100,00	425	+25
Registrierte Wähler/Wahlbeteiligung		124.740.987	–
Quelle: Nohlen et al .

Nach Provinz

Provinz	PPP		Golkar		PDI
	Stimmen	%	Stimmen	%	Stimmen	%
Aceh	668.802	31.86	1.360.379	64,81	69,993	3.33
Nord Sumatra	742.958	12.84	4.648.928	80.33	395.583	6.84
West-Sumatra	188.168	7,74%	2.214.666	91,15	26.958	1,11
Riau	313.013	13.77	1.879.977	82,70	80.232	3,53
Jambi	76.964	5,90%	1.208.090	92,58	19.889	1,52
Süd-Sumatra	446,792	11.30	3.361.164	84,98	147.131	3.72
Bengkulu	30.344	3.85	747.140	94.77	10.903	1.38
Lampung	177.244	4.82	3.424.949	93,21	72.156	1,96
Jakarta	2.239.418	32,87	4.451.503	65,34	121.931	1,79
West-Java	6.003.471	25,99	16.709.824	72,34	386.938	1,68
Zentral-Java	4.961.280	29.01	11.671.667	68,26	466.840	2.73
Yogyakarta	602.739	34,22	1.102.256	62,58	56.487	3.21
Ost-Java	6.791.399	33,89	12.620.089	62,97	630.708	3.15
Bali	60.779	3.28	1.727.810	93,21	65.044	3,51%
West-Nusa Tenggara	268.022	14.56	1.484.697	80,66	87.913	4.78
Ost-Nusa Tenggara	29.667	1,51	1.867.339	94,94	69.880	3.55
Osttimor	7.188	1,82%	334.718	84,70	53.296	13.49
Westkalimantan	281.992	15.14	1.298.746	69,72	282.035	15.14
Zentral-Kalimantan	95.736	9,83	843.065	86,60	34.717	3,57
Südkalimantan	406.719	25.15	1.164.085	71,98	46.471	2.87
Ost-Kalimantan	272.961	23.66	807.678	70.02	72,902	6.32
Nord-Sulawesi	42.018	2.44	1.648.075	95,90	28.521	1,66
Zentral-Sulawesi	114.748	10.39	937.551	84.89	52.175	4,72
Süd-Sulawesi	322.308	7,34	4.023.937	91,63	45.377	1,03
Südost-Sulawesi	17.498	2,07	822.163	97,22	6.033	0,71
Maluku	140.604	12.98	888,948	82,07	53.637	4,95
Irian Jaya	38.196	3.62	938.463	88,86	79.476	7,53
SUMMEN	25.340.028	22.43	84.187.907	74,51	3.463.225	3.06
Quelle: Kristiadi et al .

1998 indirekte Präsidentschaftswahl

Präsidentschaftswahl in Indonesien, 1998

1993 10. März 1998 ( 1998-03-10 ) 1999  →
Alle 1000 Mitglieder der Beratenden Volksversammlung 501 Stimmen erforderlich, um zu gewinnen
Kandidat Suharto Party Golkar Laufkamerad BJ Habibie Wahlabstimmung 1000 Prozentsatz 100%
Präsident vor der Wahl Suharto Golkar Gewählter Präsident Suharto Golkar

Im Anschluss an die Parlamentswahlen fand am 10. März 1998 eine indirekte Präsidentschaftswahl statt, bei der Präsident Suharto einstimmig für eine siebte Amtszeit von der Beratenden Volksversammlung zusammen mit dem neuen Vizepräsidenten BJ Habibie wiedergewählt wurde . Trotz der Wahlen, die auf dem Höhepunkt der Finanzkrise von 1998 stattfanden , musste Suharto im Mai dieses Jahres zurücktreten , nur zwei Monate nach einer Amtszeit von fünf Jahren.

Anmerkungen

Verweise

Quellen