Hungersnot in Agra von 1837–1838 - Agra famine of 1837–1838

Karte der Nordwestprovinzen mit der stark von der Hungersnot betroffenen Region (in Blau).

Die Hungersnot in Agra von 1837 bis 1838 war eine Hungersnot in den neu gegründeten Nordwestprovinzen (früher abgetretene und eroberte Provinzen ) des von der Kompanie regierten Indiens , die ein Gebiet von 25.000 Quadratmeilen (65.000 km ² ) und eine Bevölkerung von 8 Millionen Menschen betrafen . Das zentrale Doab im heutigen Uttar Pradesh – die Region der Distrikte Kanpur , Etawah , Mainpuri , Agra und Kalpi – war am stärksten betroffen; Auch die Trans- Jumna- Distrikte Jalaun , Hamirpur und Banda litten unter extremer Not.

Bis Ende 1838 starben etwa 800.000 Menschen an Hunger, ebenso wie noch mehr Vieh. Die Hungersnot wurde im Volksgedächtnis als Chauranvee ( Hindi , wörtlich "von vierundneunzig") für das Jahr 1894 im Samvat- Kalender bekannt, der dem Jahr 1838 CE entspricht .

Beginn der Hungersnot

Im ersten Drittel des 19. Jahrhunderts hatte es in der Region eine Reihe von Dürren und Beinahe-Hungernoten gegeben. Zu den Jahren der Knappheit gehörten: 1803–1804, 1813–14, 1819, 1825–26, 1827–28 und 1832–33. Vor allem in den 1830er Jahren führten eine Reihe von Faktoren – darunter eine jahrzehntelange Wirtschaftskrise, ökologische Veränderungen in der Region und wahrscheinliche El-Niño- Ereignisse – zu einer Reihe von Knappheiten, von denen die Hungersnot in Agra von 1837 bis 1838 die letzte war .

Der 1837 Sommer- Monsun regnet gescheitert fast vollständig im Bereich des Doab zwischen liegendem Delhi und Allahabad als auch in den trans- Dschamna Bezirken. Im August und September 1837 trafen aus verschiedenen Teilen der Region Berichte über schwere Dürre und das Scheitern der Kharif- (oder Herbst-) Ernte ein. Als der Generalgouverneur von Indien , Lord Auckland , am 1. Januar 1838 die Leitung der nordwestlichen Provinzen übernahm, waren auch die Wintermonsunregen ausgefallen, und es wurde keine Rabi- (oder Frühlings-) Ernte erwartet. Folglich wurde eine Hungersnot ausgerufen und Auckland begann eine Tour durch die von Hungersnot betroffenen Regionen. In seinem Bericht an den Court of Directors der East India Company vom 13. Februar 1838 schrieb Auckland nicht nur über die menschliche Not, sondern auch über die Auswirkungen der Hungersnot auf das Vieh:

“... Konten von Hunger und Not erschütternd gießen von Kalpi , Agra , Etawah und Mynpoorie ... hat nicht nur die Khareef Ernte in diesen Bezirken völlig gescheitert , aber das Gras und Futter wurden ebenfalls verloren. Dies führte zu umfangreicher Sterblichkeit unter das Vieh, und in einigen Gegenden fast alle, die nicht an Ort und Stelle umgekommen sind, wurden in andere Teile des Landes vertrieben, um sie zu retten für die Rubbee- Ernte, und viel Land, das sonst bebaut worden wäre, ist durch diesen Mangel an Bewässerungsmitteln verwüstet worden .

Andere Berichte aus dem 19. Jahrhundert sprachen ebenfalls von Not, Chaos und Migration nach Süden:

"Getreidehändler schlossen ihre Geschäfte, die Bauern plünderten; Vieh verhungerte und starb; im Teil des Mathura- Distrikts westlich der Jumna wurden die Strohdächer des Dorfes abgerissen, um die hungernden Tiere zu füttern. Es gab eine allgemeine Bewegung des Volkes in Richtung Mâlwa , jenes Cathay oder Land des Überflusses , wo in der Vorstellung des nordindischen Bauern die Felder immer mit goldenem Korn lächeln und Armut unbekannt ist."

Auckland fand die Bedingungen in diesen Bezirken so erschreckend, dass nach seinen Worten "die größten Ausgaben" erforderlich waren, "um das Übel zu lindern und die totale Entvölkerung des Landes durch Hunger und Auswanderung zu verhindern".

Linderung

Obwohl in den letzten Monaten des Jahres 1837 eine gewisse Hilfe geleistet wurde, begann die große Hungersnot erst im Februar 1838. In seinem Bericht an den Generalgouverneur vom Februar 1838 bemerkte Mr. Rose, der stellvertretende Sammler von Cawnpore , dass die Erleichterung war zwar noch nicht ausreichend, hatte aber dennoch die Not etwas gemildert und seiner Meinung nach die Auswanderungswelle in andere Regionen eingedämmt. Es habe seiner Ansicht nach auch als Vorbild für die Ermutigung anderer gedient, ihre eigenen Hilfsmaßnahmen zu organisieren. Rose schrieb:

"... die gewährte Hilfe reicht in ihrem jetzigen Zustand den Bedürfnissen des Volkes nicht aus, darf aber deswegen nicht als wertlos angesehen werden. Tausende sind dadurch vor dem Hungertod gerettet worden, und die Flut der Auswanderung hat" Die gewährte Hilfe ... wird ... dem Volk zeigen, dass die Regierung bestrebt ist, ihr gegenwärtiges beispielloses Leiden zu lindern, und das so dargelegte Beispiel ... der hungernden Armen, die nie daran gedacht haben, ihre Hilfe zur Linderung der Not zu leisten."

Von Beginn der Knappheit an leistete die Regierung nur "Arbeitsentlastung" für arbeitsfähige Personen. "Wohltätigkeitshilfe" oder Hilfe für die Alten und Bedürftigen wurde privaten Bemühungen überlassen. Zunächst wurden lokale Getreidehändler in die Hilfsaktion eingezogen: Die Arbeiter in den Hilfswerken erhielten Lebensmittelkarten, die sie dann beim Getreidehändler gegen Getreide eintauschten; der Kaufmann wiederum kassierte die Kosten des Getreides plus seinen Gewinn, indem er der Regierung die Fahrkarten vorlegte. Bald stellte sich jedoch heraus, dass die Händler die Getreiderationen mit „Sand oder Knochenpulver“ auf die Hälfte ihres Gewichts verfälschten. Im April 1838 übernahm daher die Regierung die Verteilung der Rationen. Die folgende Tabelle zeigt die Ausgaben für die Hilfsarbeiten in einem Distrikt, Farrukhabad , für die Dauer der Knappheit.

Laut Imperial Gazetteer of India vol. III 1907 , p. 484, insgesamt Rs. 2.300.000 wurden für Hilfsmaßnahmen in der von Hungersnot betroffenen Region ausgegeben.

Kaufleute

Kaufleute als Klasse waren unterschiedlich von der Hungersnot betroffen, wobei einige wohlhabendere Kaufleute, die über genügend Kapital verfügten, um ihre Bestände zu diversifizieren, Profite machten, selbst als die ärmeren unter großen Notlagen litten. Zu Beginn der Hungersnot konnten die reichen Salzhändler des mittleren Doab sofort von Salz auf Getreide umsteigen und unerwartete Gewinne erzielen. Die kleinen Salzhändler, insbesondere die Wanderhändler, waren jedoch nicht so flexibel. Nach Bayly 2002 , S. 293 beobachtete ein britischer Militäroffizier, wie Banjara- Händler – die traditionell Salz aus ihrer Region in Rajputana gegen Getreide von Rohilkhand im Nordosten eingetauscht hatten – „von den nördlichen Märkten von Farrukabad und Shahjahanpur “ ohne viel Getreide auf ihrem Vieh zurückkehrten; der Getreidepreis war zu hoch gewesen, um Gewinn zu machen. Auch die mittelständischen Salzhändler, die traditionell Salz in großen Mengen von den Großen gekauft und den Kleinen auf Kredit angeboten hatten, hatten nun nichts mehr zu kaufen oder zu verkaufen.

Die Region Agra hatte im Jahrzehnt zuvor tatsächlich einen ernsthaften wirtschaftlichen Abschwung erlebt, da Goldbarren knapp geworden waren. Die kleineren Kaufleute, wie die "Messinggefäße, minderwertige Tücher und Spirituosen", waren bereits in erheblicher Not geraten, da ihre Mäzene, die Kleinbauern, kein Übereinkommen hatten, um ihre Waren einzukaufen.

Siehe auch

• Abgetretene und eroberte Provinzen
• Chalisa Hungersnot
• Firmenherrschaft in Indien
• Dürre in Indien
• Hungersnot in Indien
• Zeitleiste der großen Hungersnöte in Indien während der britischen Herrschaft (1765 bis 1947)

Anmerkungen

Verweise

• Bayly, CA (2002), Rulers, Townsmen, and Bazaars: North Indian Society in the Age of British Expansion 1770-1870 , Delhi: Oxford University Press. S. pp. 530, ISBN 0-19-566345-4
• Crooke, William (1897), Die nordwestlichen Provinzen Indiens: ihre Geschichte, Ethnologie und Verwaltung , London: Methuen and Company. S. pp. x, 361. (Faksimile-Nachdruck: Asian Educational Services), ISBN 81-206-1067-9
• Girdlestone, CER (1868), Bericht über vergangene Hungersnöte in den nordwestlichen Provinzen , Allahabad: Regierungspresse, nordwestliche Provinzen. S. pp. iv, 110, IX Anhänge xliiii
• Imperial Gazetteer of India vol. III (1907), The Indian Empire, Economic (Chapter X: Famine, S. 475–502 , veröffentlicht unter der Autorität von His Majesty’s Secretary of State for India in Council, Oxford bei der Clarendon Press. S. xxx, 1 Karte, 552.
• Sharma, Sanjay (1993), „The 1837–38 famine in UP: Some Dimensions of popular action“, Indian Economic and Social History Review , 30 (3): 337–372, doi : 10.1177/00194646930000304
• Siddiqi, Asiya (1973), Agrarwandel in einem nordindischen Staat: Uttar Pradesh, 1819–1833 , Oxford und New York: Oxford University Press. S. pp. 222, ISBN 0-19-821553-3

Weiterlesen

• Commander, Simon (1989), "The Mechanics of Demographic and Economic Growth in Uttar Pradesh, 1800-1900", in Dyson, Tim (Hrsg.), India's Historical Demography: Studies in Famine, Disease and Society , London: Routledge Curzon. S. pp. 308, ISBN 0-7007-0206-7